CD Projekt Red: "Al crear un RPG no piensas en resolución o FPS, sino en aventura y mundos vivos"

Radbart511Hace 9 años208

@Duffman 
Mostrar cita
Donwgrade en la version de consola en 3,2,1 ...
Q rabia dais ya los del 3,2,1 es que lo veo y....    

69DarKGameR96235Hace 9 años209

Tiene razón, y es que lo que más importa en un juego es la jugabilidad y la variedad que tiene, los gráficos son lo de menos... la jugabilidad y la variedad nunca será peor o mejor, siempre será la misma, y en ese aspecto es en donde se tiene que trabajar mas para lograr una obra maestra. Temáticas , personajes, objetivos, música...Eso es lo que más se valora en un juego  

Mitsuhide8788Hace 9 años210

Ya se sabe que muchas veces, hablar de los FPS y las resoluciones es solamente para aquellas personas que quieren desprestigiar a las consolas y callar las bocas de los bocachanclas de turno de las grandes compañías. A mi lo único que me importa es que un juego me divierta, ya que son para eso, no para comparar tonterías. Lo mejor de todo es que los indies me están divirtiendo más que los Triple A y son juegos hechos con muchísimo menos presupuesto y con ideas más frescas y originales, dónde prima la diversión y en algunos casos la innovación. A ver si se enteran de que hay que dejar un poco de lado tanta gráfica, frames y resolución y dedicarse a otros menesteres básicos, cómo lo que realmente puede aportar un videojuego en cuánto a entretenimiento.

Salu2!

Altrus41Hace 9 años211

Esto es como lo carnal y lo espiritual/interior. Hay gente que se queda con lo más superficial (fps) porque no se da cuenta de que lo otro (jugabilidad, contenido, historia...) es aún mejor, porque son incapaces de profundizar con un punto de vista crítico.
Y los de The Order o Ryse se aprovechan de esto, de lo hipócritas que son gran parte de los jugadores. Pero claro, después se van a Metacritic (no menciono 3D juegos porque, supongo, que ya sabéis por que) y los funden a palos.
EDITADO EL 24-02-2015 / 16:29 (EDITADO 1 VEZ)

ISKaRioteSpain140Hace 9 años212

Realmente me alegro de aquel al que no le importen absolutamente nada los gráficos, la tecnología se paga y de barata no tiene nada, si las desarrolladoras lastran una obra por centrarse más en lo tecnológico q en el entretenimiento (The order, puede ser un gran ejemplo) es que son unos incompetentes, son únicamente a herramientas para hacer esa experiencia jugable e inmersiva más rica, única y exclusivamente, imagino que The Witcher o el tipo de la noticia está reivindicando eso.
Lo de la guerra que hay montada entre gente de Pc y de consolas es bochornoso y absurdo hasta límites insospechables, y lo dice uno que tiene ambas cosas. Vergonzoso.

Dafez2824Hace 9 años213

@SteelFalcon 
Mostrar cita
@Rethor 
Mostrar cita
A ver, vayamos por partes: suena a preparación para cuando en consolas se lleven un castañazo, algo lógico solo viendo los requisitos en PC, pero a pesar de ello estoy 100% de acuerdo con dicha afirmación. [b]La importancia de los gráficos hoy día excede los límites de mi lógica.[/b] Prefiero mil veces un juego divertido, completo y redondo pero cutre en lo visual, a un juego preciosista pero aburrido, clónico y repetitivo... tristemente a día de hoy parece que las demos técnicas están a la orden del día con claros ejemplos más que reconocidos: [i]Ryse, Crysis 3, The Order, Unity... [/i]algunos ofrecen más que otros, puntualicemos la enumeración, pero en esencia es demostrar de lo que son capaces en lo visual y poco más. El baremo entre las desarrolladoras para ver quien la tiene más grande debería ser la diversión que un juego pueda llegar a proporcionar al sus compradores, no el número de polígonos que tiene un muro, porque es así de tonta la lucha eterna de plataformas. Pero es lo que tiene el cambio de [i]gen[/i].

Me resulta absurdo al extremo, aunque después vas a la comunidad y lo que piden es justamente eso, números de rendimiento, FPS, resoluciones y chorradas así. Yo sigo disfrutando como un enano de [i]Morrowind, Return to Castle Wolfenstein o Witcher 1[/i] y miradlos.

Un saludo.
Sí, pero el framerate no es simple y superflua "belleza estética", es comodidad jugable. De la misma forma que me niego a ver obras maestras de cine con el altavoz de un móvil o que me niego a leer mi novela favorita si está escrita a mano y con la luz de una vela, prefiero esperar a renovar mi hardware para jugar a títulos que irían a 30fps en mi hardware actual.

Por debajo de 45 (50-55 para juegos de conducción) simplemente me resulta visualmente incómodo. En mi opinión, los juegos de consolas deberían tener ajustes gráficos para poder mejorar el framerate, porque sencillamente un mínimo de fluidez me parece totalmente imprescindible para no tener una incómoda y mala experiencia de juego, de la misma forma que determinados movimientos de cámara rápidos (por ejemplo, cámara POV con alguien corriendo y saltando, o barridos panorámicos rápidos) marean en el cine. Aunque sea jugando en blanco y negro, pero que al menos no sea incómodo. 
Pero esa es tu opinion, teniendo una pc gamer, no una consola, entonces por que criticar las versiones de consola, cuando a la gente que juega en consolas no le interesa? si viene con fps bloqueados para pc, ya sabes que a los dos días sale la forma de desbloquearlos, entonces para que seguir con el tema? si queres mas fps comprate una buena pc, si no te interesa, segui con lo que tenes y se feliz jugando, yo la verdad que los juegos que jugue en 60 fps no me aporto mayor diversión o algo que me dijera ah estoy jugando a 60 fps, ahora es todo mas sencillo, no, no paso eso, me dio igual, asi que cortenla con estos temas, que lo hacen solamente es confundir y a la gentre que no le interesa, y se dejan llevar

Galimatazo8063Hace 9 años214

CD Projekt Red: "Al crear un RPG no piensas en resolución o FPS, sino en aventura y mundos vivos"

Amen a eso.

Manu270289486Hace 9 años215

@Radbart yo es la primera vez que lo pongo en un foro maquina jajajaj pero si que es verdad  que cuando se habla de este tema saltan las cuentas atras pero di la verdad que puede ser muy cierto mira wacht dogs...  pero de buen rollo jajajaj
Edito: aunque no se puede comparar ubisoft con cd projekt red como estudio pero bueno todo puede ser
EDITADO EL 24-02-2015 / 16:37 (EDITADO 1 VEZ)

DREAMER3608326Hace 9 años216

Ojalá todos pensarán igual, en vez de tanta mente iluminada que cataloga de buen juego exclusivamente a los que llegan a 1080p y 60fps.

Grande CD Projekt

KEROSENO93258Hace 9 años217

Si si pero que no haya downgrade al menos en pc que se lo puede permitir, este tipo de delcaraciones nos ponen los pelos de punta a los de pc espero k no se marquen la de cutre port como en the witcher 2

Brotherwolf99560Hace 9 años218

Ojala todas las empresas pensasen eso...

Gwynbleid44Hace 9 años219

 Tanto manporro entre consolas y PCs.... Amenos agradecer que salga en todas las plataformas y se tomen su tiempo en hacer que el juego corra de la mejor manera posible en ellas.....
Si es que nos dan un dulce y se lo tiramos a la cara. Un poquito de cabeza, las consolas son lo que son y si se toman su tiempo para que funcionen bien los juegos en ellas pues se agradece y si recortan cosas para que así sea, no veo que culpa tiene el que fabrica el juego. Tampoco podemos pedir milagros.

Matiasnc88674Hace 9 años220

Los graficos importan, si no sigamos jugando los mejores juegos de hace 5 años, que ya sabemos que son divertidos y van a 30 fps.

La explicación de prefiero que sea jugable y se vea a 30 fps y 900, a que se vea lo mejor posible y tenga una jugabilidad horrible no es seria.

Que se vea de ultima generación siempre. Y la jugabilidad si quiere tener buenas criticas tiene que ser excelente, si es mala, va a tener malas criticas y punto. 

Si no quedemonos con los juegos de la generación pasada y listo.

Amv44852Hace 9 años221

¿Que narices importará la definición y los FPS (mientras sean estables)?¿Que tendrán que ver los gráficos con lo realmente importante de un juego que es el entretenimiento?¿Acaso alguien que lo juegue en PC lo va a disfrutar mas que yo solo por 30 fps mas que los que yo tengo?¿Desde cuando un juego es mejor porque verse mejor o ir mas fluido? Estas discusiones que se generan por las diferencias técnicas y gráficas entre plataformas me parecen ridículas, el juego es el mismo, la historia es la misma, la jugabilidad es la misma y lo bueno y lo malo es lo mismo.

Solid191051Hace 9 años222

Yo hoy en dia sigo sin ver diferencia por ejemplo entre 900 o 1080 la diferencia es minima en cambio los fps si se notan claramente. Es mucho mejor que el juego vaya fluido que la resolucion, si un juego de por si tiene buenos graficos da igual que vaya a 720, 1080 o 4k.

ZizouTenoya8264Hace 9 años223

@Caesar77 
Mostrar cita
[b]Pues eso, nextgen y decían UltraPcs en no se qué conferencia en 2013...y tantos se llenaron la boca...[/b]

CDProjekt, sacad lo que querais (podais) en consolas pero [b]seguid como hasta ahora en PC[/b].Entiendo que el comentario es pre-pa-rar a la marabunta de consoleros que se echarán al cuello de los desarrolladores pero estos ya deberían saber lo que dan de sí sus low-cost-machines.

Suerte en el juego. [b]We love you.[/b]
La única marabunta que aparece siempre son los PC Master Race Grafic 4k 120fps.