1 VOTOReclaimer2654con dos cojones , estoy contigo 100% gran comentario es de los pocos que doy un voto con agrado , no los otros dos por encima tuya que buscan el voto facil , tu has dado al clavo Me gusta ver esa noticia , pues donde este una buena historia y una buena jugabilidad es lo que importa y si no hablen con the order...@William--WallaceMostrar citaNo..., lo dice porque es lo que realmente importa y no el daño que está haciendo todo lo relacionado con la enfermiza obsesión de los graficazos y los FPS.@WarriorStrategyMostrar citaEso lo decis por la version de consolas no?
Esto puede significar caídas de frames abismales en consola, y que también la optimización a PC no sea tan buena.Alvident8298Hace 9 años306
1 VOTOJimyneutron35Hace 9 años307Disiento en eso de la batalla técnica de anteriores plataformas. Hasta que inet empezó a hacer etragos en la mente de la gente, la batalla era la de ver qué plataformas tenían más o mejores juegos, ahora que salvo los de nintendo (que curiosamente no suele aparecer por estas batallas, por algo será) los demás tenemos todos exactamente lo mismito, esto se ha convertido en ver quién la tiene más grande y ya cansa, aburre, hastía y decepciona porque uno se da cuenta de que esto de los videojuegos domésticos, 30 años después, parece más cosa de niños que cuando empezó. Esto ya es como los coches, cada uno se compra el que quiere por precio, porque el pad le resulta más cómodo, porque Buda le ha iluminado o porque satanás le ha tentado y ya está. Pero siempre tiene que venir algún elemento trolleante a decirte que para conducir en cuidad hay que tener 4x4 porque lo tiene él y además te valdrá para ir la campo ese al que nunca vas, que mejor un coche grande para cuando tengas familia dentro de 10 años (obviando que en ese tiempo te habrás comprado ya otro, porque es un coche, no una unión de por vida) o que los coches grandes se aparcan mal cuando el colega va del garaje al parking y del parking al garaje... O sea, directamente, estar del ala.@GangSWAGGMostrar citaHace 10 años no importaban una mierda, os importaba una mierda a algunos, no confudamos las cosas que ya me cansa tener que repetirlo tanto, si hasta con las primeras consolas habían "discusiones" relacionadas con tecnicismos, no los mismos, pero si que habían, es gracioso como algunos tiráis esas cosas vanagloriando las épocas pasadas, cuando siempre ha sido así, hoy en día más por culpa de internet, pero siempre ha sido así, solo tienes que ver los anuncios de Sega o de Nintendo y verás la de "ataques" a la competencia que habían en ellos .@Yoare81Mostrar citaSi sigo mencionando a gente por las cosas tan absurdas que dicen no término nunca... A todos esos súper pceros que se creen ingenieros sofisticados les digo que si también se ponían a medirse la polla hace diez aÅ„os cuando la resolución y la tasa de imágenes importaba una mierda, sólo el juego y punto, a no claro, si la mayoría estaban jugando con los playmobil, que asco dais de verdad. Os subís a la parra como si los que los jugamos en consola viéramos todos los juegos como si de un Minecraft se tratase. Si, en PC se ve mejor (pasando debidamente por caja claro o ahora me vais a venir con que un PC de 400€ lo puede mover mejor que una consola?, venga por favor...) pero que los que jugamos en consola no lo vemos mal y la experiencia jugable es la misma. Si por mi fuera claro que me gustaría tener un PC de más de 1000€ para jugar todos los juegos sobrado y tener todas las consolas para poder disfrutar de todos los exclusivos y no perderme nada pero debo elegir una sola cosa. Sois los únicos que hacéis comparaciones (vosotros y los fanboys de consola que son la misma mierda) a ver si os enteráis que cuando yo juego en consola no me pongo un PC al lado para ver que tal se ve, sólo juego y ya, nada más. Ademas, esto de diferenciar usuarios? Como si la gente no pudiera comprarse un PC también y disfrutar de todo eso (si puede $$$ repito) o es que por jugar en consola ya están vetados en PC? En serio, dais muuuucho asco.
Pues si no debería de "preocuparme" en resolución o fps, para que cojones quiero una ps4 ?????? si con una ps3 iría sobrado.2 VOTOSMaykel9851118Hace 9 años308
Los fps no es lo mas importante en un rpg pero si mejoran muchisimo la experiencia. Yo fui usuario de ps3 unos meses y jugaba dark souls 2 y el juego va a unos 25 fps que es practicamente injugable, ahora los juego en pc a mas de 60 fps y creanme que no es vanidad pero ya no me marea jugar este titulo como pasaba en ps3. creo que esta noticia es que el juego tendra un mal rendimiento en todas las plataformasMaykel9851118Hace 9 años309
Timolex292Hace 9 años310buen punto@JimyneutronMostrar citaPues si no debería de "preocuparme" en resolución o fps, para que cojones quiero una ps4 ?????? si con una ps3 iría sobrado.
La verdad es que siento que muchas personas que critican a las consolas juegan con pc inferior o ligeramente mejor que las consolas Y la verdad no importa a cuanto FPS o resolucion juegen (ya que no todos tienen un pc poderoso y seguramente habra alguno que juege en minimo como siempre) solo importa que disfruten y se diviertan que.....JODER para eso estan los videojuegosZizouTenoya8264Hace 9 años311
1 VOTOWiresTheInGhost76Hace 9 años312Posiblemente puede que si, y tu serás más feliz al pasar ese futuro paralelo que sueñas.@AleXstheDarkMostrar citaEso aun no, los 4K/120fps seran más o menos para el lanzamiento de ps5, donde nos reiremos de que solo podreis jugar a 3,7K y 30fps [spoiler][/spoiler]@ZizouTenoyaMostrar citaLa única marabunta que aparece siempre son los PC Master Race Grafic 4k 120fps.@Caesar77Mostrar cita[b]Pues eso, nextgen y decían UltraPcs en no se qué conferencia en 2013...y tantos se llenaron la boca...[/b] CDProjekt, sacad lo que querais (podais) en consolas pero [b]seguid como hasta ahora en PC[/b].Entiendo que el comentario es pre-pa-rar a la marabunta de consoleros que se echarán al cuello de los desarrolladores pero estos ya deberían saber lo que dan de sí sus low-cost-machines. Suerte en el juego. [b]We love you.[/b]EDITADO EL 25-02-2015 / 08:36 (EDITADO 1 VEZ)
Ya van a empezar con sus mamadasAlvident8298Hace 9 años313
Volterra264Hace 9 años314Ahí le has dao compañero, el problema es que entonces vendrían los de xbox a decirte porqué se compraron una 360 y no una ps3...@JimyneutronMostrar citaPues si no debería de "preocuparme" en resolución o fps, para que cojones quiero una ps4 ?????? si con una ps3 iría sobrado.
Pues sí, totalmente de acuerdo. La prioridad es crear un mundo amplio y lleno de vida, un lugar donde poder realizar tus misiones sin aburrirte, con un buen sistema de combate y una gran cantidad de NPCs. Y por muchos píxeles que tengas en pantalla, nada supera la sensación de estar en un mundo nuevo, lleno de gente, poblaciones, etc. Si se consiguen los 1080/60fps sin sacrificar parte de la visión de los desarroladores, adelante. No se debería ajustar el mundo a unos estándares gráficos (1080/60), si no al revés.1 VOTOMushe10562Hace 9 años315
1 VOTOGlaurungPower1107Hace 9 años316Aun así los FPS son MUY importantes, no los gráficos, los FPS, esos tienen un impacto ENORME en la jugabilidad.@William--WallaceMostrar citaNo..., lo dice porque es lo que realmente importa y no el daño que está haciendo todo lo relacionado con la enfermiza obsesión de los graficazos y los FPS.@WarriorStrategyMostrar citaEso lo decis por la version de consolas no?
2 VOTOSAbbaco1519Hace 9 años317La saga del Brujo siempre se caracterizó por ofrecer una trama argumental sublime y de una calidad insuperable, ademas de poseer uno de los lores mas ricos de toda la industria. Creo que todos sabemos perfectamente que tanto a [b]nivel jugable[/b] y a [b]nivel narrativo[/b] The Witcher jamás decepciona ni decepcionará. Y ni hablar de los gráficos (tostadoras aparte): [center][/center] [center][/center] En mi opinión un juego debe ser proporcional a lo que ofrece, entrañando tecnología y gráficos por una parte, e historia y jugabilidad por otra. Es decir que debe haber una coimplicación conciliadora entre ambas tangentes. Coimplicación que el Brujo cumple y con creces. Sin ánimo de desvirtuar el tema, debo decir que desafortunadamente aquella proporcionalidad se derrumba estruendosamente con la demo de FFXV; demo de un juego que se espera desde hace 10 años y que presenta unos gráficos lisa y llanamente mediocres, escenarios ralos, planos y vacios, texturas de PS2, un aliasing que produce migraña crónica, jugabilidad ortopédica y IA pésima, entre otras graves falencias. Todo esto queda mas que confirmado en las screenshots de la demo en alta definición brindadas en el dia de ayer por Sq.Enix. Un pequeño ejemplo: [spoiler][center][/center] [center][/center] [/spoiler] Para más acerca de este downgrade brutal visiten este hilo: [url]https://www.3djuegos.com/foros/tema/35785062/10/final-fantasy-xv-muestra-su-demo-en-un-extenso-video-gameplay/[/url]@ShuinMostrar cita@GlaurungPower, CD Proyecto Red "Al crear un RPG no piezas en resolución o FPS, sino en aventura y mundos vivos" a ver si a ellos si los escuchas ya que son quienes desarrollan tu tan amado Witcher, y dejas de pordebajear muchos juegos con el mismo comentario que ya sabemos.
2 VOTOSJCR727296Hace 9 años318Jajaja tu comentario en la parte final me hizo el dia@Yoare81Mostrar cita@JCR727 ojito con lo de que el PC es infinitamente mejor que una consola. Lo es, si, pero tiene que estar preparado para ello, hay mucha gente con PCs que sólo pueden mover Minecraft y a duras penas y por otro lado PCs que dominarían el mundo con su tecnología y te explotarían los ojos con la calidad gráfica que puedan mover, pero eso hay que pagarlo. Que el PC sea mejor (si tiene componentes para ello) no quiere decir que las consolas sean malas, yo juego en consolas y no hecho en falta nada, pero nada de nada. Soy consciente de que esos juegos a los que yo juego pueden verse mejor, pero la experiencia es la misma, con eso me basta. Algunos pensáis que si tal o cual juego no corre en un PC ultra mega bueno (aunque por lo general decís todos los PCs) ya es una mierda, The Witcher 3 en consola estará unos por detrás si, pero no quita que la gente igualmente flipe con el porque oh! sorpresa, lo normal es que esa gente no se ponga a comparar versiones. Obvio que si pongo una pantalla de 120Hz con el juego corriendo en un PC en ultra notare la diferencia pero no os parias a pensar que por regla general la gente NO HACE ESO, sólo se pone a jugar y ya no están todo el rato pensando "jo jo jo, como se ve en mi PC, mi PC es genial, las consolas son basura, PC master race, la tengo más grande y más gorda, oooooh mira como se ve ese árbol en aquella montańa al fondo del mapa, [b]oooooh a mi personaje se le ve una gota de sudor jajajajajajaja consoleros de mierda vosotros no podéis ver esa gota JAJAJAJA"[/b] y eso.
@Yoare81 a ver.. no hace falta que me des una clase, se muy bien como va la cosa. Simplemente expresé una opinión sobre la relación entre resolución y fps. Verlo todo bien como en un pc de gama alta es lo mejorcito que hay, pero se puede jugar perfectamente en consolas aunque no llegue a las burradas que alcanzan esos pc´s siempre y cuando se optimicen bien. Y obviamente, para aquellos que no pueden permitirse pagar de golpe algo tan caro como un pc de esos, la opción de la consola no está tan mal.
Kaland837135Hace 9 años319Y cada día el de más gente!@AbbacoMostrar citaJajaja tu comentario en la parte final me hizo el dia@Yoare81Mostrar cita@JCR727 ojito con lo de que el PC es infinitamente mejor que una consola. Lo es, si, pero tiene que estar preparado para ello, hay mucha gente con PCs que sólo pueden mover Minecraft y a duras penas y por otro lado PCs que dominarían el mundo con su tecnología y te explotarían los ojos con la calidad gráfica que puedan mover, pero eso hay que pagarlo. Que el PC sea mejor (si tiene componentes para ello) no quiere decir que las consolas sean malas, yo juego en consolas y no hecho en falta nada, pero nada de nada. Soy consciente de que esos juegos a los que yo juego pueden verse mejor, pero la experiencia es la misma, con eso me basta. Algunos pensáis que si tal o cual juego no corre en un PC ultra mega bueno (aunque por lo general decís todos los PCs) ya es una mierda, The Witcher 3 en consola estará unos por detrás si, pero no quita que la gente igualmente flipe con el porque oh! sorpresa, lo normal es que esa gente no se ponga a comparar versiones. Obvio que si pongo una pantalla de 120Hz con el juego corriendo en un PC en ultra notare la diferencia pero no os parias a pensar que por regla general la gente NO HACE ESO, sólo se pone a jugar y ya no están todo el rato pensando "jo jo jo, como se ve en mi PC, mi PC es genial, las consolas son basura, PC master race, la tengo más grande y más gorda, oooooh mira como se ve ese árbol en aquella montańa al fondo del mapa, [b]oooooh a mi personaje se le ve una gota de sudor jajajajajajaja consoleros de mierda vosotros no podéis ver esa gota JAJAJAJA"[/b] y eso.
Hay 359 respuestas en CD Projekt Red: "Al crear un RPG no piensas en resolución o FPS, sino en aventura y mundos vivos", del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 9 años.