El juego me lo pasé ya hace tiempo en PS3 y estaba tan bien hecho para la pasada generación que no creo que vuelva a jugarlo en la nueva, gran juego, no como el IV, esta vez Rockstar si ha hecho un grandísimo trabajo para todas las plataformas, a seguir asíCelso22679Hace 9 años129
Tenía pensado comprarlo pero después de ver vídeos y tal ya no lo tengo tan claro.. mejora bastante pero no deja de ser lo mismo. Un salto grande habría sido pasar de un Skyrim de consola al Skyrim de PC cargado de mods que es otro juego, por ejemplo.. Al final el cambio se va a ver solo en el PC con los mods.Pablotorre3688Hace 9 años130EDITADO EL 17-11-2014 / 14:18 (EDITADO 2 VECES)
El anterior un 10 este un 9,50 ole tus huevosRexPlissken2403Hace 9 años131
1 VOTOS-15HD33417Hace 9 años132Es valorado como una remasterización, más que como juego recién lanzado. Ni es novedoso, ni está a precio reducido ni incorpora añadidos de peso para convertirse en un producto diferente y/o notablemente mejor. Blanco y en botella: se merece menos nota.@Tsuna561Mostrar cita¿En serio? ¿GTA V en PS3 un 10 y una versión superior en [b]TODOS[/b] sus términos con añadidos como el modo en primera persona y le ponéis un 9,5? What a time to be alive. Un juego peor objetivamente con más nota que su versión superior. Grandes, enormes.EDITADO EL 17-11-2014 / 14:18 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTOGuerreroXX2141Te pondré un ejemplo con juegos ficticios distintos. -Sale juego A para PSx, es muy bueno jugablemente, buen diseño de niveles, y lleva técnicamente a la consola hasta su techo (o casi), con una calidad gráfica muy buena. -Sale juego B (distinto) para PS4. Muy bueno jugablemente, buen diseño de niveles, y técnicamente es como si fuese un juego de PS2, pudiendo dar más de sí en ese apartado. Es un ejemplo algo extremista. ¿Qué nota le pondrías a cada uno? Con esos datos, así al tuntún, posiblemente al primero le pondrías una nota cercana al 10 y al de abajo una nota menor. Lo mismo se podría decir con mecánicas vista antes en un videojuego a mecánicas no vistas nunca, aunque en este caso al haber una diferencia de únicamente un año se podría debatir si el juego se analiza como remasterización o juego que se analiza como una versión más del original en otra plataforma. Pero a lo dicho, puede ser igual o mejor en el apartado técnico, pero en una consola la exprimía al máximo y ya no podía dar más de si, por tanto, se le pondrá la nota tope de la escala, y en otra consola no da lo máximo y puede ir más allá, por tanto, se le dará un poquito menos. Yo al menos lo veo lógico.@Tsuna561Mostrar citaY sigue siendo completamente injusto que una remasterización tenga menos nota que el original porque se encarga de pulir los fallos técnicos y en añadir nuevo contenido. Al igual que no estuve de acuerdo con la de OoT en 3DS, no estuve de acuerdo con la de TLOU, ni con la de MCC tampoco lo estoy con esta.@S-15HDMostrar citaY OoT de 3DS es superior a la versión de N64 y tiene menos nota. Y las remasterizaciones de PS2 a PS3 son mejores en esta última aunque sea por muy poquito y tienen menos nota. Y Halo 1 es superior en X360 al original y también tiene menos nota. La diferencia está en que la versión de GTA V llegaba al techo de las consolas exprimiéndolas lo máximo que se podía, y esto es una "simple" remasterización o "port", como queráis llamarlo, a las consolas de nueva generación.@Tsuna561Mostrar cita¿En serio? ¿GTA V en PS3 un 10 y una versión superior en [b]TODOS[/b] sus términos con añadidos como el modo en primera persona y le ponéis un 9,5? What a time to be alive. Un juego peor objetivamente con más nota que su versión superior. Grandes, enormes.
Setciencies3136Hace 9 años134Lo compre en digital a medias con mi novia. A los 2 nos gusta mucho y asi podemos jugar juntos en el online. En cuanto lo tengas nos veremos en los santos. espero que pronto(busca alguna oferta digital)@AlexcunhaMostrar citaYo me lo pillaré pero lo que no sé es cuando Tengo varios juegos en la lista de adquisición antes que GTA V.@GuerreroXXMostrar citaAlex, ya solo quedan 11 horas y 40 minutos para empezar a descargarlo. Supongo que compraras la version de PS4. nos vemos mañana en Los Santos compañero. para todo aquel que quiera jugar conmigo en PS4 a GTA V mi id es: jvideibiza. Saludos@AlexcunhaMostrar citaEsta será la versión que me pillaré yo.
Parece que algunos creen que los críticos juegan con los pies o algo. Juegan exactamente igual que nosotros y la novedad y la sorpresa son factores que influyen en la valoración, vayas a publicarlo en un análisis profesional porque es tu trabajo o vayas a quedarte la valoración para ti. El debate en casos como éste estaría en si el crítico debe tener en cuenta o no lo que aportaban esos factores en su momento aunque en su caso ya no los tenga. A mí no me parece mal aprovechar el tiempo transcurrido para hacer una valoración más serena y meditada.Alexcunha14226Hace 9 años135
FleshPound4062Hace 9 años136Me alegro, espero que yo también lo compre pronto.@GuerreroXXMostrar citaLo compre en digital a medias con mi novia. A los 2 nos gusta mucho y asi podemos jugar juntos en el online. En cuanto lo tengas nos veremos en los santos. espero que pronto(busca alguna oferta digital)@AlexcunhaMostrar citaYo me lo pillaré pero lo que no sé es cuando Tengo varios juegos en la lista de adquisición antes que GTA V.@GuerreroXXMostrar citaAlex, ya solo quedan 11 horas y 40 minutos para empezar a descargarlo. Supongo que compraras la version de PS4. nos vemos mañana en Los Santos compañero. para todo aquel que quiera jugar conmigo en PS4 a GTA V mi id es: jvideibiza. Saludos@AlexcunhaMostrar citaEsta será la versión que me pillaré yo.
Es el problema de las grandes marcas. Unos dirán que está sobrevalorado por ser un GTA y otros dirán que es la rehostia por ser eso, un GTA. Está clara una cosa, como remasterización, reedición, remake o como querais llamarlo ha cumplido y parece que con creces en algunos aspectos. Eso sí, se nota a leguas que en Rockstar no son imbéciles y todo esto ya lo tenían planeado antes de lanzar incluso las versiones de la pasada generación. Echando un vistazo al pasado sabían que poco no iban a vender y jugaron muy bien sus cartas. Lanzaron un GTA muy bueno en consolas casi caducadas y se embolsaron una cantidad bestial de dinero. Luego, un sólo año después han vuelto con un mismo título con retoques, algunos grandes y otros no tanto, para volver a hacer caja. Lo de implementar la visión en primera persona parece un acierto. La idea ya atraía y es algo que ya vimos en otros GTA gracias a la comunidad mod en PC. Lo bueno es que parece que se han currado esta faceta del juego y pinta interesante jugarlo desde esa perspectiva. Por cierto, antes he estado viendo un streaming en Twitch de la versión de PS4 y el tema de la mayor cantidad de personas así como de vehiculos apenas es apreciable. El chaval que estaba jugando se ecnontraba en mitad de una calle que se supone es concurrida y había dos o tres coches y dando gracias y personas más bien pocas. Muy desangelado todo vaya.4 VOTOSExtremetal11444
4 VOTOSChangKhan8069Hace 9 años138Fue bastante curioso que 3DJ cambiase su "obsoleto" método de valoración justo con la llegada de GTA V. Eso lo vamos a dejar ahí. El componente subjetivo es inherente a cualquier análisis. Pero hay que tener un mínimo de objetividad y decirse a uno mismo "esta media hora que llevo conduciendo mientras leo subtítulos de mala gana bajo la presión de que, si cometo el más mínimo error, debo repetir toda esta soporífera misión por completo, impide a este juego llevarse un 10". A mi parecer deberían volver a los decimales, puesto que permitían una mayor comprensión de la nota. No es lo mismo un 9,8 que un 10 o un 9,5. En cuanto a lo último, decirte que el escrito debe ir en armonía con el título. Si le pones un 10 a un juego significa que cualquier error del que haga gala no es más que una fruslería que no empaña la obra ni en lo más mínimo, y estaremos de acuerdo en que GTA V, repito, tiene fallos de importancia. Evidentemente cada uno tendrá sus gustos, pero mi juego favorito es Shadow of the Colossus y no e pondría un 10: hay que reconocer los errores presentes en cualquier título y puntuar en consecuencia. Cuando haces un análisis debes partir del 10 y, en función de las impresiones que te vaya dejando el juego con el paso de las horas, ir restando nota. Es la forma más, si me permites el adjetivo, científica de concebir un análisis.@S-15HDMostrar citaEso no es más que una suposición tuya que no tiene nada que ver con lo dicho en la página. El hecho objetivo y lo que hay que seguir es el sistema de valoración de 3DJuegos que explica su forma de puntuar, por lo que decir que "un 10 significaría perfección" no tiene valor ni fundamento. Sobre que no existe ningún 10 en la página se podría explicar por dos razones: - Que GTA V sea el único juego que piense 3DJuegos que se merece ese 10 siguiendo su método de calificación. - Que juegos antiguos del anterior sistema de calificación no pudiesen obtener el 10 porque estaban ligados a un sistema matemático algo obsoleto en el que si se falla en algún apartado (como era innovación) ya no se podría considerar "juego para recordar". Esto es también una suposición mía, pero estoy bastante seguro de que juegos como Super Mario Galaxy 2 o Red Dead Redemption hubiesen conseguido su 10 con la actual forma de valorar independientemente a las estrellitas que se den en cada apartado. Y por último, no debemos olvidar que los análisis de videojuegos tienen un alto componente subjetivo porque aquí se valoran productos artísticos y no puramente técnicos. Por tanto, la nota en un análisis sigue y seguirá dependiendo de la percepción personal que tenga el analista sobre el juego aunque tenga especial cuidado en ser (o intentar ser) imparcial. Y esa percepción puede diferir de la tuya o la mía, como lo hace en el caso de GTA V o en otros muchos. No hay que tomar al pie de la letra la nota de un análisis. Los análisis no están para decir "la verdad" sobre un videojuego, puesto que depende de la percepción de cada uno, sino que están para orientar al resto de jugadores sobre qué se va a encontrar en un videojuego, y el número del final del análisis solo sirve para "resumir" las impresiones subjetivas del propio analista, pero lo que más importa y orienta es la letra, y es precisamente a lo que menos caso se le hace.@ExtremetalMostrar citaDe ser esa su forma de valorar un juego con un 10 habría más de un 10 en la página, y no es el caso. GTA V tiene fallos imperdonables en sus mecánicas y ritmo jugable.@S-15HDMostrar citaUna escala estadística como es la del 1 al 10 que se usa en 3DJuegos no implica que el 1 sea la nada y el 10 sea la perfección. En una escala el valor que se le da a esos números lo rige el propio organismo o ente que la crea, por tanto en 3DJuegos el 10 viene a significar: - [b]PARA EL RECUERDO[/b] Una genialidad. Uno de esos juegos imprescindibles que no puedes perderte y [b]que roza la perfección[/b]. No jugarlo es un delito, pues se hablará de él durante mucho tiempo. Y si para ellos GTA V es un juego que aún con sus posibles fallos es para el recuerdo, una genialidad y que roza la perfección (no que sea perfecto), no se puede considerar que ese 10 sea un error. Otra cosa bien distinta es que vosotros mismos para vuestros análisis consideréis en vuestra escala un 0 como la nada y un 10 como lo perfecto. Ambos puntajes serían inalcanzables para todo juego en términos puramente objetivos, pero estáis en vuestro derecho. Pero al hablar de la escala de 3DJuegos, habrá que ceñirnos a ella y dejar de hablar de "perfección" en un 10@ExtremetalMostrar citaCreo que es bastante evidente que, cuando el usuario dice "error", se refiere al 10 que le encasquetásteis al GTA V original. No existe el juego perfecto, y ponerle un 10 a un título que adolece de diversas carencias y errores tanto a nivel jugable como argumental fue, es y será un error.@RoryBBellowsMostrar cita¿Qué error? Se le pone menos nota porque creemos que es lo que merece. Al fin y al cabo no deja de ser una remasterización de un juego que ya tiene más de un año. También se le puso menos nota a The Last of Us en su versión remasterizada, y no significa que el 9'7 que tuvo aquel fuera un error. Son remasterizaciones. Su impacto jugable, lógicamente, tiene que ser menor después del tiempo transcurrido. PD: Por cierto, cuidado con los insultos. Son garantía de expulsión.@Gamer87Mostrar citaReconocer un error es admirable. Aqui lo tenemos. Poner menos nota a una versión revisada y mejorada es admitir lo inflada de la anterior puntuación. Yo lo pille de salida en Xbox y no me atrae nada esta versión. Cierto que se nota el interés en otorgar mejoras sustanciales, pero por mi parte ya esta todo el pescado vendido
La mejora de un juego con nota 10 es 9,5, muy coherente todo.1 VOTORub3nysupra2837Hace 9 años139
¿Enserio ahora un 9,5 cuando en teoria es mejor? Por favor miraos lo que teneis bien eh, porque no es normal esto. Bueno de todas formas ya paso de vuestros analisis, vuestra puntuacion viendo lo que le pusistes al assassin bugs y al cod, se puede esperar cualquier cosa de ustedes. Me espero a la version pc y ya lo vere por mi cuenta en algun lado porque esta pagina empieza a ser un gran chisteSolounrato381Hace 9 años140
Que digan lo que quieran, lo que yo siento es que me han dado una puñalada trapera por haberme vendido la versión "mala". Así es como premian a los incondicionales? la próxima vez va a comprar el juego de salida su puta madre. Que tengais un buen día todos.1 VOTOIEspartanESP1578
Esto no me los esperaba, yo ya estaba esperando otro 10 jajajaKoki755947Hace 9 años142
Sg911409Hace 9 años143Te han vendido la version que podia correr las anteriores consolas@SolounratoMostrar citaQue digan lo que quieran, lo que yo siento es que me han dado una puñalada trapera por haberme vendido la versión "mala". Así es como premian a los incondicionales? la próxima vez va a comprar el juego de salida su puta madre. Que tengais un buen día todos.
Espera, espera... ¿9,5? ¿¡9,5?! Vale, se os ve el plumero, chicos...
Hay 439 respuestas en Comentarios del análisis de Grand Theft Auto V, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 7 años.