Comentarios del análisis de Grand Theft Auto V

Sanosuke72470Hace 9 años96

@Siegfriend 
Mostrar cita
Como cambian las cosas ahora que es un GTA, recuerdo cuando hicieron algo parecido con TLOU como llovieron las criticas pero ahora...
ninguno de los 2 merece las altisimas notas que les han dado

Celso22679Hace 9 años97

@Eminem4 
Mostrar cita
Prefiero wach dogs ,no estos refritos que ya cansan por muy gta que sea no es next gen..Ya lo jugue en la 360 y por cuatro nuevas animaciónes y la camara en primera no es suficiente excusa los 60 eurazos.
Pues es mucho más next gen que el Watch Dogs y aún más esta versión.

Alexcunha14226Hace 9 años98

@GuerreroXX 
Mostrar cita
@Alexcunha 
Mostrar cita
Esta será la versión que me pillaré yo.
Alex, ya solo quedan 11 horas y 40 minutos para empezar a descargarlo.

Supongo que compraras la version de PS4.
nos vemos mañana en Los Santos compañero.

para todo aquel que quiera jugar conmigo en PS4 a GTA V mi id es:

jvideibiza.

Saludos
Yo me lo pillaré pero lo que no sé es cuando   

Tengo varios juegos en la lista de adquisición antes que GTA V.

Celso22679Hace 9 años99

@ConIVAincluido 
Mostrar cita
A mí también me ha sorprendido la valoración, pero si lo piensas un poco no tanto. GTA V en PS3 llevaba las consolas al límite. Me atrevería a decir que hacía innecesario para algunos usuarios comprarse la ps4. Esto en PS4 y Xbox 1 no es tan así. InFAMOUS a priori da una sensación visual más impactante por ejemplo. 

Aunque esta falta se puede tolerar con un modo en primera persona muy guapo. Lo que sí se ve un defecto son en la falta de nuevos contenidos frente al original. GTA V no ha tenido nuevos DLC's que incluir. Y mantenerle la nota a este juego cuando otros como Sleeping Dogs incluía hasta 16 expansiones (fueran pequeñas o grandes) se le reducía no sería nada justo. The Last of Us también incluyó varios DLC's. Aquí nada.

@Celso Te olvidas de un dlc bastante majo sin coste adicional en TLoU.
Y por un simple dlc del multijugador ya es mejor remastered que el GTA V ?

Tsuna56130580Hace 9 años100

@S-15HD 
Mostrar cita
@Tsuna561 
Mostrar cita
¿En serio? ¿GTA V en PS3 un 10 y una versión superior en [b]TODOS[/b] sus términos con añadidos como el modo en primera persona y le ponéis un 9,5?

What a time to be alive. Un juego peor objetivamente con más nota que su versión superior. Grandes, enormes.
Y OoT de 3DS es superior a la versión de N64 y tiene menos nota. Y las remasterizaciones de PS2 a PS3 son mejores en esta última aunque sea por muy poquito y tienen menos nota. Y Halo 1 es superior en X360 al original y también tiene menos nota.


La diferencia está en que la versión de GTA V llegaba al techo de las consolas exprimiéndolas lo máximo que se podía, y esto es una "simple" remasterización o "port", como queráis llamarlo, a las consolas de nueva generación.
Y sigue siendo completamente injusto que una remasterización tenga menos nota que el original porque se encarga de pulir los fallos técnicos y en añadir nuevo contenido. Al igual que no estuve de acuerdo con la de OoT en 3DS, no estuve de acuerdo con la de TLOU, ni con la de MCC tampoco lo estoy con esta.

Siegfriend2606Hace 9 años101

@Celso 
Mostrar cita
@Siegfriend 
Mostrar cita
Como cambian las cosas ahora que es un GTA, recuerdo cuando hicieron algo parecido con TLOU como llovieron las criticas pero ahora...
 
TLOU solo lo subieron a 1080p, 60 fps y poco más.
El tener los subtitulos tan pequeños deberia darle algo en contra.

Algunos no manejan muy bien el ingles y no tienen vista de halcon para leer esos minisub   .

S-15HD33417Hace 9 años102

@Extremetal 
Mostrar cita
@RoryBBellows 
Mostrar cita
@Gamer87 
Mostrar cita
Reconocer un error es admirable.  Aqui lo tenemos.
Poner menos nota a una versión revisada y mejorada es admitir lo inflada de la anterior puntuación. 
Yo lo pille de salida en Xbox y no me atrae nada esta versión.  Cierto que se nota el interés en otorgar mejoras sustanciales, pero por mi parte ya esta todo el pescado vendido
¿Qué error? Se le pone menos nota porque creemos que es lo que merece. Al fin y al cabo no deja de ser una remasterización de un juego que ya tiene más de un año. También se le puso menos nota a The Last of Us en su versión remasterizada, y no significa que el 9'7 que tuvo aquel fuera un error.  

Son remasterizaciones. Su impacto jugable, lógicamente, tiene que ser menor después del tiempo transcurrido.

PD: Por cierto, cuidado con los insultos. Son garantía de expulsión.
Creo que es bastante evidente que, cuando el usuario dice "error", se refiere al 10 que le encasquetásteis al GTA V original. No existe el juego perfecto, y ponerle un 10 a un título que adolece de diversas carencias y errores tanto a nivel jugable como argumental fue, es y será un error.
Una escala estadística como es la del 1 al 10 que se usa en 3DJuegos no implica que el 1 sea la nada y el 10 sea la perfección. En una escala el valor que se le da a esos números lo rige el propio organismo o ente que la crea, por tanto en 3DJuegos el 10 viene a significar:

- [b]PARA EL RECUERDO[/b]
Una genialidad. Uno de esos juegos imprescindibles que no puedes perderte y [b]que roza la perfección[/b]. No jugarlo es un delito, pues se hablará de él durante mucho tiempo.


Y si para ellos GTA V es un juego que aún con sus posibles fallos es para el recuerdo, una genialidad y que roza la perfección (no que sea perfecto), no se puede considerar que ese 10 sea un error.


Otra cosa bien distinta es que vosotros mismos para vuestros análisis consideréis en vuestra escala un 0 como la nada y un 10 como lo perfecto. Ambos puntajes serían inalcanzables para todo juego en términos puramente objetivos, pero estáis en vuestro derecho. Pero al hablar de la escala de 3DJuegos, habrá que ceñirnos a ella y dejar de hablar de "perfección" en un 10 

Skyx172415Hace 9 años103

Un 10 en la pasada generación no es un 10 en la actual.... Es como decir que un 10 en matemáticas de primaria es un 10 en la universidad así que tranquilizaros  buenas gentes.

SatouSan1969Hace 9 años104

Los jugadores vemos demasiado los números de las notas. Digo ¿para qué se gastan en redactar el análisis?. Se han marcado todos los puntos negativos y positivos. Ya está. No es perfecto, pero es EL juego de mundo abierto.

Yasinator29432Hace 9 años105

@S-15HD Exacto, algunos se siguen tomando la valoración cualitativa de un producto como un hecho científico y no es más que el grado de recomendación. Fotogramas o Cinemania dan 5/5 a películas cada mes. Y no supone que sea inmejorable, simplemente que un amante del cine debe verla en cuanto pueda. Aquí lo mismo.

Extremetal11444

Expulsado

Hace 9 años106

@S-15HD 
Mostrar cita
@Extremetal 
Mostrar cita
@RoryBBellows 
Mostrar cita
@Gamer87 
Mostrar cita
Reconocer un error es admirable.  Aqui lo tenemos.
Poner menos nota a una versión revisada y mejorada es admitir lo inflada de la anterior puntuación. 
Yo lo pille de salida en Xbox y no me atrae nada esta versión.  Cierto que se nota el interés en otorgar mejoras sustanciales, pero por mi parte ya esta todo el pescado vendido
¿Qué error? Se le pone menos nota porque creemos que es lo que merece. Al fin y al cabo no deja de ser una remasterización de un juego que ya tiene más de un año. También se le puso menos nota a The Last of Us en su versión remasterizada, y no significa que el 9'7 que tuvo aquel fuera un error.  

Son remasterizaciones. Su impacto jugable, lógicamente, tiene que ser menor después del tiempo transcurrido.

PD: Por cierto, cuidado con los insultos. Son garantía de expulsión.
Creo que es bastante evidente que, cuando el usuario dice "error", se refiere al 10 que le encasquetásteis al GTA V original. No existe el juego perfecto, y ponerle un 10 a un título que adolece de diversas carencias y errores tanto a nivel jugable como argumental fue, es y será un error.
Una escala estadística como es la del 1 al 10 que se usa en 3DJuegos no implica que el 1 sea la nada y el 10 sea la perfección. En una escala el valor que se le da a esos números lo rige el propio organismo o ente que la crea, por tanto en 3DJuegos el 10 viene a significar:

- [b]PARA EL RECUERDO[/b]
Una genialidad. Uno de esos juegos imprescindibles que no puedes perderte y [b]que roza la perfección[/b]. No jugarlo es un delito, pues se hablará de él durante mucho tiempo.


Y si para ellos GTA V es un juego que aún con sus posibles fallos es para el recuerdo, una genialidad y que roza la perfección (no que sea perfecto), no se puede considerar que ese 10 sea un error.


Otra cosa bien distinta es que vosotros mismos para vuestros análisis consideréis en vuestra escala un 0 como la nada y un 10 como lo perfecto. Ambos puntajes serían inalcanzables para todo juego en términos puramente objetivos, pero estáis en vuestro derecho. Pero al hablar de la escala de 3DJuegos, habrá que ceñirnos a ella y dejar de hablar de "perfección" en un 10 
De ser esa su forma de valorar un juego con un 10 habría más de un 10 en la página, y no es el caso. GTA V tiene fallos imperdonables en sus mecánicas y ritmo jugable.

GatoCosmico363Hace 9 años107

Es la nota que merece gta v? Sí. Otra cosa es la forma de medir la nota que tiene 3djuegos porque con tlou se pasaron con la nota.
Creo que tendrían que cambiar la forma de medir porque cualquier juego que sea bueno en vez de darle 9 y 9,5 deberían de darle de 7,5 a 8, porque un juego regular tirando a malo en esta página se le dará de 70 a 80, en esta página para lo usuarios cualquier juego que baje de 9 es un truño, véase comentarios del análisis de AC unity

Furymole6077Hace 9 años108

A por el el martes..mas que nada,porque no me di tiempo a pasarme apenas nada en la version de ps3.ahora es mi momento,ahora lo disfrutare mucho mejor...apor el el martes!

Yachiel588Hace 9 años109

Si tengo la posibilidad de recibir una PS4 en navidad, vendrá GTA V, es algo de lo que garantizo
cuando haya oportunidad trasladaré mis progresos a la Next-Gen, soló el online, quiero volver a jugar las misiones, en primera persona 

Virusdece34913Hace 9 años110

¿Que no incluye ninguna misión ahí en los negativos? venga ya, es lo que faltaba, que un mismo juego incluyera contenido que no pudiésemos disfrutar los que en su día pagamos lo mismo por el juego. Qué gilipollez. Creo que voy a dejar de leer los análisis porque el criterio aplicado en esta página para mí es de los peores con diferencia. No digo que no sea un punto negativo, simplemente que no debería ser ni bueno ni malo, sería para matar a Rockstar por vender al mismo precio un juego que tiene más contenido en unas consolas que en otras; lo de los animales y tal pase, pero si tuviera más misiones se me caería R* por completo.

[b]Es mi opinión personal.[/b]

ConTresDeAzucar1014Hace 9 años111

Dos meses son suficientes para visitar Los Santos