Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Comentarios de artículos

Responder / Comentar
Foro Comentarios de artículos

Comentarios del análisis de The Evil Within

Elapostolcarp159Hace 9 años368
Si este videojuego da miedo estamos mal
Juankx232Hace 9 años369
Jugabilidad, ambiente, gráficos y sonido si!!! buenos pero a punto personal no entiendo la finalidad de las lineas negras en plan """ cinemático'"' estéticamente me parece horroroso. Pero aun así no le quita la fortaleza al juego como tal. Solo lo digo desde el punto personal, estético y obsesivo que tiene mi petsonalidad.
EDITADO EL 16-10-2014 / 05:01 (EDITADO 1 VEZ)
Rabit44445154Hace 9 años370
Como me gustaría poder comentar los análisis individuales de cada usuario, Dios!! es lo único que le falta a esta pagina!! cosa de poner en su lugar a los inútiles que le ponen un 8 o 10 al juego y aclarar "recién voy jugando 3 horas pero pinta bien", y si a las 4 horas el juego te empieza a aburrir y cambias de opinión? esta gente en vez de aportar esta restando, por que la gente se termina guiando por sus notas cuando ni siquiera terminaron el juego, y ni hablar de los que puntuan y aclaran que todavía no lo jugaron, mejor me calmo por que me violentan jajajaja. Lo único que les pido a los de la pagina es que lean cada análisis y cuando pongan que no lo terminaron le borren el análisis, entro a los analisis de los usuarios para encontrar variedad de opiniones y me encuentro con esas tomaduras de pelo.
1 VOTO
Randy1980383Hace 9 años371
Yo voy por el capitulo 2 y me esta gustando. Soy de la vieja escuela, aunque ya me rendí hace tiempo esperando otro resident 1. No pasará nunca.
Respecto al granulado, en las opciones del juego se puede modificar.
Cada vez que leo lo de "tengo pc, quito las barras negras y ya está" se me escapa la risa.
No se pueden quitar las barras negras. Debajo de ellas no hay nada. Sabeis de verdad lo que es Aspect Ratio? Tirad de wikipedia.
Lo que estais haciendo es ampliar el video hasta que las barras quedan fuera de la pantalla arriba y abajo, pero proporcionalmente tambien perdeis imagen horizontalmente. Y bastante. No se puede cambiar sin perder imagen o calidad. Haciendo este zoom para engañaros creyendo que se borran las barras, lo unico que haceis es perder a izquierda y derecha y ver mas espalda de Sebastian ocupando pantalla. Se ve claramente en las fotos que ha colgado mas atras un usario. 
Eso si, cada uno es libre de jugarlo como quiera.
Por cierto, yo jugando en pantalla de 47, no me han molestado.
1 VOTO
Edujackson54Hace 9 años372
Estoy jugando todavia en mi pc Con intel i7 extreme 16 gb de ram y Nvidia Titan Jugando en 900p 60Fps el juego esta bueno solo tenes que jugar de a poco a poco para mi excelente juegos un poco grafico malos pero es un buen juegos 
7punto83hz443Hace 9 años373
Cuanto mas juego menos me gusta, se me esta haciendo pesado, la parte shooter es muy muy muy muy cansina. yo esperaba un survival horror y me han colado otro resident evil new age. los puzzles que he encontrado (si se les puede llamar asi) son para retrasados, para colmo me ponen al joseph este de las gafas que va de listillo resolviendolo todo, que alegria cuando desaparecio... me parece una burla al genero y a los jugadores que buscaban un survival horror de verdad, un intento de llegar a un publico masivo, sin respetar la esencia y mecanicas que distinguen a este genero. y encima dicen que es un referente al genero,,
como se puede decir semejante aberracion de un juego tan guiado?. unas cuantas puertas bloqueadas, unos cuantos puzles dificiles y unas cuantas vueltas no le hacen mal a nadie, este genero es lo que es... al que no le guste que se vaya a jugar the last of us o cualquier otro shooter de terror, lo que no me parece bien es que no llamen a las cosas por su nombre, ESTE JUEGO NO ES UN SURVIAL HORROR, es otra muestra mas de la prostitucion de generos que por lo visto vende bien entre la masa masiva. que iluso por mi parte
2 VOTOS
Pswx48Hace 9 años374
Edito porque al final lo jugue y esta guapo, parece resident evil de los primeros, no le quites las franjas o se ve horroroso
EDITADO EL 19-10-2014 / 18:14 (EDITADO 1 VEZ)
4 VOTOS
Miloescorpion1801Hace 9 años375
Sean un poco mas objetivos ala hora de dar informacion ala gente que todavia no lo jugo y lo esta esperando del dia 1 y no hablo del analisis de la revista ni de los medios , hablo de los jugadores , que es eso de andar poniendole un 10 en analisis para aumentar la nota como dicen algunos , no hablen si jugaron solo 2 horas , terminen el juego y despues ahi analisenlo ,porque de un referente real y objetivo dependemos todos
1 VOTO
Evillynico7Hace 9 años376
@7punto83hz Tristemente no puedo negártelo. Soy fan de Mikami desde el primer RE y la verdad es que este juego está MUY bien, pero no como survival horror. Es un nuevo "Resident Evil" (y lo pongo entre comillas porque los seguidores bien sabemos que la nueva generación no es RE) un poco mas angustioso por la es "escasez" de munición (no se los demás, pero a mi en el modo supervivencia me sobraron pechá) y con toques de sigilo (muy básicos). Yo le he dado un 7 porque está bien, pero de ahí a lo que me prometieron nada que ver
7punto83hz443Hace 9 años377
@Evillynico
Mostrar cita
@7punto83hz Tristemente no puedo negártelo. Soy fan de Mikami desde el primer RE y la verdad es que este juego está MUY bien, pero no como survival horror. Es un nuevo "Resident Evil" (y lo pongo entre comillas porque los seguidores bien sabemos que la nueva generación no es RE) un poco mas angustioso por la es "escasez" de munición (no se los demás, pero a mi en el modo supervivencia me sobraron pechá) y con toques de sigilo (muy básicos). Yo le he dado un 7 porque está bien, pero de ahí a lo que me prometieron nada que ver
yo le daria un 5 por mentirosos, eso de que era un 'old school survival' ( ) se llama publicidad engañosa... luego a downpour (que como silent hill no es una maravilla pero por lo menos conserva las mecanicas originales de este genero) lo matan a criticas, no me extraña que no apuesten por hacer este tipo de juegos y tiren a lo facil, apunta dispara, apunta dispara... antes los videojuegos te obligaban a pensar, ahora parece que quieren idiotizarnos... a favor del juego tengo que decir que me lo pase en grande con el capitulo 9 (la mansion), asi deberia haber sido la mecanica general en lugar de tanto disparo
EDITADO EL 17-10-2014 / 16:20 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
XxSpectrumxX3533Hace 9 años378
@Killerman29
Mostrar cita
La gente es bastante idiota, todos los años con call of duties, battlefiedls, resident evils, y demas mierda que solo son tiros correr y tiros, que ademas le endosan un 8 o 9 y cuando ofrecen algo diferente a lo habitual de todos los años como alien y The Evil Within criticamos, muchos sin haber jugado, seguro, pues muy bien ir a jugar a otro shooter generico, malagradecidos, yo no se si esto esta preparado por las grandes compañias como EA o Activi$ion para desprestigiar a estos juegos, diferente a lo de siempre, para asegurar sus ganacias o porque la gente es definitivamente idiota
Lo mismo he pensado, por fin nos ofrecen algo diferente que no es Call of duty, Battlefield, Assassins Creed, etc... y la gente se queja de la innovacion, en que jodida madre ha innovado los juegos que he mencionado desde hace tiempo? En nada! y aun asi todos los compran, les ponen 9 o 10. The evil within los graficos no son next gen pero y que? El juego es muy diferente y se disfruta, la tematica de horror es sorprendente junto con su ambientacion. No pero es malo por las barras negras, por los 30 fps, que las texturas, no es next gen... bla bla bla... parecen idiotas solo fijandose en estos estupidos aspectos, lo siento pero es que estoy hasta los cojones de que solo se fijen en los graficos. Y los que dicen que son fans de Resident Evil, pues yo tambien lo soy y juegos como Resident evil 2 y 3 la puta municion abundaba por todos lados especialmente en Resident Evil 2, me acabo de volver a pasar esos 2 titulos este verano y obviamente el miedo de antes ya no da, les digo porque? Porque ya somos grandes! Los que jugamos esos primeros titulos de Resident Evil hemos crecido por lo tanto obviamente es mucho mas dificil que algo nos asuste como antes.
EDITADO EL 16-10-2014 / 21:32 (EDITADO 1 VEZ)
8 VOTOS
Jorgina262338Hace 9 años379
@Donpaco
Mostrar cita
La peor optimización junto a Dead Rising 3 en Pc, con un Fx 8350 a 4400 mhz, una 760 Oc y 8gb ram y no me pasa de 35 fps fuera de las cinemáticas incluso con el unlocker. Una vergüenza, además con esos gráficos..... en fin.
Basicamente porque usa poco mas de un nucleo, en ese fx-8350 tendras un nucleo al 98% de uso y los otros siete rascandose la barriga, otra pesima optimizacion en pc que lastra totalmente la experiencia, para jugar a 30fps me compro una ps4, que cojones para jugar a 30fps no me compro nada.
Shippo77578
Expulsado
Hace 9 años380
@SweetReaper
Mostrar cita
@Darkside1977
Mostrar cita
@SweetReaper Lo de las barras negras me intriga, ¿van a decir que es un punto negativo cuando hagan el análisis de "The Order"? O no van a decir nada...
No le veo el punto negativo, no afecta a la historia o jugabilidad... beyond god and evil las tenia y... realmente no molestaban.
beyond es mas bien un juego lento mas bien una aventura grafica(por supuesto que no lo es)este juego es mas rapido y las franjas negras realmente son molestas te repito realmente son MOLESTAS,esperemos que para pc saquen una actualizacion que realmente se las puedan quitar no hacer zoom,en cuanto al juego tiene mucho de copia del resident evil 1 y el re 4 en los cinemas si se fijan bien sabran de los que les digo. Resumiendo para mi el juego esta bien lo jugue poco pero lindo....malditas franjas negras
1 VOTO
Eldar27192Hace 9 años381
@Jerichovirus
Mostrar cita
@Eldar27
Mostrar cita
@LoboFHmod
Mostrar cita
@Eldar27
Mostrar cita
Del análisis me quedo con esto "sin embargo el mayor problema de todas las versiones son las barras negras que tapan poco más de una cuarta parte de la pantalla (arriba y abajo) para emular un efecto cinematográfico. Es una decisión que, sin entrar en su motivación de diseño o de optimización, nos ha parecido francamente errónea. " Y lo comparo con este otro trozo del análisis del juego de Vandal "The Evil Within es el paraíso de los que disfrutan criticando. Funciona a 30 imágenes por segundo, es intergeneracional y apuesta por una proporción de imagen que lo deja con bandas negras arriba y abajo. Bethesda ya ha dicho que incluso en PC –donde podemos jugarlo como nos dé la gana– recomienda hacerlo con esta tasa y proporción, y a nosotros la decisión artística nos parece acertada y muy adecuada para lo que el juego quiere ofrecer. Creemos que al igual que todo el mundo aceptó que Limbo era un juego en blanco y negro y sin música, no es tan difícil aceptar que The Evil Within es un juego que va 30 imágenes, con grano cinematográfico y un ratio de 2.35:1, pero ya eso es cosa de cada uno." Y sobran las palabras. Por una vez y sin que sirva de precedente podríais aprender de otros a la hora de valorar un juego. Las franjas negras no son UN ERROR, es una decisión, al igual que el granulado. Lastima que algunos no consigan ver más allá de su nariz al ser incapaz de separar gustos propios, con ser realmente objetivos a la hora de analizar un juego.
Comparar una decisión estilística tan arriesgada, bien pensada y efectiva como el blanco y negro de Limbo con quitarle al espectador un cuarto de la pantalla para que tu juego funcione en consola demuestra de forma clara porque en Vandal no tienen ni idea de analizar videojuegos.
El grano cinematrografico en conjunto con las bandas negras dotan el juego de estilo cinematografico, si o si. ¿Que también sirve para aprovechar recursos para aumentar fps? por supuesto, pero te informo de que una cosa no quita la otra. Y desde luego el que ha análizado el juego en Vandal tenía bastante más idea del que lo ha analizado aquí. Que por si no lo sabéis los gustos personales sobre estética se deben de dejar a un lado a la hora de valorar un juego. Las franjas negras no son un problema "técnico" en un juego, por el cual se le deba de crucificar, sea por el motivo que sea, aprovechar recursos o por estética.
Los bordes negros no son aceptables en ningun videojuego por lo mismo por que no son peliculas, ¿diseño artistico? de eso no tiene nada todo es por un apartado tecnico te guste o no, la gente ya en si detesta que en sus blu-ray vean peliculas con bordes, de arte no hay nada ¿Aspecto cinematografico? volvemos a lo mismo, estos son videojuegos no peliculas pero si gustas de jugar asi Que es lo que gusta a la mayoria de los sonyers y con The pasillos 18 bla bla bla hablan de arte....pfff por favor......si gustan que las empresas se burlen de ustedes y les saquen dinero gratis pues vayan sean felices pero los bordes negros NO ES ARTE
¿Que es lo que les gusta a los Sonyers? Dios mio ¿tu que edad tienes? Si me vuelves a quotear espero que aportes argumentos más allá de meter flames y un estúpido gif. Si no puedes, mejor no escribas, te ahorras el ridículo de quedar como un niño de 10 años con este tipo de post.
EDITADO EL 17-10-2014 / 02:47 (EDITADO 1 VEZ)
LobitoSolitario6111Hace 9 años382
Un videojuego muy impresionante, lo complete con un amigo y dios mio es un juego muy impredecible, también tiene un apartado artísticamente grafico increíble, la jugabilidad es sencilla pero solidad, los enemigos son muy idiotas casi como los ganado de resident evil 4, una historia sustanciosa y muy compleja, la innovación es muy escasa que aveces aburre, pero sin duda es un survival horror para los jugadores de la vieja escuela, gracias mikami.

PD: no comparen a este juego con outlast, ya que outlast es una copia de amnesia con elementos de silent hill, outlast no es un juego innovador es casi lo mismo pero con elementos de videojuegos de terror poco exitosos, outlast es un buen juego pero no el creador del genero del survival horror,
1 VOTO
Alvarocar972Hace 9 años383
@Randy1980
Mostrar cita
Yo voy por el capitulo 2 y me esta gustando. Soy de la vieja escuela, aunque ya me rendí hace tiempo esperando otro resident 1. No pasará nunca. Respecto al granulado, en las opciones del juego se puede modificar. Cada vez que leo lo de "tengo pc, quito las barras negras y ya está" se me escapa la risa. No se pueden quitar las barras negras. Debajo de ellas no hay nada. Sabeis de verdad lo que es Aspect Ratio? Tirad de wikipedia. Lo que estais haciendo es ampliar el video hasta que las barras quedan fuera de la pantalla arriba y abajo, pero proporcionalmente tambien perdeis imagen horizontalmente. Y bastante. No se puede cambiar sin perder imagen o calidad. Haciendo este zoom para engañaros creyendo que se borran las barras, lo unico que haceis es perder a izquierda y derecha y ver mas espalda de Sebastian ocupando pantalla. Se ve claramente en las fotos que ha colgado mas atras un usario. Eso si, cada uno es libre de jugarlo como quiera. Por cierto, yo jugando en pantalla de 47, no me han molestado.
Amigo es que para eso hay: 1. Un fix para las barras negras aunque da ese efecto zoom y pierdes algo de imagen horizontalmente a los lados. 2. Un fix para solucionar el anterior problema del zoom, que por cierto se llama FOV ( Field of view o Campo de visión ) y gracias a esto podemos dejarlo no solo igual a como se veria con las franjas sino hasta mucho mejor con mucho mas campo de vision y sin las odiosas barras negras. No subo imagenes nada mas porque aqui ahora son las 3:13 AM y me da algo de pereza abrir el juego en este momento, pero te digo que se ve espléndido gracias a los modders que nunca nos abandonan, mientras en consolas se tienen que tragar sus barras negras, sus 30fps, su FOV mareante, etc.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de artículos > Comentarios del análisis de The Evil Within

Hay 452 respuestas en Comentarios del análisis de The Evil Within, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 5 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL