El director de Lords of Shadow II considera que "hace falta ser ciego o estúpido para darle una valoración de 4"

Joelo2645Hace 10 años80

Eso pasa con todos los juegos, por ejemplo sacando de metacritic los siguientes ejemplos
para the last of us hay puntuaciones de 60
para uncharted 3 puntuaciones de algunas revistas de 50

esos casos me parecen mucho mas grabes q ponerle un 40 a lords of shadow, que me parece un juego bastante mediocre...

quien puede ser tan ignorante de ponerle un 60 a the last of us... si es un juego practicamente perfecto por donde se lo mire.... lo mismo con uncharted 3... en fin no hay q quejarse desgraciadamente hay gente muy ignorante haciendo análisis eso es sabido

Bruce1723593Hace 10 años81

[url]http://www.metacritic.com/game/playstation-3/castlevania-lords-of-shadow-2[/url]

40 analistas de primera no pueden estar equivocados no le daré una oportunidad al juego hasta que este a menos de 10€

Lacajacafe1740Hace 10 años82

Lamentablemente hay juegos que no parezcan ser tan grandes y les ponen una nota muy baja con en este caso, y juegos que no aportan nada a la industria y solo es negocio de producir cada vez mas como Call of Duty tienen notas altas....
Recuerdo que en la época de PS2 y Dreamcast hubo un juego que se llamaba Fur Fighters que en lo personal me encanto muchísimo si tenia sus problemas el juego pero IGN le puso una nota de 4 que el juego era malísimo aburrido lineal. el juego en si no era lineal tenias que descubrir que hacer y como seguir avanzando, hasta estaba dificil para ser un juego de peluches donde se disparaban, así que este Castlevania esta pasando por un mal momento no es un juego malo, ni tampoco es un grandioso juego, es un buen juego y esperemos que cambien la nota mas adelante mínimo un 8.

Flaviusns1114Hace 10 años83

Bueno tampoco entendí algunas notas de beyond y me calle asi que hay que asumirlo chaval que 3djuegos tampoco te dio buena nota y no has dicho nada sin contar que en otra revista de papel puntuaron a los graficos del 2 con un 97 un punto menos que a the last of us y no me compares por que the last of us te gana en todo sobre todos en graficos que el nuevo castelvania no es que sea un juego con unos graficos de 97 seamos sinceros asi que apechuga y crea algo mejor para la próxima vez, que no le gustara a todo el mundo eso es seguro,pero que podras mejor la nota en alguna review también es seguro asi que menos quejarte y mas asumir lo malo y mejorarlo

AdictoDS793Hace 10 años84

Huele a picado que jamás habría dicho esto con las notas que consiguió con el primer LOS   

En fin, a ver cuando volvemos a ver un Castlevania de verdad

Alexcunha14226Hace 10 años85

Totalmente de acuerdo.

Estas palabras no solo viene bien contra los críticos, si no también contra usuarios, lo digo por muchos usuarios de este foro por ejemplo.

Desertiks8826Hace 10 años86

El mismo lo dice:

"Hay gente que analiza videojuegos y no estan a la altura para analizarlos"

Exacto,¿pero que se puede hacer para que no ocurra? Nada,no se puede hacer nada mientras halla personas que se nieguen a reeler sus propios analisis para intentar valorar la "supuesta" objetividad con la que se fundamentan e ignorando si realmente han hecho un analisis debidamente constructivo.

Supongo que este problema entra dentro de la "ley" de foro.Injusto pero a la vez cotidiano.

Jbilbao8312Hace 10 años87

@Bobafett256 
Mostrar cita
Y lo peor es que Lords Of Shadow 2 tiene un 4 mientras que cada COD tiene ochos o nueves en cada una de sus entregas,que mal está el mundo...
los COD no son malos juegos, no podemos pretender que se les califique tampoco con un 4.. generalmente las campañas son entretenidas , igual con el online y jugablemente andan muy bien. lo que no tienen es innovacion. nadie dijo que los primeron mw sean una mierda al contrario para todos eran una joya los ultimos son mas de lo mismo pero no son malos juegos, esto es lo que pasa muchas veces cuando se trata de inovar enm ciertos aspectos. este juego tendria mejores notas si no hubiese tratado de innovar con lo del tiempo.. pero lo intentaron y la cagaron si seguian en la misma linea que el primero no seria un juego de 9,5 por la falta de innovacion pero tampoco tendria las notas mediocres que tiene hoy seria mas bien un juego de 8 puntos que esta muy bien.

KostusAtrum4796Hace 10 años88

Más razón que un santo tiene el tío de la gorra. Me terminé ayer este juego y lo considero uno de los juegos más infravalorados últimamente, manda cojones, el juego es una puñetera obra de arte en movimiento, tiene sus fallos pero bueno, es un juegazo, de los mejores que he jugado últimamente.

SilexEco4511

Expulsado

Hace 10 años89

Vaya "señor" director, ahora empiezo a entender al supuesto desarrollador anónimo que le puso a parir diciendo que todo ha sido su culpa...

GHOWARD84Hace 10 años90

El juego es increible si no te gusta castlevania y no alucinas con su historia es probable que no te guste, en jugabilidad nada que decir si ahora eres de los que van a decir pero no se parece a castlevania pq no estas las 24 horas metido en un castillo, no es tu titulo el juego tiene unas mecanicas muy parecidas a batman arkham asylum incluso cuando tiras las bombas congelantes se ve igual, el juego me ha tenido enganchado  sin embargo al principio los primeros 20 minutos despues de pasar el castillo me costo digerirlo y me tenia un poco aburrido pero despues de entrar en accion me quede pegadisimo y ahi es donde personalmente me doy cuenta que es un gran titulo ya que si no lograba entretenerme hasta ahi llegaba todo. grafica y artisticamente hablando es impresionante y la historia como mencione es maravillosa. me ha gusto mucho mas que el primero y con eso lo digo todo cualquier analisis negativo que le hayan hecho es mala publicidad o simplemente no les gusto, pero nada de lo que digan que es feo o que tiene mala jugabilidad es tremendamente falso y fuera de eso los que jugaron no tenian puta idea de como jugar.

si no lo juegas y te dejas llevar por comentarios estas jodido sioempre hay que dedicarle al menos su hora a un juego y si de ahi no entretiene simplemente no te gusto, lo que no quiere decir que sea malo.

saludos


pd: lo estoy jugando en pc y la optimizacion es buenisima.
EDITADO EL 03-03-2014 / 18:53 (EDITADO 1 VEZ)

Leyendax753Hace 10 años91

@Bruce17 
Mostrar cita
[url]http://www.metacritic.com/game/playstation-3/castlevania-lords-of-shadow-2[/url]

40 analistas de primera no pueden estar equivocados no le daré una oportunidad al juego hasta que este a menos de 10€
"Analistas de primera", que buena risa me has dado    yo pensaba que la comunidad gamer ya había llegado a un consenso general sobre que la crítica de videojuego es inútil. Mínimo mira una guía del juego en youtube, porque revistas ign, gamespot, 3djuegos, vandal y casi la mayoría tienen objetividad  y criterio nulo para evaluar.

Crisredfield13835

Expulsado

Hace 10 años92

Madre mia, y esta noticia la a estado escribiendo un redactor de la revista 3DJuegos sabiendo que le an endosado un injusto 7    

RIPD: Con el nudo en la garganta...nif...nif  

DarkGod20660

Expulsado

Hace 10 años93

@LoboFHmod 
Mostrar cita
Una verdad como un templo, hay que tener muy poca vergüenza para ponerle un 4 a un juego realizado con la habilidad, la cantidad de contenido, el acabado profesional y el pulido de Castlevania: LoS II, ni un solo bug de importancia en horas y horas de contenido.

Luego puede no parecer perfecto en su narrativa o mecánicas, todo es perfectamente discutible en algo que no deja de ser una apreciación subjetiva, pero es vergonzoso puntuar con un 4 a un trabajo que debería ser respetado por cualquiera que sepa algo sobre videojuegos y su intención última no sea llamar la atención, erigirse en gurú intocable y conseguir tráfico para su revista.

Lamentablemente a muchos analistas de videojuegos les falta profesionalidad y criterio, por no hablar de las presiones externas que no siempre son capaces de evitar y mantener así su independencia.
Bueno lobo todo eso esta muy bien lobo.Pero aunque lo del 4 da para tela marinera, el juego tiene grandes carencias en varios aspectos


Solo ya por haber dejado a dracula como un mierdas el señor enric alvarez merece un castigo.En general al juego se le achaca mucho pero en lo que a m respecta,cojer a un overpower como el señor de los vampiros y convertirlo en una nenaza es criminal.Una cosa es buscar el lado "humano" de dracula y otra que no se sienta ni por asomo la "fuerza" del personaje(sabes que no me refiero a algo fisico),Dracula mete miedo,impone respeto y denota presencia pero aqui no hay nada de eso en ningun momento...y mucho menos se siente poderoso como deberia ser.Convertirse en rata para pasar un sistema de seguridad absurdo despues de cargarse y stiarse con mucho enemigo demoniaco y angelical imponente...es de traca.


Dracula deba ser alguien a medio camino entre la omnipresente y amenazadora figura de Sephiroth y la pasión e inteligencia de Kain,amen de ser igual de poderoso e imponente que estas 2 leyendas del videojuego..

Que "La Bestia" De Infamous acojone mas que el principe de las tinieblas no tiene perdón de dios(uy, que ironico me a quedao     )

Racsosnake7860Hace 10 años94

Bueno, nos quejamos de los criticos pero luego en este mismo tema gente diciendo que no le llega a la suela a TloU sin venir al cuento... pero ya contesto, TloU es lo contrario de este, un juego muy sobrevalorado, donde la historia es insipida y predecible, una IA de risa (soldados, zombies y Elie...) y pretendéis compararlos? Por favor...

Jerichovirus5797

Expulsado

Hace 10 años95

Este señor ha dicho lo que se tenia que decir y me alegro comparto al 100% su opinion. Es lo que vengo diciendo hace tiempo y es por eso que no me fio de las notas de analisis debido a que muchas veces (sino el 90%) no se analizan los juegos de acuerdo a su genero, prefiero ver analisis de usuarios ya que son mas coherentes.

Esto me recuerda al caso de Silent Hill Downpour donde algunos analisis basurearon el juego mientras que las gente que lo jugaba estaba encantada incluyendome, por que no se que carajo querian un Ninja Gaiden??? 

Es mas aunque sean generos un poco distantes Downpour me gusta incluso mas que The Last of Us ya que por decir solo una cosa este peca de poca variedad de enemigos lo que ya en un punto me empezaba a aburrir y para mi no es la joya mas grande como tienden plantearla algunos.

En 3Djuegos tambien hay casos como GTA V y su injustificado 10 cuando tiene el peor online lanzado en la historia o cuando se le trato de "Tematica repetida" al ambiente de State of Decay pero a The Last of Us se le dio aplausos.....si a esa misma "tematica repetida"

Un dato curioso es que tanto Silent Hill Downpour como Lord of Shadows 2 pertenecen a Konami y estan envueltas en esta polemica.......¿Hay algo contra Konami me pregunto yo? o sera que estos no compran las notas?