El director de Lords of Shadow II considera que "hace falta ser ciego o estúpido para darle una valoración de 4"

Lord-Templar3699Hace 10 años48

A que revistas se referira? no digo nombres...

Guxman6476Hace 10 años49

Toda la razón. Ponerle un 4, como hizo Kotaku, a modo de "ragequit" sólo porque el analista estuvo cuatro horas atascado en la parte de sigilo de Agreus, que para cualquier jugador normal (yo incluido) es un puzle que no lleva más de veinte minutos entre todos los intentos, demuestra una falta de profesionalidad abrumadora. Si no se te da bien ese tipo de juegos, se honesto con tu público y contigo mismo y deja que lo haga otra persona, pues le haces un flaco favor al analizado, pero también a la larga a tu propia revista.

Este juego ha sido injustamente vilipendiado por los analistas. Y es algo que afectará al devenir de la compañía, pues malas críticas implican menos ventas, y podría hacer que [i]Konami[/i] dejase de financiarles en el futuro, y nuestro único estudio no indie decente volvería a la oscuridad en la que se encontraba hace unos años. Los redactores (y aquí incluyo a 3DJ, pues vuestra nota, aunque no tan escandalosa, es igualmente desacertada e injusta) no os dais cuenta a veces de la responsabilidad de vuestro trabajo. 

Aún no lo he acabado, pero me queda poco, y este juego no es el despropósito que me han intentado convencer. Tiene algunas ideas mal aprovechadas, y se nota en algunos detalles que su desarrollo no fue un camino de rosas. Esto es un negocio, y fuera de la escena indie rara vez lo es. Pero el resultado es sobresaliente, es uno de los mejores juegos de su género de los últimos años, y objetivamente es mejor que el primero en muchos de sus apartados. Ha intentado innovar y aportar cosas nuevas entre sus similares, y se le ha castigado por ello, mientras que a juegos calcados a sus anteriores entregas, que no aportan absolutamente nada nuevo (GOW Ascension, te miro a ti) se les alabó poniéndoles tres puntos más. Luego nos quejaremos de que el mercado AAA está anquilosado y de que la única innovación está en los indies, pero si se crucifica a los pocos que lo intentan no se puede esperar otra cosa.

AkumaCharls2518Hace 10 años50

Nada que añadir, nada nuevo, si no es un Call Of Duty o un AC la nota general sera aleatoria.

Pero parece ser que hay que ser que hay que ser Amnesico para arrepentirse de los Dlc y volver a sacarlos directamente despues del lanzamiento...Verdad Enric?

Lim4rd036Hace 10 años51

Si tuviera dinero me lo compraría es un gran Juego que merece callar bocas!  unos gráficos escenarios y enemigos variados y con gran detalle Es injusto lo que paso con las notas... Saludos  

Angelmurcia17080

Expulsado

Hace 10 años52

Desde que vi la cantidad de bugs de gta v y las notas me la soplan los analisis de cualquier juego, espero que venda bien y posiblemente me lo compre

Juanjoselito122341Hace 10 años53

@Javitxu2000 
Mostrar cita
La revista Edge es muy exigente. En ella hay que entender que un juego de 4 o 5 es un 7 para otras, y un 7 es un 9. No es difícil de asimilar.
Que es muy exigente??  no mas bien es muy vendida, Castlevania un 4 y Rambo un 5, nada mas que decir.

VulpesXephy1800Hace 10 años54

La mitad o más de la "prensa especializada"es subnorml ,está pagada o simplemente estan en esto por enchufe así de sencillo. Un win al comentario de este señor

Rods8838Hace 10 años55

Eso es, respetemos las opiniones de los demás y libertad de prensa. 
Si necesita recurrir al insulto para defender su obra, está dando a entender que hay muy poco o nada tras esas palabras...

Me sabe mal porque encima es un estudio español.

En mi opinión esas palabras le hacen más daño que el 4

Visiro6967Hace 10 años56

@TrexKillsWolfs 
Mostrar cita
Y tambien es de RETROGADAS tener un ego muy grande y no querer aceptar sus errores

[url]http://33bits.es/foro/index.php?topic=2848.260[/url]
Conocí hace años a un chico de MS y lo de Kojima lo puedo confirmar (aunque tp hacia falta habria que ser muy inocente para pensar que hizo otra cosa que promocion). Lo demas no se.

SuperDiablo599

Expulsado

Hace 10 años57

Se han visto juegos peores esta generacion como Aliens colonials marines, Rambo, etc estos si merecen un 4 pero Castlevania no se lo merece 
no sera igual mejor que la primera entrega pero esta ahi ahi 

Yo me he comprado el juego y me lo he acabado y decir que el juego es un 8/10 para mi algo por debajo de la primera parte, pero un titulo notable que no puede faltar en nuestra estanteria.

Henryuking13Hace 10 años58

[b]El juego merece como mínimo un 8.0 es un juegazo , banda sonora impecable, gráficos buenos, físicas buenas,  jugabilidad Muy Buena!... Que injusticia.. No entiendo en que se basa 3Djuegos para darle valoración a los videojuegos.[/b]

Qiick53Hace 10 años59

A mi lo que me parece es que los usuarios le damos demasiada importancia a los análisis de las web especializadas...

Galaxysman6003

Expulsado

Hace 10 años60

El juego mas infravalorado de la generación. Le han dado de palos hasta hartarse y yo aún desconozco los motivos, porque el juego que estoy jugando me parece una maravilla. No está a la altura de la primera parte en algunas cosas pero en otras ha mejorado satisfactoriamente.

En fin, incompetencia la hay en todos los sitios y el mundo de los videojuegos no es ni muchísimo menos una excepción.

Aghation1441Hace 10 años61

Yo a estos juegos no les miro ni las criticas, solo me dejo llevar y simplemente creo que me parece un trabajo bien cuidado en escenarios y todo esto, hasta lo que he visto, no lo tengo porque no tengo dinero, pero apenas pueda se viene conmigo con Lord of Shadows 1

Lilith2178Hace 10 años62

Tiene razón, por ello hay algo llamado razonamiento humano, pero la gente es muy vaga y se queda solo con las notas, que se le va a hacer, si por lo menos leyeran el analisis  , pero eso es pedir mucho para algunos. Por no hablar que cada persona es distina y a cada una le gustan cosas diferentes.
PD: Acaban de publicar la noticia y ya van unas cuantas paginas Oo, se nota que el tema levanta pasiones.

Javigrayfoxpr4515Hace 10 años63

Muy de acuerdo con los comentarios de este señor. 100%.

¿Cuantos grandes videojuegos que no han gozado de una nota más justa, se piensa que es un juego del monton? y que por este motivo no han visto las ganancias que se esperan y más importante, una posible segunda parte.

El analisis es una opinión, pero deberia tratar de ser lo más objetiva posible. No importa si el género no es de tú agrado, no importa que su estilo no te guste, siempre ahi que tratar de ser objetivo y ver si las mecanicas jugables y de presentación funcionan finalmente en un videojuego. No estan hablando de parte del redactor del analisis, estas representando al medio en el cual haces el analisis y eso influye muchisimo en la gente o posibles compradores del producto. Deberia ser lo más justo posible y si me preguntan, más de un analista en hacer los analisis respectivos en los videojuegos. 

Por eso es que funciona en mí opinión el sistema de Metacritic (los de la critica de la prensa, no de los aficionados) y similares. Es más de una opinión los que aportan en la nota final de un videojuego y creo que es una buena guia para saber si el juego finalmente goza de buena critica y por ende, un buen producto en general. Pero como siempre, ahi videojuegos que no son muy favorables en cuanto a critica y han gustado muchisimo. Seres humanos... muy diferentes entre si y con diferentes puntos de vista para ver las cosas... ¿que se la va hacer?... somo asi.