El prestigioso crítico de cine Roger Ebert: los videojuegos "no pueden ser arte"

Kevinista7020Hace 14 años256

@S-15HD 
Mostrar cita
@Ebert 
Mostrar cita
Nadie fuera del mundo de los videojuegos ha sido capaz de citar un juego merecedor de ser comparado con los grandes poetas, cineastas o novelistas.
No lo hacen por eso mismo, porque están fuera del mundo del videojuego y no tienen ni la más mínima idea sobre éste. Mientras que la mayoría de personas si tienen alguna idea sobre novelistas o poetas (aunque sea mínima, pero ya nos enseñan la base en el colegio e instituto), y también un mínimo de ideas en cine, pero el mundo del videojuego es distinto, quien esté fuera de él jamás lo comprenderá.


@Ebert 
Mostrar cita
¿Por qué los jugadores están tan obsesionados con que los juegos deben ser definidos como un arte? (…) ¿Por qué los jugadores no disfrutan de jugar a sus juegos y simplemente disfrutarlos por lo que son?
Porque lo es. Antes, en los principios del videojuego, sólo podría ser catalogado como una actividad de ocio, pero ahora se ha convertido en un arte. ¿Por qué el cine es un arte? ¿Por qué lo es la escritura?

[b]Arte[/b]- [i]Es entendido generalmente como cualquier actividad o producto realizado por el ser humano con una finalidad estética  o comunicativa, a través del que expresa ideas, emociones  o, en general, una visión del mundo, mediante diversos recursos, como los plásticos, lingüísticos, sonoros o mixtos.[/i]

De todo eso, ¿qué no cumple, por ejemplo, Mass Effect que sí cumpla Star Wars? ¡Incluso Mass Effect cumple mejor los requisitos porque expresa ideas y emociones con las que el receptor es capaz de interactuar!

Los desarrolladores son unos artistas, y los videojuegos (no todos) son una obra de arte. Pero decir que no lo son porque no es una tontería, demostrando que por muy prestigioso que sea este crítico es muy hipócrita. Además, se nota mucho que basa su crítica en lo que eran los juegos anteriormente, unos arcade que, aunque te divirtieran mucho, carecían de historia y de muchos elementos para considerarlo un arte. Ahora no, ahora el juego es una cultura, ha evolucionado mucho.


[b]Mass Effect[/b] expresa las ideas de cómo sería todo en un futuro, y nos mete en un conflicto y grave problema de aquella sociedad futurista. Además nos expresa diferentes emociones a lo largo del juego, como si de un libro se tratara. Todo ello lo hace mediante conversaciones (un recurso lingüístico), su BSO (sonoro), la expresividad de los mismos personajes (plásticos), y además añade la interactividad característica de un videojuego.

[b]Dead Space[/b] nos hace vivir una historia en la que encarnaremos a un trabajador cualquiera, y deberemos hacer el trabajo más peligroso de nuestra vida. Mientras tanto veremos diferentes ideas religiosas y, sobretodo, emocionales, en los personajes. Como lo es el miedo, el asco, etc. Todo lo expresa mediante conversaciones, apartado sonoro (muy importante), y ambiente.

[b]Bioshock[/b], filosofía pura, cultura a raudales, además de contener los aspectos citados en los anteriores juegos.

[b]Cualquier juego de rol[/b] sirve también como ejemplo.


¿En qué coño se diferencian de las películas y las obras literarias para NO ser un arte?

Sr Ebert, ha perdido. 


P.D: He puesto Mass Effect porque pienso que es EL referente en cuanto al arte en los videojuegos, y a Dead Space para no poner siempre los mismos juegos, y cambiar un poco, para que se vea que contiene las mismas características que las denominadas obras de arte.
ahí lo explicaste ala perfección !   

Heat197610

Expulsado

Hace 14 años257

Bueno amigos me perdonan pero que Roger Ebert se vaya a que le den POR EL MISMO CULOOO!!!!!!!!!!!!!!!!  aver si eso es arte para el gilipollas

Dark-Night5523Hace 14 años258

¿Pero tú has visto la cara de viciao que tiene?¿ Y ahora me viene con que los videojuegos no son un arte?¿Pues sabes lo que te digo? Eres un gilipollas, viejo.

Luisss4504Hace 14 años259

Más argumentos y menos insultos.

Carlos-vlc811Hace 14 años260

A veces llega un momento en toda civilización, que raras veces se ven en al historia, donde todos los fanboys se unen por la misma causa

Alex-wii442Hace 14 años261

¿que carajo le pasa a ese anciano?,si pueden considerar arte un jodido cuadro con solo rayas pintadas,pero no a un zelda o metriod ¿verdad?.  el no sabe con quien se mete,que los juegos no esten hechos con un lapiz,un pincel o sea un filme no quiere decir que no sea un tipo de arte,el arte se trata de expresar y cautivar a las masas,en ese punto los videojuegos lo hacen mas que un cuadro de da vinci.ademas de que las pinturas son aburridas,en los filmes(pasando a otras cosas) envidiariran tener historias que lo videojuegos logran plasmar,un ejemplo,metal gear solid: the twin snakes o the legend of zelda ocarina of time esas sin son historias y no tonterias y no mierda que ver en una sala de cine por dinero que no vele ver.varios filmes estan basados en "lo que no es arte,segun el",resident evil,hitman,tomb rider y ultimamente prince of percia.lo malo es que los videojugos al ser adaptadas las historias a peliculas lo hechan a perder(street fighter y mario bros. es un claro ejemplo,que malas peliculas) y pierden el sentido,y ni que decir cuando tratan de adaptarlos a videojuego,es dificil decir que un juego basado en filme es bueno a menos que lo sea.cada quien tiene su forma de pensar,pero el arte de los pixeles y poligonos es una forma de exprecion,y los videojuegos se ayudan del arte y viceversa.asi que para ese viejo,podra ser reconocido hasta en otros universos,pero para insultar a los videojuegos,es un don nadie,ya dije 
EDITADO EL 19-04-2010 / 22:16 (EDITADO 1 VEZ)

Dark-Night5523Hace 14 años262

@Luisss 
Mostrar cita
Más argumentos y menos insultos.
A ver: no me parece bien que la gente se dedique a meterse con los videojuegos, pero lo que peor me parece es que mientan sobre ellos. Ese tío dice que en los videojuegos no se hace referencia a ningún científico o persona importante. Primero que se informe y luego que hable. En el Assassin's Creed 2, por ejemplo,¿quién sale? Nuestro amigo Da Vinci.

Lo dejo en el aire.
PD:  Perdón por insultos (me animo y pasa lo que pasa...)
EDITADO EL 19-04-2010 / 22:16 (EDITADO 1 VEZ)

Sicsaen604Hace 14 años263

Si considera que el cine es un arte despues de los bodrios que nos estan haciendo tragar ultimamente, y cree que Bioshock, Metro 2033, Mass Effect o Heavy Rain (por citar unos pocos) no lo son, es PORQUE NO HA TOCADO UNA VIDEOCONSOLA EN SU VIDA  . No se puede hablar sin saber, y menos de esa forma tan arrogante. Lo que está claro para todos los que hacemos de los videojuegos nuestra pasión es que es la forma suprema de arte, que trasciende a la música y al cine - al menos en los mejores videojuegos, pero tampoco todas las películas o libros son buenos - y que consigue una involucración emocional que nada ha conseguido imitar ni remotamente hasta ahora.

Federicool29Hace 14 años264

Bueno… creo que una de las principales funciones que tiene el arte es haceros sentir emociones… estimulando nuestro sentidos… acaso un video juego no lo hace

Trylobytes235Hace 14 años265

La industria del cine ya tiene suficientes problemas para competir con los videojuegos como para que por encima los consideren oficialmente un arte,
Desde hace un tiempo la industria del cine tiene que ver a la industria del videojuego con recelo debido al mercado que le están quitando, por eso este tío que vive del cine dice esto.
Ademas puede que sepa la hostia de cine, pero el tio ya es viejo, ¿y desde cuando le gustan a los viejos los videojuegos?¿a cuantos habrá jugado este hombre?

Yasinator29432Hace 14 años266

Es bochornoso que tengamos que oir descalificaciones como estas cada día, acepto escucharlas de gente de a pie pero no de una persona al que Álvaro ha definido de prestigioso. A ver... no puedo añadir mucho más porque 18 páginas creo que han dejado claras todo los argumentos que echarían a perder todas sus críticas, pero quiero resaltar sola una cosilla: [u]la historia ha dejado claro que lo que empieza como arte para unos termina por ser arte para muchos[/u]. Pasó con la ópera y con el cine, ¿por qué no con los videojuegos? ¿porque lo diga este señor?. Lo peor de todo es que apostaría a que al único juego que ha jugado es al Brain Trainning -no tengo nada contra ese juego- y no habrá probado por decir uno el último que me he pasado, Machinarium, que es una auténtica joya. 

En fin, por suerte las palabras de este señor se las lleva el viento. En su defensa diré que cuando nosotros tengamos su edad criticaremos las actividades de los más jóvenes.
EDITADO EL 19-04-2010 / 22:21 (EDITADO 1 VEZ)

Pipimax5Hace 14 años267

La verdad, los críticos viven de eso: criticar. NO HAY QUE DARLES BOLA. Mass Effect, Half life 2 (o el 1), por poner ejemplos bien claros, tienen igual o mayor valor artístico que cualquier obra del renacimiento plagiada que llaman "grandes poemas".
Y ni hablar de comparar a los videojuegos con el cine... Los videojuegos tienen MUCHOS más recursos, aunque esto no quiera decir que los parovechen siempre bien.

Pipimax5Hace 14 años268

Y si dicen que solo será posible en el futuro: ¿Alguien jugó a los Moneky Island 1, 2 y 3? De tecnología actual no tienen mucho, pero de arte...

Frey260Hace 14 años269

Estoy de acuerdo en que muchisimos juegos no son arte, y de arte tengo cierta idea, estudie filosofia y tome bastantes cursos de Estetica, y de Teoria e Historia del Arte; pero del que si estoy totalmente seguro que es arte, es Silent Hill 2, pongo unas imagenes que claramente lo demuestran:





[URL=http://img263.imageshack.us/i/silenthill2o.jpg/][/URL]

MichelV11549

Expulsado

Hace 14 años270

Mensaje eliminado a petición del autor.
EDITADO EL 19-04-2010 / 22:45 (EDITADO 1 VEZ)

Gabbogabbo251Hace 14 años271

Vamos a ver... 

A la[b] musica[/b] se le considera arte, los videojuegos tienen [b]bandas sonoras[/b]

Al [b]cine[/b] se le considera arte, los videojuegos tienen [b]escenas cinematograficas[/b]

A la [b]escritura [/b]se le considera arte, la escritura tiene argumento, los videojuegos tambien

A la [b]escritura [/b]sin argumento pero con [b]planteamientos filosoficos[/b] se la considera arte, muchos juegos reflejan grandes [b]problemas eticos[/b]

A la [b]escritura historica [/b]se la considera arte, hay[b] juegos historicos[/b] bastante buenos

A la [b]pintura[/b] se le considera un arte, los videojuegos tienen [b]caratulas[/b] bastante mejores que muchos cuadros

A la[b] fotografia[/b] se la considera arte, dime tu que buenisimas[b] capturas [/b]se pueden hacer de un videojuego

Al [b]diseño[/b] se lo considera arte... los videojuegos andan sobrados

Incluso al diseño de moda se lo considera arte, hay personajes de juegos que visten de forma... peculiar


Pues eso, se puede seguir y seguir... el videojuego ( realmente solo algunos ), es una conexion entre distintas artes..
y dice que no es arte?pues mira que diga lo que quiera, pero con ese criterio...

Hubo un tiempo en el que solo se consideraba arte a escultura-arquitectura-pintura, pero la sociedad va evolucionando, gente como este viejo conservador van desapareciendo, y nos dejaran una sociedad mas tolerante, creativa, progresista...
EDITADO EL 19-04-2010 / 22:53 (EDITADO 1 VEZ)