El prestigioso crítico de cine Roger Ebert: los videojuegos "no pueden ser arte"

Vanhelden81Hace 14 años240

Es curioso, porque lo mismo decían de la fotografía en sus comienzos.

--ddg--472Hace 14 años241

Personalmente no me afecta mucho lo que diga este señor, si piensa que obras como harry potter pueden si kiera llegar a la suela de los zapatos de la obra de arte novelistica que es heavy rain es que no tiene mucha idea de que habla.

Montana-t79Hace 14 años242

Creo que en vez de criticar, deberia probar, y despues opinar, ya veria como cambia de opinion, Sr. Roger Ebert,creo que se aburre demasiado. callese y juege.

Saeta5960Hace 14 años243

Los videojuegos [b]SON ARTE[/b] y punto.

Assassin´s Creed, Mass Efect, Final Fantasy y tantos mas.... son creaciones artisticas mas que de diversion y ademas encajan perfectamente con la definicion de arte.

en conclusion: LOS VIDEOJUEGOS SON ARTES!, no todos, pero si una gran mayoria.

Tano0084961Hace 14 años244

Tiene razon muchachos, mejor quedemonos con que jugamos solo juegos mientras ellos le llaman arte a filmar un perro muriendo de hambre. francamente teniendo en cuenta algunas cosas incluidas dentro del mundo del arte prefiero que los juegos los mantengan al margen.

saludos
EDITADO EL 19-04-2010 / 20:48 (EDITADO 1 VEZ)

DereckFortySeven25Hace 14 años245

Apuesto a que este señor no ha jugado a un videojuego en su vida.
Lo que dice no tiene ningún valor para mí.

Javigrayfoxpr4515Hace 14 años246

Mi opinión respecto a la noticia es que esto de los video juegos es relativamente nuevo para estos señores del siglo pasado. Los videojuegos empezo a ser su "boom" en la industria del entretenimiento a principios de los 80. Es claro que las peliculas o obras literarias llevan mucho tiempo y por tal razon se le consideran "arte" y aun los videojuegos no tienen ese respeto.

Es claro que obras como BioShock, Mass Effect, Metal Gear, Dead Space, Halo, Zelda, Final Fantasy etc. etc. muy bien puede irse de tu a tu con cualquier pelicula o cualquier poema o obra literaria. Pero eso le toca a esta generación que crecio en principios de los 80, poner a esta industria de los videojuegos en el mapa del entretenimiento, y ponerlo como lo que es un arte en todo el sentido y con su debido respeto. Por que estos señores del siglo pasado, me atrevo a decir que nunca en su vida han jugado a alguno de estos juegos antes mencionados......

Tiempo al tiempo y veran que los videojuegos alcanzaran el respeto que merecen........

Doblezed100Hace 14 años247

A ver "JOYA" yo creo que para tí es arte aquello que te permite tener las manos libres para tocarte como una mona, bueno, por lo menos es lo que a mi me transmite tu prestigiosa cara.
EDITADO EL 19-04-2010 / 21:12 (EDITADO 2 VECES)

Hells376Hace 14 años248

¡Que no es un arte! y entonces se supone que transformers 2 y dragon ball evolution si son obras de arte por el hecho de ser películas, que los oscar si dan reconocimiento a las obras de arte cuando cada año que pasa el espectáculo se concentra más en los famosos que asisten, en los chismes y demás pelotudeces cuando lo que menos les importa son la selección de películas que valen la pena, ¡no vengan con esta clase de jodas!

Roger Ebert podrá ser el critico más prestigioso del mundo pero no tiene la menor idea acerca de los videojuegos, para basarse en tal estúpida declaración se [b]"documento a fondo"[/b] con los [b]"mejores exponentes de los videojuegos"[/b] que se ve en este link http://blogs.suntimes.com/ebert/2010/04/video_games_can_never_be_art.html y si ya entraron y vieron los juegos en los que se basó para dar esta critica es como para afirmar por completo que [b]este tipo vive en la prehistoria[/b], es cierto que los videojuegos de los años 70 y 80 no eran un arte pero los ahora sí que los son si casi todos ya cuentan con historia y con escritores profesionales además del gigantesco trabajo en otros apartados.

Se nota por completo que Roger Ebert [b]jamás[/b] se ha tomado el trabajo de investigar a fondo y en serio sobre este tema antes de "hablar", es increíble que una persona que se supone que es inteligente y es un profesional con trayectoria nos brinde semejante bodrio de critica sin razón alguna.......a donde va el mundo.

VeGaara2588Hace 14 años249

@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Espadaninja 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Espadaninja 
Mostrar cita
Bueno, lobo, te doy en parte la razon, en parte no...
Los videojuegos son una forma de expresarse nueva, como lo fue el cine en sus comienzos antes de poder ser llamado 7º arte...

Y es un medio de divulgacion cultural que sufre al igua que el comic, del menosprecio por parte de 'los grandes criticos de las otras formas de arte ya consolidadas'  

Y como toda forma de expresion, no todo es bueno, por desgracia (como en el cine actual), casi todo es una FULL, maxime si seguramente casi todo lo que sale en videojuegos no es nada original, sino plagios o 'inspiraciones' en cosas ya existentes (Porque mass effect tiene algunas escenas bladerunescas que quitan el hipo JAJAJAJAJ)...

Es arte lo que hace el tapies en una tarde?..SI, claro porque lo dicen los expertos...(y ojo no digo que todo lo de tapies sea malo, pero creo que 'le hecha algo de 'morro')

Yo si creo que los videojuegos pueden ser arte, entendidos como una forma de creación y expresión del pensamiento del autor, aunque por ahora no haya casi nada de calidad, ya que todo son 'inspiraciones en cine, musica etc), pero planteate esto, si Gregor Schneider (artista aleman muy controvertido), fuese contratado en un videojuego para hacer los bocetos de los 'malos', seria o no arte ese videojuego,??? porque eso mismo lo pinta en un lienzo y le aplauden

Lo que si estoy completamente de acuerdo contigo es que la gente que no entiende de arte, te compara a Miro con un NeoHippy fumado y se quedan tan panchos....
Venga, a ti si te voy a contestar porque sabes de lo que estás hablando. Puede que cómo decís Altair o tú necesitemos un poco de perspectiva y de que el tiempo pase para ver si el videojuego acaba siendo considerado arte o no, proceso que vivieron el cine o la fotografía, las "artes" más nuevas.

Cómo ya he dicho al principio a mi ya me gustan más los videojuegos y me dan más placer que formas artísticas que he disfrutado en el pasado pero me pregunto si llegan al rango de arte o si ni siquiera lo necesitan, ¿nos divertirían más porque algún experto nos diga que son mejor que una representación de Ricardo III?.

[b]De los juegos más profundos en el mercado: Mass Effect, Heavy Rain, Metal Gear....¿realmente os parecen una obra de arte en si misma?, ¿o un entretenimiento que hace gran uso de otras disciplinas artísticas que utilizan en su creación: música, interpretación actoral, diseño de arte, etc?[/b] 
Quiza este es el quid, que un videojuego es una forma de expresion 'multidisciplinar' y que es lo que se podria considerar arte, la musica, el guien, el diseño artistico, que en realidad son disciplinas artisticas de toda la vida 'incrustadas' en un videojuego...

Tu frase: [b]¿o un entretenimiento que hace gran uso de otras disciplinas artísticas que utilizan en su creación: música, interpretación actoral, diseño de arte, etc[/b] es muy interesante, ya que se puede aplicar perfectamente al cine, ya que este bebe directamente del arte dramatico (interpretacion), fotografia (no es mas que miles de fotos seguidas para dar sensacion de movimiento), banda sonora (musica) , guin (literatura) etc, con lo cual es el cine arte en si mismo, o lo es el uso de las otras disciplinas artisticas....

Interesante tu aportacion, que temo no tener la capacidad o sensibilidad necesaria para desarrollarla 'mas alla'...

En realidad, a mi el cine mas que arte simplemente me ha parecido un vehiculo de expresion de la cultura , ya que como bien aportas, 'el arte' en si del cine (y creo que los videojuegos), proviene de otras disciplinas en el embebidas..

Un saludo y como siempre un placer leerte
Si, creo que en esto estamos totalmente de acuerdo, tanto el cine como el videojuego hacen un gran uso de un montón de otras "artes" totalmente consagradas que "incrustan" en su proceso creativo:  
- actuación (de voz en los videojuegos, completa en el cine), 
- fotografía (algunas de las secuencias de Metal Gear Solid 4, Heavy Rain o Mass Effect 2 compiten en calidad con el trabajo de los mejores directores de fotografía en el cine)
- Diseño de Arte (que tiene que ver con la pintura), no hay más que ver los bocetos de los libros de arte de Bioshock y tantos otros juegos para quedarse extasiado cómo ante un buen cuadro,
- Escritura, excelentes guiones de juego en algunos casos,
- Música, etc

Mi última pregunta: 
pero lo verdaderamente específico del juego, la parte "jugable", Old snake infiltrandose y degollando a un enemigo o Shepard lanzándole un poder biótico a una assari renegada...¿son arte?
La posición de la cámara mientras escalas un coloso hecho de puros polígonos que se mueve como si estuviera vivo, a su aire, con el paisaje de fondo, las gaviotas volando, partiendo la rama de un árbol y reflejandose la luz del sol en ese bello lugar...

La sensación que experimenté al ver y enfrentarme al primero de las 16 majestuosas criaturas de ese pequeño mundo que nunca había visto hasta el momento, esa sensación no me la ha dado ningún libro y muy pocas películas lo han conseguido...

Nada que tú puedas pintar o fotografiar podrá jamas enseñarme una belleza como esa, por mucho que estudies.

Entiendo que no os guste que alguien que ha estudiado una carrera basada en ordenadores, diseño gráfico y programación, pueda ser considerado mejor artista que vosotros, pero es lo que hay.

Es lo que hay, porque si hay algo en lo que tienes que estar de acuerdo conmigo, es que el arte lo que hace es transmitir [b]emociones[/b]. Es lo que siempre ha sido, es, y será. Una vez mas lo digo: hasta el diccionario lo afirma. Si estás contra eso, estás contra el mundo, como decía mi viejo amigo al que habían expulsado en las primeras páginas solo por no mostrar respeto ni cordialidad por opiniones ajenas.

Tu tienes la tuya, y me parece bien, pero i quieres demostrar algo, da argumentos. Tus comentarios lo que hacen es contradecirte, a cuenta de lo que has dicho sobre las películas, que mezclan varios estilos artísticos para formar algo mayor y con mas expresividad... Podría decirse entonces que el videojuego es una mejora de las películas, una culminación donde puedes vivir tu propia historia, si tienes la mentalidad suficiente para meterte en el papel.

Así pues lo consideraría no solamente arte, sino la forma más completa de mostrar el arte en todas sus facetas (grafica, sonora, etica, narrativa) que existe.

Tu dirás.

ShadowLord985Hace 14 años250

Por lo menos este tipo de noticias hacen que todos los gamers nos unamos sin importar la plataforma de la que seamos y no nos molestamos los unos a los otros. Todas las semanas tiene que salir un gilipollas a descalificar los videojuegos. 

Luisss4504Hace 14 años251

@Enrik93 
Mostrar cita
Aki nadie esta ablando de oscars se esta ablando de arte los oscars no van ligados al buen cine directores como alfred hitchcock no tienen oscars actores como brad pitt jhonny depp edward norton no tienen oscars peliculas como taxi driver erase una vez en america no tienen oscars si tu tienes el criterio k tienen los oscars no estas mas k afirmando lo k yo comente antes
Mi razonamiento: Se suponge que los oscars son un festival de cine en el que se galardonan las mejores peliculas, directores, actores, etc. Si una pelicula recibe muchos oscars querra decir que es una buena pelicula, buen cine. Si consideras al cine un arte y esa pelicula a recibido muchos oscars se supone que es una obra de arte, porque sino se los abrian dado a otras peliculas. Pero claro, todos sabemos que hay mucho "politiqueo" en el mundo del cine, y no siempre las mejores peliculas se llevan lo que se merecen. Entonces, ¿por qué debo creer que este hombre dice eso en serio? si ya no puedo fiarme ni de uno de los mas reconocidos festivales, porque debo hacerlo de un hombre que trabaja en ese mundo?. 
Por qué el cine se considera arte?, por las historias? por la capacidad de los actores de mostrar las emociones del personaje?. Si es asi, por qué razon no debian ser considerados los videojuegos (algunos) obras de arte?, cuentan historias (algunas buenas, otras malas, igual que en el cine), los personajes nos reflejan emociones y nos hacen sentirlas conforme avanzamos, entonces alguien dirá, "No pero los videojuegos están pensados para entrener" aa y el cine no? el arte en general no es una actividad pensada para que tú te pares a contemplarla y produzca dentro de tí un estado de animo determinado?, unas emociones determinadas?, los videojuegos hacen lo mismo, pero claro, es algo nuevo y asociado generalmente a los jovenes (perdoneme esa mayoría de edad) y claro, este señor tiene que reafirmarnos que los videojuegos son cosas para niños que nada tiene que ver con esa honorable e incorruptublie actividad a la que se dedica. Pues no estoy de acuerdo caballero, yo de hecho disfruto más con los videojuegos, no opino que todos ellos deban considerarse obras de arte, pero eso es igual que en el cine, en mi opinion no es la disciplina la que convierte a todo lo relacionado con ella en arte, es el individuo el que se gana el titulo por si solo (el mundo de los videojuegos no hace que todos sean obras de arte, es el propio juego independiente el que se gana el derecho a ser llamado obra de arte). 
Igual que hay cuadros que no merecen ser llamados obras de arte (y no me refiero esos cuadros contemporaneos que parecen meros garabatos, muchos de ellos si reflejan algo), es decir, algunos son nombrados "obra de arte" por el hecho de ser un cuadro.
EDITADO EL 19-04-2010 / 21:33 (EDITADO 1 VEZ)

SoloPs29Hace 14 años252

La edad le hace hablar tonterias a la gente 

Sheizen182Hace 14 años253

Para este tio el arte será solo ver desnudos si es que de verdad...
¡La envidia mata!

Torgue381Hace 14 años254

Queridísimo Ebert, parece que crees tener la verdad absoluta sobre lo que "es" o "no es" arte, pero siento anunciarte que probablemente no lo has pensado bien.
Para mí el arte es cualquier cosa que surgida de la imaginación adquiere una belleza capaz de hacer reaccionar la imaginación de las demás personas que lo disfruten.
Ni todo el cine es arte, ni todos los videojuegos son arte, y en un mundo donde una lata de sopa gigante puede ser considerada arte, no veo como videojuegos de la talla de “Hevy Rain”, “Final Fantasy” o “Shadow of the Colossus“ pueden perder su categoría de arte de forma indefinida tal y como tu afirmas.
Para mí los videojuegos de bella factura y de bellas historias son arte, por que hacen volar mi imaginación, me hacen sentir bien mientras los juego y me pueden llegar a emocionar por su belleza.

Si los videojuegos no han sido ya conceptuados socialmente como arte es posiblemente por personas como usted, señor Ebert, y es que hay una frase de Epícteto que dice:
"El error del anciano es que pretende enjuiciar el hoy con el criterio del ayer."

Puede que hace cincuenta años fuera impensable la idea de concebir un videojuego como arte, y las mentes como la suya, que tienen prejuicios contra todo lo que pretenda discutir los parámetros a los que están  acostumbradas son las que impiden avanzar.
¿Le está poniendo usted trabas al arte? Entonces perdóneme, pero usted sabrá mucho de cine, pero no de arte.
Para mí el arte es la libre creación de la mente para la posterior percepción de la belleza que reside en lo que se crea...
El arte es libre, tolerante y universal.  ¿Realmente cree que en los principios del cine todo el mundo lo consideraba capaz de ser arte? Pero sin embargo ahora lo es... subestima usted las posibilidades  mismas del arte, ¿por qué no le da una oportunidad a los videojuegos? A lo mejor le sorprenden... aunque puede que usted precisamente no viva lo suficiente para verlo, en eso le doy la razón...
EDITADO EL 19-04-2010 / 21:55 (EDITADO 2 VECES)

Wolf975943Hace 14 años255

Obiamente los videojuegos son arte. Es el trabajo realizado no por solo una persona si no por 300 o mas y no son arte en tonces un borracho pinta una mujer en un cuadro y si es arte? por el amor a jebus -.- Amigo critico en un futoro si tu siges con vida te vas a kedar sin trabajo por q los videojuegos van hacer el 1 medio de entretenimiento del mundo.

Si ser un amante de los video juegos me hace un imbecil. PREFIERO ser un idiota,estupido,imbecil por q yo amo alos videojuegos y me ofenden cuando se meten con ellos Roger Ebert escupo en tu cara