Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

El prestigioso crítico de cine Roger Ebert: los videojuegos "no pueden ser arte"

Luisss4504Hace 14 años208
@3Djuegos
Mostrar cita
“¿Por qué los jugadores están tan obsesionados con que los juegos deben ser definidos como un arte?
Y por qué estas tu tan obsesionado con negarlo? Hace ya bastante pensaba lo mismo, pero después de jugar sagas como Assassin´s Creed, Brothers in arms o Resistance... y leer noticias o el argumento de Heavy Rain o Alan Wake... supera con creces el argumento de cualquier yankilada de las que sale ahora... y encima interactuas... El problema de estos criticos super entregados a su trabajo es que son como los viejos fachas, "lo que yo creo es la verdad, mis tiempos eran mejores", no se dan cuenta... los jugadores exigimos más que un espectador, necesitamos algo más que una pelicula con buenos efectos (aunque hay que decir que ese es un punto importantisimo), además de que en un juego interactuas más, digamos que puedes llegar a entender mejor al personaje porque tú eres él, tú tomas las decisiones pero a la vez entiendes lo que siente porque tú te enfrentas a lo mismo ya que lo controlas (con Matt Baker por ejemplo, tú afrontas sus decisiones, sabes por lo que pasa porqu tú lo vives con él, o Ezio. Cierto es que lo vives a través de una pantalla, pero en el cine es lo mismo). En conclusión, estoy en completo desacuerdo con este critico.
2 VOTOS
Yugita4448Hace 14 años209
“Continúo convencido de que los videojuegos, por principio, no pueden ser arte”

Eso que se lo diga a los que hemos escuchado una banda sonora de juegos como Halo, Final Fantasy o TLOF: Ocarina of Time (De algunas de ellas han hecho versión de orquestal) Que se lo diga a los que se nos ha caído la baba presenciando los bellos escenarios de juegos como el último Prince of Persia, Super Mario Galaxy o Assassin's Creed. Que le diga eso a aquellos que han vivido una historia tan impresionante como la del Uncharted o Heavy Rain. 

Un saludo
EDITADO EL 19-04-2010 / 20:37 (EDITADO 1 VEZ)
Falloutero2251Hace 14 años210
@LoboFHmod
Mostrar cita
Me gusta despilfarrar sarcasmos ya que son míos y hago con ellos lo que me apetece, en cambio las ordenes me las paso por cierta parte. Como he dicho Independence Day también es una obra de arte, Emerich comunicó sus ideas, emociones y su visión del mundo, mediante diversos recursos, como los plásticos, lingüísticos, sonoros o mixtos. No tengo nada más que decir, en este tipo de noticias siempre pasa lo mismo, un montón de jovencitos cabreados porque un experto en alguna materia artística se "atreve" a decir que los videojuegos no son arte, insultandole a él y a todo forero que se atreva a decir que tiene razón, poniendo imágenes ñoñas de alguna frikada japonesa como ejemplo de arte y en cambio despreciando a obras cumbres del Arte universal como Miró o Kandinsky. /thread
Me cabree mucho cuando en Italia delante de el David de Miguel empezo a decir que para ver hombres desnudos se hubiera ido a un ''bar de gays'',tanto me cabree que sali afuera para dejar de pensar de una vez para ver si le rompia la boca o no. Pero tambien me cabree al ver el cuadro de Piet Morian y oir decir que eso habia ganado millones cuando mi hermana se habia pasado 11 meses para crear un cuadro precioso (intentaba expresar el dolor y el miedo de unos niños afganistanos que habia encontrado cuando fue hace 2 años) y no se lo aceptaron en el museo como obra gratuita Con esto digo que el arte segun la cultura popular puede ser cualquier cosa,hasta 3 huevos aplastados contra una pared no por ello para ti lo debe ser ya que ahora mismo alguno artistas piensan mas en su negocio que en su propia obra. Si el cine para el es un arte los videojuegos lo deben ser por obligacion.El juego por ejemplo de Final Fantasy X puede ser considerado obra de arte,quitandole apartados como toda la estrategia de juego.Cuenta con escenas expresivas que puedes tener en tu memoria hasta que mueras,la musica esta compuesta por una banda de composiciones clasicas y se pegan muy bien con algunas escenas.Y una historia que supera a muchas peliculas No digo que lo sea pero por algunos si puede ser considerada
Rojo-Intenso217
Expulsado
Hace 14 años211


SU CARA SI QUE PARECE UNA OBRA DE ARTE....
CADA VES APARECEN MAS HABLADORES....
EDITADO EL 19-04-2010 / 18:33 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
Enrik9310Hace 14 años212
@Luisss
Mostrar cita
@3Djuegos
Mostrar cita
“¿Por qué los jugadores están tan obsesionados con que los juegos deben ser definidos como un arte?
Y por qué estas tu tan obsesionado con negarlo? Hace ya bastante pensaba lo mismo, pero después de jugar sagas como Assassin´s Creed, Brothers in arms o Resistance... y leer noticias o el argumento de Heavy Rain o Alan Wake... supera con creces el argumento de cualquier yankilada de las que sale ahora... y encima interactuas... El problema de estos criticos super entregados a su trabajo es que son como los viejos fachas, "lo que yo creo es la verdad, mis tiempos eran mejores", no se dan cuenta... los jugadores exigimos más que un espectador, necesitamos algo más que una pelicula con buenos efectos (aunque hay que decir que ese es un punto importantisimo), además de que en un juego interactuas más, digamos que puedes llegar a entender mejor al personaje porque tú eres él, tú tomas las decisiones pero a la vez entiendes lo que siente porque tú te enfrentas a lo mismo ya que lo controlas (con Matt Baker por ejemplo, tú afrontas sus decisiones, sabes por lo que pasa porqu tú lo vives con él, o Ezio. Cierto es que lo vives a través de una pantalla, pero en el cine es lo mismo). En conclusión, estoy en completo desacuerdo con este critico.
Los videojuegos no son un arte el cine si si kierescomprobar esto aprende de cine y ve cine
Espadaninja2851Hace 14 años213
@Rolemodel
Mostrar cita
[b]Cuando él dice [/b] -Indiana Jones -El Código Da Vinci -Scarface [b]-A todo Gas [/b] -Spiderman -Superman -El señor de los anillos [b]Yo digo[/b] -Uncharted -Assassin's Creed- -GTA -Need For Speed -Infamous -Pototype -The Legend of Zelda Cuando Edito: ¿David Bisbal es un artista y Miyamoto no? Contesten ustedes mismos.
Pues te contesto, David Bisbal es un artista comparado con los que hicieron [b]A TODO GAS[/b], puede que el concepto de lo que es arte, sea confuso, pero de verdad crees que A TODO GAS, es un buen ejemlo de buena pelicula, de direccion artistica o de guion ...
3 VOTOS
Slavon1088Hace 14 años214
Toma, toma liada!! No me he leido las 14 páginas, pero he pasado un buen rato leyendo muchos de los comentarios aqui expuestos, y he disfrutado mucho con el regreso de nuestro querido multicuentas [b]Dobledemoca[/b] (ahora Sigvald), el divertido y estrambótico personaje que afirmaba (antes de que le expulsasen indefinidamente) que mientras ser gamer es una enfermedad, pintar figuritas de Warhammer desarrolla tu intelecto....

Sobre el tema, algunos lo habéis dejado tan claro y detallado al principio del post que no hay mucho más que añadir, la verdad. Sólo comentar que algunos estáis confundiendo los términos. Que algo sea ARTE no significa que sea BUEN ARTE. Ejemplo evidente: por desgracia, según la definición de arte, una canción de Bisbal tendría que ser considerada arte, pero eso no quita que también sea una PUTA MIERDA. Arte es cualquier forma de expresión, y no debe ser confundido con "obra maestra".

En cualquier caso, cualquier juego, sea la pera limonera o sea una bazofia, es arte al ser un forma de expresión del ser. No hay más. No es que me sienta más realizado porque mi entretenimiento favorito sea etiquetado como arte, pero si lo es, lo es y punto, sin discriminaciones hacia otros recursos expresivos.

Si los videojuegos no fueran arte... Los artistas (grafistas, ilustradores, directores creativos, guionistas, etc) que trabajan en desarrolladoras de videojuegos... ¿Están viviendo su propia mentira?
3 VOTOS
LoboFHmod35146Hace 14 años215
@Espadaninja
Mostrar cita
@LoboFHmod
Mostrar cita
@Espadaninja
Mostrar cita
Bueno, lobo, te doy en parte la razon, en parte no... Los videojuegos son una forma de expresarse nueva, como lo fue el cine en sus comienzos antes de poder ser llamado 7º arte... Y es un medio de divulgacion cultural que sufre al igua que el comic, del menosprecio por parte de 'los grandes criticos de las otras formas de arte ya consolidadas' Y como toda forma de expresion, no todo es bueno, por desgracia (como en el cine actual), casi todo es una FULL, maxime si seguramente casi todo lo que sale en videojuegos no es nada original, sino plagios o 'inspiraciones' en cosas ya existentes (Porque mass effect tiene algunas escenas bladerunescas que quitan el hipo JAJAJAJAJ)... Es arte lo que hace el tapies en una tarde?..SI, claro porque lo dicen los expertos...(y ojo no digo que todo lo de tapies sea malo, pero creo que 'le hecha algo de 'morro') Yo si creo que los videojuegos pueden ser arte, entendidos como una forma de creación y expresión del pensamiento del autor, aunque por ahora no haya casi nada de calidad, ya que todo son 'inspiraciones en cine, musica etc), pero planteate esto, si Gregor Schneider (artista aleman muy controvertido), fuese contratado en un videojuego para hacer los bocetos de los 'malos', seria o no arte ese videojuego,??? porque eso mismo lo pinta en un lienzo y le aplauden Lo que si estoy completamente de acuerdo contigo es que la gente que no entiende de arte, te compara a Miro con un NeoHippy fumado y se quedan tan panchos....
Venga, a ti si te voy a contestar porque sabes de lo que estás hablando. Puede que cómo decís Altair o tú necesitemos un poco de perspectiva y de que el tiempo pase para ver si el videojuego acaba siendo considerado arte o no, proceso que vivieron el cine o la fotografía, las "artes" más nuevas. Cómo ya he dicho al principio a mi ya me gustan más los videojuegos y me dan más placer que formas artísticas que he disfrutado en el pasado pero me pregunto si llegan al rango de arte o si ni siquiera lo necesitan, ¿nos divertirían más porque algún experto nos diga que son mejor que una representación de Ricardo III?. [b]De los juegos más profundos en el mercado: Mass Effect, Heavy Rain, Metal Gear....¿realmente os parecen una obra de arte en si misma?, ¿o un entretenimiento que hace gran uso de otras disciplinas artísticas que utilizan en su creación: música, interpretación actoral, diseño de arte, etc?[/b]
Quiza este es el quid, que un videojuego es una forma de expresion 'multidisciplinar' y que es lo que se podria considerar arte, la musica, el guien, el diseño artistico, que en realidad son disciplinas artisticas de toda la vida 'incrustadas' en un videojuego... Tu frase: [b]¿o un entretenimiento que hace gran uso de otras disciplinas artísticas que utilizan en su creación: música, interpretación actoral, diseño de arte, etc[/b] es muy interesante, ya que se puede aplicar perfectamente al cine, ya que este bebe directamente del arte dramatico (interpretacion), fotografia (no es mas que miles de fotos seguidas para dar sensacion de movimiento), banda sonora (musica) , guin (literatura) etc, con lo cual es el cine arte en si mismo, o lo es el uso de las otras disciplinas artisticas.... Interesante tu aportacion, que temo no tener la capacidad o sensibilidad necesaria para desarrollarla 'mas alla'... En realidad, a mi el cine mas que arte simplemente me ha parecido un vehiculo de expresion de la cultura , ya que como bien aportas, 'el arte' en si del cine (y creo que los videojuegos), proviene de otras disciplinas en el embebidas.. Un saludo y como siempre un placer leerte
Si, creo que en esto estamos totalmente de acuerdo, tanto el cine como el videojuego hacen un gran uso de un montón de otras "artes" totalmente consagradas que "incrustan" en su proceso creativo: - actuación (de voz en los videojuegos, completa en el cine), - fotografía (algunas de las secuencias de Metal Gear Solid 4, Heavy Rain o Mass Effect 2 compiten en calidad con el trabajo de los mejores directores de fotografía en el cine) - Diseño de Arte (que tiene que ver con la pintura), no hay más que ver los bocetos de los libros de arte de Bioshock y tantos otros juegos para quedarse extasiado cómo ante un buen cuadro, - Escritura, excelentes guiones de juego en algunos casos, - Música, etc Mi última pregunta: pero lo verdaderamente específico del juego, la parte "jugable", Old snake infiltrandose y degollando a un enemigo o Shepard lanzándole un poder biótico a una assari renegada...¿son arte?
EDITADO EL 19-04-2010 / 18:41 (EDITADO 2 VECES)
Espadaninja2851Hace 14 años216
@LoboFHmod
Mostrar cita
@Espadaninja
Mostrar cita
@LoboFHmod
Mostrar cita
@Espadaninja
Mostrar cita
Bueno, lobo, te doy en parte la razon, en parte no... Los videojuegos son una forma de expresarse nueva, como lo fue el cine en sus comienzos antes de poder ser llamado 7º arte... Y es un medio de divulgacion cultural que sufre al igua que el comic, del menosprecio por parte de 'los grandes criticos de las otras formas de arte ya consolidadas' Y como toda forma de expresion, no todo es bueno, por desgracia (como en el cine actual), casi todo es una FULL, maxime si seguramente casi todo lo que sale en videojuegos no es nada original, sino plagios o 'inspiraciones' en cosas ya existentes (Porque mass effect tiene algunas escenas bladerunescas que quitan el hipo JAJAJAJAJ)... Es arte lo que hace el tapies en una tarde?..SI, claro porque lo dicen los expertos...(y ojo no digo que todo lo de tapies sea malo, pero creo que 'le hecha algo de 'morro') Yo si creo que los videojuegos pueden ser arte, entendidos como una forma de creación y expresión del pensamiento del autor, aunque por ahora no haya casi nada de calidad, ya que todo son 'inspiraciones en cine, musica etc), pero planteate esto, si Gregor Schneider (artista aleman muy controvertido), fuese contratado en un videojuego para hacer los bocetos de los 'malos', seria o no arte ese videojuego,??? porque eso mismo lo pinta en un lienzo y le aplauden Lo que si estoy completamente de acuerdo contigo es que la gente que no entiende de arte, te compara a Miro con un NeoHippy fumado y se quedan tan panchos....
Venga, a ti si te voy a contestar porque sabes de lo que estás hablando. Puede que cómo decís Altair o tú necesitemos un poco de perspectiva y de que el tiempo pase para ver si el videojuego acaba siendo considerado arte o no, proceso que vivieron el cine o la fotografía, las "artes" más nuevas. Cómo ya he dicho al principio a mi ya me gustan más los videojuegos y me dan más placer que formas artísticas que he disfrutado en el pasado pero me pregunto si llegan al rango de arte o si ni siquiera lo necesitan, ¿nos divertirían más porque algún experto nos diga que son mejor que una representación de Ricardo III?. [b]De los juegos más profundos en el mercado: Mass Effect, Heavy Rain, Metal Gear....¿realmente os parecen una obra de arte en si misma?, ¿o un entretenimiento que hace gran uso de otras disciplinas artísticas que utilizan en su creación: música, interpretación actoral, diseño de arte, etc?[/b]
Quiza este es el quid, que un videojuego es una forma de expresion 'multidisciplinar' y que es lo que se podria considerar arte, la musica, el guien, el diseño artistico, que en realidad son disciplinas artisticas de toda la vida 'incrustadas' en un videojuego... Tu frase: [b]¿o un entretenimiento que hace gran uso de otras disciplinas artísticas que utilizan en su creación: música, interpretación actoral, diseño de arte, etc[/b] es muy interesante, ya que se puede aplicar perfectamente al cine, ya que este bebe directamente del arte dramatico (interpretacion), fotografia (no es mas que miles de fotos seguidas para dar sensacion de movimiento), banda sonora (musica) , guin (literatura) etc, con lo cual es el cine arte en si mismo, o lo es el uso de las otras disciplinas artisticas.... Interesante tu aportacion, que temo no tener la capacidad o sensibilidad necesaria para desarrollarla 'mas alla'... En realidad, a mi el cine mas que arte simplemente me ha parecido un vehiculo de expresion de la cultura , ya que como bien aportas, 'el arte' en si del cine (y creo que los videojuegos), proviene de otras disciplinas en el embebidas.. Un saludo y como siempre un placer leerte
Si, creo que en esto estamos totalmente de acuerdo, tanto el cine como el videojuego hacen un gran uso de un montón de otras "artes" totalmente consagradas que "incustran" en su proceso creativo: - actuación (de voz en los videojuegos, completa en el cine), - fotografía (algunas de las secuencias de Metal Gear Solid 4, Heavy Rain o Mass Effect 2 compiten en calidad con el trabajo de los mejores directores de fotografía en el cine) - Diseño de Arte (que tiene que ver con la pintura), no hay más que ver los bocetos de los libros de arte de Bioshock y tantos otros juegos para quedarse extasiado cómo ante un buen cuadro, - Música, etc Mi última pregunta: pero lo verdaderamente específico del juego, la parte "jugable", Old snake infiltrandose y degollando a un enemigo o Shepard lanzándole un poder biótico a una assari renegada...¿son arte?
No, desde luego que no es arte ver a sephard lanzar un poder biotico, como tampoco es arte ver a un nazi pegandole un tiro a la cabeza a un Judio en la 'lista de schidler', ni es arte 'un par de semicorcheas' de la 5 sinfonia de bethooven, creo que se debe apreciar la obra en conjunto..... Jajajaja no me pegues...
7 VOTOS
Altair6849Hace 14 años217
@LoboFHmod
Mostrar cita
Mi última pregunta: pero lo verdaderamente específico del juego, la parte "jugable", Old snake infiltrandose y degollando a un enemigo o Shepard lanzándole un poder biótico a una assari renegada...¿son arte?
Pero en ese caso, ¿no deberiamos preguntarnos tambien si es arte un señor sobre un caballo (un retratro ecuestre)? Creo que debe mirarse todo desde su conjunto sin descomponerlo. Aunque vamos... la verdad es que tampoco veo demasiado interes en que se le califique de arte, no voy a dormir mejor por las noches, pero lo que si es cierto es que me molesta de igual manera que alguien opine sobre un cuadro sin tener ni idea de pintura como que alguien haga lo propio de los videojuegos.
1 VOTO
Luisss4504Hace 14 años218
@Enrik93
Mostrar cita
@Luisss
Mostrar cita
@3Djuegos
Mostrar cita
“¿Por qué los jugadores están tan obsesionados con que los juegos deben ser definidos como un arte?
Y por qué estas tu tan obsesionado con negarlo? Hace ya bastante pensaba lo mismo, pero después de jugar sagas como Assassin´s Creed, Brothers in arms o Resistance... y leer noticias o el argumento de Heavy Rain o Alan Wake... supera con creces el argumento de cualquier yankilada de las que sale ahora... y encima interactuas... El problema de estos criticos super entregados a su trabajo es que son como los viejos fachas, "lo que yo creo es la verdad, mis tiempos eran mejores", no se dan cuenta... los jugadores exigimos más que un espectador, necesitamos algo más que una pelicula con buenos efectos (aunque hay que decir que ese es un punto importantisimo), además de que en un juego interactuas más, digamos que puedes llegar a entender mejor al personaje porque tú eres él, tú tomas las decisiones pero a la vez entiendes lo que siente porque tú te enfrentas a lo mismo ya que lo controlas (con Matt Baker por ejemplo, tú afrontas sus decisiones, sabes por lo que pasa porqu tú lo vives con él, o Ezio. Cierto es que lo vives a través de una pantalla, pero en el cine es lo mismo). En conclusión, estoy en completo desacuerdo con este critico.
Los videojuegos no son un arte el cine si si kierescomprobar esto aprende de cine y ve cine
Ole ahí, yo te pongo mis opiniones y porque creo que los juegos son arte y tú me sueltas eso? Actualmente una buena porcion de videojuegos tienen un argumento bastante mejor que las yankiladas que veo últimamente... En tierra hostil por ejemplo, cuantos oscars se ha llevado? creo que 5... y no se si has visto la pelicula... pero... como que no. Que es una buena pelicula de disparos? pues si, está interesante, pero de hay a 5 oscars... si esa pelicula es arte MW2 tiene el mejor argumento jamás visto.
LoquedigaelFaby1469Hace 14 años219
@Espadaninja
Mostrar cita
@LoboFHmod
Mostrar cita
@Espadaninja
Mostrar cita
Bueno, lobo, te doy en parte la razon, en parte no... Los videojuegos son una forma de expresarse nueva, como lo fue el cine en sus comienzos antes de poder ser llamado 7º arte... Y es un medio de divulgacion cultural que sufre al igua que el comic, del menosprecio por parte de 'los grandes criticos de las otras formas de arte ya consolidadas' Y como toda forma de expresion, no todo es bueno, por desgracia (como en el cine actual), casi todo es una FULL, maxime si seguramente casi todo lo que sale en videojuegos no es nada original, sino plagios o 'inspiraciones' en cosas ya existentes (Porque mass effect tiene algunas escenas bladerunescas que quitan el hipo JAJAJAJAJ)... Es arte lo que hace el tapies en una tarde?..SI, claro porque lo dicen los expertos...(y ojo no digo que todo lo de tapies sea malo, pero creo que 'le hecha algo de 'morro') Yo si creo que los videojuegos pueden ser arte, entendidos como una forma de creación y expresión del pensamiento del autor, aunque por ahora no haya casi nada de calidad, ya que todo son 'inspiraciones en cine, musica etc), pero planteate esto, si Gregor Schneider (artista aleman muy controvertido), fuese contratado en un videojuego para hacer los bocetos de los 'malos', seria o no arte ese videojuego,??? porque eso mismo lo pinta en un lienzo y le aplauden Lo que si estoy completamente de acuerdo contigo es que la gente que no entiende de arte, te compara a Miro con un NeoHippy fumado y se quedan tan panchos....
Venga, a ti si te voy a contestar porque sabes de lo que estás hablando. Puede que cómo decís Altair o tú necesitemos un poco de perspectiva y de que el tiempo pase para ver si el videojuego acaba siendo considerado arte o no, proceso que vivieron el cine o la fotografía, las "artes" más nuevas. Cómo ya he dicho al principio a mi ya me gustan más los videojuegos y me dan más placer que formas artísticas que he disfrutado en el pasado pero me pregunto si llegan al rango de arte o si ni siquiera lo necesitan, ¿nos divertirían más porque algún experto nos diga que son mejor que una representación de Ricardo III?. [b]De los juegos más profundos en el mercado: Mass Effect, Heavy Rain, Metal Gear....¿realmente os parecen una obra de arte en si misma?, ¿o un entretenimiento que hace gran uso de otras disciplinas artísticas que utilizan en su creación: música, interpretación actoral, diseño de arte, etc?[/b]
Quiza este es el quid, que un videojuego es una forma de expresion 'multidisciplinar' y que es lo que se podria considerar arte, la musica, el guien, el diseño artistico, que en realidad son disciplinas artisticas de toda la vida 'incrustadas' en un videojuego... Tu frase: [b]¿o un entretenimiento que hace gran uso de otras disciplinas artísticas que utilizan en su creación: música, interpretación actoral, diseño de arte, etc[/b] es muy interesante, ya que se puede aplicar perfectamente al cine, ya que este bebe directamente del arte dramatico (interpretacion), fotografia (no es mas que miles de fotos seguidas para dar sensacion de movimiento), banda sonora (musica) , guin (literatura) etc, con lo cual es el cine arte en si mismo, o lo es el uso de las otras disciplinas artisticas.... Interesante tu aportacion, que temo no tener la capacidad o sensibilidad necesaria para desarrollarla 'mas alla'... En realidad, a mi el cine mas que arte simplemente me ha parecido un vehiculo de expresion de la cultura , ya que como bien aportas, 'el arte' en si del cine (y creo que los videojuegos), proviene de otras disciplinas en el embebidas.. Un saludo y como siempre un placer leerte
Yo estoy totalmente de acuerdo con lo que dice espadaninja, ya que al fin y al cabo si el videojuego es arte es porque bebe de muchas otras, como el cine, la musica o la pintura. Si un artista encargado de pintar los bocetos de X videojuego, y que posteriormente se renderizan en 3d, para que luego podamos interactuar con estos escenarios, personajes, etc, simplemente por pasarlos a un formato digital ya pierde su parte artística??? Yo creo que no. Tambien creo que para llegar a ser considerados como arte popularmente, necesitan de un proceso, y más tiempo ya que son muy recientes, y no ha sido hasta cerca de algo más de una decada despues de su comienzo cuando han salido los mejores exponentes de la industria.
EDITADO EL 19-04-2010 / 18:51 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
ManolitoMallorca31Hace 14 años220
Una buena patada en la boca le metia yo 
1 VOTO
Jorbarsol663Hace 14 años221




1 VOTO
Arteche915Hace 14 años222
Yo tampoco se citar ningun cuadro ni ninguna peli qe sea arte y si la ubiera para el no seria arte 
PD:tus padres no son artistas.
Chernando1724Hace 14 años223
Si seguimos tomando Indiana Jones o a David Bisbal como definiciones de "arte", entonces esta discusión no tiene ningún sentido.

Como bien varios ya han dicho, podemos simplificar la definición de arte como la expresión de una inquietud interna (un sentimiento o una emoción) a través de una forma estética con el fin de provocar una reacción en el público. Y salvo muy contadas excepciones, la mayoría de los juegos no buscan más que ser una fuente de entretenimiento y de ganancia comercial, como las películas que equívocamente varios catalogan aquí de "artísticas".
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > El prestigioso crítico de cine Roger Ebert: los videojuegos "no pueden ser arte"

Hay 493 respuestas en El prestigioso crítico de cine Roger Ebert: los videojuegos "no pueden ser arte", del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 12 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL