Para los que ya nos lo hemos acabado. Opiniones y conclusiones.

Backick72Hace 11 años80

A mi lo unico claro que me ha dejado el final es que con este ultimo bioshock han querido hacer el juego que nunca acaba, de alli el nombre infinite. Los 3 bioshocks se retroalimentan, de modo que cuando acabas el tercero tiene todo el sentido del mundo rejugar cualquiera de los otros 2 y viceversa. Da igual las veces que juegues a cada uno de los 3, la historia nunca termina. En ese sentido es totalmente unica la historia que se han sacado de la manga.

Adruchuskyy350Hace 11 años81

Tras completarlo por segunda vez me ha quedado mucho más claro. El ciclo va a repetirse infinitamente. Tras los créditos vemos que es día 8, día en que se llevan a Anna. La primera vez que estamos en ese momento, antes de abrir la puerta se oye a Anna desde fuera, tras los créditos no, por lo tanto, Anna acaba de ser entregada.

Si se sigue teniendo alguna duda de esto, basta con fijarse en el lanzamiento de moneda del principio, 123 cruces (o caras, no lo recuerdo ahora). 123 veces que se ha repetido el ciclo hasta el momento.

Darks7up44Hace 11 años82

En realidad no puedes destruir realidades sin ariesgarte a destruir todo lo existente. a que me refiero elizabeth solo podria modificar una realidad todas las anteriores se quedarian iguales y solo faltaria un boker en esa dimencion. pero eli fue mas alla si se dan cuenta eli llevo a boker al todo el plano donde todo empieza y todo acaba donde se conectan todos los faros y todos los caminos de alli la metafora de que todo empiesa en el faro. eli parece que se queda en este plano como a los hermanos y ayuda a que un boker con ciertos recuerdos tenga a esta nina para eso lo haogo para que en un plano boker y anna pudieran ser felizes sin intervencion de comstock. como dije solo modifico una nueva realidad a su antojo. la otra pregunta seria que hara eli ahora?

Rikiluis8Hace 11 años83

Llore un oquito en el final   pero bueno booker entrega a la hija se arrepiente funda columbia y se convierte en comstock luego necesittaun heredero y busca al bebe que abandona no lo creen y pasa una y otra y otra vez asta que la line se rompe con la muerte de boocker

Anibus3258Hace 11 años84

@Adruchuskyy 
Mostrar cita
Tras completarlo por segunda vez me ha quedado mucho más claro. El ciclo va a repetirse infinitamente. Tras los créditos vemos que es día 8, día en que se llevan a Anna. La primera vez que estamos en ese momento, antes de abrir la puerta se oye a Anna desde fuera, tras los créditos no, por lo tanto, Anna acaba de ser entregada.

Si se sigue teniendo alguna duda de esto, basta con fijarse en el lanzamiento de moneda del principio, 123 cruces (o caras, no lo recuerdo ahora). 123 veces que se ha repetido el ciclo hasta el momento.
Yo no creo que sean 123 repeticiones, a lo mejor son 123 repeticiones desde que empezaron a contar o desde que empezaron el experimento, o directamente que ya habían llenado varias pizarras, pero sí el ciclo se repite infinitamente. Otra pista es el telegrama en donde le dicen que no coja el 77 y siempre coge ese número porque ya lo ha cogido el resto de veces..

Adruchuskyy350Hace 11 años85

@Anibus 
Mostrar cita
@Adruchuskyy 
Mostrar cita
Tras completarlo por segunda vez me ha quedado mucho más claro. El ciclo va a repetirse infinitamente. Tras los créditos vemos que es día 8, día en que se llevan a Anna. La primera vez que estamos en ese momento, antes de abrir la puerta se oye a Anna desde fuera, tras los créditos no, por lo tanto, Anna acaba de ser entregada.

Si se sigue teniendo alguna duda de esto, basta con fijarse en el lanzamiento de moneda del principio, 123 cruces (o caras, no lo recuerdo ahora). 123 veces que se ha repetido el ciclo hasta el momento.
Yo no creo que sean 123 repeticiones, a lo mejor son 123 repeticiones desde que empezaron a contar o desde que empezaron el experimento, o directamente que ya habían llenado varias pizarras, pero sí el ciclo se repite infinitamente. Otra pista es el telegrama en donde le dicen que no coja el 77 y siempre coge ese número porque ya lo ha cogido el resto de veces..
Bueno que sean 123 o no es lo de menos, lo que representa eso es que el ciclo se ha repetido ya un mínimo de 123 veces, y va a seguir haciéndolo.

Darks7up44Hace 11 años86

En realidad el sangrado de naris se deve a que el cerebro crea recuerdos en donde no los hay como una especie de mecanismo de defensa

ConmpultionOffs254Hace 11 años87

El momento en que Comstock y los Lutece se kieren llevar al bebé y Booker grita " Devuelveme a mi hija!!!", es la única vez que en un videojuego he sentido un escalofrio asi y que me hiciera soltar lagrimilla  . Increible.

Drakhnapo955Hace 11 años88

Lo he acabado hace unas horas y estoy sin palabras. El juego me ha parecido una obra maestra, llevaba muchos años sin jugar a un juego que me cautivara tanto como BioShock Infinite. Cierto es que en el apartado jugable podrían haberse mejorado algunas cosas, pero cuando las mecánicas son entretenidas y no aburren en ningún momento, y lo que es más importante cuando la historia es tan buena y está tan bien narrada y acompañada de un sonido envidiable y unos gráficos más que dignos ¿qué importa el resto? Una historia que logra atraparte desde el primer momento y te hace experimentar toda clase de sensaciones y sentimientos es lo que debería perseguir todo videojuego. Hay gente que no le da demasiada importancia al argumento, prefiere liarse a tiros con todo lo que se mueva y seguir para delante, pero todo gamer que se precie sabe que se juega para vivir en otros mundos de la manera más absorbente posible y BioShock en eso es un claro exponente; cada esquina del decorado está cuidada hasta el más mínimo detalle, todo está por alguna razón y eso hace que la experiencia de juego sea redonda. 
He tardado 19 horas en pasarme el juego y he saboreado cada segundo que he pasado en Columbia con un disfrute que pocos juegos me han llegado a causar.
También tengo que decir que he echado en falta algunas cosas mostradas en las demos del juego, por ejemplo, el momento en el que Elizabeth intenta resucitar al caballo.
Respecto al final, gracias @Nandco por hacer que me dé cuenta del detalle de la última nota del piano con la pantalla en negro, cierto es que me había fijado en que con cada nota desaparecía una Elizabeth pero con la emoción del momento ya no noté esa última. Y lo de la escena después de los créditos, se siembra la duda (me ha recordado un poco al final de Origen/Inception): Si pensamos que Booker/Comstock muere ahogado y no existe en ningún mundo y por lo tanto Elizabeth tampoco, parece que la han puesto para confundir; en cambio, podemos pensar que Booker muere en su faceta de que puede convertirse en Comstock y por así decirlo, "renace" en 1893 y al ser Booker (nuestro Booker, el que hemos estado manejando desde el comienzo) abre la puerta con la esperanza de que Anna esté tras ella. Personalmente me quedo con el final feliz e idílico, pero sea cual sea el verdadero final, me ha parecido magnífico.
Lo peor que me llevo del juego, es que después de pasarmelo, el resto de juegos a los que estoy jugando me saben a poco y difícil será que salga alguno a corto plazo que supere o iguale a este. La verdad, Irrational Games se merece una ovación por el juegazo que han creado.
¡Un saludo!

JUAN-JO1673Hace 11 años89

Tras leer las 6 páginas me gustaría dejar una pequeña opinión.

Bueno, Comstock tras quedarse estéril, engaña a los hermanos [u](Misma persona/diferente universo)[/u] Lutece, para que le ayuden a ''viajar'' por universos paralelos para que él robe a su propia hija, la hija de Booker en el universo que no se bautiza. Para poder robarla, Comstock se crea así mismo (a booker) deudas que no puede pagar y así hacer que booker ceda. El fin de robar a su hija, es para que herede el trono el Columbia.

Tengo una dudas.

[b]1)[/b] ¿Qué pintaba exactamente la mujer de Comstock en columbia?, la que matas como fantasma.
[b]2)[/b] ¿Cómo engaña a los hermanos? ¿O los obliga de alguna manera?
[b]3)[/b] ¿Por qué si matan a un Booker desaparecen al menos 5 ó 6 Annas a la misma vez? Eso quita la posibilidad de que se repita, moririan todas. Pero es la vez 123 que pasa que revive la historia por eso vemos tantas veces cara en la pizarra. Es paradójico/contradictorio.

Este juego me pide que me lo vuelva a pasar. (Aún no me he pasado ni el 1 ni el 2    ) Aunque entiendo lo de rapture, jugué al juegue pero no llegue a pasarmelo, hace ya años.

¡Gracias!

Wuelfooll26Hace 11 años90

Yo pienso que el juego si tiene un final feliz,en cierto caso. La primera vez que llega al bautizo,es una escena a la que nuestro Booker le resulta familiar,ya que es cuando el rechaza el bautismo.En cambio,la siguiente escena del bautismo,en la que Elisabeth dice que es diferente,la gente ya se ha ido,como si el bautismo hubiera dado a su fin.Aquí es ahogado por las Elisabeths y van desapareciendo todas.Ahora lo siguiente:

-El Booker que manejamos no acepta el bautismo

-El Booker que acepta el bautismo es el que mas tarde se convertirá en Comstock

El personaje muere en la escena despues del bautismo,por lo que el teoricamente se convertirá en Comstock,es como si el Booker que manejamos fuera una debil unión entre el paso de Dewitt a Comstock,dado que el muere en ese punto concreto,el nexo se rompe y Comstock nunca llega a nacer.Esto explica por que todas las Elisabeth desaparecen(todas ellas fueron niñas robadas de todos los Comstocks y fueron a Columbia) incluida la nuestra,ya que Comstock ha desaparecido,nunca han ido a Columbia,por lo que nunca han existido.Esto explica el final en el que Booker se levanta y va a la cuna,nuestro Booker muere como sacrificio para que Comstock deje de existir,pero aun quedan millones de Booker en mundos paralelos en los que no acepta la comunión y que sin el secuestro de Comstock,pueden vivir con su hija.

Reap3r3110Hace 11 años91

@JUAN-JO 
Mostrar cita
Tras leer las 6 páginas me gustaría dejar una pequeña opinión.

Bueno, Comstock tras quedarse estéril, engaña a los hermanos [u](Misma persona/diferente universo)[/u] Lutece, para que le ayuden a ''viajar'' por universos paralelos para que él robe a su propia hija, la hija de Booker en el universo que no se bautiza. Para poder robarla, Comstock se crea así mismo (a booker) deudas que no puede pagar y así hacer que booker ceda. El fin de robar a su hija, es para que herede el trono el Columbia.

Tengo una dudas.

[b]1)[/b] ¿Qué pintaba exactamente la mujer de Comstock en columbia?, la que matas como fantasma.
[b]2)[/b] ¿Cómo engaña a los hermanos? ¿O los obliga de alguna manera?
[b]3)[/b] ¿Por qué si matan a un Booker desaparecen al menos 5 ó 6 Annas a la misma vez? Eso quita la posibilidad de que se repita, moririan todas. Pero es la vez 123 que pasa que revive la historia por eso vemos tantas veces cara en la pizarra. Es paradójico/contradictorio.

Este juego me pide que me lo vuelva a pasar. (Aún no me he pasado ni el 1 ni el 2    ) Aunque entiendo lo de rapture, jugué al juegue pero no llegue a pasarmelo, hace ya años.

¡Gracias!
Acabo de terminar el juego, perdón, JUE-GA-ZO, probablemente entre los 5 mejores juegos que he jugado nunca principalmente por su historia, y no sube más arriba porque no soy muy fan de los shooters.

Intentaré responder a las preguntas según veo yo las cosas.

1.- Creo que no tiene un objetivo concreto, pienso que crearon este personaje para darle más verosimilitud a Comstock teniendo en cuenta el contexto histórico del juego. En el momento fantasma algo explica Eli, que ella la trae a la realidad del juego por una artimaña de su padre (no se como) y lo que trae de ella es la visión que tiene Eli de ella, la de odio y rabia que siente por ella y por eso es tan agresiva.

2.- Tampoco nos lo cuentan exactamente, sólo oímos mediante voxáfono que le pide a Jeremiah Fink que acabe con ellos haciendo que parezca un accidente, no conocemos más de este asunto.

3.- Creo que no es paradójico, yo al ver tantas Elis a la vez creo que trataron de hacer es simbolizar que la idea de ahogar a Booker antes de tomar la decisión que conduce al nacimiento o no de Comstock provoca que todas las Elis, no solo la de esa realidad desaparezcan. Esta acción es muy importante porque creo que es la decisión que rompe el círculo, los 121 Bookers anteriores jamás llegan a tomar esa decisión, solamente tu llegas a hacerla, por eso creo que se rompe el círculo y paradójicamente, muriendo ahogado creas una realidad alternativa en la que puedes vivir con Eli, que es lo que vemos al final. O eso entiendo yo.


A mi me surgen dudas o preguntas no del final, sino del transcurso en si de la historia.

Porque cuando Eli se va con Songbird tu parece que viajas en el tiempo a un futuro en el que Eli ya se ha convertido a imagen y semejanza de su padre? 

Porque en un momento posterior Eli nos dice que una y otra vez Songbird nos acababa deteniendo? Es una forma de explicar que a pesar de intentarlo siempre llegamos tarde porque Songbird nos transporta en el tiempo?

Comstock tiene realmente una profecía o lo que hace es ver el futuro que desea gracias a los desgarres? Todo el juego pensamos que es otro charlatán más pero comprobamos que él nos conoce muy bien y hacia el final incluso se cumple su visión con una Eli mayor.

Que simboliza o quien representa el ángel Columbia? Fue una aparición de verdad o sólo un as de la manga que saca Comstock para ganarse a las masas de gente?

Que pretendía hacer realmente con el sifón, extraer los poderes de su hija con algún fin? No me quedó claro del todo, como tampoco comprendo porque retener a Eli toda su vida en una torre, tan necesario era esconderla de los demás?

Tiene algún significado la reacción que vemos al inicio del juego en la estatua de Lutece o simplemente es un guiño a los desgarros que veremos más adelante?

En fin, no son preguntas vitales sobre el final pero a mi me inquietaron bastante, probablemente tenga más pero no las recuerdo ahora mismo. Muchas gracias 

JUAN-JO1673Hace 11 años92

@Reap3r 
Mostrar cita
@JUAN-JO 
Mostrar cita
Tras leer las 6 páginas me gustaría dejar una pequeña opinión.

Bueno, Comstock tras quedarse estéril, engaña a los hermanos [u](Misma persona/diferente universo)[/u] Lutece, para que le ayuden a ''viajar'' por universos paralelos para que él robe a su propia hija, la hija de Booker en el universo que no se bautiza. Para poder robarla, Comstock se crea así mismo (a booker) deudas que no puede pagar y así hacer que booker ceda. El fin de robar a su hija, es para que herede el trono el Columbia.

Tengo una dudas.

[b]1)[/b] ¿Qué pintaba exactamente la mujer de Comstock en columbia?, la que matas como fantasma.
[b]2)[/b] ¿Cómo engaña a los hermanos? ¿O los obliga de alguna manera?
[b]3)[/b] ¿Por qué si matan a un Booker desaparecen al menos 5 ó 6 Annas a la misma vez? Eso quita la posibilidad de que se repita, moririan todas. Pero es la vez 123 que pasa que revive la historia por eso vemos tantas veces cara en la pizarra. Es paradójico/contradictorio.

Este juego me pide que me lo vuelva a pasar. (Aún no me he pasado ni el 1 ni el 2    ) Aunque entiendo lo de rapture, jugué al juegue pero no llegue a pasarmelo, hace ya años.

¡Gracias!
Acabo de terminar el juego, perdón, JUE-GA-ZO, probablemente entre los 5 mejores juegos que he jugado nunca principalmente por su historia, y no sube más arriba porque no soy muy fan de los shooters.

Intentaré responder a las preguntas según veo yo las cosas.

1.- Creo que no tiene un objetivo concreto, pienso que crearon este personaje para darle más verosimilitud a Comstock teniendo en cuenta el contexto histórico del juego. En el momento fantasma algo explica Eli, que ella la trae a la realidad del juego por una artimaña de su padre (no se como) y lo que trae de ella es la visión que tiene Eli de ella, la de odio y rabia que siente por ella y por eso es tan agresiva.

2.- Tampoco nos lo cuentan exactamente, sólo oímos mediante voxáfono que le pide a Jeremiah Fink que acabe con ellos haciendo que parezca un accidente, no conocemos más de este asunto.

3.- Creo que no es paradójico, yo al ver tantas Elis a la vez creo que trataron de hacer es simbolizar que la idea de ahogar a Booker antes de tomar la decisión que conduce al nacimiento o no de Comstock provoca que todas las Elis, no solo la de esa realidad desaparezcan. Esta acción es muy importante porque creo que es la decisión que rompe el círculo, los 121 Bookers anteriores jamás llegan a tomar esa decisión, solamente tu llegas a hacerla, por eso creo que se rompe el círculo y paradójicamente, muriendo ahogado creas una realidad alternativa en la que puedes vivir con Eli, que es lo que vemos al final. O eso entiendo yo.


A mi me surgen dudas o preguntas no del final, sino del transcurso en si de la historia.

Porque cuando Eli se va con Songbird tu parece que viajas en el tiempo a un futuro en el que Eli ya se ha convertido a imagen y semejanza de su padre? 

Porque en un momento posterior Eli nos dice que una y otra vez Songbird nos acababa deteniendo? Es una forma de explicar que a pesar de intentarlo siempre llegamos tarde porque Songbird nos transporta en el tiempo?

Comstock tiene realmente una profecía o lo que hace es ver el futuro que desea gracias a los desgarres? Todo el juego pensamos que es otro charlatán más pero comprobamos que él nos conoce muy bien y hacia el final incluso se cumple su visión con una Eli mayor.

Que simboliza o quien representa el ángel Columbia? Fue una aparición de verdad o sólo un as de la manga que saca Comstock para ganarse a las masas de gente?

Que pretendía hacer realmente con el sifón, extraer los poderes de su hija con algún fin? No me quedó claro del todo, como tampoco comprendo porque retener a Eli toda su vida en una torre, tan necesario era esconderla de los demás?

Tiene algún significado la reacción que vemos al inicio del juego en la estatua de Lutece o simplemente es un guiño a los desgarros que veremos más adelante?

En fin, no son preguntas vitales sobre el final pero a mi me inquietaron bastante, probablemente tenga más pero no las recuerdo ahora mismo. Muchas gracias 
Gracias, y creo que hay que [u]volver a pasarse el juego[/u], yo me estoy pasando el uno y el dos, que no me los pasé en su tiempo, y volveré a pasarme este pronto!

Creo que songbird tiene alguna especia de vinvulo contigo(Eli), ya que es el unico que pasa contigo(Eli) desde que te encierran en la torre.
Si, comstock ve el futuro gracias a los desgarros, o esa es la explicación lógica.

Darks7up44Hace 11 años93

@Reap3r 
Mostrar cita
@JUAN-JO 
Mostrar cita
Tras leer las 6 páginas me gustaría dejar una pequeña opinión.

Bueno, Comstock tras quedarse estéril, engaña a los hermanos [u](Misma persona/diferente universo)[/u] Lutece, para que le ayuden a ''viajar'' por universos paralelos para que él robe a su propia hija, la hija de Booker en el universo que no se bautiza. Para poder robarla, Comstock se crea así mismo (a booker) deudas que no puede pagar y así hacer que booker ceda. El fin de robar a su hija, es para que herede el trono el Columbia.

Tengo una dudas.

[b]1)[/b] ¿Qué pintaba exactamente la mujer de Comstock en columbia?, la que matas como fantasma.
[b]2)[/b] ¿Cómo engaña a los hermanos? ¿O los obliga de alguna manera?
[b]3)[/b] ¿Por qué si matan a un Booker desaparecen al menos 5 ó 6 Annas a la misma vez? Eso quita la posibilidad de que se repita, moririan todas. Pero es la vez 123 que pasa que revive la historia por eso vemos tantas veces cara en la pizarra. Es paradójico/contradictorio.

Este juego me pide que me lo vuelva a pasar. (Aún no me he pasado ni el 1 ni el 2    ) Aunque entiendo lo de rapture, jugué al juegue pero no llegue a pasarmelo, hace ya años.

¡Gracias!
Acabo de terminar el juego, perdón, JUE-GA-ZO, probablemente entre los 5 mejores juegos que he jugado nunca principalmente por su historia, y no sube más arriba porque no soy muy fan de los shooters.

Intentaré responder a las preguntas según veo yo las cosas.

1.- Creo que no tiene un objetivo concreto, pienso que crearon este personaje para darle más verosimilitud a Comstock teniendo en cuenta el contexto histórico del juego. En el momento fantasma algo explica Eli, que ella la trae a la realidad del juego por una artimaña de su padre (no se como) y lo que trae de ella es la visión que tiene Eli de ella, la de odio y rabia que siente por ella y por eso es tan agresiva.

2.- Tampoco nos lo cuentan exactamente, sólo oímos mediante voxáfono que le pide a Jeremiah Fink que acabe con ellos haciendo que parezca un accidente, no conocemos más de este asunto.

3.- Creo que no es paradójico, yo al ver tantas Elis a la vez creo que trataron de hacer es simbolizar que la idea de ahogar a Booker antes de tomar la decisión que conduce al nacimiento o no de Comstock provoca que todas las Elis, no solo la de esa realidad desaparezcan. Esta acción es muy importante porque creo que es la decisión que rompe el círculo, los 121 Bookers anteriores jamás llegan a tomar esa decisión, solamente tu llegas a hacerla, por eso creo que se rompe el círculo y paradójicamente, muriendo ahogado creas una realidad alternativa en la que puedes vivir con Eli, que es lo que vemos al final. O eso entiendo yo.


A mi me surgen dudas o preguntas no del final, sino del transcurso en si de la historia.

Porque cuando Eli se va con Songbird tu parece que viajas en el tiempo a un futuro en el que Eli ya se ha convertido a imagen y semejanza de su padre? 

Porque en un momento posterior Eli nos dice que una y otra vez Songbird nos acababa deteniendo? Es una forma de explicar que a pesar de intentarlo siempre llegamos tarde porque Songbird nos transporta en el tiempo?

Comstock tiene realmente una profecía o lo que hace es ver el futuro que desea gracias a los desgarres? Todo el juego pensamos que es otro charlatán más pero comprobamos que él nos conoce muy bien y hacia el final incluso se cumple su visión con una Eli mayor.

Que simboliza o quien representa el ángel Columbia? Fue una aparición de verdad o sólo un as de la manga que saca Comstock para ganarse a las masas de gente?

Que pretendía hacer realmente con el sifón, extraer los poderes de su hija con algún fin? No me quedó claro del todo, como tampoco comprendo porque retener a Eli toda su vida en una torre, tan necesario era esconderla de los demás?

Tiene algún significado la reacción que vemos al inicio del juego en la estatua de Lutece o simplemente es un guiño a los desgarros que veremos más adelante?

En fin, no son preguntas vitales sobre el final pero a mi me inquietaron bastante, probablemente tenga más pero no las recuerdo ahora mismo. Muchas gracias 
    mira Reap3r te voy sitar a una frase de albert estain como a una vez que un reportero le pregunto si le podia explicar que era la relatividad y este contesto que si. pero si tu me podias explicar como se cocina un huevo pero si saber que es un sarten que es el aceite y el fuego. a lo quiero llegar  es que la fisica cuantica es una ciencia muy nueva y muy desconocida y sobretodo y no todo son las paradojas y mundos paralelos. pero bueno contestare tus preguntas                                                                                                                                                                       1 y 2.eli fue capturada por songbird y boker al tratar de recastarla en una cantidad importante de planos siempre es detenido y asesinado por songird y en estos planos cumstock cumple su profecia y esclavisa a eli y con ayuda de un aparato implantado en su expalda que le impide hacer portales a voluntad y si lo hace resive una fuerte descarga elecktrica. en fin se esta a punto de pasar otra vez lo mismo pero esta vez una eli vieja con sus ultimas fuersas trae a ese boker y le explica que pasa en ese plano y demas y le da una hoja con codigows no muy sabidos hasta la fecha y entre ellos como dominar a songird y eli regresa a este a su plano anterior.                                          3 y 4. no comstock no tiene profecia alguna pero si que sabe muchas cosas por los desgarres y como este quedo devastado por la guerra se aferro a la religion catolical y a todos sus simbolos como los angeles la biblia y las historias de profetas y sus predicciones hacerca del mal y lo uso a su favor. esto lo hiso popular y con ciencia y dinero de washinton fundo colombia se apodero de ella y lo demas es historia.                                                                    35 y 6. el sifon es para disminuir el poder de eli y poder enfocarlo en armas y la estatua con mini desgarres es un efecto secundario de viajar en planos.

Will-rod1Hace 11 años94

Nooo en la ultima parte me parece que booker esta muerto pero como dijeron los lutece con lady comstock, el cree estar vivo(algo asi como un alma en pena), sin embargo no lo esta. y pues a mi parecer al final no esta elisabeth en la cuna debido a que booker no tuvo hijos.

Wuelfooll26Hace 11 años95

@Reap3r 
Mostrar cita
@JUAN-JO 
Mostrar cita
Tras leer las 6 páginas me gustaría dejar una pequeña opinión.

Bueno, Comstock tras quedarse estéril, engaña a los hermanos [u](Misma persona/diferente universo)[/u] Lutece, para que le ayuden a ''viajar'' por universos paralelos para que él robe a su propia hija, la hija de Booker en el universo que no se bautiza. Para poder robarla, Comstock se crea así mismo (a booker) deudas que no puede pagar y así hacer que booker ceda. El fin de robar a su hija, es para que herede el trono el Columbia.

Tengo una dudas.

[b]1)[/b] ¿Qué pintaba exactamente la mujer de Comstock en columbia?, la que matas como fantasma.
[b]2)[/b] ¿Cómo engaña a los hermanos? ¿O los obliga de alguna manera?
[b]3)[/b] ¿Por qué si matan a un Booker desaparecen al menos 5 ó 6 Annas a la misma vez? Eso quita la posibilidad de que se repita, moririan todas. Pero es la vez 123 que pasa que revive la historia por eso vemos tantas veces cara en la pizarra. Es paradójico/contradictorio.

Este juego me pide que me lo vuelva a pasar. (Aún no me he pasado ni el 1 ni el 2    ) Aunque entiendo lo de rapture, jugué al juegue pero no llegue a pasarmelo, hace ya años.

¡Gracias!
Acabo de terminar el juego, perdón, JUE-GA-ZO, probablemente entre los 5 mejores juegos que he jugado nunca principalmente por su historia, y no sube más arriba porque no soy muy fan de los shooters.

Intentaré responder a las preguntas según veo yo las cosas.

1.- Creo que no tiene un objetivo concreto, pienso que crearon este personaje para darle más verosimilitud a Comstock teniendo en cuenta el contexto histórico del juego. En el momento fantasma algo explica Eli, que ella la trae a la realidad del juego por una artimaña de su padre (no se como) y lo que trae de ella es la visión que tiene Eli de ella, la de odio y rabia que siente por ella y por eso es tan agresiva.

2.- Tampoco nos lo cuentan exactamente, sólo oímos mediante voxáfono que le pide a Jeremiah Fink que acabe con ellos haciendo que parezca un accidente, no conocemos más de este asunto.

3.- Creo que no es paradójico, yo al ver tantas Elis a la vez creo que trataron de hacer es simbolizar que la idea de ahogar a Booker antes de tomar la decisión que conduce al nacimiento o no de Comstock provoca que todas las Elis, no solo la de esa realidad desaparezcan. Esta acción es muy importante porque creo que es la decisión que rompe el círculo, los 121 Bookers anteriores jamás llegan a tomar esa decisión, solamente tu llegas a hacerla, por eso creo que se rompe el círculo y paradójicamente, muriendo ahogado creas una realidad alternativa en la que puedes vivir con Eli, que es lo que vemos al final. O eso entiendo yo.


A mi me surgen dudas o preguntas no del final, sino del transcurso en si de la historia.

Porque cuando Eli se va con Songbird tu parece que viajas en el tiempo a un futuro en el que Eli ya se ha convertido a imagen y semejanza de su padre? 

Porque en un momento posterior Eli nos dice que una y otra vez Songbird nos acababa deteniendo? Es una forma de explicar que a pesar de intentarlo siempre llegamos tarde porque Songbird nos transporta en el tiempo?

Comstock tiene realmente una profecía o lo que hace es ver el futuro que desea gracias a los desgarres? Todo el juego pensamos que es otro charlatán más pero comprobamos que él nos conoce muy bien y hacia el final incluso se cumple su visión con una Eli mayor.

Que simboliza o quien representa el ángel Columbia? Fue una aparición de verdad o sólo un as de la manga que saca Comstock para ganarse a las masas de gente?

Que pretendía hacer realmente con el sifón, extraer los poderes de su hija con algún fin? No me quedó claro del todo, como tampoco comprendo porque retener a Eli toda su vida en una torre, tan necesario era esconderla de los demás?

Tiene algún significado la reacción que vemos al inicio del juego en la estatua de Lutece o simplemente es un guiño a los desgarros que veremos más adelante?

En fin, no son preguntas vitales sobre el final pero a mi me inquietaron bastante, probablemente tenga más pero no las recuerdo ahora mismo. Muchas gracias 
Bueno,intento explicar esto lo mejor que pueda,aunque es mediante opinion propia:

-La Eli que ves,es la de un mundo alternativo,quizas uno en el que Booker,no pudo rescatarla y se quedo a merced de Comstock,tal vez en un momento determinado,decide irse a un mundo paralelo (el nuestro) para dar a Booker una serie de consejos para que pueda rescatarla.

-Lo segundo tampoco me ha quedado claro a mi

-Comstock ve las cosas a traves de los desgarros,pero el,al ser religioso,cree que es una manera de ver el futuro,y el cree que realmente son visiones divinas

-Sino me equivoco,el angel representa a Rosalind Lutece,que conoce a Comstock y juntos forman Columbia con su tecnologia.

-El sifón creo que era para,quitar gran parte de sus poderes a Elisabeth (corrian riesgo que se escapara,ya de niña podia hacer desgarros a cualquier sitio) y obtener poder para la maquina de desgarros de los Lutece.La escondian mas para que fuera mas "receptiva" como dice Booker en el juego a los experimentos a los que la sometian,vamos,ser mas facil comerle el coco.

-No me he parado a pensar,supongo que será un guiño,la estatua puede que fuese destruida en el universo de los 122 Dewitt anteriores

Puedo equivocarme,pero esto es lo que pienso,espero que te ayude