Para los que ya nos lo hemos acabado. Opiniones y conclusiones.

Lacarts2415Hace 11 años64

Tengo una duda que me corroe respecto a otra posible ''solución'' al problema de Columbia. En lugar de acabar con Booker, acabar con Lutece antes de que descubriera el viaje entre mundos, de ese modo nunca hubiera conocido a su realidad alternativa (el hermano), ni habría existido el rapto de Anna, seguirían existiendo infinitos Bookers/Comstocks, pero sin poder viajar entre mundos, esta historia no habría ocurrido. Continuaría siendo un bucle infinito como el de Booker, pero podría haber sido otro final válido, no?
EDITADO EL 30-03-2013 / 08:24 (EDITADO 2 VECES)

Anibus3258Hace 11 años65

@Lacarts 
Mostrar cita
Tengo una duda que me corroe respecto a otra posible ''solución'' al problema de Columbia. En lugar de acabar con Booker, acabar con Lutece antes de que descubriera el viaje entre mundos, de ese modo nunca hubiera conocido a su realidad alternativa (el hermano), ni habría existido el rapto de Anna, seguirían existiendo infinitos Bookers/Comstocks, pero sin poder viajar entre mundos, esta historia no habría ocurrido. Continuaría siendo un bucle infinito como el de Booker, pero podría haber sido otro final válido, no?
Eso no resolvería el problema, pues Comstock buscaría otra forma, o quien sabe si existiese otro científico capaz de desarrollar la máquina. El problema es Comstock.

Anibus3258Hace 11 años66

@Nebi 
Mostrar cita
@Eraqus 
Mostrar cita
Realmente es una historia trágica, no existe final feliz. Esta historia se repite una y otra vez.

Pensad en esto: ¿y si hay alguna realidad en la que Booker no se ahoga?
Esto pasa despues de los creditos.
Supongo que a algunos de vosotros os recordara al final de cierta película que dirigió Christopher Nolan
Eso también lo pensé yo, pero aunque nosotros solo vivimos los hcehos de nuestro Booker, creo que lo ahogan en todos los mundos, ya que ahogarlo en uno no solucionaría el problema y eso es lo que me dejan entender las Elissabeth.

Semperfidelis771Hace 11 años67

Yo la verdad es que el final posterior a los créditos me desconcierta, todo lo demás lo tengo claro, expongo mi teoría:

Booker es Comstock, y lo único que los diferencia es que uno se bautizó dado el momento y se hizo llamar Comstock y el otro, que lo rechazó y seguió su camino.
Comstock, debido a los experimentos de los gemelos Lutece (que en realidad son la misma persona, salvo que en un plano salió hombre y en otro mujer) se quedó esteril, al ver que es incapaz de engendrar un hijo busca en otros universos paralelos a sí mismo para llevarse a Anna (a.k.a Elizabeth), hace que el Booker de ese mundo tenga mil y una deudas, y en ese momento le suelta que borrará sus deudas si Booker le da a la niña, este acepta a duras penas.

Ahora viene lo interesante, nos situamos en el final, donde aparecen las múltiples Elizabeths, [b]¿Que ocurre exactamente? [/b] Pues que cada una de las "Annas" mata a su Booker (Comstock en potencia), es como un símil con la moneda, te puede salir cara o cruz, pero si no existe jamás saldrá ninguna de las 2.

Ahora esto es mi interpretación:

Al morir Booker, Comstock no llegó a existir, ni los hermanos Lutece crearon los desgarros, Columbia tampoco existió, por lo que la niña nunca fue raptada, y si nada de esto ocurrió, el siguiente paso, aunque cueste creerlo es que Booker vuelve a vivir, suena raro, pero pensadlo detenidamente.

¿El final después de los créditos que quiere decir? Pues yo veo 2 opciones a libre interpretación de cada uno:

[b]1-[/b]A consecuencia de que Booker sigue vivo el círculo seguirá y seguirá infinitamente, da exactamente igual que Anna esté en su cuna, si lo está será raptada, solo es cuestión de tiempo, y si no está en la cuna es que ya se la han llevado, el resultado es el mismo, una espiral infinita, y se ve bastante claro, seguro que os acordaís de cuando lanzamos la moneda y contaban las veces que salió cara, nuestro Booker es el 122º que llega allí.

[b]2-[/b]El círculo por algún casual se llegó a romper definitivamente, Booker se encuentra con su hija y viven felices debido a que Comstock fue erradicado por completo anteriormente, el que Rapture salga al final me hace pensar que el círculo pudo haber sido roto, aunque me declino mas por la primera opción.

Anibus3258Hace 11 años68

Yo pienso que esa secuencia es un recuerdo perdido en el tiempo, la única prueba de que queda.

Hay que matizar una cosa, y no es que Booker desaparece en todos los mundos, sino solamente el Booker cuya rama de decisiones hasta la fecha del bautizo es exactamente idéntica, ya que son las únicas versiones capaces de desviarse hacia Comstock, por esa misma razón lo asesinan en el momento del bautizo y no en un momento anterior, ya que cualquier otra combinación de decisiones habría desembocado en otro futuro que nada tiene que ver.

Por poner un ejemplo, si para llegar al momento de su bautizo tiene que tomar 10 decisiones de esta forma: ABBCDEADCC, y teniendo en cuenta que la decisión siguiente es consecuencia de la decisión anterior, en el momento que en su tercera decisión eligiese A en vez de la B, ya no llegaría a ese bautizo que le hizo convertirse en Comstock, por lo tanto no hay necesidad de asesinarlo antes.
Sin embargo, aún si se bautizara no hay seguridad de que se convirtiese en el Comstock que fundo Columbia, porque habría otra serie de decisiones que le llevaron a esa situación y por lo tanto en cada mundo paralelo esas decisiones cambian de combinación, pero sí tiene sentido matarlo en el bautizo porque ya existen posibilidades de que eso suceda.
EDITADO EL 30-03-2013 / 20:16 (EDITADO 1 VEZ)

Demontds1002Hace 11 años69

@Nandco 
Mostrar cita
@Superviviente29 
Mostrar cita
@Nandco 
Mostrar cita
@Superviviente29 
Mostrar cita
@Nandco, a mi el final me parece el que es [spoiler]y no precisamente que muere a la hora de ser bautizado. Vale que van desapareciendo las Elizabeths pero yo pienso que con la muerte a la hora del bautizo por parte de estas lo que hacen es reescribir la linea temporal, de hay que salga al final de los creditos un Booker entrando en el cuarto de la niña, sino que sentido tiene poner esa imagen. Se me queda como un final abierto a esas dos posibilidades. Uno a Booker muerto y Elizabeth desaparece o dos, el que he dicho. 

Ahora cosa a parte: ¿Se sabe de donde saca los poderes Elizabeth? [/spoiler]
[spoiler]
No tiene sentido otra cosa. No puede haber muerto para aparecer luego en una escena que vendría despues.
[/spoiler]
[spoiler]Si tendria puesto que Elisabeth viaja atraves de espeacio-tiempo cambiando la linea temporal, ya pues esta escena no iria en verdad despues sino antes de todo lo ocurrido sin que existiera Comtosck en ningun universo. [/spoiler]
[spoiler]No. Comstock y Booker son las dos caras de la misma moneda. Cara y Cruz. El pajaro y la jaula. Mientras uno exista, el otro lo hará también.
Elizabeth puede viajar por el espacio tiempo, pero no puede cambiar los actos de Booker. Tiene que ser él mismo el que acceda.
Por eso, durante todo el final, Elizabeth te guía contándotelo todo. Para que al final comprendas porque has de hacer lo que haces: Dejarte morir.
Elizabeth y Booker comprenden que el que Comstock nunca exista es más importante que sus propias vidas y por eso se sacrifican.
Lo que consigue Elizabeth viajando por el espacio tiempo es convencer a Booker, su propio padre, de que lo mejor que puede hacer es morir en ese momento, aunque ello conlleve que ella nunca existirá.
Es ahí donde está lo verdaderamente trágico y heróico del juego.[/spoiler]
Me has iluminado, enserio, gracias, creía que me volvía loco...

[b]PD:[/b] No te puedo votar mas, una lastima... me has sacado totalmente de dudas.

Nandco6860Hace 11 años70

@Demontds 
Mostrar cita
@Nandco 
Mostrar cita
@Superviviente29 
Mostrar cita
@Nandco 
Mostrar cita
@Superviviente29 
Mostrar cita
@Nandco, a mi el final me parece el que es [spoiler]y no precisamente que muere a la hora de ser bautizado. Vale que van desapareciendo las Elizabeths pero yo pienso que con la muerte a la hora del bautizo por parte de estas lo que hacen es reescribir la linea temporal, de hay que salga al final de los creditos un Booker entrando en el cuarto de la niña, sino que sentido tiene poner esa imagen. Se me queda como un final abierto a esas dos posibilidades. Uno a Booker muerto y Elizabeth desaparece o dos, el que he dicho. 

Ahora cosa a parte: ¿Se sabe de donde saca los poderes Elizabeth? [/spoiler]
[spoiler]
No tiene sentido otra cosa. No puede haber muerto para aparecer luego en una escena que vendría despues.
[/spoiler]
[spoiler]Si tendria puesto que Elisabeth viaja atraves de espeacio-tiempo cambiando la linea temporal, ya pues esta escena no iria en verdad despues sino antes de todo lo ocurrido sin que existiera Comtosck en ningun universo. [/spoiler]
[spoiler]No. Comstock y Booker son las dos caras de la misma moneda. Cara y Cruz. El pajaro y la jaula. Mientras uno exista, el otro lo hará también.
Elizabeth puede viajar por el espacio tiempo, pero no puede cambiar los actos de Booker. Tiene que ser él mismo el que acceda.
Por eso, durante todo el final, Elizabeth te guía contándotelo todo. Para que al final comprendas porque has de hacer lo que haces: Dejarte morir.
Elizabeth y Booker comprenden que el que Comstock nunca exista es más importante que sus propias vidas y por eso se sacrifican.
Lo que consigue Elizabeth viajando por el espacio tiempo es convencer a Booker, su propio padre, de que lo mejor que puede hacer es morir en ese momento, aunque ello conlleve que ella nunca existirá.
Es ahí donde está lo verdaderamente trágico y heróico del juego.[/spoiler]
Me has iluminado, enserio, gracias, creía que me volvía loco...

[b]PD:[/b] No te puedo votar mas, una lastima... me has sacado totalmente de dudas.
Gracias a ti por tu amabilidad! ^^

Pitopausico409Hace 11 años71

Que venga Levine que se la chupo ahora mismo    

Danix21989Hace 11 años72

Yo una cosa que no entiendo es por que en uno de los universos Booker es el lider de los vox.
Y otra cosa, cuando vas al momento en el que te van a bautizar ¿no deberia de haber otro Booker ahi, donde esta el Booker de ese universo?

Xbox360ps3wii9268Hace 11 años73

Solo hay algo que no me queda del todo claro, por qué les sangra la nariz a algunos personajes?

Anibus3258Hace 11 años74

@Xbox360ps3wii 
Mostrar cita
Solo hay algo que no me queda del todo claro, por qué les sangra la nariz a algunos personajes?
Debe de ser un efecto secundario de los viajes entre mundos y temporales y algo que tiene que ver con la conexión que tienen las almas entre los mundos. La verdad es que esta es una de esas cosas que dejan sin aclarar y creo que es un guiño a uno de los mejores capítulos de LOST, ya que no encuentro otra explicación posible.
[spoiler]Al viajar entre mundos el cerebro pierde su olrientación y no sabe ni enque mundo o época está debido a la falta de una constante en ambos mundos que le sitúe en el espacio-tiempo. Esa es más o menos la explicación que dan en la serie, en donde aparece un efecto parecido y los personajes sufrían emorragias nasales, llegando a causar incluso la muerte[/spoiler]

Si alguién ha escuchado algún Voxáfono que me he pasado por alto en donde lo expliquen que lo diga 

Xbox360ps3wii9268Hace 11 años75

@Anibus 
Mostrar cita
@Xbox360ps3wii 
Mostrar cita
Solo hay algo que no me queda del todo claro, por qué les sangra la nariz a algunos personajes?
Debe de ser un efecto secundario de los viajes entre mundos y temporales y algo que tiene que ver con la conexión que tienen las almas entre los mundos. La verdad es que esta es una de esas cosas que dejan sin aclarar y creo que es un guiño a uno de los mejores capítulos de LOST, ya que no encuentro otra explicación posible.
[spoiler]Al viajar entre mundos el cerebro pierde su olrientación y no sabe ni enque mundo o época está debido a la falta de una constante en ambos mundos que le sitúe en el espacio-tiempo. Esa es más o menos la explicación que dan en la serie, en donde aparece un efecto parecido y los personajes sufrían emorragias nasales, llegando a causar incluso la muerte[/spoiler]

Si alguién ha escuchado algún Voxáfono que me he pasado por alto en donde lo expliquen que lo diga 
Gracias, muy buena teoría guapetón 

Gonzalorod95122Hace 11 años76

Según tengo comprendido, al eliminar a Booker antes de ser Comstock, éste último nunca llega a existir y de ahí viene la escena post-créditos, en donde Booker sigue siendo Booker y, al parecer, va a poder vivir una vida normalmente sin ciudades que vuelan ni cosas locas. Además, si se fijan, hay un calendario sobre su escritorio en ésta escena que reza "8 de Octubre del 1893".
Otro detalle que, si mal no recuerdo, es que en una de las cintas de audio que se pueden agarrar en la aventura, en una de ellas escuchamos a una Elizabeth diciendo que para modificar a un individuo hay que hacerlo desde sus raíces (o algo así, la verdad es que no recuerdo muy bien).
Pero bueno, a lo que voy es que el final es bastante claro una vez que unís todas las piezas. El Booker, la Elizabeth y todo lo que jugamos en el juego desaparece y queda lo que ocurrió antes, con una Elizabeth (o Anna) recién nacida junto a su padre.

Stronquens334Hace 11 años77

A mi lo que no me queda claro es pq un Booker que ya ha matado a un Comstock se suicida, si ya lo ha matado. Aparte su suicidio lo ponen de escusa porque en cada universo hay un Booker o un Comstock, y se tiene que suicidar para que no exista esa posibilidad en los otros universos. Como si la muerte de un Booker cambiara las demas, cosa que no le encuentro sentido (que la muerte de un Booker haga desaparecer a los demas). La verdad esq hay algo q se m escapa.

Anibus3258Hace 11 años78

Aparte de todas estas teorías, yo creo que se nos escapa algo, no creo que los guionistas hayan metido la pata creando tantas interpretaciones de las cuales aunque parezcan verdaderas son falsas.

Yo pienso que la clave reside en donde es asesinado Booker. Cuando Elissabeth lo lleva por segunda vez al lago del bautizo, Elissabeth le dice que no es el mismo lugar.
¿Enque lugar lo asesinan entonces?¿Y si los guionistas no se basan en una teoría de los mundos paralelos conocidas y Booker es llevado a otro lugar que nosotros desconocemos?

[b]¿Y si todo este misterio se resuelve en los futuros DLC y se nos explica a donde va Booker en realidad, de donde salen todas esas Elissabeth y porque ha de morir en ese momento y lugar?[/b]

Imaginad un DLC en el que descubrimos más cosas sobre los gemelos Lutece, sus investigaciones, algún tipo de portal a un mundo originario del que salen todos los demás, o cualquier paranoia inventada que de alguna forma explique los hechos de forma oficial y no sobre conjeturas insostenibles.

Todas las teorías que he leido y he confeccionado no están exentas de fallos, incluso las más verosímiles, lo que me lleva a pensar que no se nos ha contado algo.
EDITADO EL 01-04-2013 / 07:22 (EDITADO 2 VECES)

Anibus3258Hace 11 años79

@Danix21 
Mostrar cita
Yo una cosa que no entiendo es por que en uno de los universos Booker es el lider de los vox.
Y otra cosa, cuando vas al momento en el que te van a bautizar ¿no deberia de haber otro Booker ahi, donde esta el Booker de ese universo?
1.-En un universo paralelo Booker no es el líder de los Vox, sino un mártir que murió por su causa. Un mundo paralelo es un mundo igual al nuestro pero en el que se tomaron diferentes decisiones y por lo tanto se cambió el rumbo de la historia. En concreto cuando Booker viaja a ese universo, es un universo en el cual Booker no llegó a rescatar a Elissabeth de la torre y se unió a los Vox Populy, muriendo por su causa, lo que desenvocó en una insurrección.

2.-Exactamente debería de pasar eso, entonces yo tengo 2 teorías, o los guionistas metieron la pata, cosa que no creo, o algo se nos escapa y faltan cosas por contar que a lo mejor se cuentan en los futuros DLC, porque Elissabeth le dice a Booker que no está en el mismo lugar que antes, por lo tanto está en otro sitio del que no se nos ha dicho nada.