Yo ya me lo he pasado por completo y es cierto que es inferior a los anteriores porque la historia no atrapa mucho pero creo que esta nota es exageradamente baja yo le pondria un 9 y es por que la jugabilidad sigue siendo excelente, tiene dos campañas, cortas pero entre las dos te da unas 6 a 8 horas de juego, el sistema de armas es mejor sin duda porque aunque ahora tengas solo dos armas de fuego las cambias con (Y) mas rapidamente y las granadas es lo mejor las lanzas rapidamente con (LB) en el multijugador tenes un arma de fuego y una granada ambas a eleccion y la nueva modalidad todos contra todos es espectacular, por esa modalidad ya vale lo que pague, lo recomiendo a todos los fans no se van a arrepentirVitoScaletta591Hace 11 años97
A echarle guanteGogetangel501Hace 11 años98
Esta claro que lo jugare pero no con tantas ganas como cuando me compre el 3. Se os echara de menos Marcus y Doom.AndresgBoni913Hace 11 años99
Parece que es un buen juego, aunque creo que la saga ya muestra muchos signos de fatiga y necesita aire frescoNomakc16882
X-Redstone-X7247Corto no, lo siguiente, pero de ñorda no tiene nada. Es un juego divertido y frenetico como pocos ademas de innovar lo suyo para el genero que es. Innecesario? Si siguiese una linea argumental de los otroa mgs tal vez pero es que Rising tiene muy poco que ver con la saga en si, tanto a nivel jugable que es otro mundo, como a nivel argumental que se hace alguna alusion a los patriots y poco mas.@Isma82Mostrar cita@Nomakc amor, Metal Gear Solid Rising es otra ñorda de juego, tan corto como este como poco, igual de innecesario e insulso y que se basa en la misma premisa, aprovecharse de una sega conocida para sacar un juego para vender. Y punto. God of War, Metal Gear Rising y estén son tres ejemplos de como sobrexplotar una saga para sacar dinero.
1 VOTODanics1992132Hace 11 años102God of War ha sido una buena pre-cuela le pese a quien le pese, con una excelente historia y un multijugador que ha sabido romper los esquemas. Sin duda, esta batalla de pre-cuelas por parte de Sony y Microsoft, lo ha ganado God of War Ascension.@DiegopiMostrar citaVaya por dios, no están teniendo últimamente las precuelas mucha suerte, los fans de gears of war seguro que lo agradecerán, pero ya va siendo hora de pensar en otras cosas y no en precuelas, god of war por desgracia le ha pasado lo mismo, he visto comentarios de verdaderos fans que lo afirman, no se puede aprovechar una saga tan famosa de esta manera, y lo vuelvo a decir, para mi es una pena, esperaba mejor nota, saludos compañeros.
GiveMeMercy364Hace 11 años103Gears of war 2 el mejor de la saga... Pues no será por su multijugador@LeojpMostrar citaGears of war es una de las mejores sagas que se pueden encontrar en Xbox 360 , pero se nota que este último lo sacaron a las apuradas antes que salga la nueva generación , de todas maneras como fan lo compraré apenas salga, por ahora el [b]sigue siendo el mejor de la saga[/b]
Que facil es decir yo solo jugue a este juego, y por lo tanto es el mejor para mí...Dookie731Hace 11 años104
1 VOTOEvarist6532Hace 11 años1053Djuegos pondera la jubabilidad con un 60%. Hacen una media ponderada no una media simple o normal. Gears of War Jdgmnt: (8*0,6 + 9*0,1 + 9,5*0,1 + 9*0,1 + 7*0,1) = 8,25 God of War ascension: (9,5*0,6 + 9,5*0,1 + 10*0,1 + 9*0,1 + 6*0,1) = 9,15 (En metacritic tiene 80 ) No es por que les de la gana o poca profesionalidad, es por que es su criterio de puntuación, otra cosa es que las notas nos puedan parecer más justas o no o que ponderar la jugabilidad con un 60% sea lo más correcto, para mí sí es correcto, porque la jugabilidad es más importante que los gráficos y creo que se debe tener más peso en una nota final.@DREAMER360Mostrar citaLo que no entiendo es la nota media que le ha quedado al juego teniendo en cuenta que las notas son 8, 9, 9.5, 9 y 7. Quitando ese 7, la nota más baja es un 8 y las otras tres son un 9,5, y dos 9. No me salen las cuentas señores. En la nota media le habeis bajado la puntuación porque os ha dado la real gana, que me parece muy bien eh? pero queda muy poco profesional y huele bastante. Lo mismo que decís en la valoración final se podria decir el God of War Ascensión, ambos juegos pecan de lo mismo y sin embargo este juego (exclusivo de PS3 y que habeis analizado hace apenas unos días) se ha llevado un 9,1. Como siempre, se os ve el plumerete...
6 VOTOSIsma8226820Hace 11 años106En 3DJuegos el apartado de jugabilidad cuenta el 60% de la nota total, así que el cálculo sería el siguiente: [b]Jugabilidad:[/b] 8 * 0'6 = 4'8 [b]Tecnología:[/b] 9 * 0'1= 0'9 [b]Gráficos:[/b] 9'5 * 0'1= 0'95 [b]Sonido: [/b]9 * 0'1= 0'9 [b]Innovación:[/b] 7 * 0'1= 0'7 La suma de todos los apartados es 8,25 y como solamente se muestra un decimal, la nota final es de 8,2. Antes de acusar a la revista de poco profesional deberías de conocer los criterios de evaluación porque de lo contrario quedas retratado.@DREAMER360Mostrar citaLo que no entiendo es la nota media que le ha quedado al juego teniendo en cuenta que las notas son 8, 9, 9.5, 9 y 7. Quitando ese 7, la nota más baja es un 8 y las otras tres son un 9,5, y dos 9. No me salen las cuentas señores. En la nota media le habeis bajado la puntuación porque os ha dado la real gana, que me parece muy bien eh? pero queda muy poco profesional y huele bastante.
3 VOTOSBROCKLESNAR666611Hace 11 años107Lo mismo te digo a ti que tu le decías al otro forero, intentas defender lo indefendible porque a ti te ha hecho gracia el juego, pero es juego insulso que no aporta una mierda a los H&S ni a la saga y que sólo se llama MGS para vender porque si no no lo habría comprado ni su madre. Un fumada japo chorra antológica que no hay por donde cogerla.@NomakcMostrar citaCorto no, lo siguiente, pero de ñorda no tiene nada. Es un juego divertido y frenetico como pocos ademas de innovar lo suyo para el genero que es. Innecesario? Si siguiese una linea argumental de los otroa mgs tal vez pero es que Rising tiene muy poco que ver con la saga en si, tanto a nivel jugable que es otro mundo, como a nivel argumental que se hace alguna alusion a los patriots y poco mas.@Isma82Mostrar cita@Nomakc amor, Metal Gear Solid Rising es otra ñorda de juego, tan corto como este como poco, igual de innecesario e insulso y que se basa en la misma premisa, aprovecharse de una sega conocida para sacar un juego para vender. Y punto. God of War, Metal Gear Rising y estén son tres ejemplos de como sobrexplotar una saga para sacar dinero.
Si s epasaron los de EPIC, me queda claro que las dos partes en las que dividen la campaña "Judgment" & "Afthermath" demuestran que el "Afthermath" seria el ultimo DLC del GOW 3 y lo usarian como epilogo, pero se les hizo mejor idea ($$$$$$$$$$$$$$$$$$$) modificar los DLC del GOW3 y no incluir el "Afthermath y sacarlo como un "juego nuevo". La batalla con el jefe final de Judgment es un fusil descarado la la pelea con el Brumak en GOW1, la campaña de Judgment solo dura 4 horas como decian y el Afthermath solo dura 1 hora, en total el juego dura 5 horas, A pesar d eque los escenarios se esforzaron por darle ese toque oscuro como el GOW 1, me parecen mas un par de DLC vendidos a precio d eun juego completo.1 VOTOJavieitor13615208Hace 11 años108
Tanto este como god of war ascension debieron salir en la proxima generación.GABRIEL1030929Hace 11 años109
Las grandes sagas deberian quedar en trilogias, aunque una precuela no viene nada ma. Aunque Judgement es un buen juego ya se nota el desgaste que tiene. Yo jugue los tres juegos iniciales y me parecieron excelentes y esta nueva entrega no me interesa tanto, sobretodo porque sus mecanicas ya son muy repetitivas, me alegro eso si que Baird sea el personaje principal.Leondaniel211125Hace 11 años110
Esta secuela en realidad sobraba 4 gears of war en una generación a no ser de que en la próxima generación vayan a darle un respiro, pero sinceramente microsoft ya no tienen casi nada que ofrecer con estas sagas ya no hay nada de innovación a duras penas hay se a mantenido halo pero de resto de sagas bastante discretas para mi gusto, deberían de sacar nueva ip que cierre con broche de oro, plata, bronce la generación para la Xbox360 pero no siempre viviendo de la misma cosa de hace años.Nomakc16882
5 VOTOSQue si chato, a mi me ha hecho gracia y a la prensa en general también pero el gran Isma dice que es una mierda y como lo dice el pues así se queda, como juego de mierda.@Isma82Mostrar citaLo mismo te digo a ti que tu le decías al otro forero, intentas defender lo indefendible porque a ti te ha hecho gracia el juego, pero es juego insulso que no aporta una mierda a los H&S ni a la saga y que sólo se llama MGS para vender porque si no no lo habría comprado ni su madre. Un fumada japo chorra antológica que no hay por donde cogerla.@NomakcMostrar citaCorto no, lo siguiente, pero de ñorda no tiene nada. Es un juego divertido y frenetico como pocos ademas de innovar lo suyo para el genero que es. Innecesario? Si siguiese una linea argumental de los otroa mgs tal vez pero es que Rising tiene muy poco que ver con la saga en si, tanto a nivel jugable que es otro mundo, como a nivel argumental que se hace alguna alusion a los patriots y poco mas.@Isma82Mostrar cita@Nomakc amor, Metal Gear Solid Rising es otra ñorda de juego, tan corto como este como poco, igual de innecesario e insulso y que se basa en la misma premisa, aprovecharse de una sega conocida para sacar un juego para vender. Y punto. God of War, Metal Gear Rising y estén son tres ejemplos de como sobrexplotar una saga para sacar dinero.
Hay 242 respuestas en Comentarios del análisis de Gears of War: Judgment, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 8 años.