Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
BioShock 2
BioShock 2
Foro del juego
  • Trucos y Guías

Responder / Comentar
Foro BioShock 2

Comentarios del análisis de BioShock 2

Miki183835Hace 14 años80
Dede luego no es la nota que esperaba...para que nos vamos a engañar pero no porque no le hayan dado el 9.6 del primero voy a dejar de comprármelo cuando la primera parte me parece uno de los mejores videojuegos que he jugado en mi vida...¿ que no es tan bueno como el primero? eso ya lo intuia...pero estoy seguro que aunque no sea tan tan tan bueno como el primero este juego no me defraudará...

P.d: me gustaría veros a más de uno que criticais tan duramente los análisis haciendo uno propio cuando seguro que ni siquiera lo habreis leído completo y habreis ido directamente a ver la nota...

P.d 2: también me gustaría saber que es para muchos una secuela...porque según vosotros habría que haber hecho el juego en vez de en Rapture en Torremolinos y en vez de matar a splicers matar a vagamundos para que no dijerais que es igual que el primero...en fin para gustos colores
2 VOTOS
LoboFHmod35146Hace 14 años81
Disiento Luceid69, me parece bien que la jugabilidad tenga el mayor peso en la nota final de un juego. Aunque siempre quiero que un juego tenga buenos gráficos y buena música, si le falla la jugabilidad no me va a gustar.

Lo que digo es que se mete en ese apartado demasiadas cosas aparte de la jugabilidad en si: historia, guión, personajes, etc. dando lugar a notas excesivas en juegos que tienen gran jugabilidad pero mala historia. Por ello deberían separarse, ambas con gran peso puesto que jugabilidad e historia son lo más importante en un juego.
1 VOTO
Luceid69929
Expulsado
Hace 14 años82
Ya si no te digo que no Lobo pero hay juegos donde la jugabilidad no lo es todo o al menos no importa tanto que sea perfecta para poder disfrutar del juego, pero vamos que aun asín o deverian de poner mas opciones como tu dices o diferenciarlas mejor por que asta que no lo comente con un amigo ver que hay apartado de gráficos y de tecnología y aro pensamos al principio que eran lo mismo pero luego ya nos dimos cuenta de que trataban varias cosas y aro al principio el que entre en esta página que no sea de aquí solo por ver que notan le dan en eta página pues se queda un poco despistado. 
Como tu dices si la jugabilidad falla no te gusta pero piensa que no todos tenemos tus gustos por eso lo comentaba a mi como a unos que conozco pensamos eso que demasiada importancia tiene el apartado de jugabilidad. 
EDITADO EL 07-02-2010 / 20:53 (EDITADO 1 VEZ)
Isma8226820Hace 14 años83
Yo opino tambien que la jugabilidad debe tener el mayor peso. Quitar tecnología e incluirlo en gráficos, que para el caso varia poco, quitar innovación porque es muy subjetivo o valorarlo de alguna forma distinta y poner algo así como durabilidad o diversión. Al fin y al cabo eso pertenecería a jugabilidad, pero creo que todo pertenece a jugabilidad (incluido gráficos) y las horas que te tiene delante del mando yo croe que es una baza importante en un juego.
Yo más que Historia lo llamaría ambientación, porque en un Mario Galaxy o un juego arcade la historia le restaría demasiados puntos. sin embargo englobandolo en ambientación como historia, inmmersión, guión, doblaje, etc quedaría muy bien.
Luceid69929
Expulsado
Hace 14 años84
Isma sabes por que digo que lo de la jugabilidad no debería tener tanto pero aun que abarca muchas cosas como tu dices, pienso que solo devería tratar si se juega bien y fluido con el muñeco que no va dando tirones el juego mas que todo eso que abarca y asín dejaría de abarcar tanto y como dice Lobo poner otros temas asín cuando se valorara cada juego tendría que ser o una media de las notas de todos los apartados o no se la cosa es que asín seguirán viendose juegos que veamos una extraña baja puntuación en innovación como en el Dragon Age por que tenia mucha en jugabilidad cuando ese juego si es innovador o hay muchos mas como el?...por eso digo que para mi esta mal este sistema  
1 VOTO
N7pstr230Hace 14 años85
@Charlie17
Mostrar cita
@N7pstr
Mostrar cita
@Charlie17
Mostrar cita
@N7pstr
Mostrar cita
@Charlie17
Mostrar cita
@Roddroys
Mostrar cita
@N7pstr
Mostrar cita
@MasterConker
Mostrar cita
Un juego de 9,6 como una casa, claro es mi opinión, pero ese 9 en jugabilidad se ve bastante falso...Aunque pénsandolo bien eso de que quiten mucha exploración y elementos de Aventura/Rol no me gusta para nada, se convierte en un Shooter como muchos. En resúmen Bioshock 2 peca igual que todas las secuelas - de no innovar - sea cual sea el motivo como para dar a entender eso me parece algo tonto puesto que han cambiado por completo las armas, añadiendo tónicos, plásmidos, multijugador (al parecer muy bueno, incluida su propia historia), nuevos Splicers y dándole mucha más acción al título - Algo que independiente de ser bueno o malo innova a su antecesor -. Con otros apartados poca disusión hay, gráficos y sonido de altísimo nivel como en su primera parte tecnología, etc. Pero hay que recalcar la Jugabilidad, las peleas con los Big Daddies eran míticas y con el multijugador el título se vuelve mucho más longevo. Para mí no hay escusa válida para otorgarle un mísero 9. En fin, ya escribiré mi análisis al jugarlo, lo tengo reservado y lo disfrutaré como pocos, nos vemos en el Multijugador.
@N7pstr
Mostrar cita
UN 9? Un 9 y con gracias. Han destrozado a Bioshock. La historia es una mierd** comparado con la primera entrega. Y es lo que molaba... [b]DESTROZO!![/b]
En el análisis se menciona que la historia es casi o igual de buena que la primera, me parece a mí que por eso no hay reproches, lo que me molesta es el cambio con mucha más acción según mencionan.
@Sixto94
Mostrar cita
Mas de lo mismo
Como tu avatar...
Pues me lo acabé por la noche. (No se si el tio del analisis se lo ha acabado) Y te aseguro que es un insulto a la primera entrega.
Y tu eres un insulto para el trabajo de los desarrolladores
lo has probado? no, el si. mas claro agua
que pasa, te jode que me envian las betas por currar en una revista de videojuegos? Superalo..
hoy no duermo es dificil que te joda algo sin saberlo. que pasa? te jode no llevar razon? superalo
que me joda algo sin saberlo? que metafórico. eso sí será dificil superarlo. no se te entiende ni con diccionarios.
a los limitados todo hay que explicarlo. vamos a ver te lo digo con manzanas...o no, venga vamos a intentarlo. como me va a joder que te den betas y que curras en una revista de videojuegos? LOL que voy a superar si no lo se ni me jode. es que todo hay que explicarlo...seguro que trabajas en la seccion de DS o wii venga ala vete a disfrutar de tus betas, superalo a nadie le importa lo que tengas o dejes de tener (y parece que no tienes bastantes cosas)
Oye perdona. Limitado tu que no sabes escribir como DIOS manda en tu propio idioma. Por cierto, si no te jode, ¿a que vienen esos comentarios de si estoy en PS3 o DS? Nadie pierde tiempo en cosas que supuestamente le dan igual. ¿O es que tu tienes mucho tiempo libre? La cosa, va asi: Me he pasado el juego, puedo opinar. Normalmente no tiene sentido hablar de algo que conoces. Lo primero porque lo dicho no tiene valor, lo segundo, porque vuelves a perder el tiempo. Salu2 Campeon!
Halothebest4371Hace 14 años86
Esperaba con ganas este analisis ya que tenia muchas dudas sobre este juego y esto me a servido para aclararme mejor  

Yo creo que es justa la nota un 9 es una gran nota para un juego en el que al transcurrir en el mismo escenario que el primero puede sonar un poco a dejavu.Tambien se debe esta nota a la falta de novedades de esta segunda entrega que por momentos parece la primera parte.

Bueno me encanto el primero pero creo que no me lo cojere ya que hay ahora muchos juegazos  .
OptimusFighter3183Hace 14 años87
@Beliar
Mostrar cita
Me reitero en mis palabras. Todos los que os quejáis de la nota otorgada a Biochock 2 y de la forma de puntuar de la web podéis realizar vuestros respectivos análisis y compartirlos con los demás. Sigo sin comprender el grado de intolerancia, respeto por el trabajo de los demás y argumentaciones vacías y carentes de sentido ético y moral.
Tengo la respuesta que necesitas y es la que llevo mencionando desde que llegué a estos foros. La palabra a la que deberías llegar como conclusión es NIÑATOS. Sí sí criajos, nenes, adolescentes, niños. Todos tienen algo en común, son jovenes fanáticos, aproximadamente el 90-95% de ellos. No saben escribir, no saben argumentar como dices tú y sobre todo no saben tolerar. Gente que se les cruza los cables solo porque el juego en el que habían depositado esperanzas de hacerles felices no tiene la nota que quieren que es un poco lo que dice también Venezuelajgamer. Vienen y ponen sus comentarios, llenos de faltas de ortografía, de opiniones superficiales, que ni por un momento se paran a reflexionar en el trabajo que hacen los demás y que además se ven con fuerzas de decir lo que deberían hacer como si ellos fueran capaces siquiera de intentarlo. Y en definitiva, nos hierven la sangre a la gente con más cabeza y por pedante que suene, a la gente que ya tenemos una edad que con un poco de suerte nos ha llevado a ganar madurez como para hablar aquí y que se nos respete. Yo tengo el primer Bioshock para PS3 echando polvo en el estante, lo compré a 30 euros lo jugue una media hora y no he vuelto a tocarlo. Es mi deber darle una segunda oportunidad y cuando me lo pase tal vez deba leer de nuevo el análisis para considerar si lo que han hecho es un estropicio o solo han llevado al juego por otros derroteros que como siempre agrada a unos y decepciona a otros. Pero sobre todo lo haré con calma algo que le vendría muy bien a mucha gente de este foro.
2 VOTOS
DarthXop31Hace 14 años88
Yo por los graficos no me voy a discutir. Me parece que tanto ME2 como Bio2 son de alta categoría. ¿ Pero porque se emplea un criterio distinto en innovación de un juego a otro ? ¿Dependiendo del pie que nos levantamos, estamos más criticos con un juego que con otro ?

Yo solo pido que si la nota de ME2 en innovación seguirá siendo un 6 y esta no se ajusta a una nota más logica como un 8, se tome el mismo criterio con juegos como Bio2, AC2, Gow3, FFtropecientosmil, etc.

Solo eso, mismo criterio, sea el criterio que sea. Pero si a uno le damos un 6 porque es parecido a la primera parte y no difiere demasiado, es un 6 para los dos juegos, sino justificadlo de otra manera como ME2 peca de esto y aquello, y por eso un 6, y bio2 mejora en este sistema y aquel y lo otro y le ponemos un 8.

Como humilde forero, sigo pensando que a ME2 se le a echo una tremenda injustícia en el apartado de innovación.
Hsuychan1644Hace 14 años89
Solo una pregunta :    Que tal si en 3D al juego Assassins 2  le hubieran dado una nota inferior ,  digamos un 8.5 igual muchos hubieran brincado de la  [b]ira[/b]  pero eso significaria que ningunos de ustedes no lo hubieran adquirido  ? ? ? ?       ...................... Para nada !!!!!

Entonces cual es la bronca independientemente todos tenemos nuestros gustos casi que definidos y en la mayoria de nuestros estantes estara el B2 

Asi hasta un 1 si les da la gana le pueden poner ,  igual lo disfrutare como el primero sin necesidad de comparar , a fin de cuentas es eso ,  un videojuego donde pasar mis horas de vida mas agradables .
 y mas si puedo ser un Big Daddy      
EDITADO EL 07-02-2010 / 21:28 (EDITADO 1 VEZ)
Galaxysman6003
Expulsado
Hace 14 años90
@PixelMau
Mostrar cita
@Galaxysman
Mostrar cita
En resumidas cuentas, valoramos como a nosotros nos da la gana sin pensar en el resto de usuarios. Si tu te consuelas con que tu y tu equipo hacéis unos análisis descomunales, pues bien por ti, pero yo hasta que no vea un sistema de valoración en condiciones voy a seguir manteniendo mi postura ante vosotros. Primero arreglad esa nota que le habéis dado al ME2 y luego ya se verá. Estoy a la espera de analisis de juegos como GOW3 o FFXIII, me parece que cuándo salga el de este último me entrarán unas ganas terribles de no volver a visitar la página, pero bueno, tiempo al tiempo. P.D: Si tu a un analisis lo llamas guía de compra, nadie se compraría la mitad de los juegos, te lo aseguro . Y por cierto, me da igual si eres moderador, o el mismísimo jefe de 3Djuegos, voy a seguir manteniendo mi opinión, tanto si eres el presidente de los Estados Unidos como si no. De momento, ya van 4 o 5 análisis vuestros que están para mear y no echar gota. Empezasteis con Dragon Age, seguisteis con la notaza del MW2, lo volvemos a hacer con Mass Effect 2 y la rematamos con Bioshock 2. No se que quieres que piense de vosotros. Sin contar que se le ha dado una décima menos al AC2 que al 1 siendo este infinitamente mejor. ¿Y esto se un foro que atiende las opiniones de los usuarios? Pues empezad cambiando ese penoso sistema de valoración y luego hablamos.
¡Qué barbaridad! Hacía tiempo que no veía un tío tan arrogante y engreído como tú. Después de tu vergonzante comentario, solo te quedan dos salidas: pedir perdón o simple y llanamente irte y no volver a pisar estos foros.
Pues fijate tu, ni pido perdón a nadie ni me largo del foro . ¿Acaso jode que se digan las cosas como son? Si es mi opinión te aguantas, a mi lo que hace 3Djuegos ultimamente me parece de pena y punto, si a ti te parece bien, pues genial, adelante, pero a mi no. Deja de exagerar tanto anda, que tampoco he dicho cosas del otro mundo. Parece que te han educado en la casa real macho, ¡QUE BARBARIDAD!
EDITADO EL 07-02-2010 / 21:38 (EDITADO 1 VEZ)
3 VOTOS
Sgt-Morrison3048Hace 14 años91
Miren, Meristation le da un 9, en  Metacritic todas las páginas le dan un 9. Punto en boca. 3Djuegos no la ha cagado.
La ha cagado con el AC2 y el Mass Effect 2 pero con este juego no.
2 VOTOS
Galaxysman6003
Expulsado
Hace 14 años92
@Sgt-Morrison
Mostrar cita
Miren, Meristation le da un 9, en Metacritic todas las páginas le dan un 9. Punto en boca. 3Djuegos no la ha cagado. La ha cagado con el AC2 y el Mass Effect 2 pero con este juego no.
Y con Dragon Age, y con Modern Warfare 2...
1 VOTO
Santiagomoralesg4631Hace 14 años93
Frank2142, yo escogeria Mass effect 2, ya que es mas largo ademas los dos se han vuelto mas de accion.
Sgt-Morrison3048Hace 14 años94
@Galaxysman
Mostrar cita
@Sgt-Morrison
Mostrar cita
Miren, Meristation le da un 9, en Metacritic todas las páginas le dan un 9. Punto en boca. 3Djuegos no la ha cagado. La ha cagado con el AC2 y el Mass Effect 2 pero con este juego no.
Y con Dragon Age, y con Modern Warfare 2...
Con DAO sí, pero con MW2 no creo...
Galaxysman6003
Expulsado
Hace 14 años95
@Sgt-Morrison
Mostrar cita
@Galaxysman
Mostrar cita
@Sgt-Morrison
Mostrar cita
Miren, Meristation le da un 9, en Metacritic todas las páginas le dan un 9. Punto en boca. 3Djuegos no la ha cagado. La ha cagado con el AC2 y el Mass Effect 2 pero con este juego no.
Y con Dragon Age, y con Modern Warfare 2...
Con DAO sí, pero con MW2 no creo...
A MW2 no me refiero que le hayan dado de menos, si no que le han dado por lo menos 1 punto de mas, vamos juego mas sobrevalorado en mi vida lo vi. Bueno si, GTA IV y su 9,8, sigo pensando de donde saca ese juego la nota, pero bueno... Misterios de la vida. Ya verás el FFXIII un 7,5 o un 8, lo estoy viendo. Y el GOW 3 un 9,7 lo menos.
Responder / Comentar
Subir
Foros > BioShock 2 > Comentarios del análisis de BioShock 2

Hay 141 respuestas en Comentarios del análisis de BioShock 2, del foro de BioShock 2. Último comentario hace 11 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL