BioShock 2
Isma8226820Hace 14 años48Mira Beliar, todos nos podemos equivocar alguna vez, hasta aquí no pasa nada, pero con bioshock 2 ya son dos veces. Yo creo que incluso para el propio redactor es bueno que se le critique si pensamos que no ha realizado correctamente su labor. A el como redactor le podrá sentar mejor o peor nuestros comentarios, pero creo que es bueno que cuando pensamos que se ha realizado mal algo se diga, al igual que cuando se hace bien. A qui los unicos que no son capaces de pensar son aquellos que siguen dogmas y religiones. Yo leo 3Djuegos porque creo que es la mejor revista en español de juegos que hay. Pero por ello no voy a dejar de criticar si croe que hay algo que se ha hecho mal. El análisis de bischock no está del todo mal, fijaros que lo de 10 en gráficos es una mala nota en comparación con otros juegos, pero tampoco es una locura de nota. Y la media es aproximada a la que están poniendo otras revistas. Pero sin embargo en MassEffect 2 creo que se ha valorado por debajo claramente. Porque además lees el análisis y no se entiende el 5/6 en innovación o el 8 en tecnología. El 9 en gráficos yo lo entendí en ese momento como que es muy bueno pero no llega al máximo, pero es que con el 10 ahora de bioshock 2, y encima por el mismo redactor, es que no hay forma de justificarlo racionalmente... Yo al menos no la veo y croe que no pasa nada por decirlo. No entiendo como bischock 2 tiene un 10 en gráficos y MassEffect2 así como la nota de innovación. que a mi me da lo mismo, porque yo no miro solo la nota de 3djuegos para comprarme un juego, si no no tendría Fallout 3 (juagazo por cierto). Pero yo roe que todo el mundo debe aceptar las críticas siendo argumentadas y no de niño pequeño ne plan: noooo masseffect 2 es un juegazoooo, como no le ponen un 10!!!! no, yo no he dicho eso, y creo que lo he argumentado de sobra el porque cre oque la nota que se ha puesto a massEffect 2 está muy por debajo de la que se merece. Y si no mira metacritic, en media se la ha puesto un 96 y nadie ha bajado del 90 y tiene más de 20 dieces.@BeliarMostrar citaBueno, te reto a que hagas tú otro análisis de Mass Effect 2 y lo publiques para que todos podamos leerlo; ¿aceptas el reto? En serio pensad un poco antes de escribir.....@Isma82Mostrar citaNo había mirado el nombre del redactor del análisis, pero si es el mismo que el de MassEffect, ¡ya le vale! mejor que se dedique a otra cosa, con todos mis respetos, creo que el análisis de ME2 ha sido un grandísimo error. Pero bueno mirando otras revistas ya nos podemos hacer una idea de como son ambos juegos.
PixelMau503Hace 14 años491 VOTOSe ve claramente que tanto Bioshock 1 como el 2 tiene mejores gráficos que Mass Effect 2, de hecho este ultimo donde realmente sobre sale es el tratamiento de las caras cuando están de cerca, en el resto, gráficamente tiene un nueve raspadito... Y no sé que manía tenéis con la nota de Bayonneta, pero si se ha llevado dieces a puñaos por mil revistas... Sobre el tema Uncharted 2 y Killzone 2, los mismo. Claramente se ve que Bioshock 2 puede competir al mismo nivel gráficamente.@Isma82Mostrar citaSin ceramente poner un 10 a Biosock 2, con todos mis respetos, y un 9 a MassEffect 2 en gráficos me parece muy fuerte... Últimamente las notas de 3djuegos me están defraudando bastante. Bayoneta, MassEffect 2, ahora esta. No se que os está pasando? Habeis puesto un 10 tambien en la versión de ps3. Que nos decis que este juego tiene graficos similares al killzone 2 o al unhcarted 2? No entiendo a veces estos criterios...
Kayl-Darkness445Hace 14 años50A mi me da igual, que nota le pongan 3d juegos, meristation, hobby consola y demas paginas y revistas. Desde que supe que iva a salir esta segunda parte supe que lo compraria si o si, y despues de ver tantos videos, avances y demas puedo decir que lo comprare sin ninguna duda, pues os recuerdo que los analisis de los demas es solo como un " pokito" de orientacion y nada mas; no para que decidan por mi si me compro tal o cual juego. Y para mi tanto Bioshock 2 como Mass Effect 2 estan al mismo nivel y cuando pueda tambien me lo comprare, pero de momento mi prioridad es Bioshock 2. Un Saludo.
N7pstr230Hace 14 años51que me joda algo sin saberlo? que metafórico. eso sí será dificil superarlo. no se te entiende ni con diccionarios.@Charlie17Mostrar citahoy no duermo es dificil que te joda algo sin saberlo. que pasa? te jode no llevar razon? superalo@N7pstrMostrar citaque pasa, te jode que me envian las betas por currar en una revista de videojuegos? Superalo..@Charlie17Mostrar citalo has probado? no, el si. mas claro agua@RoddroysMostrar citaY tu eres un insulto para el trabajo de los desarrolladores@N7pstrMostrar citaPues me lo acabé por la noche. (No se si el tio del analisis se lo ha acabado) Y te aseguro que es un insulto a la primera entrega.@MasterConkerMostrar citaUn juego de 9,6 como una casa, claro es mi opinión, pero ese 9 en jugabilidad se ve bastante falso...Aunque pénsandolo bien eso de que quiten mucha exploración y elementos de Aventura/Rol no me gusta para nada, se convierte en un Shooter como muchos. En resúmen Bioshock 2 peca igual que todas las secuelas - de no innovar - sea cual sea el motivo como para dar a entender eso me parece algo tonto puesto que han cambiado por completo las armas, añadiendo tónicos, plásmidos, multijugador (al parecer muy bueno, incluida su propia historia), nuevos Splicers y dándole mucha más acción al título - Algo que independiente de ser bueno o malo innova a su antecesor -. Con otros apartados poca disusión hay, gráficos y sonido de altísimo nivel como en su primera parte tecnología, etc. Pero hay que recalcar la Jugabilidad, las peleas con los Big Daddies eran míticas y con el multijugador el título se vuelve mucho más longevo. Para mí no hay escusa válida para otorgarle un mísero 9. En fin, ya escribiré mi análisis al jugarlo, lo tengo reservado y lo disfrutaré como pocos, nos vemos en el Multijugador.En el análisis se menciona que la historia es casi o igual de buena que la primera, me parece a mí que por eso no hay reproches, lo que me molesta es el cambio con mucha más acción según mencionan.@N7pstrMostrar citaUN 9? Un 9 y con gracias. Han destrozado a Bioshock. La historia es una mierd** comparado con la primera entrega. Y es lo que molaba... [b]DESTROZO!![/b]Como tu avatar...@Sixto94Mostrar citaMas de lo mismo
Isma8226820Hace 14 años52Estoy bastante de acuerdo contigo menos en lo del Pc porque entonces creo que ningún juego de ps3/360 tendría más de un 94 como mucho y los de wii no llegarían ni al 70, no se si me explico Las diferencias entre Pc y consola son lo soficientemente grandes como para no meterlos en el mismo saco. Los fanboys que piensen lo que quieran... pero bueno como todo es opinable. Yo creo que el sistema de puntuación de 3djuegos debería mejorar en que en los subapartados se debería de poder poner notas intermedias. Si bioshock 2 se merece más de un 9, pues se le pone un 9,1 9,3, o lo que sea. Pero killzone 2 tendrá un 9,6 y Uncharted 2 un 10, no se si me explico? y luego tambien hay que tener en cuenta que en cuesstión de gráficos siempre se tiende a aumentar, no es lo mismo un el 10 del GoW2 cuando salió que si sale ahora, que claramente no podría tener un 10... Gráficamente los juegos se podrán comparar siempre que estén proximos en el tiempo, eso croe que lo debe de saber todo el mundo... bioschock con un 10 en gráficos estás diciendo que es el juego de Xbox 360 con mejores gráficos y que en ps3 esta a la altura de uncharted 2, a mi sinceramente esa afirmación me parece una locura en ambas vertientes...@Sergio-miKKosMostrar citaVamos a ver... Estais diciendo muchas tonterias (no lo digo por ti, te quoteo porque ahora voy a lo que me comentas). Bioshock 2 por lo visto, ya comento muchos videos, incluido el de la demo en el que se ven muchas cosas, pinta de juegazo. [u][b]Y ESO ES LO QUE DICEN TODOS LOS ANALISIS: QUE ES UN J-U-E-G-A-Z-O.[/b][/u] ¿Que pasa? Pues que innova poco con respecto al original, pero es que yo comento: ¿Que hubieseis hecho vosotros? Joder una segunda parte ha de centrarse en continuar la estela del original, sin cambiar la jugabilidad radicalmente... Ya la han cambiado en cierto modo al manejar a un Big Daddy pero es que no se le puede pedir mas... LAS NOTAS RELATIVAMENTE BAJAS SON DEBIDAS A ESO, a que sigue la estela del original... Estoy seguro de que si Bioshock 1 no hubiese aparecido, nadie supiera de su existencia, Bioshock 2 obtenia notas de 95 para arriba... pero claro como se parece al original, pierde gracia... Estoy de acuerdo con ello, pero hay que valorar un juego, no compararlo... Me centro en tu comentario que quoteo: Yo creo que no, que si un juego es superior en PC hay que darle mas nota a la version PC... por cosas como esta los fanboys luego sueltan tonterias sin tener ni puta idea... imaginate las que soltarian si aun encima de ser mejor version, le ponen menos nota a la version PC... A los que dicen que Bioshock 2 tiene un 10 en graficos y Mass Effect 2 no, tranquilos... Tambien tiene Dragon Age un 6 en innovacion y Bioshock 2 (ahora es cuando se dice) que no innova en practicamente nada tiene un 8... Como bien han dicho por ahi, el sistema de puntuacion de 3DJuegos exige una remodelacion YA. Lo que hacen es que para que un juego se adapte a una determinada nota, le dan mas puntuacion en un lado, y menos en otra, lo cual hace unos analisis imprecisos... Volviendo al tema, repito, la jugabilidad de Bioshock 2, por lo visto, y por lo leido, probablemente sea de 10, pero no se le puede quitar nota porque se parezca a su primera entrega. Las comparaciones son odiosas. Para bajarle la nota por el parecido ya esta el apartado innovacion, al que nada mas y nada menos se le casca un 8...@Isma82Mostrar citaLAs notas de pc en mi opinión no se deben hacer en comtraposición a las notas de consola, porque entonces en el 95% de los casos serían más altas. Mi opinión sobre las notas de Pc se deben hacer teniendo en cuenta los juegos disponibles en Pc. No se puede poner un 10 a bioshock en Pc porque no se aproxima ni por asomo a los techos gráficos en PC (A ver sin haberlo visto, por lo que se ha visto en los videos). Yo creo que ese es el criterio correcto para valorar los juegos de Pc, no compararlos con la consola, porque las diferencias entre ambas plataformas son muy ya muy grandes. Que te conste que a mi me encanta Bioshock y sin haber jugado, yo le pondría en jugabilidad un 10, si se mantiene la del 1, y la nota finla probablemente fuera superior al 9 de 3djuegos, pero sinceramente croe que no tiene un 10 en gráficos o si lo tiene, entonces muchos otros también se lo merecerían como asasins creed 2, MassEffect 2, Forza 3, etc.@Sergio-miKKosMostrar citaAhh si, y otra mas. Por un lado lo que comentas, NUNCA se hace, y se deberia hacer. A Bioshock en su version PS3 (supongo que en 360 igual), ciertas texturas tambien tardaban en aparecer. En su segunda parte, segun Eurogamer tambien, cierto, un 9 en graficos. Ahora mi pregunta, ¿este retardo de texturas surgen en su version PC? Al menos en su primera parte NO. En la segunda supongo que tampoco. Por consiguiente, version consola--> Graficos:9, version PC--> Graficos:10 Esque es muy bonito cuando la version PC es superior a la version consola, darle la misma nota, pero ahora, cuando la version PC es IDENTICA a la version consola (hablo de MW2), darle menos nota... En fin...@Isma82Mostrar cita"Gráficamente Bioshock 2 no ha evolucionado demasiado con respecto a lo que ya vimos hace dos años. La dirección artística continúa siendo sublime y la ambientación es una de las más conseguidas en la actual generación, pero no se aprecia una mejora sustancial con respecto a su antecesor y hay problemas que no se han corregido, como ciertas texturas que tardan bastante en cargarse por completo (lo cual hace que durante unos breves segundos se muestren totalmente difuminadas y sin detalle). Son defectos que aparecen de forma puntual en contadas ocasiones, pero que demuestran que 2K Marin podía haber optimizado todavía más el uso del Unreal Engine 3. " Eurogamer. No tengo más que decir, un 9 en gráficos.
Isma8226820Hace 14 años53Ya pegué anteriomente el comentario de eurogamer sobre los gráficos que son muy similares al del primer bioshock. Bueno yo tongo el primero y no es el juego con mejores gráficos de Xbox 360 ni por asomo, por lo menos para mi mala vista. Pero bueno si tu dices que es mejro que ME2, pues nada. Disfrutalo, un saludo. A y tienes razón lo de bayoneta es completamente personal, me parece una coñazo de juego y por eso flipo con las notas que ha sacado, pero bueno imagino que habrá algo por ahí que yo no soy capaz de ver....@PixelMauMostrar citaSe ve claramente que tanto Bioshock 1 como el 2 tiene mejores gráficos que Mass Effect 2, de hecho este ultimo donde realmente sobre sale es el tratamiento de las caras cuando están de cerca, en el resto, gráficamente tiene un nueve raspadito... Y no sé que manía tenéis con la nota de Bayonneta, pero si se ha llevado dieces a puñaos por mil revistas... Sobre el tema Uncharted 2 y Killzone 2, los mismo. [b]Claramente se ve que Bioshock 2 puede competir al mismo nivel gráficamente[/b].@Isma82Mostrar citaSin ceramente poner un 10 a Biosock 2, con todos mis respetos, y un 9 a MassEffect 2 en gráficos me parece muy fuerte... Últimamente las notas de 3djuegos me están defraudando bastante. Bayoneta, MassEffect 2, ahora esta. No se que os está pasando? Habeis puesto un 10 tambien en la versión de ps3. Que nos decis que este juego tiene graficos similares al killzone 2 o al unhcarted 2? No entiendo a veces estos criterios...EDITADO EL 07-02-2010 / 16:17 (EDITADO 3 VECES)
N7pstr230Hace 14 años542 VOTOSXDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD HAHAHAHAHAHAHHAAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAH Espera que me río.. BUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA.... No me extraña luego leer post tontos como que Bioshock 2 se merece más nota o que MAG es un jugazo. Aqui todos opinan pero nadie juega.. ¿Tio has jugado algún Bioshock para hablar de gráficos? La tecnología es lo que menos destaca en ese juego.@Isma82Mostrar cita@PixelMauMostrar citaSe ve claramente que tanto Bioshock 1 como el 2 tiene mejores gráficos que Mass Effect 2, de hecho este ultimo donde realmente sobre sale es el tratamiento de las caras cuando están de cerca, en el resto, gráficamente tiene un nueve raspadito... Y no sé que manía tenéis con la nota de Bayonneta, pero si se ha llevado dieces a puñaos por mil revistas... Sobre el tema Uncharted 2 y Killzone 2, los mismo. [b]Claramente se ve que Bioshock 2 puede competir al mismo nivel gráficamente[/b].@Isma82Mostrar citaSin ceramente poner un 10 a Biosock 2, con todos mis respetos, y un 9 a MassEffect 2 en gráficos me parece muy fuerte... Últimamente las notas de 3djuegos me están defraudando bastante. Bayoneta, MassEffect 2, ahora esta. No se que os está pasando? Habeis puesto un 10 tambien en la versión de ps3. Que nos decis que este juego tiene graficos similares al killzone 2 o al unhcarted 2? No entiendo a veces estos criterios...EDITADO EL 07-02-2010 / 16:09 (EDITADO 1 VEZ)
Venezuelajjgamer2271Hace 14 años55El problema aqui no es el redactor ni la pagina 3d juegos, si no los mismos foreros, resulta que muchos aqui son muy fanaticos se ciegan ante la realidad y se parcializan por completo, muchos aqui quieren la nota que ellos quieren para su juego predilecto sin penzar en la calidad verdadera del juego, el analista entre las muchas cosas que hace debe hacer un analisis general o global e inparcial apto para informar verazmente a gente con toda clase de gustos. es tan. [b]es tan facil para nosotros criticar solo porque no han puesto la nota que nos da la gana a nuestro juego favorito, y agradesco a 3djuegos hacer un analisis parcial sin guiarse por los fanatismos de nadie, ya que como potencial comprador quiero saber tanto las cosas buenas como las malas para yo poder decidir mejor si vale la pena o no gastar mi dinero en el.[/b] y no critiquen si ni siquiera han provado el juego que eso dice muchas cosas, lo que hace el fanatismo ciego.1 VOTO
Sergio-miKKos2058Hace 14 años561 VOTOClaro, pero lo dicho, es el problema que tiene el sistema de analisis de 3DJuegos... Se deberian poner decimales en todos los subapartados, y que la nota final no este restringida por los distintos subapartados, yo lo que haria seria, decimales en todos los siguientes subapartados: Graficos, Sonido, Jugabilidad, Duracion, Tecnologia, Nota general del Modo individual, Nota general del Modo multijugador. Nota Final. Todos ellos con sus notas decimales, y luego al final, la nota final con sus respectivos decimales. Al final tambien haria una comparacion rapida entre las diferencias de cada version. Si alguna pagina llegase a dar esos datos en sus analisis, sin lugar a dudas serian de los mas completitos. salu2!@Isma82Mostrar citaEstoy bastante de acuerdo contigo menos en lo del Pc porque entonces creo que ningún juego de ps3/360 tendría más de un 94 como mucho y los de wii no llegarían ni al 70, no se si me explico Las diferencias entre Pc y consola son lo soficientemente grandes como para no meterlos en el mismo saco. Los fanboys que piensen lo que quieran... pero bueno como todo es opinable. Yo creo que el sistema de puntuación de 3djuegos debería mejorar en que en los subapartados se debería de poder poner notas intermedias. Si bioshock 2 se merece más de un 9, pues se le pone un 9,1 9,3, o lo que sea. Pero killzone 2 tendrá un 9,6 y Uncharted 2 un 10, no se si me explico? y luego tambien hay que tener en cuenta que en cuesstión de gráficos siempre se tiende a aumentar, no es lo mismo un el 10 del GoW2 cuando salió que si sale ahora, que claramente no podría tener un 10... Gráficamente los juegos se podrán comparar siempre que estén proximos en el tiempo, eso croe que lo debe de saber todo el mundo... bioschock con un 10 en gráficos estás diciendo que es el juego de Xbox 360 con mejores gráficos y que en ps3 esta a la altura de uncharted 2, a mi sinceramente esa afirmación me parece una locura en ambas vertientes...@Sergio-miKKosMostrar citaVamos a ver... Estais diciendo muchas tonterias (no lo digo por ti, te quoteo porque ahora voy a lo que me comentas). Bioshock 2 por lo visto, ya comento muchos videos, incluido el de la demo en el que se ven muchas cosas, pinta de juegazo. [u][b]Y ESO ES LO QUE DICEN TODOS LOS ANALISIS: QUE ES UN J-U-E-G-A-Z-O.[/b][/u] ¿Que pasa? Pues que innova poco con respecto al original, pero es que yo comento: ¿Que hubieseis hecho vosotros? Joder una segunda parte ha de centrarse en continuar la estela del original, sin cambiar la jugabilidad radicalmente... Ya la han cambiado en cierto modo al manejar a un Big Daddy pero es que no se le puede pedir mas... LAS NOTAS RELATIVAMENTE BAJAS SON DEBIDAS A ESO, a que sigue la estela del original... Estoy seguro de que si Bioshock 1 no hubiese aparecido, nadie supiera de su existencia, Bioshock 2 obtenia notas de 95 para arriba... pero claro como se parece al original, pierde gracia... Estoy de acuerdo con ello, pero hay que valorar un juego, no compararlo... Me centro en tu comentario que quoteo: Yo creo que no, que si un juego es superior en PC hay que darle mas nota a la version PC... por cosas como esta los fanboys luego sueltan tonterias sin tener ni puta idea... imaginate las que soltarian si aun encima de ser mejor version, le ponen menos nota a la version PC... A los que dicen que Bioshock 2 tiene un 10 en graficos y Mass Effect 2 no, tranquilos... Tambien tiene Dragon Age un 6 en innovacion y Bioshock 2 (ahora es cuando se dice) que no innova en practicamente nada tiene un 8... Como bien han dicho por ahi, el sistema de puntuacion de 3DJuegos exige una remodelacion YA. Lo que hacen es que para que un juego se adapte a una determinada nota, le dan mas puntuacion en un lado, y menos en otra, lo cual hace unos analisis imprecisos... Volviendo al tema, repito, la jugabilidad de Bioshock 2, por lo visto, y por lo leido, probablemente sea de 10, pero no se le puede quitar nota porque se parezca a su primera entrega. Las comparaciones son odiosas. Para bajarle la nota por el parecido ya esta el apartado innovacion, al que nada mas y nada menos se le casca un 8...@Isma82Mostrar citaLAs notas de pc en mi opinión no se deben hacer en comtraposición a las notas de consola, porque entonces en el 95% de los casos serían más altas. Mi opinión sobre las notas de Pc se deben hacer teniendo en cuenta los juegos disponibles en Pc. No se puede poner un 10 a bioshock en Pc porque no se aproxima ni por asomo a los techos gráficos en PC (A ver sin haberlo visto, por lo que se ha visto en los videos). Yo creo que ese es el criterio correcto para valorar los juegos de Pc, no compararlos con la consola, porque las diferencias entre ambas plataformas son muy ya muy grandes. Que te conste que a mi me encanta Bioshock y sin haber jugado, yo le pondría en jugabilidad un 10, si se mantiene la del 1, y la nota finla probablemente fuera superior al 9 de 3djuegos, pero sinceramente croe que no tiene un 10 en gráficos o si lo tiene, entonces muchos otros también se lo merecerían como asasins creed 2, MassEffect 2, Forza 3, etc.@Sergio-miKKosMostrar citaAhh si, y otra mas. Por un lado lo que comentas, NUNCA se hace, y se deberia hacer. A Bioshock en su version PS3 (supongo que en 360 igual), ciertas texturas tambien tardaban en aparecer. En su segunda parte, segun Eurogamer tambien, cierto, un 9 en graficos. Ahora mi pregunta, ¿este retardo de texturas surgen en su version PC? Al menos en su primera parte NO. En la segunda supongo que tampoco. Por consiguiente, version consola--> Graficos:9, version PC--> Graficos:10 Esque es muy bonito cuando la version PC es superior a la version consola, darle la misma nota, pero ahora, cuando la version PC es IDENTICA a la version consola (hablo de MW2), darle menos nota... En fin...@Isma82Mostrar cita"Gráficamente Bioshock 2 no ha evolucionado demasiado con respecto a lo que ya vimos hace dos años. La dirección artística continúa siendo sublime y la ambientación es una de las más conseguidas en la actual generación, pero no se aprecia una mejora sustancial con respecto a su antecesor y hay problemas que no se han corregido, como ciertas texturas que tardan bastante en cargarse por completo (lo cual hace que durante unos breves segundos se muestren totalmente difuminadas y sin detalle). Son defectos que aparecen de forma puntual en contadas ocasiones, pero que demuestran que 2K Marin podía haber optimizado todavía más el uso del Unreal Engine 3. " Eurogamer. No tengo más que decir, un 9 en gráficos.
Adri951245Hace 14 años57Lo ke no me ha gustado es el haber canbiado la imagen del Big daddy...En el primero cuando lo veias decias... OSTIA...!! y ahora la verdad es ke la estetica japo le ha kitado el encanto y a decir verdad la nota me la esperaba . Mejor esperar al Rage, Crysis 2 o metro 33....
Sergio-miKKos2058Hace 14 años58Yo la nota claro que me la esperaba... Sabia que iba a ser un juegazo pero que se iba a ver empañado porque no ha revolucionado como lo hizo su primera entrega... Eso era evidente. Ahora, el titulo de juegazo no se lo quita ni Dios. (Ya digo, a expensas de jugarlo , si me equivoco cuando lo juegue, lo cual dudo, lo diré) Salu2!@Adri95Mostrar citaLo ke no me ha gustado es el haber canbiado la imagen del Big daddy...En el primero cuando lo veias decias... OSTIA...!! y ahora la verdad es ke la estetica japo le ha kitado el encanto y a decir verdad la nota me la esperaba . Mejor esperar al Rage, Crysis 2 o metro 33....
Isma8226820Hace 14 años591 VOTOPor supuesto que es un gran juego, un 9 es una nota excelente, ya me veo vestido de BigDaddy repartiendo hostias en Rapture, prepararos Splitters! +1 compadre@Sergio-miKKosMostrar citaYo la nota claro que me la esperaba... Sabia que iba a ser un juegazo pero que se iba a ver empañado porque no ha revolucionado como lo hizo su primera entrega... Eso era evidente. Ahora, el titulo de juegazo no se lo quita ni Dios. (Ya digo, a expensas de jugarlo , si me equivoco cuando lo juegue, lo cual dudo, lo diré) Salu2!@Adri95Mostrar citaLo ke no me ha gustado es el haber canbiado la imagen del Big daddy...En el primero cuando lo veias decias... OSTIA...!! y ahora la verdad es ke la estetica japo le ha kitado el encanto y a decir verdad la nota me la esperaba . Mejor esperar al Rage, Crysis 2 o metro 33....EDITADO EL 07-02-2010 / 16:41 (EDITADO 1 VEZ)
Gustavolopez2798Hace 14 años60Mmm, un 8 en innovación, aja... yo le daría un 5, pero aun así sigue siendo un videojuego excelente, y es mas, sinos ponemos detenidamente a pensar, hoy en día la palabra innovación ya casi no existe, y otra cosa es que me parece que han tomado muy exageradamente el apartado tecnológico, JODER, optimizacion muy fluida, el uso del Unreal Engine 3.0 a toda la extensión de su poderío y solo un 8? Por lo menos un 9 le hubiera dado allí. Ya no veo la hora de tenerlo en mis manos!
RoryBBellows2073Hace 14 años61Lógicamente la valoración que una persona hace sobre un videojuego es algo tremendamente personal, y los profesionales del sector tratamos de ser totalmente imparciales; pero esto es una crítica, una valoración, un juicio personal, y el hecho de estar o no de acuerdo con él no significa necesariamente que debamos poner en tela de juicio la imparcialidad de un medio. No hay una verdad absoluta, sólo hay opiniones. Y la del lector que ha probado el videojuego es tan válida o más que la de cualquier profesional. Como comentan por ahí un análisis no es una verdad absoluta, es sencillamente una disección de un videojuego juzgando lo que estimamos son sus fortalezas y debilidades. El verdadero análisis es el mental que establece el jugador cuando lo ha probado, donde ve realmente si le gusta o no. Dicho esto el aspecto gráfico del videojuego siempre es algo polémico a la hora de puntuarse puesto que se presta rápidamente a la comparación, pero lo que tratamos de hacer en la revista es hacerlo siempre teniendo en cuenta las condiciones del videojuego y su plataforma. No puede valorarse igual un juego de rol que uno de acción, ni uno de plataformas en 2D con no demasiado trabajo que renderizar en cuanto a elementos, que uno de estrategia que gestiona la IA y al mismo tiempo mueve miles de unidades de forma independiente.13 VOTOSTécnicamente la ejecución de Bioshock 2 en su aspecto estético y gráfico es sencillamente impecable. En su faceta tecnológica sí presenta algunas dudas por lo que se ha penalizado algo la calificación, sin embargo gráficamente es un ejemplo maravilloso de diseños inmaculados, modelados de personajes y objetos cuidadísimos y, sobre todo, una dirección artística de un buen gusto pasmoso. Todo eso está en el análisis explicado con más detenimiento, pero mi opinión es que es un exponente visual en lo artístico a la altura de muy pocos shooters. Sin embargo lo que hace elevarse al videojuego en su apartado gráfico todavía por encima del mero sobresaliente y alcanzar el 10 es la segunda frase de la descripción del sistema de valoración, la que hace referencia a la ambientación. Primera y segunda entrega de Bioshock son fácilmente dos de los shooters con mejor ambientación que he visto nunca. La sensación de realmente pertenecer al mundo de Rapture, de ser un ciudadano más es algo que es indescriptible con palabras, y que el jugador debe probar con sus propias manos para sentir verdaderamente lo que es, y es algo en lo que hicimos mucho énfasis en el análisis de la primera entrega -quizá no tanto en el texto de la segunda por la pérdida del elemento sorpresa en este campo-. He visto algunas comparaciones con Mass Effect 2 entre los comentarios del análisis, y aunque sean de géneros totalmente diferentes las veo justas y, pese a que no comparta las formas algo agresivas de exponer algunos posts del hilo, veo muy respetable el sentir de algunas personas a la hora de juzgarlo como mal calificado. El de BioWare es un videojuego maravilloso, cautivador e increíble; y todo ello en buena medida por una ejecución visual y artística a la altura de muy pocos estudios de la actualidad. Es impresionante el trabajo del grupo de dirección artística a la hora de crear razas alienígenas tan carismáticas, personales y maravillosas, componiendo uno de los grupos más sorprendentes que he visto nunca. Sin embargo en su juego también veo algunas irregularidades en lo gráfico, olvidándonos de la pobreza de las animaciones y otros aspectos que están más encuadrados en la nota de Tecnología. Los rostros son preciosos y destilan imaginación y perfecta ejecución por los cuatro costados, sin embargo sí veo que hay mucho escenario genérico, mucho reciclaje de estancias y objetos... Creo que ahí el videojuego peca de conformista, y sale perdiendo en comparación con la saga Bioshock, donde cada estancia de las dos entregas está ideada, recreada y rematada como si fuera la única del videojuego. No hay un solo salón, pasillo o habitación de Bioshock y Bioshock 2 que de la sensación de estar descuidado, hecho con prisas o "por cumplir", y Mass Effect 2 tiene escenarios increiblemente espectaculares, pero también tiene sucesiones de estancias, almacenes o instalaciones científicas que parecen calcadas unas a otras, con elementos de repetición genéricos o escenarios algo vacíos que en ocasiones dejan una sensación de que el juego es algo derivativo en este campo. A esto, además, hay que sumar el mérito de Bioshock 2 que entre carga y carga recrea siempre sucesiones de localizaciones descomunales, habitualmente plagadas de números muy altos de enemigos, con un movimiento fantástico de todos los elementos, y con efectos visuales fantásticos como el fuego, el hielo o los chispazos eléctricos recreándose de forma casi ininterrumpida. Siempre dentro del apartado gráfico en el resto de elementos veo a los dos videojuegos muy distintos, pero muy parejos. Las caras de Mass Effect 2 están muy por encima de las de Bioshock 2, lógicamente, pero debemos tener en cuenta que se renderizan de forma independiente a la acción para los diálogos, casi como una CGI. Los modelados de personajes en uno y otro videojuego los veo muy parejos en calidad también a pesar de ser tan diferentes, y en efectos visuales y dirección artística ambos son, a su manera, sensacionales. Los únicos elementos que desequilibran la comparativa son entonces la ambientación -maravillosa en ambos casos, pero todavía más redonda e inmersiva en Bioshock 2-, y el trabajo sobre los escenarios, más elaborados y mimados en el juego de Irrational Games. A esto hay que sumar el especial mérito de Bioshock al ser un shooter donde la acción se sucede sin pausa, y donde habitualmente hay más personajes, más velocidad, más elementos móviles y abundancia de efectos visuales que en Mass Effect 2. En definitiva, como digo, un análisis no deja de ser una pequeña "guía de compra" por llamarlo de alguna manera. Una opinión más que puede ayudarnos -o no- a la hora de comprar un videojuego, pero que nunca va a ser determinante a la hora de decidir si nos éste nos gusta o no. Quiero insistir además en que lo verdaderamente importante para el lector debe ser el contenido del propio texto, en mayor medida que la nota, puesto que descubrirá con él si realmente el videojuego le va a gustar o no. Quizá un videojuego tiene más nota que otro en sus análisis en 3DJuegos, pero leyéndome el texto quizá descubra que las características que se enumeran del que tiene menor calificación a lo mejor se adaptan mucho más a mis gustos, con lo cual puede que me guste más el que recibió un notable raspado que el que se hizo con un sobresaliente. Por último lamento que algunos lectores pongan en tela de juicio nuestra profesionalidad y que cuestionen el texto sólo por no estar de acuerdo con él. Hacer un análisis de este tipo es un trabajo increíblemente arduo que si no haces con ilusión puede resultar devastador. Concretamente la review de Bioshock 2 son cerca de 13 folios, y una ingente cantidad de horas pasadas delante del ordenador sólo para su escritura, y también para meditar unas calificaciones numéricas que os aseguro que no se ponen a la ligera. Sólo puedo aseguraros que cada día nos levantamos con ilusión y ganas de trabajar lo mejor posible para ofreceros los mejores contenidos que están en nuestra mano, y que estáis en todo vuestro derecho de exponer vuestras quejas y comentarios siempre que sea con respeto, porque las vamos a escuchar en todo momento -por dolorosas que sean en ocasiones- para tratar de mejorar siempre.@3DJuegos Sistema de Valoración: GráficosMostrar citaAquí se valora el aspecto artístico del juego, tanto a nivel técnico como de diseño o concepto. Es especialmente importante la ambientación lograda y su coherencia con el tipo de juego en cuestión.
Galaxysman6003Expulsado
Hace 14 años62¿Un poco? Si claro.@Kratos-8Mostrar citaLa verdad que me ha dejado un poco atontado lo que he visto. Me esperaba una notaza, una explendida aventura llena de secretos, acción, puzzles, etc... Y va y me encuentro con un juego totalmente shooter. Que ha perdido una buena parte de la fabulosa esencia de su primera entrega. Donde no hay respiro para el jugador y siempre estaras apretando el gatillo. Me ha decepcionado bastante. Crei que el juego seguiria contando con la esencia de la primera parte (que es lo que en realidad lo hacian grande) y deciden quitar la exploración, aventura y puzzles todo por la maldita acción. Como si no hubiera pocos shooters en el mercado para que ahora añadan este. Para mi ha sido un gran chasco ya no se siquiera si lo comprare. No quiero un juego donde todo sea disparos, no en este preciso momento. Sobre la nota, también me parece injusto el 10 en gráficos a este y el 9 al Mass Effect 2 cuando segun mi criterio los dos estan al mismo nivel incluso el [b]Mass Effect 2 lo supera un poco[/b].
RADULIN7126Hace 14 años63Me parece buen análisis, el redactor no se quiere arriesgar a decirlo directamente, pero lo que ha escrito en 5 paginas podria haberlo hecho en 2, porque sigo manteniendo que el juego podría haber sido mucho mas diferente que el primero, en cambio, se parecen un montón. Como ha dicho Aroldam, no se merecía el 10 en gráficos ni de lejo, ni tampoco el 8 en innovación, a pesar del añadido del multijugador. Es parecido al primero en graficos, en tematica, y diria que la han cagado al meter aun mas accion y convertirlo totalmente en un shooter donde lo unico que haces es matar feos. En fin yo es un juego que tendre, pero esta claro que de segunda mano o bajado de precio.
Responder / Comentar
Subir
Foros > BioShock 2 > Comentarios del análisis de BioShock 2Hay 141 respuestas en Comentarios del análisis de BioShock 2, del foro de BioShock 2. Último comentario hace 11 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL 
