BioShock 2
DarthXop31Hace 14 años32Debemos pedir perdón a la página de 3D juegos y la gente que hay detrás, que se esfuerza en darnos una página digna y de calidad. Con quien debemos centrarnos es con el redactor Álvaro Castellano Córdova. Y si, el mismo que le puso un 6 en innovación y un 9 en gráficos a ME2, y que le a puesto un 8 en innovación y un 10 en gráficos a Bioshock 2, con el que coincidiremos todos que esto es incorrecto del todo. Desde aquí, pido que porfavor, los próximos análisis del redactor, sean más ajustados a la realidad. Alomejor alguno de nosotros puede ser más de "un bando o del otro" pero creo que un redactor no lo puede ser. Por el bien de sus compañeros de página que hacen un excelente trabajo en cuanto a videos, imagenes, noticias frescas, etc. Creo que debemos pedirle, muy amablemente, que rectifique el análisis que se le dió a Mass Effect 2, juego superior en casi todos los sentidos a Bioshock2, pero que se a calificado con menor nota en algunos aspectos que juegos de peor calidad. Con todo esto, mis respetos al redactor Álvaro Castellano Córdova, pero creo que si lees los post de la gente de tu página, y las otras webs de tu competencia, te darás cuenta que el análisis de innovación no puede ser de tu criterio personal, sino de criterio general.11 VOTOSEDITADO EL 07-02-2010 / 14:57 (EDITADO 1 VEZ)
Izotzuhure9541Hace 14 años33Eso tenlo por seguro pues la primera parte recibio un 9 y ese apartado ha sido mejorado. Ademas, comparar un juego de Wii, con las capacidades tecnicas que tiene la consola, con uno de PS360/PC es un sin sentido ya que irian en funcion de lo que puede aportar la consola. BioShock 2 para ser un juego continuista, lo cual es bueno, pero con cambios en el apartado jugable. Vertiente mas Shooter? Ñe... Respawn de enemigos? buff... Me estas diciendo que no podre observar relajadamente la ciudad submarina? Bueno, mientras no sea muy muy continuo ni tan mal. Ser un Big Daddy nos da una sensacion de poder, pero los momentos en los que debemos proteger a las Little Sisters seran angustiosos y esa sensacion desaparecere seguramente. Es cierto que pierde el impacto de la primera entrega, pero yo tengo ganas de mas racion de Rapture y esta vez aunque no sea tan llamativo sera tambien interesante. Personalmente, en la nota, le habria bajado un punto en innovacion y listo. Jugabilidad ha perdido por hacerlo mas shooter. Graficos han mejorado y evidentemente en PC se vera a la perfeccion. Yo tambien habria puesto un 10 en graficos a Mass Effect 2 e incluso subir de 9 a 10 la nota de RE: Darkside Crhonicles. Pero no bajaria la nota en Bioshock 2. Ese es su criterio y nosotros estamos aqui por que confiamos en el. Tal vez, en algunos momentos no los compartamos pero para eso estan habilitados los analisis por los usuarios. Yo lo mas seguro es que lo compre, aunque teniendo el 19 AvsP... se que me dolera... un saludo^^ P.D. Ni Bioshock 2 ni Mass Effect 2 se merecen un 10; en todo caso sus predecesores si.@CoHLordMostrar cita¡Que será lo siguiente! ¡Un 10 en gráficos para Endless Ocean 2! mal en peor.EDITADO EL 07-02-2010 / 15:03 (EDITADO 2 VECES)
INSURGENTE7202Hace 14 años34LO que me esperaba por tanto video que he visto, mucha accion, nose que piensan yo para jugar a matar cosas ya tengo juegos, ¡quiero vivir Rapture!. Seguro que sera bueno, pero por debajo del original. Graficamente es mas de lo mismo, cumple muy bien pero, tantos años de desarrollo podían haber mejorado más. Espero que no hayan perdido tanto el norte y me vea matando splicers hasta la pantalla final sin saber que cojones hago ahi, por cierto, no lei[i] (nose si me lo salte) [/i]que hubieran cintas como el primero... no me digan que no hay
Zama50008607Hace 14 años359? Pues vale, una gran nota, no podía esperar menos. Aunque algunas décimas de más no vendrían mal.. perooo si el juego es lo mismo que el primero pero desde otro punto de vista y sin innovar, creo que la nota es la correcta, aunque el sistema de valoración está mal usado en este caso, porque para mí sería así... Tecnología, gráficos y sonido: 10 Jugabilidad: 9 Innovación: 6... un 6 debido al modo online y al cambio de un aspecto más shooter al juego, centrándose en la acción en una mayor parte, además de la nueva historia. Pues eso, 9.
N7pstr230Hace 14 años36que pasa, te jode que me envian las betas por currar en una revista de videojuegos? Superalo..@Charlie17Mostrar citalo has probado? no, el si. mas claro agua@RoddroysMostrar citaY tu eres un insulto para el trabajo de los desarrolladores@N7pstrMostrar citaPues me lo acabé por la noche. (No se si el tio del analisis se lo ha acabado) Y te aseguro que es un insulto a la primera entrega.@MasterConkerMostrar citaUn juego de 9,6 como una casa, claro es mi opinión, pero ese 9 en jugabilidad se ve bastante falso...Aunque pénsandolo bien eso de que quiten mucha exploración y elementos de Aventura/Rol no me gusta para nada, se convierte en un Shooter como muchos. En resúmen Bioshock 2 peca igual que todas las secuelas - de no innovar - sea cual sea el motivo como para dar a entender eso me parece algo tonto puesto que han cambiado por completo las armas, añadiendo tónicos, plásmidos, multijugador (al parecer muy bueno, incluida su propia historia), nuevos Splicers y dándole mucha más acción al título - Algo que independiente de ser bueno o malo innova a su antecesor -. Con otros apartados poca disusión hay, gráficos y sonido de altísimo nivel como en su primera parte tecnología, etc. Pero hay que recalcar la Jugabilidad, las peleas con los Big Daddies eran míticas y con el multijugador el título se vuelve mucho más longevo. Para mí no hay escusa válida para otorgarle un mísero 9. En fin, ya escribiré mi análisis al jugarlo, lo tengo reservado y lo disfrutaré como pocos, nos vemos en el Multijugador.En el análisis se menciona que la historia es casi o igual de buena que la primera, me parece a mí que por eso no hay reproches, lo que me molesta es el cambio con mucha más acción según mencionan.@N7pstrMostrar citaUN 9? Un 9 y con gracias. Han destrozado a Bioshock. La historia es una mierd** comparado con la primera entrega. Y es lo que molaba... [b]DESTROZO!![/b]Como tu avatar...@Sixto94Mostrar citaMas de lo mismo
N7pstr230Hace 14 años372 VOTOSPero no hagas cálculos sin haberlo jugado. Que gente, ve un video y hala. Para empezar nisiquera está creado por los creadores originales. La jugabilidad un 10? Pues no, no es de, como he dicho me lo pasé ayer. Os pongo algunas cosas a mejorar: -El daddy es un poco torpe en la mecánica y en su movimiento por el escenario. -Algunas armas no las usas NUNCA. -No puedes volver por los escenarios. -La historia no encaja con el original. -Se nota que Bioshock estaba pensado como juego único. Han hecho encajar la secuela por la fuerza. -El juego no aporta nada nuevo. -Gráficamente.. obsoleto. Si Bioshock en su día impactaba más por su estética que por sus gráficos, este... ya no impacta en nada. -Pocas mejoras, armas, plasmidos, algunos retoques pero conserva el 95% de la jugabilidad original. -Volvemos a recorrer los mismos escenarios. Hay algunos nuevos, pero es Rapture. Las novedades más importantes en este aspecto son los paseos por el fondo del mar.. -En la beta no venía el multijugador En fin.. Destrozo.... Y los fans del original. No os desesperaréis, este juego no tiene nada que ver con la primera parte y con los que la crearon. Está hecho, para obtener beneficios (Y nada más).@Sergio-miKKosMostrar citaOtra cagada marca de la casa de 3DJuegos. Antes de nada, no he jugado el juego, pero viendo muchos y muchos videos y con las afirmaciones que han hecho en numerosas paginas que lo han analizado deduzco: El juego es muy parecido a su primera entrega, por ello le quitan mucha nota... ¿Es malo que este juego sea parecido a su primera entrega, la cual fue una obra maestra? Vamos no jodas... Si quieres te ponen una jugabilidad tipo Mirror´s Edge... Joder, acaso innovo en jugabilidad Uncharted 2, Gears of War 2, God of War 2, Assassins Creed 2 y un largo etc?¿ NO. Y no se vieron tan perjudicados.... Mi analisis: Jugabilidad:10 (Si se parece a su primera entrega y se han añadido ciertas mejoras ya es de 10. No se le puede quitar nota a este apartado por el hecho de que se parezca a su primera entrega, simplemente, valora) Tecnologia:8 (Por lo que he visto, totalmente de acuerdo) Graficos:10 (igualmente) Sonido:10 (igualmente, doblado perfectamente, por consiguiente ya merece un 10) Innovacion:7 (es aqui donde se le debe quitar nota por innovacion, no en el apartado jugabilidad.... para mi que no saben ni siquiera ellos como van sus analisis...) TOTAL: 9,5. Sin haberlo jugado ya digo, simplemente me baso en lo comentado y en como se ha quitado nota a lo que no se deberia haber quitado... Un saludo.
SoyBucanero8Hace 14 años38arg arg arg elbucanero puede ver que la tienes dificil pero por los momentos comprate mass effect 2 y luego bioshock 2@Frank2142Mostrar citaSolo me alcanza para uno este: [img]http://www.fondospantallagratis.com/wp-content/uploads/2009/12/Mass_Effect_2.jpg[/img] o este: [img]http://www.wallpaperez.info/wallpaper/games/Bioshock-2-1892.jpg[/img] ayuda por favor estos analisis me han dejado con la duda?
Kratos-84923Hace 14 años39La verdad que me ha dejado un poco atontado lo que he visto. Me esperaba una notaza, una explendida aventura llena de secretos, acción, puzzles, etc... Y va y me encuentro con un juego totalmente shooter. Que ha perdido una buena parte de la fabulosa esencia de su primera entrega. Donde no hay respiro para el jugador y siempre estaras apretando el gatillo. Me ha decepcionado bastante. Crei que el juego seguiria contando con la esencia de la primera parte (que es lo que en realidad lo hacian grande) y deciden quitar la exploración, aventura y puzzles todo por la maldita acción. Como si no hubiera pocos shooters en el mercado para que ahora añadan este. Para mi ha sido un gran chasco ya no se siquiera si lo comprare. No quiero un juego donde todo sea disparos, no en este preciso momento. Sobre la nota, también me parece injusto el 10 en gráficos a este y el 9 al Mass Effect 2 cuando segun mi criterio los dos estan al mismo nivel incluso el Mass Effect 2 lo supera un poco.1 VOTOEDITADO EL 07-02-2010 / 15:22 (EDITADO 1 VEZ)
Beliar15291Hace 14 años40Estoy de acuerdo con el compañero que ha pedido respeto para el redactor y para la revista en general. Para el que no lo sepa los redactores de 3DJuegos publican análisis, artículos, avances..... de forma desinteresada; es decir no cobran un puto duro. Lo menos que se merecen es respeto por nuestra parte. Es respetable que cada uno exprese su opinión pero es lamentable ver la forma en la que la gente desprestigia en muchas ocasiones el trabajo realizado por los redactores. Me gustaría veros a muchos de vosotros escribiendo un análisis de forma objetiva y con el vocabulario que emplean los redactores. Digo más aún, me encantaría ver la cara que ponéis cuando al leer los comentarios de la gente referentes a vuestro análisis, veáis que muchos de ellos son para criticarlo, cuestionarlo y flagelarlo de semejante manera. El juego ni siquiera ha salido y hay gente que se permite el lujo de criticarlo y hacer su propio análisis paralelo. La persona que ha redactado el artículo ha tenido que jugarlo durante horas para poder publicarlo y se habrá tirado un buen rato trabajando en él. En serio, muchos deberiáis hacer una cura de humildad y de fanatismo. Yo no pienso cuestionar el análisis, ni siquiera he probado el título, el lunes cuando me llegue es posibe que lo haga, pero hasta entonces no me pienso permitir el lujo de criticar algo solamente porque tiene un 8 o un 9 en uno u otro apartado.16 VOTOSEDITADO EL 07-02-2010 / 20:24 (EDITADO 1 VEZ)
Charlie171202Hace 14 años41hoy no duermo es dificil que te joda algo sin saberlo. que pasa? te jode no llevar razon? superalo@N7pstrMostrar citaque pasa, te jode que me envian las betas por currar en una revista de videojuegos? Superalo..@Charlie17Mostrar citalo has probado? no, el si. mas claro agua@RoddroysMostrar citaY tu eres un insulto para el trabajo de los desarrolladores@N7pstrMostrar citaPues me lo acabé por la noche. (No se si el tio del analisis se lo ha acabado) Y te aseguro que es un insulto a la primera entrega.@MasterConkerMostrar citaUn juego de 9,6 como una casa, claro es mi opinión, pero ese 9 en jugabilidad se ve bastante falso...Aunque pénsandolo bien eso de que quiten mucha exploración y elementos de Aventura/Rol no me gusta para nada, se convierte en un Shooter como muchos. En resúmen Bioshock 2 peca igual que todas las secuelas - de no innovar - sea cual sea el motivo como para dar a entender eso me parece algo tonto puesto que han cambiado por completo las armas, añadiendo tónicos, plásmidos, multijugador (al parecer muy bueno, incluida su propia historia), nuevos Splicers y dándole mucha más acción al título - Algo que independiente de ser bueno o malo innova a su antecesor -. Con otros apartados poca disusión hay, gráficos y sonido de altísimo nivel como en su primera parte tecnología, etc. Pero hay que recalcar la Jugabilidad, las peleas con los Big Daddies eran míticas y con el multijugador el título se vuelve mucho más longevo. Para mí no hay escusa válida para otorgarle un mísero 9. En fin, ya escribiré mi análisis al jugarlo, lo tengo reservado y lo disfrutaré como pocos, nos vemos en el Multijugador.En el análisis se menciona que la historia es casi o igual de buena que la primera, me parece a mí que por eso no hay reproches, lo que me molesta es el cambio con mucha más acción según mencionan.@N7pstrMostrar citaUN 9? Un 9 y con gracias. Han destrozado a Bioshock. La historia es una mierd** comparado con la primera entrega. Y es lo que molaba... [b]DESTROZO!![/b]Como tu avatar...@Sixto94Mostrar citaMas de lo mismoEDITADO EL 07-02-2010 / 15:27 (EDITADO 1 VEZ)
Isma8226820Hace 14 años42No había mirado el nombre del redactor del análisis, pero si es el mismo que el de MassEffect, ¡ya le vale! mejor que se dedique a otra cosa, con todos mis respetos, creo que el análisis de ME2 ha sido un grandísimo error. Pero bueno mirando otras revistas ya nos podemos hacer una idea de como son ambos juegos.@DarthXopMostrar citaDebemos pedir perdón a la página de 3D juegos y la gente que hay detrás, que se esfuerza en darnos una página digna y de calidad. Con quien debemos centrarnos es con el redactor Álvaro Castellano Córdova. Y si, el mismo que le puso un 6 en innovación y un 9 en gráficos a ME2, y que le a puesto un 8 en innovación y un 10 en gráficos a Bioshock 2, con el que coincidiremos todos que esto es incorrecto del todo. Desde aquí, pido que porfavor, los próximos análisis del redactor, sean más ajustados a la realidad. Alomejor alguno de nosotros puede ser más de "un bando o del otro" pero creo que un redactor no lo puede ser. Por el bien de sus compañeros de página que hacen un excelente trabajo en cuanto a videos, imagenes, noticias frescas, etc. Creo que debemos pedirle, muy amablemente, que rectifique el análisis que se le dió a Mass Effect 2, juego superior en casi todos los sentidos a Bioshock2, pero que se a calificado con menor nota en algunos aspectos que juegos de peor calidad. Con todo esto, mis respetos al redactor Álvaro Castellano Córdova, pero creo que si lees los post de la gente de tu página, y las otras webs de tu competencia, te darás cuenta que el análisis de innovación no puede ser de tu criterio personal, sino de criterio general.
Metr02o33528Hace 14 años431 VOTO(y)@GalaxysmanMostrar citaBueno, he de decir que el juego para mi gusto sobra, vamos que Bioshock es una obra maestra que no necesita de una secuela. Pero fuera de eso y ya que la han hecho, me parece un juego genial, por lo que he visto claro, ya que me lo compraré mas adelante. Lo que no entiendo es como se le ha dado un 9 en jugabilidad cuándo el primero tenía un 10, son cosas que yo jamás entenderé en esta página. Tenéis un sistema de puntuación terriblemente malo, que al parecer solo sirve para equilibrar la nota a vuestro gusto. Es imposible que se lleve el 10 en gráficos cuándo Mass Effect 2 tiene un 9 y le supera por mucho. Para mi el juego debería estar en el 9,4, nota que recibió Mass Effect 2, y en cambio este ultimo debería tener el 9,8. Son cosas que me hacen dudar de la profesionalidad de esta página. Pero bueno, es lo que hay, a vosotros no os da la santísima gana de cambiar este penoso sistema de puntuación, y no vais a cambiarlo, así que no me voy a esforzar en seguir protestando. Un saludo a los fans de Bioshock y solo digo que no os dejéis influir por estas cosas.
Beliar15291Hace 14 años444 VOTOSBueno, te reto a que hagas tú otro análisis de Mass Effect 2 y lo publiques para que todos podamos leerlo; ¿aceptas el reto? En serio pensad un poco antes de escribir.....@Isma82Mostrar citaNo había mirado el nombre del redactor del análisis, pero si es el mismo que el de MassEffect, ¡ya le vale! mejor que se dedique a otra cosa, con todos mis respetos, creo que el análisis de ME2 ha sido un grandísimo error. Pero bueno mirando otras revistas ya nos podemos hacer una idea de como son ambos juegos.EDITADO EL 07-02-2010 / 15:34 (EDITADO 1 VEZ)
AtOmYx13184Hace 14 años45Algunos pareceis idiotas, anda que dejar escapar semejante belleza de juego "Bioshock 2" solo por la opinión de un redactor.....Hay que tener la personalidad de un paramecio. ¿Que nota debe tener un juego para que lo compreis? un 9,9? Joder, dejaos de payasadas, que la nota está bastante bien.7 VOTOSEDITADO EL 07-02-2010 / 15:37 (EDITADO 1 VEZ)
Sergio-miKKos2058Hace 14 años463 VOTOSVamos a ver... Estais diciendo muchas tonterias (no lo digo por ti, te quoteo porque ahora voy a lo que me comentas). Bioshock 2 por lo visto, ya comento muchos videos, incluido el de la demo en el que se ven muchas cosas, pinta de juegazo. [u][b]Y ESO ES LO QUE DICEN TODOS LOS ANALISIS: QUE ES UN J-U-E-G-A-Z-O.[/b][/u] ¿Que pasa? Pues que innova poco con respecto al original, pero es que yo comento: ¿Que hubieseis hecho vosotros? Joder una segunda parte ha de centrarse en continuar la estela del original, sin cambiar la jugabilidad radicalmente... Ya la han cambiado en cierto modo al manejar a un Big Daddy pero es que no se le puede pedir mas... LAS NOTAS RELATIVAMENTE BAJAS SON DEBIDAS A ESO, a que sigue la estela del original... Estoy seguro de que si Bioshock 1 no hubiese aparecido, nadie supiera de su existencia, Bioshock 2 obtenia notas de 95 para arriba... pero claro como se parece al original, pierde gracia... Estoy de acuerdo con ello, pero hay que valorar un juego, no compararlo... Me centro en tu comentario que quoteo: Yo creo que no, que si un juego es superior en PC hay que darle mas nota a la version PC... por cosas como esta los fanboys luego sueltan tonterias sin tener ni puta idea... imaginate las que soltarian si aun encima de ser mejor version, le ponen menos nota a la version PC... A los que dicen que Bioshock 2 tiene un 10 en graficos y Mass Effect 2 no, tranquilos... Tambien tiene Dragon Age un 6 en innovacion y Bioshock 2 (ahora es cuando se dice) que no innova en practicamente nada tiene un 8... Como bien han dicho por ahi, el sistema de puntuacion de 3DJuegos exige una remodelacion YA. Lo que hacen es que para que un juego se adapte a una determinada nota, le dan mas puntuacion en un lado, y menos en otra, lo cual hace unos analisis imprecisos... Volviendo al tema, repito, la jugabilidad de Bioshock 2, por lo visto, y por lo leido, probablemente sea de 10, pero no se le puede quitar nota porque se parezca a su primera entrega. Las comparaciones son odiosas. Para bajarle la nota por el parecido ya esta el apartado innovacion, al que nada mas y nada menos se le casca un 8...@Isma82Mostrar citaLAs notas de pc en mi opinión no se deben hacer en comtraposición a las notas de consola, porque entonces en el 95% de los casos serían más altas. Mi opinión sobre las notas de Pc se deben hacer teniendo en cuenta los juegos disponibles en Pc. No se puede poner un 10 a bioshock en Pc porque no se aproxima ni por asomo a los techos gráficos en PC (A ver sin haberlo visto, por lo que se ha visto en los videos). Yo creo que ese es el criterio correcto para valorar los juegos de Pc, no compararlos con la consola, porque las diferencias entre ambas plataformas son muy ya muy grandes. Que te conste que a mi me encanta Bioshock y sin haber jugado, yo le pondría en jugabilidad un 10, si se mantiene la del 1, y la nota finla probablemente fuera superior al 9 de 3djuegos, pero sinceramente croe que no tiene un 10 en gráficos o si lo tiene, entonces muchos otros también se lo merecerían como asasins creed 2, MassEffect 2, Forza 3, etc.@Sergio-miKKosMostrar citaAhh si, y otra mas. Por un lado lo que comentas, NUNCA se hace, y se deberia hacer. A Bioshock en su version PS3 (supongo que en 360 igual), ciertas texturas tambien tardaban en aparecer. En su segunda parte, segun Eurogamer tambien, cierto, un 9 en graficos. Ahora mi pregunta, ¿este retardo de texturas surgen en su version PC? Al menos en su primera parte NO. En la segunda supongo que tampoco. Por consiguiente, version consola--> Graficos:9, version PC--> Graficos:10 Esque es muy bonito cuando la version PC es superior a la version consola, darle la misma nota, pero ahora, cuando la version PC es IDENTICA a la version consola (hablo de MW2), darle menos nota... En fin...@Isma82Mostrar cita"Gráficamente Bioshock 2 no ha evolucionado demasiado con respecto a lo que ya vimos hace dos años. La dirección artística continúa siendo sublime y la ambientación es una de las más conseguidas en la actual generación, pero no se aprecia una mejora sustancial con respecto a su antecesor y hay problemas que no se han corregido, como ciertas texturas que tardan bastante en cargarse por completo (lo cual hace que durante unos breves segundos se muestren totalmente difuminadas y sin detalle). Son defectos que aparecen de forma puntual en contadas ocasiones, pero que demuestran que 2K Marin podía haber optimizado todavía más el uso del Unreal Engine 3. " Eurogamer. No tengo más que decir, un 9 en gráficos.EDITADO EL 07-02-2010 / 15:40 (EDITADO 1 VEZ)
PixelMau503Hace 14 años47Lo primero de todo, juegazo y gran segunda parte que no pienso perderme. ¡Volvemos a Rapture! Segundo, vaya cantidad de fanáticos comentando por aquí. ¿Pero es que muchos no leéis?, ¿o es que simplemente como os esperabais un 10 en todo ya un 9 os parece poco? A ver si somos un poco más coherentes y como a dicho algún compañero, más respetuosos. Y por cierto, para los que os quejáis tanto de la nota: en la mayoría de webs le han dado un 9 también, o sea que a ver sino nos controlamos un poquito... ¿o tiene razón todo el mundo menos vosotros?5 VOTOS
Responder / Comentar
Subir
Foros > BioShock 2 > Comentarios del análisis de BioShock 2Hay 141 respuestas en Comentarios del análisis de BioShock 2, del foro de BioShock 2. Último comentario hace 11 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL 
