1 VOTOMarkratos6738Hace 11 años97No estoy diciendo que halo 4 se merezca más nota, sino que los juegos que he citado no son obras maestras en mi opinión. Una obra maestra no tiene los problemas que he visto en assassin´s creed por ejemplo: malas animaciones faciales, problemas de lag, texturas pobres como por ejemplo en las copas, ralentizaciones etc... No deberían de ponerse tan a la ligera el sello de obra maestra a algún juego. No hay mas que ver lo que estoy diciendo, puesto que en esta generación (que ha sido la peor de todas), casualmente es donde hay más obras maestras. Por favor, el dinero que les dan se nota y mucho....@RolemodelMostrar citaUn análisis muy completo y repleto de información. Por un lado entiendo a los que se han quedado fríos al ver un 9 en un juego que genera muchísimo hype, pero no creo que ellos se deban de preocupar por un punto de vista que difiera al que puedan tener ellos cuando lo jueguen. A mí también me dejó una sensación extraña el 9 que se llevó DE:HR después de todos los vídeos y avances que me habían enamorado, pero nada más agarrar el mando se me pasaron todas las dudas, me re-enamoré y pedí perdón por dudar de tal obra magna. Lo único que había ocurrido era que el analista y yo percibimos (o incluso entendimos) de distinta manera lo que ofrecía el juego, algo totalmente lícito, común y entendible. Cosa que ocurrirá en este análisis, en el de ACIII y en el de Superman 64. ¿De verdad que preferís un análisis donde solamente se informe acerca de las horas que les ha durado el juego, lo bonito que se ven las hojas de los árboles cuando llueve y de si está traducido o no? Yo exijo que a los analistas me digan que sensaciones han tenido, si les ha gustado la historia, si la dirección artística les ha parecido inspirada, si cae bien el personaje, si se han divertido, si la banda sonora pone los pelos de punta, si les ha dado ganas de repetir... ergo que se mojen... ergo objetividad cero. Que luego se pueda discutir si estáis de acuerdo o no, por supuesto, pero pedir objetividad es ridículo. Yo no quiero objetividad ni datos indiscutibles, para eso que cierren el foro y se limiten a decir: Horas: 8-10 dificultad media; pero si tu vejiga aguanta más que la mía, menos. Divertido: Para algunos sí, para otros no. Sonido: Si subes el volumen se escucha más alto. Gráficos: Para mí son bonitos, pero perdóname si no te gustan... no me pegues por favor. Online: Si tienes internet funciona, sino no podrás jugar. Por favor... Un 9 es una notaza, (la misma que se llevó el que quizás sea mi juego favorito de la generación) y además una buena acogida de este juego da pie para el humor inteligente: [i]Ayer fue la noche de Halo Wins.[/i] Ba dum tss!Pues afortunadamente hay gente que así lo cree y lo refleja en su particular análisis subjetivo y personal.@CybercloudMostrar cita[...]No creo que dishonored ni assassin´s creed 3 sean obras maestras, ni me creo que halo 4 sea peor que estos 2.
No me puedo creer que Resistance 3 tenga mejor puntuación.Txapelpunko5460Hace 11 años98
Jimax24639Hace 11 años99Por eso mismo digo, que en esta ocasión 343 Industries no se ha atrevido a ir un poquito más alla en este Halo 4 como lo podía haber hecho Bungie. Esta claro que es una nueva compañía y empieza una nueva trilogia de Halo. Pero siempre te quedaráesa cuestión de .... ¿como habría hecho este trabajo Bungie? Nada más. Y todo esto sin tener ni pajolera idea de como es el juego eeee? que luego igual te pones a darle y te parecen los decorados de lo más cojonudo.@RememberMeMostrar citaNo es que no estén currados, simplemente el redactor dice que parecen basarse en anteriores juegos de la saga y pierden ese algo especial. Vamos, que por ejemplo aquí hay un nivel de noche, otro en la selva (E3), etc... y en el resto de Halos ya los hubo, por lo que aunque artística y gráficamente sean impecables parecen rememorar a los anteriores juegos.@TxapelpunkoMostrar citano siendo asi en los escenarios tan currados que nos tenía acostumbrados la gran Bungie. Pero bueno, yo creo que eso es lo menos importante en una franquicia donde la diversión esta aseguradísima.EDITADO EL 01-11-2012 / 12:22 (EDITADO 1 VEZ)
RasarhdSP25Hace 11 años100Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)
M e parece tremendo lo de la nota jajaajaj me parto con vosotros es decir le dais la misma nota que a un modern warfare,que la gente sabe de que va esto una cosa es engordar la nota pero es que a halo no le hace falta aunque no tuviera un 90 por vosotros la gente lo compraria espero que reviseis la nota por que no creo que la gente de IGN la verdad es que bastante poco benebolente con las notas le ha puesto un 98,la verdad es que a veces se os ve el plumero va a vender igual,lo que no podeis hacer es darle un 5,5 en inovacion,nueva historia el nuevo modo spartan ops y mas cosas,es un poco vergonzoso y me daria vergüenza haber publicado esa nota,y todo lo digo desde el respeto,pero la nota que le habeis dado no es la que merece ni mucho menos lo dice un usuario que ya tiene su copia guardada y todo,y que en cuanto le llamen la paga,os habeis quedado en mediocres ya con lo del battlefield 3 sono el gong pues ahora mas si cabe.Faztor54717Hace 11 años101
NinjaHanzo2924Hace 11 años102¿Sabes cual es el problema? el problema es el siguiente: [i]¿En que tipo de clima no ha estado Halo hasta ahora?[/i] No se puede responder porque los ha tenido [b]todos [/b]los anteriores Halo, los volcanes tal vez, pero este Halo 4 los incluye! ya no puede haber más varidedades de mapas, tal vez asteroides, y tambien los tiene, en fín, ya no se puede más Y en cuanto a la duración, muy bien teniendo en cuenta que ahora se puede correr y antes no, los mapeados no son tan grande? si tienen easter eggs no me importa, eso te enganchaba durante años! y la IA va a ser sublime <<<< lo que siempre ha marcado a Halo@RememberMeMostrar citaNo es que no estén currados, simplemente el redactor dice que parecen basarse en anteriores juegos de la saga y pierden ese algo especial. Vamos, que por ejemplo aquí hay un nivel de noche, otro en la selva (E3), etc... y en el resto de Halos ya los hubo, por lo que aunque artística y gráficamente sean impecables parecen rememorar a los anteriores juegos.@TxapelpunkoMostrar citano siendo asi en los escenarios tan currados que nos tenía acostumbrados la gran Bungie. Pero bueno, yo creo que eso es lo menos importante en una franquicia donde la diversión esta aseguradísima.EDITADO EL 01-11-2012 / 12:27 (EDITADO 1 VEZ)
21 VOTOSRasarhdSP25Hace 11 años103Justo lo que necesitaba para confirmar mi compra.@RolemodelMostrar citaSonido: Si subes el volumen se escucha más alto.
Nextgen953822Hace 11 años104Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)
El Jefe vuelve con toda su épica! Que tenga menos nota que otros Halo 3 o Reach no significa que sea menos bueno que esos.Colorwar4886Hace 11 años105
...pero qué me estan contando ?? ...en el videoanálisis no le han puesto ninguna pega a nada , alrevés todo sobresaliente y al final tiene menos nota que Max Payne o Mass Effect ??? ...estoy seguro que viciaré durante unos años seguidos casi exlusivamente a Halo 4 ...sólo por éso se merece un 10 ...me pregunto en qué innovará Max Payne 3 para que le den un 8 ????? ...por ejemploSemperfidelis771Hace 11 años106EDITADO EL 01-11-2012 / 12:36 (EDITADO 1 VEZ)
2 VOTOSTuiken1192Hace 11 años107Y si ponemos a un mono a escribir tu mensaje también. En fin, me esperaba una nota un pelín mas alta justamente tres décimas, buen análisis en general, pero la gente tiende a comparar ( yo el primero) y ver que AC3 le pasa con casi un punto de diferencia pues me parece excesivo.@TuikenMostrar citaJajajajaja seguro que si se pone un mono hacer el analisis lo haria mejor q vosotros »» HALO 4 ONLY XBOX 360««
Ghostgladiator3229Hace 11 años108Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)
Odbv692Hace 11 años109¿La peor generación? Jajaja hay tantos lloricas por una nota y ahora se quejan de l generación de consolas Jajaja@CybercloudMostrar citaNo estoy diciendo que halo 4 se merezca más nota, sino que los juegos que he citado no son obras maestras en mi opinión. Una obra maestra no tiene los problemas que he visto en assassin´s creed por ejemplo: malas animaciones faciales, problemas de lag, texturas pobres como por ejemplo en las copas, ralentizaciones etc... No deberían de ponerse tan a la ligera el sello de obra maestra a algún juego. No hay mas que ver lo que estoy diciendo, puesto que en esta generación (que ha sido la peor de todas), casualmente es donde hay más obras maestras. Por favor, el dinero que les dan se nota y mucho....@RolemodelMostrar citaUn análisis muy completo y repleto de información. Por un lado entiendo a los que se han quedado fríos al ver un 9 en un juego que genera muchísimo hype, pero no creo que ellos se deban de preocupar por un punto de vista que difiera al que puedan tener ellos cuando lo jueguen. A mí también me dejó una sensación extraña el 9 que se llevó DE:HR después de todos los vídeos y avances que me habían enamorado, pero nada más agarrar el mando se me pasaron todas las dudas, me re-enamoré y pedí perdón por dudar de tal obra magna. Lo único que había ocurrido era que el analista y yo percibimos (o incluso entendimos) de distinta manera lo que ofrecía el juego, algo totalmente lícito, común y entendible. Cosa que ocurrirá en este análisis, en el de ACIII y en el de Superman 64. ¿De verdad que preferís un análisis donde solamente se informe acerca de las horas que les ha durado el juego, lo bonito que se ven las hojas de los árboles cuando llueve y de si está traducido o no? Yo exijo que a los analistas me digan que sensaciones han tenido, si les ha gustado la historia, si la dirección artística les ha parecido inspirada, si cae bien el personaje, si se han divertido, si la banda sonora pone los pelos de punta, si les ha dado ganas de repetir... ergo que se mojen... ergo objetividad cero. Que luego se pueda discutir si estáis de acuerdo o no, por supuesto, pero pedir objetividad es ridículo. Yo no quiero objetividad ni datos indiscutibles, para eso que cierren el foro y se limiten a decir: Horas: 8-10 dificultad media; pero si tu vejiga aguanta más que la mía, menos. Divertido: Para algunos sí, para otros no. Sonido: Si subes el volumen se escucha más alto. Gráficos: Para mí son bonitos, pero perdóname si no te gustan... no me pegues por favor. Online: Si tienes internet funciona, sino no podrás jugar. Por favor... Un 9 es una notaza, (la misma que se llevó el que quizás sea mi juego favorito de la generación) y además una buena acogida de este juego da pie para el humor inteligente: [i]Ayer fue la noche de Halo Wins.[/i] Ba dum tss!Pues afortunadamente hay gente que así lo cree y lo refleja en su particular análisis subjetivo y personal.@CybercloudMostrar cita[...]No creo que dishonored ni assassin´s creed 3 sean obras maestras, ni me creo que halo 4 sea peor que estos 2.
En fin si te gusta el juego compralo, y a disfrutar!1 VOTOGhostgladiator3229Hace 11 años110
1 VOTOTuiken1192Hace 11 años111Es Bueno no solament ver el numerito de la nota sino también leer el análisis completo... Lo que muchos por aquí no hacen y vienen a comentar estupideces...@ColorwarMostrar cita...pero qué me estan contando ?? ...en el videoanálisis no le han puesto ninguna pega a nada , alrevés todo sobresaliente y al final tiene menos nota que Max Payne o Mass Effect ??? ...estoy seguro que viciaré durante unos años seguidos casi exlusivamente a Halo 4 ...sólo por éso se merece un 10 ...me pregunto en qué innovará Max Payne 3 para que le den un 8 ????? ...por ejemplo
Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)
Hay 657 respuestas en Comentarios del análisis de Halo 4, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 10 años.