Comentarios del análisis de Halo 4

Tuiken1192Hace 11 años48

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)

BizTecKCheF1490Hace 11 años49

¿Un 9.0? Admito que me esperaba más, pero al ver los apartados me doy cuenta de que probablemente estemos ante el mejor juego de toda la saga. No puedo esperar a que sea 6 de Noviembre y es que Halo, desde el primer momento en que probé CE, se convirtió en una mis sagas preferidas, muy arriba en mi top.


Solo 5 días señores...



PD: A todos los que dicen que GOTY y demás tonterías, ¡¡¡no sean fanboys por favor!!! Es casi un hecho que el juego no va a decepcionar, pero de eso a que sea el mejor juego del año...
EDITADO EL 01-11-2012 / 11:19 (EDITADO 1 VEZ)

RememberMe2611Hace 11 años50

Algo que no dice el análisis, que es de vital importancia y que para los jugadores puede resultar malo es que Spartan Ops, según he leído en el análisis de Meristation, solamente se puede jugar conectado a Internet y no sólo eso si no que aunque queramos jugar SOLOS o COOP LOCAL debemos tener Gold.

Sandpapo915402Hace 11 años51

Que huevos hacer un analisis un dia de fiesta  .No ahora en serio  Halo 4 ha demostrado  estar a la altura de lo que prometia .Sobresaliente  campaña y extraordinario multijugador .Es muy dificil llegar a las cuotas que le puso Bungie   aunque estoy seguro que lo han intentado .Juegazo y compra asegurada

Maxlp1033Hace 11 años52

Totalmente deacuerdo con las notas exceptuando con la de innovación, basicamente por que me parece absurda comparando este juego con su competencia ¿Battlefield 3 para xbox 360 innova mas? tiene un 6,5 ¿Max Payne 3, que es igual que el 2 y el 1 pero con mejores gráficos? Tiene un señor 8 en este apartado. ¿Y después de todas las novedades que describís le poneis un 5,5 a Halo 4? Mi no entender

Manujose206Hace 11 años53

@RememberMe 
Mostrar cita
En lo artístico por mi parte creo que raya la perfección, los prometeanos están perfectamente recreados y quizás el hecho de que no pudieran dejar volar su imaginación es que si no destrozarían la descripción que aportó [b]Greg Bear[/b] en las novelas de la saga Forerunner.   
A mi no me parecen malos villanos, estéticamente me encantan y tienen esa envergadura justita para acojonarte, X'D.
+10000 en el tema de la novelas . Yo estoy acabando la segunda novela después de cryptum .... y ver como es el "didacta " y penasr "OSTIA ES CASI IGUAL COMO ME LO HABÍA IMAGINADO EN EL LIBRO". Solo piensas en ver la historia de la campaña y hacerte ideas de como podrá afectar  lo que ocurra o si algunas cosas que han pasado sus repercusiones empezaran en esta entraga.....

Eso a mi me mata de ganas de "saber"...

En el tema de la nota , es lo que tiene la opinión. Para mi un 10 no (solo halo 1    ) pero un 9.5 añadiendo décimas a sonido (muy mejorado en esta entrega y banda sonora apabullante , sin el GRAN Martin ) , gráficos ( el cambio la primera vez que lo vi fue muy notable , en comparación al reach ) y innovación ( el que más a innovado de todos , incluso decir que hay tantas modificaciones que muchos "amantes" de Halo no le han gustado tantos cambios D )

PD: AHORA TOCA ESPERAR.......
EDITADO EL 01-11-2012 / 11:24 (EDITADO 1 VEZ)

Rey-De-Reyes-Alf11907Hace 11 años54

@WayneD 
Mostrar cita
Antes de llorar por la nota porque no pensáis. 

9,5 en jugabilidad.

9 en tecnología.

9 en gráficos.

9,5 en sonido.

¿Tras ver las notazas individuales en cada apartado pensáis que la innovación es tan influyente? A menos que esteis aburridos de las mecánicas de Halo creo que la respuesta es no.

Gran análisis y gran trabajo del staff de la pagina en estos días tan jodidamente ajetreados.
@Svejk 
Mostrar cita
Creo que si hay un juego que la innovacion no es necesaria ni se echan en falta es en la saga Halo. Su propuesta jugable es tan magnifica que la vienen repitiendo desde hace mas de 10 años y sigue siendo tan entretenida y viciante.
Curiosamente, sino fuera porque estamos en el análisis de Halo 4 pensaría que estais hablando del caso "Call Of Duty". ¿Entonces porque se critíca más a este último cuando comparten numerosos rasgos?

Simplemente interesante.

Edito: 
@WayneD 
Mostrar cita
Esa pregunta se la estas haciendo a la persona equivocada. Nunca he criticado un CoD por no ser innovador ya que al igual que Halo disfruto como un enano con estos juegos continuistas en su planteamiento. 
Asi que tu cita esta bastante fuera de contexto o por lo menos en lo que a mi se refiere.
Lo malinterpretas, doy por hecho de que no sois de ese tipo de personas que caen en populismos baratos. Pero también doy por hecho, que más de una de estas últimas personas están de acuerdo con vuestros comentarios. Y eso es ser un pelín hipócrita. 

Un saludo
EDITADO EL 01-11-2012 / 11:42 (EDITADO 1 VEZ)

Javieitor13615208Hace 11 años55

En metacritic se esta llevando por ahora muy buenas notas un 9,1 de 37 análisis, en total una media con mejor nota que assassins creed 3,max payne 3 y todos los juegos mencionados aunque aún es pronto[url]http://www.metacritic.com/game/xbox-360/halo-4/critic-reviews[/url] creo que lo que a echo bajarle la nota en 3DJuegos es que el modo campaña no les ha gustado tanto como en otros halo pero aún asi es genial, pero bueno que mejor que analizarlo cuando lo pruebe, he jugado a todos los halos y este no va a ser una excepción
EDITADO EL 01-11-2012 / 12:50 (EDITADO 4 VECES)

Merielo4869Hace 11 años56

@Rey-De-Reyes-Alf 
Mostrar cita
@WayneD 
Mostrar cita
Antes de llorar por la nota porque no pensáis. 

9,5 en jugabilidad.

9 en tecnología.

9 en gráficos.

9,5 en sonido.

¿Tras ver las notazas individuales en cada apartado pensáis que la innovación es tan influyente? A menos que esteis aburridos de las mecánicas de Halo creo que la respuesta es no.

Gran análisis y gran trabajo del staff de la pagina en estos días tan jodidamente ajetreados.
@Svejk 
Mostrar cita
Creo que si hay un juego que la innovacion no es necesaria ni se echan en falta es en la saga Halo. Su propuesta jugable es tan magnifica que la vienen repitiendo desde hace mas de 10 años y sigue siendo tan entretenida y viciante.
Curiosamente, sino fuera porque estamos en el análisis de Halo 4 pensaría que estais hablando del caso "Call Of Duty". ¿Entonces porque se critíca más a este último cuando comparten numerosos rasgos?

Simplemente interesante.
Supongo que se refieren, aparte de no innovar casi nada en lo jugable y demas, sobre todo al aspecto grafico, puesto que llevaban usando el mismo motor grafico practicamente toda la generacio, con apenas avances visuales de una edicion a otra, cosa que no pasa con Halo, al menos en esta edicion.

DarkCoolEdge5521Hace 11 años57

Qué risas me he echado, gracias compañeros foreros.

Está claro que hay clásicos que nunca pasan de moda:
- Buff, no estoy de acuerdo, yo le habría dado unas décimas más (en serio? Qué precisión para valorar lo invalorable)
- Objetivamente creo que... (de verdad? Objetividad y opinión de la mano, cracks!)
- En ese apartado no se ha tenido en cuenta tal cosa. Respuesta: es que eso no se valora ahí. Réplica: pero es es que no se ha tenido en cuenta y blablabla (eso es determinación, mundo! Pliégate ante mi!)
- Se merece más. Lo sé aunque no lo he jugado 
- goty goty! (Si te juego es goty se hace más divertido, no?)
- En otra web le dan X, me da igual que sus criterios sean distintos, le dan X y es lo que quiero que le deis vosotros.
- A otro juego dle disteis más! (Qué más da que sea de otro género y fuese analizado por otra persona. Le die-ron-más)

Muchas gracias a todos.

Necrotemor1991Hace 11 años58

Ya esta reservado desde hace un largo tiempo, pocos días y caerá en mis sucias manos.

Adammaniaco6096Hace 11 años59

@RememberMe 
Mostrar cita
Algo que no dice el análisis, que es de vital importancia y que para los jugadores puede resultar malo es que Spartan Ops, según he leído en el análisis de Meristation, solamente se puede jugar conectado a Internet y no sólo eso si no que aunque queramos jugar SOLOS o COOP LOCAL debemos tener Gold.
No sabes lo que me ha dolido eso. Igual que con el online de[b] ME3[/b]. Qué asco, en serio, qué asco.
[color=white]____________---___----________--_-----__________[/color][url=https://www.3djuegos.com/comunidad.php?zona=perfil&id_perfil=274781][/url]

WayneD2475Hace 11 años60

@Rey-De-Reyes-Alf 
Mostrar cita
@WayneD 
Mostrar cita
Antes de llorar por la nota porque no pensáis. 

9,5 en jugabilidad.

9 en tecnología.

9 en gráficos.

9,5 en sonido.

¿Tras ver las notazas individuales en cada apartado pensáis que la innovación es tan influyente? A menos que esteis aburridos de las mecánicas de Halo creo que la respuesta es no.

Gran análisis y gran trabajo del staff de la pagina en estos días tan jodidamente ajetreados.
@Svejk 
Mostrar cita
Creo que si hay un juego que la innovacion no es necesaria ni se echan en falta es en la saga Halo. Su propuesta jugable es tan magnifica que la vienen repitiendo desde hace mas de 10 años y sigue siendo tan entretenida y viciante.
Curiosamente, sino fuera porque estamos en el análisis de Halo 4 pensaría que estais hablando del caso "Call Of Duty". ¿Entonces porque se critíca más a este último cuando comparten numerosos rasgos?

Simplemente interesante.
Esa pregunta se la estas haciendo a la persona equivocada. Nunca he criticado un CoD por no ser innovador ya que al igual que Halo disfruto como un enano con estos juegos continuistas en su planteamiento. 
Asi que tu cita esta bastante fuera de contexto o por lo menos en lo que a mi se refiere.

Isko143Hace 11 años61

A mi personalmente la nota me da igual porque se que voy a disfrutar este juego desde el primer dia. Pero igual que con AC3 me sorprende ver tanta diferencia entre medios españoles y internacionales, desde el 9'7 de 3djuegos al 8'0 de un medio americano. Lo que no me ha gustado es que en el vídeo análisis no paran de mencionar a Bungie, hizo una gran trilogía si, pero estoy segurísimo de que este Halo4 es mejor que el Reach

Yasinator29432Hace 11 años62

@Merielo La innovación no es solo respecto a la saga Halo, también en relación a todos los títulos del género y comparables con este. Todos coincidimos en que ha salido en los últimos años bastantes FPS que aportan novedosas implementaciones que bien aquí no se han puesto, o bien no son tantas como debería.

De todas maneras, parece ser un punto del que hay dudas y seguramente mañana en la charla digital Álvaro os aclare las motivaciones que le han llevado a considerar la innovación solo aceptable. 

Y no empecéis a sacar el Call of Duty que el último se llevó un 4 en ese apartado...
EDITADO EL 01-11-2012 / 11:36 (EDITADO 2 VECES)

GameWC14491Hace 11 años63

9,7 a assassins y 9 a Halo. Está claro que para mirar análisis mejor salir de medios españoles. Lo que me voy a reir con el análisis de Black ops II