Comentarios del análisis de Halo 4

Alf-Jav4436

Expulsado

Hace 11 años32

[i]Muy Buen analisis lo único que no estoy de acuerdo es con la nota que llevó en innovación porque hay juegos como Borderlands 2 , max payne 3 o mass effect 3 que tampoco han innovado pero tienen un 7,5 ,de todas maneras [b]HALO[/b] es un clásico y el Jefe maestro ha vuelto para ser un posible candidato al 



sin duda , juegazo que estará en mi colección apenas salga  [/i]

Soap-price3234Hace 11 años33

@Svejk 
Mostrar cita
@Franco715 
Mostrar cita
Menos nota que reach... no estoy de acuerdo  
Pues llora hombre, llora.

Creo que si hay un juego que la innovacion no es necesaria ni se echan en falta es en la saga Halo. Su propuesta jugable es tan magnifica que la vienen repitiendo desde hace mas de 10 años y sigue siendo tan entretenida y viciante.
Y COD también

MRL3426Hace 11 años34

Pues un 9 es buena nota, de todas formas lo que mas tomo en cuenta para saber si algo es bueno es la aceptacion de los usuarios. Solo mirad en metacritic, dishonored un 7.8 y borderlands 2 lo pasa con 8.3. En fin esto varia, ya dare mi veredicto cuando tenga el juego en mis manos.

Leojp12852

Expulsado

Hace 11 años35

@Alf-Jav 
Mostrar cita
¿ Por qué ? has copiado mi mensaje,  si opinas igual no hay problema    , saludos
EDITADO EL 01-11-2012 / 10:51 (EDITADO 1 VEZ)

Adammaniaco6096Hace 11 años36

@Svejk 
Mostrar cita
@Adammaniaco 
Mostrar cita
...
Lo invito cordialmente a que vea el sistema de valoracion de la revista, ninguno de los factores que usted menciona como puntos de innovacion son tomados en cuenta para dicho apartado en el analisis.

Ah, y me resulta cuando menos curioso que usted postule que se deje de hablar de GOTYS y must haves, cuando usted mismo se ha referido de esa forma con juego como Cyberpunk 2077, Dishonored, Mass Effect, entre otras. Creo que si usted puede refreírse de esa forma hacia sus juegos predilectos los demás también podemos.
Encantado caballlero. Según el sistema de análisis de la revista, la innovación es [i]el factor que premia todas las características que consignan diferenciar tanto al juego en global, como determinadas partes o conceptos respecto a otros juegos del mismo estilo. Puede ser tan importante la originalidad en la temática como alguna innovación sustancial en los géneros habituales[/i]. Indudablemente, esta entrega de la saga se diferencia automáticamente del resto en varios aspectos: el modo Spartans Ops completamente nuevo, una atmósfera completamente distinta cuyos enemigos se diferencian claramente de cualquier otros (al ser completamente nuevos), armas de la misma índole (para algo se las robamos a dichos enemigos), vehículos nuevos, un motor gráfico digno al fin de una continuación, etc, etc.

Respecto a esos GOTY de los que he hablado. Quizás no advirtió que mi irónico [url=https://www.3djuegos.com/foros/tema/16892197/0/cyberpunk-2077-title-release/#mensaje16892409]mensaje[/url] hacía referencia a un trailer en que no se veía nada más que el logo, haciendo yo una broma precisamente sobre las personas que exclaman GOTY nada más ver un primer trailer con poca sustancia. Respecto a [b]Dishonored[/b], le invito a que busque un mensaje mío en que haya dicho tal cosa, y lo mismo con [b]ME3[/b], al cual no le daría el GOTY ni harto de vino.

Un saludo, tío.
[color=white]____________---___----________--_-----__________[/color][url=https://www.3djuegos.com/comunidad.php?zona=perfil&id_perfil=274781][/url]
EDITADO EL 01-11-2012 / 10:52 (EDITADO 1 VEZ)

BENOTOX3161Hace 11 años37

Creo que la nota es justa, pero tambien creo que la calificación en innovación daba para mas
sera por ser la cuarta entrega?  , vamos que si, pero no es para tanto, me pareceria bien un poco mas de nota
en este aspecto  , pero como dije, Nota justa

Bitw1014Hace 11 años38

@Leojp 
Mostrar cita
Muy Buen analisis lo único que no estoy de acuerdo es con la nota que llevó en innovación porque hay juegos como Borderlands 2 , max payne 3 o mass effect 3 que tampoco han innovado pero tienen un 7,5 ,de todas maneras [b]HALO[/b] es un clásico y el Jefe maestro ha vuelto para ser un posible candidato al 



sin duda , juegazo que estará en mi colección apenas salga  
Sera Goty mas por Marketing que por merecerlo realmente

RememberMe2611Hace 11 años39

Álvaro , gran análisis, quizás discrepo en no ponerle un par de décimas más en lo gráfico, que llevarse lo mismo que [i]Reach[/i] que era bastante peor cuando éste lo mejora considerablemente... Y los apartados de sonido y en la innovación, los dos subiéndolos un 0,5 más.
Considero que en el sonido ha sido rebajado por culpa del fallo de sincronización del doblaje, ¿no es así? Vaya putada. 

Respecto a la épica del juego, ten en cuenta que querían algo más solitario y quizás un aire de misterio por todo Requiem, lo más seguro es que por eso te parezca quizás peor que Reach en el apartado de la campaña. También en cuanto a los escenarios... yo por mi parte he visto grandes escenarios con una gran cantidad de enemigos, y el factor exploración es bastante parecido al resto de la saga aunque con algo más de inmensidad. 

Lo de trazados bastante menos inspirados me ha matado.    Considero que cada parte tiene su característica en cuanto a ambientación y que están perfectamente recreados. Algunos niveles son ciertos guiños al principio de la anterior trilogía, pero claro, con su propio punto estético, gráfico, etc... A mi eso no me parece malo, en cierto modo nunca me recordó a nada (digo esto porque ya se sabían los escenarios de cada misión) excepto quizás en cuanto a un mapa de noche y el inicio en la nave. No tiene porque ser malo tampoco si lo llevan bien y se lo curran.


@Álvaro 
Mostrar cita
Hasta aquí hemos querido dejar claro que el modo historia es divertido y entretenido, aunque está algo alejado de los estándares de calidad de los trabajos de Bungie
¿Ésto a qué se debe? Primeramente en lo narrativo cualquier juego destroza a Reach por los cuatro costados y no espero menos de Halo 4.
Quizás en el frenetismo de la acción y las batallas épicas no sea así, pero tener en cuenta que ésta nueva entrega no pretende ser una batalla gigantesca a gran escala. Reach era el centro armamentístico del planeta y era el ataque más grande del Covenant, X'D.

@Álvaro 
Mostrar cita
En cuanto a lo artístico es donde encontramos las únicas pegas. Sus trabajos sobre los nuevos villanos son algo perezosos en cuanto a su diseño. 
En lo artístico por mi parte creo que raya la perfección, los prometeanos están perfectamente recreados y quizás el hecho de que no pudieran dejar volar su imaginación es que si no destrozarían la descripción que aportó Greg Bear en las novelas de la saga Forerunner.   
A mi no me parecen malos villanos, estéticamente me encantan y tienen esa envergadura justita para acojonarte, X'D.

Nada nada, puede parecer que estoy enfadado pero no es así, como dije considero que en sonido se debería llevar el 10 y es en éstos casos en los que hecho de menos el no poder jugarlo en VO, que en los vídeos que salieron anteriormente se veía todo perfecto en cuanto a sonido-boca.
También le subiría un 0,5 en innovación por el Spartan Ops, el mayor nivel de personalización del Spartan, las nuevas habilidades de armadura, los nuevos enemigos, los nuevos vehículos, etc... y en lo gráfico otro 0,5 por el gran avance que han hecho sobre todo en la tasa de frames.

Por cierto, y para los que lo quieran saber que creo que no se nombra en el análisis y así como curiosidad:

El sprint ahora no es habilidad y es fijo, of course, y ésta vez no es como en Reach y volvemos al Jefe, o sea, nada de botiquines para recuperar la salud. Lo que no tengo claro y que 3DJ no nombró es si va a 720p nativos.

EDITADO: Ahora en Metacritic 91 de media con una gran cantidad de 95-100 y 90-91 con algunos 80. No está nada mal.
EDITADO EL 01-11-2012 / 10:59 (EDITADO 1 VEZ)

Merielo4869Hace 11 años40

He probado el juego, y no comparto ciertos aspectos.

Lo primero... Esa innovacion? Nuevo motor grafico, renovado multijugador, historia totalmente distinta repleta de nuevos personajes, armas... Otros juegos han innovado mucho menos, y tienen mas nota. Entiendo esa nota de ODST, Reach, pero no en este juego.

Por otra parte... Creo que 9 en graficos... Si por algo se caracteriza este juego, es por los graficos, apabullantes, de lo mejor que hay por Xbox. En tecnologia pues vale, quitale algun punto, pero en graficos...

Lo del sonido nunca se como valorarlo bien ni he jugado tanto como para opinar bien, asi que ahí no me meto.

Sobre jugabilidad, modo campaña, un multijugador enorme, con el magnifico control de Halo. Aparte del multi, lo que siempre caracteriza un Halo es su control, yo ahí hubiera subido tambien algun punto.

Bueno, habiendolo probado pero no jugado a conciencia, yo le daria un 9,5 aproximadamente, tampoco hay que pasarse y pedir casi el 10. Cuando lo termine, vere si al final concuerdo con este analisis, o como ahora, discrepo parcialmente.

Sea como sea. Juegazo.

Cybercloud2915Hace 11 años41

Un 9,7 a assassin´s creed 3 y un 9,0 a halo 4. Me parece increíble....

Galaxysman6003

Expulsado

Hace 11 años42

Me esperaba al menos un 9,4, no creo que sea peor que Reach según la nota.

Pero bueno esta nota ha sido modelada por el apartado de innovación que es muy pobre, y me parece muy raro ese 9,5 en jugabilidad cuándo todos los Halo suelen llevarse el 10. En Gráficos el 10 lo tendría asegurado para mi por el gran diseño artístico que posee y el salto que ha dado al igual que en tecnología que ya sólo por la IA y las cosas que mueve en pantalla merecería el 10.

No se, en un mes me haré con el y podré opinar, no me estoy quejando de la nota ni mucho menos pero ese 9 tan justo se me hace muy corto.

Meristation le ha dado un 9,5, y no un 10 cómo al 3 y a Reach.

Cybercloud2915Hace 11 años43

@Warhammer3000 
Mostrar cita
Tiene una pinta muy buena y un 9 es una gran nota, el problema que tienen los usuarios es que 3Djuegos ha perdido la escala con los ultimos juegos, dando un 9,7 a AC3, mas que Dishonored, Halo, Most Wanted ... Y en cambio mira la media de los otros medios, AC3 es el que menos nota tiene.

Aunque hay que entender que un analisis es una opinion subjetiva así que con un 9 si os gusta correr a la tienda y dejaros de peleas absurdas  
El problema es que los analistas deberían de hacer un trabajo más objetivo, puesto que en muchas ocasiones encontramos un juego con notas dispares en diferentes sitios. Ellos son los primeros que toman contacto con un juego y son importantes sus análisis para que nosotros ya nos hagamos una idea de lo que nos puede ofrecer un producto. El problema es que hace tiempo que no veo la diferencia entre el análisis de un profesional y el análisis de un aficionado al videojuego. No creo que dishonored ni assassin´s creed 3 sean obras maestras, ni me creo que halo 4 sea peor que estos 2.
EDITADO EL 01-11-2012 / 11:11 (EDITADO 1 VEZ)

Michukratos16562Hace 11 años44

@Leojp 
Mostrar cita
@Prisoner 
Mostrar cita
Un juego no debe llevar más nota por ser un clásico, de hecho tendrían que ser aún más duros con las franquicias conocidas y no dejarse llevar por la corriente de los fans.
En cuanto a la nota no puedo juzgar porqué aún no lo he probado, pero desde luego esperaba una nota más alta.
Bueno pero en este caso si porque el HALO 4 tiene un excelente puntaje en todos sus apartados , salvo en innovación que deberia llevar por lo menos un 7,5 u 8  al  igual que el [b]Borderlands 2 , max payne 3 , mass effect 3[/b] que tampoco han innovado pero llevaron mas nota que este.
Que máquina!!! Ya hasta copias tus propios comentarios dentro de un mismo tema  

A ver que no me he enterado, salvo la innovación igual que que juegos????

Por cierto gran análisis, parece que 343 no ha dado su toque como deberían haber hecho, hasta el tan cacareado Spartan Ops parece el modo tiroteo de anteriores Halo. Eso si, menuda putada para los moderadores, cuando se despierte el Halo fan club no van a poder ni respirar.

TaMTaMGo7443Hace 11 años45

Bien, después de haberme leido el análisis de cabo a rabo, sólo cabe decir que estamos ante un grandísimo juego que hace claro honor a la fama de la franquicia, con un multijugador potente y una jugabilidad asombrosa, y aunque si bien en su nivel de innovación, al parecer, se puede hallar su principal "pero" (y cómo no, discutible parámetro, dado que el buen [i]halomaníaco[/i] siempre podrá aludir en ese sentido al [i]respeto[/i] de las "señas de identidad" de la franquicia, dependerá de lo que cada uno busque) no deja de ser algo insignificante con lo que realmente ofrece el título, nada que empañe lo que sin duda, es un juego de [i]altos vuelos[/i].

Y luego para terminar, tenemos la notita, esa cifra tan especial que pone tan cachondo al personal y que [i]fíjate tú[/i] la importancia que le doy yo que ni me he percatado de cual ha sido en concreto, ese "numerito final" que por estos lares de Dios ya va pasando con él como con los GotYs de los [i]eggs[/i]: 

[b][i]"O es de 9,7 'pa'rriba' o me doy de baja".[/i][/b]

No tardaremos en ver frases por el estilo, [i]darlings[/i]. 

En fín, suerte que siempre nos quedarán los textos de los redactores de donde se podrán sacar las conclusiones de verdad, no de un numerito acompañado de unas miserables décimas más arriba o más abajo. Pero eh, allá cada uno con sus prioridades, por supuesto.
EDITADO EL 01-11-2012 / 11:20 (EDITADO 2 VECES)

Javieitor13615208Hace 11 años46

Ya no me lo compro solo un 9,5 en jugabilidad, me compro mejor el black ops 2.

DeLa-Royal1926Hace 11 años47

@SasukeAkatsuki 
Mostrar cita
@DeLa-Royal 
Mostrar cita
Una nota un poco baja... se merece más de un 9
[i]¿una nota un poco baja? Estamos hablando de un [/i][b]9[/b][i] y te parece baja. 
Ya te gustaria sacar a ti esa nota en los examenes      [/i]
para ese juego si .. no digo que le pongan un 10 pero si un 9,3 o 9,5