Comentarios del análisis de Halo 4

Svejk419Hace 11 años64

@GameWC 
Mostrar cita
9,7 a assassins y 9 a Halo. Está claro que para mirar análisis mejor salir de medios españoles. Lo que me voy a reir con el análisis de Black ops II
Lo que esta claro es que para debatir un analisis hay que salir de este foro porque vamos que no algunos como tu no son capaces de dajr el fanatismo de lado y entender que hay opiniones distintas. 

En fin, ya vi en el asco que terminará siendo este hilo con los lloricas asi que mas bien paso de el.

QueMeDa12867

Expulsado

Hace 11 años65

Me hace gracia cuando hablan de 

[b]"Rotunda tasa de imágenes por segundo"[/b]

refiriéndose a 30 fps.  

Prexak8320Hace 11 años66

¿Os quejáis del 9 de Halo 4? Yo me quejo del 9,7 de AC3. Y por exceso, no por defecto.

Bueno, ya me pillaré este juegazo cuando lo rebajen...

GameWC14491Hace 11 años67

@Svejk 
Mostrar cita
@GameWC 
Mostrar cita
9,7 a assassins y 9 a Halo. Está claro que para mirar análisis mejor salir de medios españoles. Lo que me voy a reir con el análisis de Black ops II
Lo que esta claro es que para debatir un analisis hay que salir de este foro porque vamos que no algunos como tu no son capaces de dajr el fanatismo de lado y entender que hay opiniones distintas. 

En fin, ya vi en el asco que terminará siendo este hilo con los lloricas asi que mas bien paso de el.
Me hace bastante gracia que digas eso, cuando en este análisis se deja a Halo Reach como el mejor de la saga siendo de los peores y más Callofdutizados. El mejor de la saga en mi opinión es Halo 2 y este Halo 4 está a la par, y para nada entiendo la nota que se le ha dado en innovación cuando ha sufrido grandes cambios tanto a modo de escenarios, gráficos, IA, multijugador, spartan ops, nuevos enemigos y armas...

Kravenger166Hace 11 años68

Un gran trabajo con el análisis 3DJuegos. pero hay algunas cosas que me gustaría comentar. Primero creo que habéis sido demasiado críticos con 343i y demasiado ensalzadores de Bungie, me explico, habéis hecho referencia a que la campaña no es tan épica como las de Bungie, que le falta ese "algo" que Bungie le daba que 343i no ha sabido darle, bien, es comprensible, pero no habéis dicho "que" solo habéis dicho que le falta algo, eso me parece un critica bastante pobre, si excluimos la referencia que hacéis a los escenarios algo pasilleros.

Al margen de eso, ese 5'5 en innovación me parece algo desmedido, Halo ha sido una franquicia que no ha necesitado innovar mucho entre sus sagas, porque cuenta con los elementos perfectos, añaden un argumento nuevo y un lavado de cara gráfico y tienen ya un juego nuevo, y sinceramente yo veo mucho mayor el salto que hay entre Halo 4 y sus anteriores entregas que el salto que hay (por ejemplo) entre Halo 2 y Halo 3, y sin embargo Halo 3 tiene un 8 en innovación, un 8... no lo veo justo, cuando Halo 4 tiene infinidad de añadidos en el online, en personajes, etc. Si, el covenant y demás enemigos son iguales que anteriores entregas, pero a cambio han añadido un enemigo nuevo, cosa que Bungie no hizo, solo esto se merece un aumento considerable en innovación.

El hecho de que quieran tratar la saga de manera mas adulta y oscura también me parece un voto a favor en su innnovacion, algo que no habíamos visto en anteriores entregas (excluyendo Reach). A esto añadir la larga lista de mejoras del multijugador, que si que los modos son los mismo exceptuando regicida, pero todo lo demás es nuevo, personalización de armas y armaduras (con verdadero impacto en la jugabilidad, no como en Reach) nuevas habilidades, el uso del sprint como corresponde, el spartan ops, en fin, multitud de mejoras en todos los aspectos que hacen que esta nueva entrega, a mi parecer, tenga el equilibrio perfecto entre innovacion y fidelidad a la saga, sin ser una herejía como muchos temían y sin ser un Halo mas, por lo que no me siento muy conforme con vuestra nota en innovacion. Aun asi, gran trabajo, como siempre 3DJuegos, un saludo.
EDITADO EL 01-11-2012 / 11:44 (EDITADO 1 VEZ)

Yosu888696

Expulsado

Hace 11 años69

No entiendo este analisís,en lós dmas analisis d revistas le ponen emd graficós un10,y innovacion un8,5 y 9.creo k esta revista tinde poka credibilidad,aki ponen a cod un 8.5en innovacion,y al asasin cred3,le pónen un 9.5,y en los dmas sitios un8.5.
EDITADO EL 01-11-2012 / 11:46 (EDITADO 1 VEZ)

Guille-principe4733Hace 11 años70

No es por nada, pero aqui la gente es muy hipocrita. Si es call of duty el juego es una mierdas porque no innova, si es halo, es que no necesita innovar porque es muy bueno

Spiderignacio4487Hace 11 años71

Aun no lo he terminado, pero mis favoritos sin duda son Reach y este. Muy bueno, nota merecida.

Rotzar7454Hace 11 años72

La nota que se merece.

Faztor54717Hace 11 años73

@SasukeAkatsuki 
Mostrar cita
@DeLa-Royal 
Mostrar cita
Una nota un poco baja... se merece más de un 9
[i]¿una nota un poco baja? Estamos hablando de un [/i][b]9[/b][i] y te parece baja. 
Ya te gustaria sacar a ti esa nota en los examenes      [/i]
Teniendo en cuenta que el CoD Modern Warfare 2 tiene un 9,5, es bajísima, este juegazo se merece más, y siempre hacen lo mismo...

QueMeDa12867

Expulsado

Hace 11 años74

@Faztor5 
Mostrar cita
@SasukeAkatsuki 
Mostrar cita
@DeLa-Royal 
Mostrar cita
Una nota un poco baja... se merece más de un 9
[i]¿una nota un poco baja? Estamos hablando de un [/i][b]9[/b][i] y te parece baja. 
Ya te gustaria sacar a ti esa nota en los examenes      [/i]
Teniendo en cuenta que el CoD Modern Warfare 2 tiene un 9,5, es bajísima, este juegazo se merece más, y siempre hacen lo mismo...
Es que las notas del COD en esta revista no hay quien las entienda. Debe hacer los análisis un fan boy de la saga, porque si no no se entiende.

Rolemodel8114Hace 11 años75

Un análisis muy completo y repleto de información. 

Por un lado entiendo a los que se han quedado fríos al ver un 9 en un juego que genera muchísimo hype, pero no creo que ellos se deban de preocupar por un punto de vista que difiera al que puedan tener ellos cuando lo jueguen. A mí también me dejó una sensación extraña el 9 que se llevó DE:HR después de todos los vídeos y avances que me habían enamorado, pero nada más agarrar el mando se me pasaron todas las dudas, me re-enamoré y pedí perdón por dudar de tal obra magna. 

Lo único que había ocurrido era que el analista y yo percibimos (o incluso entendimos) de distinta manera lo que ofrecía el juego, algo totalmente lícito, común y entendible. Cosa que ocurrirá en este análisis, en el de ACIII y en el de Superman 64.

¿De verdad que preferís un análisis donde solamente se informe acerca de las horas que les ha durado el juego, lo bonito que se ven las hojas de los árboles cuando llueve y de si está traducido o no? Yo exijo que a los analistas me digan que sensaciones han tenido, si les ha gustado la historia, si la dirección artística les ha parecido inspirada, si cae bien el personaje, si se han divertido, si la banda sonora pone los pelos de punta, si les ha dado ganas de repetir... ergo que se mojen... ergo objetividad cero.

Que luego se pueda discutir si estáis de acuerdo o no, por supuesto, pero pedir objetividad es ridículo. Yo no quiero objetividad ni datos indiscutibles, para eso que cierren el foro y se limiten a decir:

Horas: 8-10 dificultad media; pero si tu vejiga aguanta más que la mía, menos.
Divertido: Para algunos sí, para otros no.
Sonido: Si subes el volumen se escucha más alto.
Gráficos: Para mí son bonitos, pero perdóname si no te gustan... no me pegues por favor.
Online: Si tienes internet funciona, sino no podrás jugar.

Por favor...

Un 9 es una notaza, (la misma que se llevó el que quizás sea mi juego favorito de la generación) y además una buena acogida de este juego da pie para el humor inteligente:

[i]Ayer fue la noche de Halo Wins.[/i]

Ba dum tss!

@Cybercloud 
Mostrar cita
[...]No creo que dishonored ni assassin´s creed 3 sean obras maestras, ni me creo que halo 4 sea peor que estos 2.
Pues afortunadamente hay gente que así lo cree y lo refleja en su particular análisis subjetivo y personal.

CloudStrifeFF715104Hace 11 años76

Es muy ridículo ver a gente por aquí poniéndole nota al juego, pero mucho. Podéis decir que os parece la hostia, que va a ser vuestro juego favorito probablemente, que os vais a viciar horas y horas, ¿pero qué hacéis poniéndole nota a un juego del que ni siquiera habéis probado una demo?

Y a los mismos de siempre, que compraran la nota de 3DJuegos con una muy alta de otras revistas, en este caso de IGN. ¿Sabéis cuál es la media de HALO 4 en Metacritic? Un 91:
http://www.metacritic.com/game/xbox-360/halo-4/critic-reviews

En fin, siempre la misma historia.

Michukratos16562Hace 11 años77

@GameWC 
Mostrar cita
@Svejk 
Mostrar cita
@GameWC 
Mostrar cita
9,7 a assassins y 9 a Halo. Está claro que para mirar análisis mejor salir de medios españoles. Lo que me voy a reir con el análisis de Black ops II
Lo que esta claro es que para debatir un analisis hay que salir de este foro porque vamos que no algunos como tu no son capaces de dajr el fanatismo de lado y entender que hay opiniones distintas. 

En fin, ya vi en el asco que terminará siendo este hilo con los lloricas asi que mas bien paso de el.
Me hace bastante gracia que digas eso, cuando en este análisis se deja a Halo Reach como el mejor de la saga siendo de los peores y más Callofdutizados. El mejor de la saga en mi opinión es Halo 2 y este Halo 4 está a la par, y para nada entiendo la nota que se le ha dado en innovación cuando ha sufrido grandes cambios tanto a modo de escenarios, gráficos, IA, multijugador, spartan ops, nuevos enemigos y armas...
Pero tu te lees???

Innovación es cambiar gráficos? No hijo si quieres te dan los mismos gráficos que Halo 3 en pleno 2012

Innovación es la IA? Si hasta es peor que en otros Halo, aún siendo magnifica como en los anteriores presenta problemas que anteriores Halo no tenían

Innovación es Multi? El mismo multi de siempre con personalización de armaduras, eso lo ha inventado este Halo

Spartan Ops? Esas tan cacareadas historias que resultan ser arenas de combate como el tiroteo de anteriores Halo solo que adornados con cinematicas

Innovación es cambiar de enemigos y poner armas nuevas? A ver si toman nota otros y dejamos de matar Nazis por no sé, Rusos? Árabes?

Increíble...

Tuiken1192Hace 11 años78

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo y desvirtúa el tema original)

Hamlet291044Hace 11 años79

Solo numeros...

Assasins 3... 85 Metacritic... 9'7 3d Juegos
Halo 4... 91 Metacritic... 9 3d Juegos

Yo no estoy de acuerdo. La innovacion de la saga Halo 4 es esta entrega es la misma que ofrece Assasins 3 pero la diferencia de calificacion en ese apartado es brutal. Es la cuarta calificacion con la que no estoy de acuerdo en un periodo demasiado reducido de tiempo.

Un juego de las dimensiones de Halo, ojo, al igual que Assasins Creed 3, no puede tener menos de 9'2 - 9'3... 9'5 si es muy bueno... y 9'7 si es legendario cosa que ninguno lo es.