Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Battlefield 3: Electronic Arts reconoce que el motor Frostbite 2 estaba pensado para la próxima generación de consolas

Kmelbluf1309Hace 11 años128
@BABIANO93
Mostrar cita
@Jamulon
Mostrar cita
@BABIANO93
Mostrar cita
Joer pues si el Battlefield 3 ha sido la ostia en la PS3 ni me imagino en la play 4. Muy grande EA Aaaa no sabia k habia un portal llamado Gamasutra No te enseñaran posturas................
en serio no quiero empezar una guerra.... pero que battlefield 3 ha sido la ostia en ps3????? supongo que lo diras en tono ironico verdad??? de no ser asi he de decirte que no has visto la diferencia tan exageradisima que hay con la verson de PC. En ps3 la tasa de frames la desconozco pero dudo muchisimo que llegue a 30fps por lo que he visto... que no es poco. Los detalles de los mapas son ridiculos.... el popping es inmenso, el manejo con el dualshock 3 tiene un retraso de la ostia cuanto accion reaccion y por si fuera poco solo pueden jugar menos de la mitad de personas en online que la version pc. Y ENCIMA ES 10€ MAS CARO!!!!! CAGATE!!!!
Yo no he jugado al Battlfield 3 en el PC yo he dicho que en la PS3 es cojonudo y que en la PS4 sera mejor pero te doy la razon porque la mayoria de los videojuegos son mejores en el PC que en la PS3 o XBOX360 por graficos sobre todo no se la jugabilidad que tal sera porque no he jugado nunca a ese tipo de juegos. Yo en el PC solo he jugado a Los Sims que me encantan y al Tony Hawk que no se si sabras cual es
no tenes porque darle la razon, el que compare juegos de pc con los de consola es porque no tiene idea de videojuegos, y vos no comparaste en ningun momento, y coincido contigo al decir que bf3 en ps3 es la hostia, no me imagino lo que sera en ps4! No lo dijo en tono ironico, BATTLEFIELD 3 EN PS3 ES LA PUTA HOSTIA!!!!
TrexKillsWolfs5726Hace 11 años129
@Vladsniper
espero que tal mensaje sea para el multicuentas este @Maxpower10...
ArisenDragon332Hace 11 años130
@Darkjeferson
Mostrar cita
@ROMEM-CE
Mostrar cita
@ArisenDragon
Mostrar cita
@Comoloco
Mostrar cita
Deben dejar ya los graficos y dedicarse a los juegos
Debes dejar ya los comentarios sin sentido y dedicarte a informarte un poquito mas antes de comentar
por que arremeten todos contra este tio? por dios solo esta dando su opinión y en cierta forma lo apoyo ya que en vez de darle tanta importancia a esto deben ocupar mas tiempo en sus juegos, sobre todo en mejorarlos sin cambiar su estilo ya que a pesar de que tienen buenos titulos los terminan arruinando por la casualizacion vease el nuevo dead space parece mas un bulletstorm que un juego de la saga o tiberian sun cuyo ultimo titulo fue una bazofia una burla a lo que supuso la saga y asi hay otros asi que piensen antes de criticar los comentarios de los demas ok
de cual dead space estas hablando, si te refieres al 3 pues ni si quiera lo has jugado para que estés opinando los creadores de dead space han hecho un trabajo excelente hasta ahora y ese cooperativo que va a salir apuesto que tendrá una muy buena historia si sera igual de terrorífico pues no se pero fijo estas personas harán que el juego siga siendo lo que ha sido hasta ahora, una historia de un ingeniero con muy mala suerte que se tiene que enfrentar a fuerzas extraterrestres
Dios mio pero en donde están vendiendo tantas bolas de cristal ultimamente????? ya Romem-ce sabe como sera el DE3?? OMG!!! oye que tal sera Uncharted 4??? es que quiero ver si reuno para comprarlo
Anibus3258Hace 11 años131
Algunos pensais que un motor solo son gráficos, cuando en realidad es mucho más y cuesta un pastizal desarrollar uno nuevo. Aqui eo a gene quejándose porque los próximos juegos van a usar dicho motor sin cambiarlo..... un motor gráfico hay que amortizarlo, no se usa en un juego y luego de deshecha por otro nuevo.
Llevamos muchos años con juegos que usan el motor de Unreal Engine 3 y cada vez más y más optimizado. Es de locos pedir un motro gráfico nuevo para una entrega de un videojuego que saldrá cada 2 años a lo mejor.
No es comparable el caso de COD con un motor obsoleto al que casi no se le puede sacar más partido, que el caso del FB2 que apenas está sin explotar.
Mkotechno1380
Expulsado
Hace 11 años132
Esperemos que la proxima generación vuestro motor pueda correr sin arrastrarse a veintitantos frames por segundo y con menos de una decima de input lag.

Porque sinceramente en ps3 la respuesta del analogico incluso despues de 8 meses de parches sigue siendo una basura.

MENOS POLIGONOS Y MAS FRAMES
EDITADO EL 19-06-2012 / 13:06 (EDITADO 1 VEZ)
Irubencio5527Hace 11 años133
Vamos que lo han capado para adaptarlo a lo que hay verdad?,Pues oye eso tiene su lado bueno y malo,pero a fin de cuentas confirma que en su desarrollo se produjeron cambios a la hora de aprovechar las plataformas y que miraron a las consolas,cosa que demuestra que no es un titulo pensado para Pc exclusivamente.
BABIANO93786Hace 11 años134
@Kmelbluf
Mostrar cita
@BABIANO93
Mostrar cita
@Jamulon
Mostrar cita
@BABIANO93
Mostrar cita
Joer pues si el Battlefield 3 ha sido la ostia en la PS3 ni me imagino en la play 4. Muy grande EA Aaaa no sabia k habia un portal llamado Gamasutra No te enseñaran posturas................
en serio no quiero empezar una guerra.... pero que battlefield 3 ha sido la ostia en ps3????? supongo que lo diras en tono ironico verdad??? de no ser asi he de decirte que no has visto la diferencia tan exageradisima que hay con la verson de PC. En ps3 la tasa de frames la desconozco pero dudo muchisimo que llegue a 30fps por lo que he visto... que no es poco. Los detalles de los mapas son ridiculos.... el popping es inmenso, el manejo con el dualshock 3 tiene un retraso de la ostia cuanto accion reaccion y por si fuera poco solo pueden jugar menos de la mitad de personas en online que la version pc. Y ENCIMA ES 10€ MAS CARO!!!!! CAGATE!!!!
Yo no he jugado al Battlfield 3 en el PC yo he dicho que en la PS3 es cojonudo y que en la PS4 sera mejor pero te doy la razon porque la mayoria de los videojuegos son mejores en el PC que en la PS3 o XBOX360 por graficos sobre todo no se la jugabilidad que tal sera porque no he jugado nunca a ese tipo de juegos. Yo en el PC solo he jugado a Los Sims que me encantan y al Tony Hawk que no se si sabras cual es
no tenes porque darle la razon, el que compare juegos de pc con los de consola es porque no tiene idea de videojuegos, y vos no comparaste en ningun momento, y coincido contigo al decir que bf3 en ps3 es la hostia, no me imagino lo que sera en ps4! No lo dijo en tono ironico, BATTLEFIELD 3 EN PS3 ES LA PUTA HOSTIA!!!!
Pero los juegos de PC en gráficos son mucho mejores que en las consolas no????? Si es que yo no se yo no juego al PC
K1LL3R-9333Hace 11 años135
@Firiox
Mostrar cita
Se nota, para mí digáis lo que digáis, el Frostbite "1" era mil veces mejor que el 2, y desde luego, Bad Company 2 es infinitamente más divertido que Battlefield 3, el ir con mi tanque derribando casas a diestro y siniestro no tiene precio, y mucho menos matar a alguien con ella, todo ello perdido por mejorar los estúpidos gráficos para contentar a los niños
Amén!
1 VOTO
Manu6996783Hace 11 años136
@K1LL3R-93
Mostrar cita
@Firiox
Mostrar cita
Se nota, para mí digáis lo que digáis, el Frostbite "1" era mil veces mejor que el 2, y desde luego, Bad Company 2 es infinitamente más divertido que Battlefield 3, el ir con mi tanque derribando casas a diestro y siniestro no tiene precio, y mucho menos matar a alguien con ella, todo ello perdido por mejorar los estúpidos gráficos para contentar a los niños
Amén!
es verdad que los mapas originales de battlefield 3 son un pocos cortos en cuanto a destruccion , pero los del back to karkand en terminos de destruccion son espectaculares mil veces mejor que los del battlefield bad company 2
DarKPredatoR8713Hace 11 años137
Han mejorado un poco los graficos en el apartado de destruccion de decorados(destruccion HD de Close Quarters)...Supongo que tambien mejoraran el apartado de explosiones aereas y terrestres en Armored Kill..asi como la velocidad a la hora de recargar las armas y no hacerlo aveces tan tedioso..y haber si mejoran ya de una vez a la hora de poder marcar los objetivos,estes cerca o lejos..porque aveces es imposible..y de alguna manera,poner un indicador mas o algo..para que los de tu patrulla se enteren bien que objetivo quieres conquistar..y para que fuese perfecto en cuanto a ambientacion,añadiria efectos climatologicos..como por ejemplo,un mapa nocturno,ya que actualmente solo esta Autovia de Teheran..vas corriendo por una cuesta,y ves el cielo nublado soltando relampagos y sus respectivos truenos y efecto de luz..implicaria un poquitin mas de grafica,ya que no hablamos de elementos añadidos constantemente como puede ser la lluvia intensa..o para aquellos que vayan muy justos de grafica,deberian poner un apartado de opciones donde puedas activar o desactivar efectos climatologicos..y ya segun cada uno..Son tonterias,pero sin duda implicaria aun mas al jugador en la partida y en el entorno de la batalla..
AyzzOne147Hace 11 años138
Si, si todo muy bonito pero por que no hablamos del paso hacia atrás que hemos dado con la destrucción respecto a Bad Company 2? yo pensaba que en la versión de PC habría mas destrucción que en el de consola y me encuentro con la misma mierda, Battlefield 3 es un Cod vitaminado, Bad Company 2 era mucho mejor juego a mi parecer.
Elchino7462Hace 11 años139
@Dvdanta96
Mostrar cita
No, me has entendido mal o me he expresado yo mal ahora lo reviso. Lo que quiero decir es que la nueva arma que han metido con el DLC Close Quarters (Por supuesto, yo no lo tengo ya que el juego ni es mio, me lo han dejado). Lo que quiero decir es que todo el mundo va con la nueva SPAS-12 que esta bastante desequilibrada y muchas veces cuando juegas en TCT es una tortura.
La gente va con la F2000 porque hay un logro por sacar (está para todos). La SPAS-12 es IGUAL que la 870. Skin diferentes. Si queres hablar de armas "desbalanceadas" hubieras hablado sobre las: M4A1, M16A3, las primeras armas que tenes en el juego. 1- Destrucción: me encanta ver la cantidad de gente que dice que había mayor destrucción en bc2. La DIFERENCIA es que la mecánica del juego (frutera) hacía más relevante a simple vista la destrucción y mucho más útil (ir corriendo con la gustav y rompiendo paredes). Estés donde estés las casas eran prefabricadas y sabías cómo y donde destruirlas. 2- Me pregunto cuántos jugaron o probaron algún otro battlefield antes de jugar al Bf3, y no... bc fue un spin off para aproximarse y probar como el juego podría funcionar en consolas. Cuando comparan deberían hacerlo con BF2. Este juego sin campaña ni co-operativo hubiera sido mucho mejor... pero hay que contentar al mayor público posible. Para campaña hubieran esperado para BC3. 3- Sinceramente espero al próximo BF, no bc3, en la próxima generación de consolas así espero que el juego no sufra un lastre por consecuencia de estas. Jugabilidad y mapeados (no es lo mismo diseñar un mapa pensando como puede albergar a 64 personas y hacerlo jugable tmb para 24). Pero bueh, son ellas las que "financian" el juego. 4- Bad Company 2 es uno de mis juegos favoritos PERO más que nada para jugar en solitario o con 1 o dos amigos. Battlefield está en otro nivel... jugar y coordinar con otras 8 o 12 personas en un mismo servidor no tiene precio. Agarrar un heli y saber que tenés a un gunner coordinando las bengalas y los tv missile junto al piloto, 2 jets que te cubren las espaldas, un antiaereo (bien usado) que te salva las papas, todo esto mientras das soporte a tu otro squad que intenta tomar una bandera. ESO es bf, y no ese acercamiento de hacerlo "jugable" 8vs8 o 12vs12. Porque sinceramente, con el netcode y demás falencias que tiene no es EL mejor juego de infantería.
Kmelbluf1309Hace 11 años140
@BABIANO93
Mostrar cita
@Kmelbluf
Mostrar cita
@BABIANO93
Mostrar cita
@Jamulon
Mostrar cita
@BABIANO93
Mostrar cita
Joer pues si el Battlefield 3 ha sido la ostia en la PS3 ni me imagino en la play 4. Muy grande EA Aaaa no sabia k habia un portal llamado Gamasutra No te enseñaran posturas................
en serio no quiero empezar una guerra.... pero que battlefield 3 ha sido la ostia en ps3????? supongo que lo diras en tono ironico verdad??? de no ser asi he de decirte que no has visto la diferencia tan exageradisima que hay con la verson de PC. En ps3 la tasa de frames la desconozco pero dudo muchisimo que llegue a 30fps por lo que he visto... que no es poco. Los detalles de los mapas son ridiculos.... el popping es inmenso, el manejo con el dualshock 3 tiene un retraso de la ostia cuanto accion reaccion y por si fuera poco solo pueden jugar menos de la mitad de personas en online que la version pc. Y ENCIMA ES 10€ MAS CARO!!!!! CAGATE!!!!
Yo no he jugado al Battlfield 3 en el PC yo he dicho que en la PS3 es cojonudo y que en la PS4 sera mejor pero te doy la razon porque la mayoria de los videojuegos son mejores en el PC que en la PS3 o XBOX360 por graficos sobre todo no se la jugabilidad que tal sera porque no he jugado nunca a ese tipo de juegos. Yo en el PC solo he jugado a Los Sims que me encantan y al Tony Hawk que no se si sabras cual es
no tenes porque darle la razon, el que compare juegos de pc con los de consola es porque no tiene idea de videojuegos, y vos no comparaste en ningun momento, y coincido contigo al decir que bf3 en ps3 es la hostia, no me imagino lo que sera en ps4! No lo dijo en tono ironico, BATTLEFIELD 3 EN PS3 ES LA PUTA HOSTIA!!!!
Pero los juegos de PC en gráficos son mucho mejores que en las consolas no????? Si es que yo no se yo no juego al PC
Si, los juegos de PC en graficos son mucho mejores que en consolas, y en tecnologia tambien, algunos dicen que en jugabilidad tambien (fps) pero yo discrepo con eso.
Francisco565137Hace 11 años141
En mi opinion lo que tienen que hacer es centrarse mas en currarse la historia, etc como veiamos en juegos de ps2 y ps1 graficos cutres pero entretenidos y dificiles
WIFICADETE796Hace 11 años142
Es un pedazo de motor,pero yo no lo veo tan FANTASTICULOSO si me comprara una ps4,me prometieran graficos incriblemente espectaculasticos,y me encontrara con este motor...nose me decepcionaria un poco creo ,encambio para ps3 me parece un GRAN motor (solo mirad a battelfield 3     )
Kavinsky406Hace 11 años143
@Warafu
Mostrar cita
@PortBarley
Mostrar cita
Aprovechando el tema de BF 3, tengo pensado comprarlo. Y me gustaría saber la opinión de otros gamers. Me lo recomienda? Nota: Solo juego en modo campaña, no en multiplayer.
Si solo juegas campaña antes te recomiendo el COD aunque soy muy seguidor de Battlefield tengo que decir que salvo momentos es una campaña que se llega ha hacer pesada a pesar de lo corta que es.
Menudo descojone. Es decir, ¿cómo te atreves a recomendar la campaña de Call of Duty en lugar de la de otros cientos de miles de shooters mejores? La campaña de Battlefield es un despropósito, pero la de CoD es otra fantástica mierda.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Battlefield 3: Electronic Arts reconoce que el motor Frostbite 2 estaba pensado para la próxima generación de consolas

Hay 160 respuestas en Battlefield 3: Electronic Arts reconoce que el motor Frostbite 2 estaba pensado para la próxima generación de consolas, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 11 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL