Battlefield 3: Electronic Arts reconoce que el motor Frostbite 2 estaba pensado para la próxima generación de consolas

Izotzuhure9541Hace 11 años16

@Comoloco 
Mostrar cita
Deben dejar ya los graficos y dedicarse a los juegos
Clásico comentario acerca de que los motores de videojuegos únicamente tocan los gráficos...

DarkHunter-J1611Hace 11 años17

¿Que se sienten muy cómodos? Malo malo, no van a cambiar de motor hasta al menos dentro de 5 años cuando ya apeste (COD...ejem)

Maxlp1033Hace 11 años18

Yo quiero ver el Frostbite 2 en escenarios inmensos como los de Crysis, es ahí donde se ve la verdadera potencia. En un pasillo te lo pueden dejar que parece de verdad pero si se aumenta el tamaño del escenario lo mismo hace tiritar hasta el equipo mas potente.

Brincacharcos4191Hace 11 años19

O wow venga es el mismo motor para el MHO pero ya quiero ver como explotan este motor grafico COD  aprendan

Xineseman25741Hace 11 años20

Pues mucha luz tenia. a veces demasiada. Por lo demas quitando efectos de particulas. En muchas texturas, destrucción(no estaba muy bien hecha en el 3) agua y otras cosas dejaba que desear por como lo pintaba DICE. Y en el resto de niveles como jugabilidad, livertad y demas dió un BAJON con respecto a Bad Company 2. Coño que vuestra competencia(cod)se haya estancado ya hace mucho no implica que descuides el resto de apartados que no son los gráficos.

Fabiancitos8710Hace 11 años21

Si es así, tienen algunas ventajas respecto a otros juegos. Si crearon el juego sobre la base tecnológica de la nueva generación, les queda menos recorrido por hacer. Tendrán que trabajar mucho en la optimización.

Quizás eso sirva también para que lancen el futuro BF4 a un precio más bajo.

Alex-nk2985Hace 11 años22

Yo no sé para qué cambiar para una nueva generación de consolas si todos estamos contentos con las que tenemos y luego no podremos comprarnos las nuevas (tampoco tendremos ganas de hacerlo).

NATOHC517Hace 11 años23

QUE LOS GRÁFICOS NO?, HAY PERSONAS QUE NO ENTIENDO... Y ELLOS MISMOS CRITICAN A NINTENDO.
HASTA ME SALIO VERSO, SIN NINGÚN ESFUERZO.  

Alfonsoescobar161200Hace 11 años24

Pues haberlo sacado solo en PC y haberlo sacado después en consolas

Friki209998Hace 11 años25

Mamadores.................................................... 

OneShotOneKill4345Hace 11 años26

@Fabiancitos 
Mostrar cita
Quizás eso sirva también para que lancen el futuro BF4 a un precio más bajo.
[i]Esa sí que ha sido buenaaaa![/i]  

Elmakina77849Hace 11 años27

Estarán 4-5 años con el mismo motor, los fans pedirán innovación , los foros serán un hervidero de críticas hacía EA etc, esto me suena 

GordonF142986Hace 11 años28

Desde luego queda demostrado (para consolas) que es un juego al que le faltaron unos meesecitos más de desarrollo. No sé a cuántos de vosotros os pasa, pero a mí cada dos por tres me desaparece el sonido ambiente; y mira que DICE siempre se trabaja el apartado sonoro. Por no mentar el popping y la escasa destrucción.

Bad Company 2 me resultaba mucho más entretenido en todos sus aspectos, incluso visualmente superior en algunas cosas. Simplemente, sus mapas me resultaban más variados y con más posibilidades.

Veremos si prometen lo que dicen, porque sacar juegos prematuros, no es buena idea chicos.

MiMouS25Hace 11 años29

En los videojuegos los gráficos no lo son todo...menos para las personas con una mente superficial y esta demostrado.

PortBarley581Hace 11 años30

Aprovechando el tema de BF 3, tengo pensado comprarlo.

Y me gustaría saber la opinión de otros gamers.

Me lo recomienda?

Nota: Solo juego en modo campaña, no en multiplayer.

RacerMaster4718Hace 11 años31

Pero callaos que estaba antes mejor! Los graficos seran buenos pero otros motores los alcanzan igualmente (CryEngine por ejemplo) y si encima le sumas las impresionantes bajadas de framerate ya ni te cuento.