Comentarios del análisis de Silent Hill: Downpour

Jasonkira1334Hace 12 años80

Típicas criticas que empezaran a llover, no se SH traumo a todo el mundo con SH2 y tras esto, cada SH nunca se compara al 2(SH3 dicen que es bueno pero a mi no me gusto).
Es cierto Homecoming no fue tan bueno como SM, pero es SH el mejor survival, lo que importa es la historia, pero les aseguro que si un nivel se basa en cambiar la vista a FPS y matar moustros con todo tipo de armas le dan un 10.
Es un survival, que mas pueden esperar del genero, lo que importa es la inmersión en la historia y sus consecuencias no un zombiewannabeFPS.
Yo le daré la oportunidad como verdadero fan de la saga, no zombiewannabeFPS fans

EikeSH85147Hace 12 años81

@Virgill 
Mostrar cita
 No son ni la sombra de las composiciones del maestro [b]Akira Toriyama[/b] en los primeros juegos de la franquicia.
Redacción excelente . Se puede valorarlo o no , pero ¿ Veterano ? Akira Toriyama es de Dragon Ball (o Dragon Quest , si te gusta el rol) . Vamos que no es por hacer daño , pero me ha parecido comico , como usar ''Veterano'' & ''Akira Toriyama'' cuando en realidad es :

[b]Akira Yamaoka & Silent Hill[/b] .

Todos cometemos errores . Aunque me he reído bastante .

Snet83Hace 12 años82

Por lo menos tiene mayor nota que el resident evil  no me importa si tiene baja nota igual me lo voy a comprar por que sigue teniendo ese terror de sus predecesores algo que no a perdido el juego la musica me gusta pero la Akira Yamaoka es la mejor , la historia asi que va a ser un buen juego para los fans de la saga la cual no va a descepcionar a mi el homecoming me gusto    igual lo sera con este mi pregunta es ¿porque konami no sigue desarrollando silent hill? ellos hicieron el 2,3,4 la cual son los mejores silent hill.
EDITADO EL 27-03-2012 / 21:58 (EDITADO 1 VEZ)

Xbox360ps3wii9268Hace 12 años83

@RoryBBellows 
Mostrar cita
@MacheteESP 
Mostrar cita
[i]Cuesta sentirse dentro de un videojuego en el que, debido a los problemas técnicos y al pobre aspecto estético, nunca podemos olvidar eso precisamente, que tenemos un pad en las manos y que entre nosotros y el personaje hay demasiados obstáculos de corte tecnológico.[/i]

Esta frase, si pareciera también en numerosos juegos que no citaré, sería aceptable. Que solo aparezca en este juego, es insultante.
La inmersión es siempre importantísima en un videojuego, y como tal la valoramos siempre en cada análisis, sin embargo en un Silent Hill pasa la barrera de lo importante y se convierte en imprescindible. Si el aficionado no consigue sentirse dentro de un Silent Hill no hay ni empatía con los héroes (coincidirás conmigo en que es un aspecto fundamental en la saga), ni tampoco terror, claustrofobia, angustia.... 

Silent Hill es una saga de sensaciones, de sentirse dentro de un mundo pavoroso. Es, probablemente, el universo se la historia reciente de los videojuegos donde más primordial es sentir una pertenencia, y con barreras entre videojuego y usuario de su calibre el juego pierde todavía más puntos. 

No es su único problema, pero sí es uno de los principales.
Pero gráficos buenos no son sinónimo de inmersión y los problemas técnicos son menores de lo que el analista menciona (en problemas técnicos los juegos de Bethesda se llevan la palma, sin embargo siempre tienen una nota alta en ese apartado), la ambientación, la [b]sobresaliente banda sonora[/b] y el conseguido efecto 3D por supuesto que logran que uno se sumerja en la historia del juego…

@Virgill yo no debatiré contigo cosita rica   X`D pero solo te diré que yo también soy seguidor de la saga y el juego no me ha decepcionado, sus gráficos no son buenos pero son bastante decentes…
EDITADO EL 27-03-2012 / 22:01 (EDITADO 1 VEZ)

Neptos1172Hace 12 años84

Hola a todo el mundo D

Bueno, hago aparición para comentar varias cosas que estoy leyendo ahora mismo y que más de uno ha repetido (y muchas veces comparto la opinión).
Yo, como casi todos los que estamos aquí hemos jugado a los "originales" de hecho, recientemente me compré el 1 por 6 € y lo disfruto como un enano ya que era bastante pequeño cuando salió. Ahora bien, ¿La gente solo sabe decir que SH 3 fue el mejor?, señores míos, ¿no hubo también mucha critica por Final Fantasy XIII? y muchos de vosotros comentáis que tiene nota de 8 todo en plan insultante. Hasta hace poquito pensaba igual que vosotros, que SH había perdido la esencia que los del Team Silent habían creado, pero un buen amigo mio me comentó que también se debe innovar y no quedarte estancado y eso es lo que muchos de nosotros no entendemos. Ponemos la excusa a 3djuegos como si fueran los culpables, llevo 1 semana esperando al análisis, y la verdad es que la nota coincide con otros sitios, por algo será, ¿no?.

Si que hay cosas que me mosquean respeto al análisis pero ya no es la nota sino, lo del lag, ¿Hay realmente tanto? no he jugado y me gustaría pillarmelo pero ya cometí el "error" de comprar Skyrim (Un buen juego, pero poco revisado ya que para PS3 es un infierno jugar)y no quiero perder el dinero en una cosa que no se pueda jugar. He estado mucho tiempo esperando para este SH, y realmente he hablado con gente de América que ya lo posee. [b]¿Sabéis que me dicen todos?[/b]

Que si el juego fuera tan malo, no lo jugarían. Eso me da pensar que tan malo no es. Cada uno siente diferentes cosas cuando juega a un juego, por ejemplo, cuando yo juego a MGS4 me siento genial en cambio seguro que hay gente que se aburre por las extensas cinemáticas. Así que también pensad que los analistas son humanos y que sienten también. Los que mejor lo pasarán son los que no han jugado a los originales, los que los hemos jugado pues sentiremos algo extraño, pero no es un mal juego, ¿Queréis un mal juego? Duke Nukem Forever (Me lo compré hace 2 semanas por 4 €) y me lo pasé, traté de disfrutarlo. Así que por favor, no digáis que va a ser un mal juego cuando ni aún habéis jugado algunos. Sale dentro de 2 días, ultimamente hay tiendas que ofrecen la posibilidad de vender el juego que acabes de comprar a las 2 semans por un precio bastante alto como me sugirieron a mi con MGS HD que me ofrecían 5 € menos de lo que me había costado a mi el juego (Obviamente no lo he vendido) pero si queréis opinar hacedlo con fundamento, id a cualquier tienda cercana de videojuegos y compradlo para probarlo o ya no comprarlo, sino alquilarlo que también sale rentable, así fue como conocí 2 de mis franquicias favoritas (Asassins creed y GTA).

Por favor, no critiquéis a los redactores porque ellos son los que menos culpa tienen, existen más de 10 paginas web especializadas en este sector, si no os convence una nota id a buscar en otro sitio. Pero aviso, en Meristation y 3djuegos comparten la misma nota así que mal encaminados no iban. Darle una oportunidad, si no os convence lo dejáis y ya esta, yo lo hice un FFXIII , ahora me gusta y me lo estoy pasando ahora mismo D 
Digo una última cosa para preguntar, ¿Realmente son tan extremos los fallos? ¿Lo hacen injugable? Que me conteste alguien que lo haya probado por favor.

Un saludo

Neptos

Jameswater5253Hace 12 años85

Soy otro de los muchos que esta cansado de los que digan, que silent hill para ellos es una trilogia.

Aver chavalotes muchas quejar de no esta el equipo original pero no decis nada, de otras sagas como sonic, prince of persia, final fantasy o resident evil donde sus creadores y demas equipo, no estan y no les dais de ostias por ese lado.

Tendriamos que dar las gracias que al menos silent hill quiere seguir en el camino del terror psicologico, que no se convierta en un shooter como estan haciendo con resident evil.

Sere muy claro este fin de semana me comprare este y el HD apesar de que le a llovido palos por todos lados, ¿y por que?, porque quiero volver a disfrutar de una de mis sagas favoritas.

Para mi silent hill ya puede tener graficos y tecnologia de la prehistoria, mientras me siga trayendo esa sensacion de incomodida, una muy buena historia, personajes carismaticos, sentirme indefenso, yo estare satifecho.

Como digo yo, cuantos juegos me habre perdido por guiarme de las notas y cuantos no habria descubierto. Ejemplo Alice madness returns, me hubiera perdido uno de mis juegos favoritos de play 3. Ademas e jugado a juegos con problemas graficos y eso no a sido un impedimento para disfrutarlo.
EDITADO EL 27-03-2012 / 22:05 (EDITADO 1 VEZ)

LoboFHmod35146Hace 12 años86

@GustavoJose118 
Mostrar cita
Tal parece que lo de la queja hacia la palabrita ha ofendido a medio mundo, tanto que se prefirió venir directamente a los comentarios para brincarme encima y sin leer absolutamente ninguna de las quejas constructivas que recalque después, porque no son criticas destructivas sino la purita verdad.
[etc]
La "palabrita" es importante porque has centrado tu crítica (linchamiento más bien) en ella, por lo cual es siempre recomendable que tengas el diccionario al lado y revises la perfección de tu dicción catorce veces antes de darle a publicar o muy justamente el personal te aplicará el mismo tratamiento. 

El resto de tu crítica me interesa más bien poco, respeto tu opinión pero no sé porque me suena a nostálgico seguidor parcial de Silent Hill demasiado dispuesto a perdonarle todo a la saga amada y que no es capaz de digerir esta modesta nota...como he dicho no pienso gastarme esa pasta en comprobar por mi mismo si el redactor acierta o no en su afirmación de que el juego falla en la mecánica del combate y la atmósfera especial que requiere un survival horror...no hay que ser adivino para discernir que no han sabido estar a la altura, las malas notas están siendo la norma general.
EDITADO EL 27-03-2012 / 22:02 (EDITADO 1 VEZ)

Beroedu527Hace 12 años87

En otras pajinas le han puntuado con un 8... y ablando maravillas del juego...hasta que no lo juegue,no me creo nada!! 

Virgill10987

Expulsado

Hace 12 años88

@EikeSH 
Mostrar cita
@Virgill 
Mostrar cita
 No son ni la sombra de las composiciones del maestro [b]Akira Toriyama[/b] en los primeros juegos de la franquicia.
Redacción excelente . Se puede valorarlo o no , pero ¿ Veterano ? Akira Toriyama es de Dragon Ball (o Dragon Quest , si te gusta el rol) . Vamos que no es por hacer daño , pero me ha parecido comico , como usar ''Veterano'' & ''Akira Toriyama'' cuando en realidad es :

[b]Akira Yamaoka & Silent Hill[/b] .

Todos cometemos errores . Aunque me he reído bastante .
Perdon1 me sumergi tanto en el analisis que confundi Yamaoka por Toriyama. Ya lo he editado, gracias por la informacion, igual ya lo sabia, pero me confundo por rato con esos nombres 

GustavoJose118185Hace 12 años90

@LoboFHmod 
Mostrar cita
@GustavoJose118 
Mostrar cita
Tal parece que lo de la queja hacia la palabrita ha ofendido a medio mundo, tanto que se prefirió venir directamente a los comentarios para brincarme encima y sin leer absolutamente ninguna de las quejas constructivas que recalque después, porque no son criticas destructivas sino la purita verdad.
[etc]
La "palabrita" es importante porque has centrado tu crítica (linchamiento más bien) en ella, por lo cual es siempre recomendable que tengas el diccionario al lado y revises la perfección de tu dicción catorce veces antes de darle a publicar o muy justamente el personal te aplicará el mismo tratamiento. 

El resto de tu crítica me interesa más bien poco, respeto tu opinión pero no sé porque me suena a nostálgico seguidor parcial de Silent Hill demasiado dispuesto a perdonarle todo a la saga amada y que no es capaz de digerir esta modesta nota...como he dicho no pienso gastarme esa pasta en comprobar por mi mismo si el redactor acierta o no en su afirmación de que el juego falla en la mecánica del combate y la atmósfera especial que requiere un survival horror...no hay que ser adivino para discernir que no han sabido estar a la altura, las malas notas están siendo la norma general.
Puede que sea cierto lo de mi dicción, pero me parece que al precio que sea quieres defender al redactor. Es mentira por los 4 costados que catapulte su análisis por la palabrita, solo dije que últimamente estoy leyendo errores de ese tipo en los análisis, es todo, que tal ves lo haya exagerado es una cosa, pero de que use eso como arma es un total pretexto de defensa. Los motivos por los cuales arremetí contra el análisis los especifique bien clarito, y como no has jugado el juego ni te interesa jugarlo, nunca podrás saber si estoy en lo cierto o no.

Virgill10987

Expulsado

Hace 12 años91

@Xbox360ps3wii Sus graficos son bastante decentes, pero ya te digo que como bien explico 3Djuegos no solo se trata de texturas y poligonos si no de su diseño artistico, ambientacion y apartado tecnico que si son bastante pobres.

Por otro lado el juego no es malo, eso es cierto, pero bien si es una decepcion sobre todo cuando has jugado sus 4 primeras entregas, el sabor de que no esta a la altura de sus primeros titulos no se lo quita nadie, o por lo menos a los que nos consideramos fans de la saga, queremos algo que este a la altura de lo que son sus entregas primerizas.

Saludos 
EDITADO EL 27-03-2012 / 22:09 (EDITADO 1 VEZ)

S-spiegel15220Hace 12 años92

@LoboFHmod 
Mostrar cita
Siguiendo mi política reciente no compro juegos con críticas tan negativas que no tengan su versión de PC, ¿razones?:

1) en PC bajan de precio mucho y más rápido, un juego normalucho a 10 ó 15 pavos en un par de meses no duele mucho, a 70 te sientes gilipollas.

2) y con un poco de suerte no tendría esos insoportables problemas técnicos de los que habla la revisión, ¿caidas de framerate y screen tearing?, no gracias, que los sufra su padre, uno ya se harta de soportar estos estertores asmásticos de final de generación.
No son "estertores asmáticos", sencillamente es un juego mal hecho.... Xbox 360 mueve juegos mejores (en lo tecnológico) que Downpour con la gorra vamos

Bill12255Hace 12 años93

@Tirso92 
Mostrar cita
Que pesado todo el mundo con que Silent hill murió en el 3... ya cansais en serio, Shattered Memories era muy buen juego, The Room está muy infravalorado, dejad de vivir en el pasado de una vez, o si vais a vivir en el pasado, decidlo una, dos veces a lo sumo y callaros ya, que sois unos pesados siempre con la misma canción.
¿Qué le ha bajado la nota al juego? Pues los gráficos, si tiene una buena historia y es siniestro ¿qué más queréis? Eso es Silent Hill, no hay sustos de sale un bicho suena un "CHANCHAN" y te pega un sustillo... se supone que tiene que ser terror psicológico, y eso se consigue creando buenas personajes y una buena atmósmera, y me da la sensación que Downpour eso lo logra. Como si la nota fuese un indicador de si un juego es bueno o no... eso nunca lo ha sido y me temo que nunca lo será.
Exactamente como quieren un despliegue de super graficos ante un juego de terror psicologico de entornos lugubres pero si fuera un FPS a lo call duty puntuacion 10 obra maestra    

Virgill10987

Expulsado

Hace 12 años94

@Jameswater 
Mostrar cita
Soy otro de los muchos que esta cansado de los que digan, que silent hill para ellos es una trilogia.

Aver chavalotes muchas quejar de no esta el equipo original pero no decis nada, de otras sagas como [b]sonic[/b], [b]prince of persia[/b], [b]final fantasy[/b] o [b]resident evil[/b] donde sus creadores y demas equipo, no estan y no les dais de ostias por ese lado.
Que tu propia protesta te ha matado chaval!! Justamente esos juegos que mencionan despues de que su equipo o productor original abandonaran han ido en decadencia constante. Debiste utilizar otros juegos como ejemplo.

LostPavos4126Hace 12 años95

@Monixe 
Mostrar cita
@Leondaniel21 
Mostrar cita
@LostPavos 
Mostrar cita
@Leondaniel21 
Mostrar cita
Ultimamente ya los grandes amos del terror como konami capcom ya han perdido la magia con los juegos de terror o mejor dicho los japos ya no son lo que eran en la decada de la generacion de la playstation 1 y nintendo 64.. es una lastima..
Probablemente no quieran repetir lo mismo que se ha visto hace años       

y por eso (creo) que toman otro rumbo, para variar.
estoy deacuerdo que en cierto modo los juegos no pueden ser repetitivos con la misma mecanica al fin de cuentas se vuelve cansino, lo mismo que le paso a resident evil no podian hacer lo mismo una y otra vez con los primeros que fueron grandes en su momento.. pero esta claro de que en mi caso todos me parecen buenos juegos pero a lo que yo digo es que ya los que eran grandes y sacaban buenos juegos ya no son ni la sombra de lo que son hoy en dia..
Evolucionar es una cosa... lo que han hecho con RE no tiene nombre (y no me refiero al raccoon city)
Es un spin-off asi que no te preocupes