Comentarios del análisis de Silent Hill: Downpour

LoquedigaelFaby1469Hace 12 años144

Como ha degenerado esta saga... esta totalmente en la mierda, y sin posibilidad de salir de ella. El resultado de dejar en manos inexpertas esta saga son experimentos como este. Yo no me esperaba nada bueno la verdad. Ojala y resurja algun día, que ya siento nostalgia. El ultimo fumable fue la tercera entrega

Hoar15Hace 12 años145

Finalicé el juego y me gustó, pero debo decir que tiene falencias como dice el analisis. Encuentro que la nota es demasiada baja en comparación a como evaluan otros juegos que ofrecen mucho menos y tienen mas nota.

Según mi apreciación:

[b]LO BUENO[/b]      
- Excelente historia
- No es para nada lineal salvo la primera hora de juego.
- Los enemigos son muy fuertes aun más con lluvia.
- Las historias secundarias.
- La duración del juego (me duró 13 horas no terminando todas las misiones secundarias).
- Los puzzles si bien para algunos resultan faciles, para otros no tanto (es relativo a la persona y al tiempo que le dedique al juego).
- Más de un final.

[b]LO MALO[/b]      
- El juego guarda automaticamente y no te deja guardar partidas cuando uno quiere (solo existe el auto guardado como unica opción).
- El juego anda a trompicones en la ciudad y más aun con lluvia y enemigos.
- El inventario de selección de objetos es pésimo y muy básico.
- Es mas fácil huir de los enemigos que enfrentarse a ellos, ya que el sistema de combate del personaje lo encontré precario y en el caso de pelear te arrasan si viene en patota (los enemigos corren muy rápido).
- No se sabe a ciencia cierta el desgaste del arma para poder cambiarla (al menos yo no lo noté por mas que veia el arma) con la salud es más deducible pero no exacto y los botiquines escasean.
- La variedad de enemigos es contada con los dedos de la mano.

Es posible que se me queden cosas en el tintero respecto a lo bueno y lo malo pero sin duda el juego me pareció más que bueno, no exelente pero muy bueno.

[b]Mi nota es un 8.5[/b]
EDITADO EL 28-03-2012 / 01:49 (EDITADO 2 VECES)

Javispn90208Hace 12 años146

Pfff creo que tienen mas credibilidad los Reyes Magos que los análisis de 3DJuegos... Yo lo compraré porque sé que es un buen juego aunque le hayan dado una nota baja...

Paradox23468Hace 12 años147

@Anti-naruto23 
Mostrar cita
@Shelfei 
Mostrar cita
Buffff, mis peores pesadillas están aquí. Soy fan de Silent Hill, por eso considero que, como cualquier fan de lo que sea, hay que saber cuando hay que dejar ir lo que se ama y quedarse en lo que entró en tu corazón. Silent Hill Homecoming fue una decepción, Shattered Memories fue un insulto, le voy a dar la última oportunidad a Downpour...., [b]me prometí a mí misma[/b] que al menos le daría mi último voto de confianza a este título, sino...no volveré a comprar otro Silent Hill. Cada vez que sale uno, menos nota tiene. Aun así, como ya he dicho, jugaré al juego y tendré mi opinión, lo que tendrá consecuencias. Silent Hill está muriendo, y ahora con la HD Collection, la cual incluso un miembro de los que crearon los antiguos juegos lo consideran un insulto. Y encima Book of Memories...tengo una PS Vita...y tiemblo solo de pensarlo.
El book of memories pinta bien,Y Downpour tambien se ve bueno, tampoco tiene pinta de ser una obra maestra.... pero con que moral las paginas de videojuegos nos dicen si un juego es bueno o no¿?¿? si en esta misma pagina juegos sin innovacion alguna(vease COD) son puntuados con 9.... la critica de la prensa es un chiste.....por eso yo comprare este silent hill, como fanatico que soy tengo que hacerlo y comprobar por mi mismo si es bueno o malo.....

P.D:una chica que juega videojuegos...

[spoiler][/spoiler]
Con todo respeto,si piensas que Book of Memories pinta bien no eres fan de Silent Hill.

NekuSebas754Hace 12 años148

@Hoar 
Mostrar cita
Finalicé el juego y me gustó, pero debo decir que tiene falencias como dice el analisis. Encuentro que la nota es demasiada baja en comparación a como evaluan otros juegos que ofrecen mucho menos y tienen mas nota.

Según mi apreciación:

[b]LO BUENO[/b]      
- No es para nada lineal salvo la primera hora de juego.
- Los enemigos son muy fuertes aun más con lluvia.
- Las historias secundarias.
- La duración del juego (me duró 13 horas no terminando todas las misiones secundarias).
- Los puzzles si bien para algunos resultan faciles, para otros no tanto (es relativo a la persona y al tiempo que le dedique al juego).
- Más de un final.

[b]LO MALO[/b]      
- El juego guarda automaticamente y no te deja guardar partidas cuando uno quiere (solo existe el auto guardado como unica opción).
- El juego anda a trompicones en la ciudad y más aun con lluvia y enemigos.
- El inventario de selección de objetos es pésimo y muy básico.
- Es mas fácil huir de los enemigos que enfrentarse a ellos, ya que el sistema de combate del personaje lo encontré precario y en el caso de pelear te arrasan si viene en patota (los enemigos corren muy rápido).
- No se sabe a ciencia cierta el desgaste del arma para poder cambiarla (al menos yo no lo noté por mas que veia el arma) con la salud es más deducible pero no exacto y los botiquines escasean.
- La variedad de enemigos es contada con los dedos de la mano.

Es posible que se me queden cosas en el tintero respecto a lo bueno y lo malo pero sin duda el juego me pareció más que bueno, no exelente pero muy bueno.

[b]Mi nota es un 8.5[/b]
Como cuantos enemigos?gracias,Saludos.

Emideadman4971Hace 12 años149

@Pyramid 
Mostrar cita
@Emideadman 
Mostrar cita
@Machacasaurioo 
Mostrar cita
No se que le pasa a las últimas valoraciones de 3d juegos. Yo después de la valoracion del RE y de esta ya no me fío de sus valoraciónes.

Para un maldito juego que apuesta por el survival horror y por recuperar un estilo de juego ya perdido le cascan una nota de mierda.
Que no te guste que sean justos es otro tema. RE y SH ya no apuestan por el survivol horror, te das cuenta al jugar los titulos de esta gen. Para mi 3djuegos hace buenas criticas, siguen arruinando sagas y aunque soy fan de ambas ya no se las puede defender. Es hora de que las dejen en paz y no las sigan explotando con tal de ganar plata.
Dices que la saga ya no es lo que era y que lo único que hacen (o al menos eso das a entender) es que con un Silent Hill ya no se puede hacer más y lo único que buscan es el dinero, ahora os digo yo, y los call of duty? porque si te fijas son LO MISMO una y otra vez, sabéis? y se siguen vendiendo como churros y siguen siendo puntuados con 9 y 10, eso es vergonzoso y por supuesto jamás me verán a mí con un juego repetido hasta en 3 ocasiones. Lo mismo con el fifa, ya es que cansa, te venden el mismo juego parcheado y actualizado, para eso saca un parche y no nos dejéis en la miseria con otra porquería. Que no os gusta Silent Hill? pues vale, pero no digáis estas cosas porque hay sagas que no saben ni que hacer ya pero claro a esas si se las defiende...es triste. 
Para mí es un juegazo primero porque, como ya he dicho antes es un Silent Hill y, por otro lado, no es una tontería en lo qe respecta a argumento, ambientación y lo que nos trasmite el juego. También me da risa los que dicen que el juego se congela en numerosas ocasiones, es curioso, yo lo tengo y solo un par de veces se me congeló y también digo que fue un tironcillo de apenas 1 segundo, osea que....hablar con sentido y no solo para hundir al juego. Si no os gusta decirlo pero no busquéis dañarlo gratuitamente. Y como ya digo, si quieres un juego como Silent Hill 1 o 2 pues comprate o pasate esos 2, no busques una cosa repetida, para eso ya tienes a las porquerías del Call of Duty que bien que se aprovechan una y otra vez de la gente vendiéndoles más y mas de lo mismo y eso si que es innovación CERO!!
Lamento decirte que hablas sin saber, COD en mi opinion es la maxima demostracion de explotacion y falta de innovacion en una saga. Nadie la defiende y para mi no deje de ser un shooter mas, asi que no la saques en la conversacion. Me decis "y los call of duty?" y en esta conver no importa, ya se sabe que son todos iguales, sobreexplotados y que los jugadores casuales los compran como churros. Silent hill ofrece algo diferente es verdad pero no por eso hay que darle privilegios, si se lo compara con los titulos de ps1 y 2 el juego bajo mucho su calidad y deja de lado el survivol horror po la accion, cosa que lo casualiza ya que la accion es lo que sobra en esta gen.
Asi que no me digas que no me gusta SH o que no diga estas cosas por hay sagas peores, obvio que las hay, pero para eso comento en otro foro, ahora estoy comentando en este.

Hablando estrictamente de SH siendo criticos hay que poder ver el cambio negativo que dio la saga y en mi opinion por vender mas, ya que el cambio no fue por dar mas miedo, ser mas dificil o llegar el survivor a otro nivel. El cambio fue por darle mas accion y segun el analisis tambien tiene grandes errores como juego en si. Para mi es una lastima porque disfrute todos los SH (menos el Origins que no pude y el Homecoming no me gusto tanto), y esperaba que este juego volviera a la calidad que tenia la saga. Puede gustarte la saga pero hay que hablar con criterio, hacer criticas con fundamentos y no hablar por hablar. Ademas siendo critico puedo ver que la saga decayo mucho aunque esta me encante.

Kokreto585Hace 12 años150

Yo soy un seguidor incondcional de la saga y la verdad es que poco me importa la nota que le pongan en los analisis. Es mas importante el contenido de este que una simple cifra. A parte de leer la critica he visto algunos walkthrough y la verdad que me han gustado. Cierto que no llega a la calidad de los 3 primeros pero eso ya lo tenia asumido. Tambien es cierto que el combate se ve muy tosco y que graficamente no sea nada del otro mundo, pero es que lo importante de esta saga es la historia y el misterio que rodea tanto al personaje como al entorno en el que estamosy su ambientacion.
Otro factor destacable es la musica y si en algo se a llevado buenas criticas es en este apartado. Lo que no perdono es la poca variedad de criaturas que nos han metido en esta entrega(por lo que he leido) que era otro de los grandes atractivos de la saga.
Resumiendo, de los 4 puntos importantes de esta saga( Historia,ambientacion,musica y criaturas),desde mi punto de vista, solo tiene uno negativo.

Okocha57Hace 12 años151

No le den bola al análisis , lo jugue , lo terminé y es un juegazo como hace mucho no jugaba

Fedecaccio241645Hace 12 años152

@Cloudx 
Mostrar cita
Yo creo q este juego esta dirigido a los seguidores de la saga (me incluyo), la banda sonora, las historias, el terror psicológico, el tipo de jugabilidad son para personas que entienden este tipo de arte, no para jugadores comunes o casuales. Llevo jugando desde el Silent Hill 1 y honestamente NINGUNO me a decepcionado y presiento que este tampoco lo hará.
concuerdo con vos, compralo sin dudas no te guies por un analisis, es cierto algunas cosas que dice pero si realmente sos un fan de la saga te va a gustar aunque tenga cosas malas, a mi me gusto mucho mas que homecoming ya lo jugue 2 veces y voy por la tersera

Alejo1983126Hace 12 años153

No entiendo como este juego tiene menor nota que Homecoming, siendo mejor juego... se me hace muy baja la nota, el juego es de al menos 8 de nota; es el mejor SH sin el silent team

Astiyatorr12454Hace 12 años154

Lo que me esperaba la saga silent hill ya no me inspira confianza desde hace tiempo, la razon muy simple ya no los hacen la compañia de los tres primeros silent hill y por supuesto ahora ya no esta yamaoka que tan bien trata la musica a este juego, mientras sigan asi los silent hill seguiran siendo lo que son juegos mediocres con una excelente ambientacion nada mas. ni que decir tiene que ya se que silent hill pillarme y por supuesto va a ser el HD collection. konami solo pido una cosa si el proximo silent hill tampoco lo vais a hacer vosotros hacedme un favor que lo hagan mercury steam 

Astiyatorr12454Hace 12 años155

@EikeSH 
Mostrar cita
Pese a todo ,lo compraré y disfrutaré . Pondré mi nota tambien , y mi analisis correspondiente . No me esperaba esto , la verdad .
no me hiciste caso y el que avisa no es traidor

Infame4080Hace 12 años156

@Astiyatorr 
Mostrar cita
@EikeSH 
Mostrar cita
Pese a todo ,lo compraré y disfrutaré . Pondré mi nota tambien , y mi analisis correspondiente . No me esperaba esto , la verdad .
no me hiciste caso y el que avisa no es traidor
dejalo que haga lo que quiera con su dinero , yo tambien me lo comprare, ¿a ti te paga capcom para convencer a la gente de que no se compre el juego o que ? no se quien coño te crees para decirle que haga o deje de hacer.

Leotool5Hace 12 años157

Downpour también fue defenestrado y a mi particularmente me encantó, y soy fanático del SH2, asi q para mí depende con q ojos se vea... y q tanto te metas en la historia sin tener q estar viendo el poppin y demás cuestiones técnicas...
Recuerdo haber tenido que q hacer una parte entera del homecoming por un Bug q tenía el juego, y no me molestó... asi q no se q tan grave sean las ¨fallas¨ q pueda tener downpour...

A fin de cuentas...  lo q importa es VOLVER A SILENT HILL

Pyramid283Hace 12 años158

@Emideadman 
Mostrar cita
@Pyramid 
Mostrar cita
@Emideadman 
Mostrar cita
@Machacasaurioo 
Mostrar cita
No se que le pasa a las últimas valoraciones de 3d juegos. Yo después de la valoracion del RE y de esta ya no me fío de sus valoraciónes.

Para un maldito juego que apuesta por el survival horror y por recuperar un estilo de juego ya perdido le cascan una nota de mierda.
Que no te guste que sean justos es otro tema. RE y SH ya no apuestan por el survivol horror, te das cuenta al jugar los titulos de esta gen. Para mi 3djuegos hace buenas criticas, siguen arruinando sagas y aunque soy fan de ambas ya no se las puede defender. Es hora de que las dejen en paz y no las sigan explotando con tal de ganar plata.
Dices que la saga ya no es lo que era y que lo único que hacen (o al menos eso das a entender) es que con un Silent Hill ya no se puede hacer más y lo único que buscan es el dinero, ahora os digo yo, y los call of duty? porque si te fijas son LO MISMO una y otra vez, sabéis? y se siguen vendiendo como churros y siguen siendo puntuados con 9 y 10, eso es vergonzoso y por supuesto jamás me verán a mí con un juego repetido hasta en 3 ocasiones. Lo mismo con el fifa, ya es que cansa, te venden el mismo juego parcheado y actualizado, para eso saca un parche y no nos dejéis en la miseria con otra porquería. Que no os gusta Silent Hill? pues vale, pero no digáis estas cosas porque hay sagas que no saben ni que hacer ya pero claro a esas si se las defiende...es triste. 
Para mí es un juegazo primero porque, como ya he dicho antes es un Silent Hill y, por otro lado, no es una tontería en lo qe respecta a argumento, ambientación y lo que nos trasmite el juego. También me da risa los que dicen que el juego se congela en numerosas ocasiones, es curioso, yo lo tengo y solo un par de veces se me congeló y también digo que fue un tironcillo de apenas 1 segundo, osea que....hablar con sentido y no solo para hundir al juego. Si no os gusta decirlo pero no busquéis dañarlo gratuitamente. Y como ya digo, si quieres un juego como Silent Hill 1 o 2 pues comprate o pasate esos 2, no busques una cosa repetida, para eso ya tienes a las porquerías del Call of Duty que bien que se aprovechan una y otra vez de la gente vendiéndoles más y mas de lo mismo y eso si que es innovación CERO!!
Lamento decirte que hablas sin saber, COD en mi opinion es la maxima demostracion de explotacion y falta de innovacion en una saga. Nadie la defiende y para mi no deje de ser un shooter mas, asi que no la saques en la conversacion. Me decis "y los call of duty?" y en esta conver no importa, ya se sabe que son todos iguales, sobreexplotados y que los jugadores casuales los compran como churros. Silent hill ofrece algo diferente es verdad pero no por eso hay que darle privilegios, si se lo compara con los titulos de ps1 y 2 el juego bajo mucho su calidad y deja de lado el survivol horror po la accion, cosa que lo casualiza ya que la accion es lo que sobra en esta gen.
Asi que no me digas que no me gusta SH o que no diga estas cosas por hay sagas peores, obvio que las hay, pero para eso comento en otro foro, ahora estoy comentando en este.

Hablando estrictamente de SH siendo criticos hay que poder ver el cambio negativo que dio la saga y en mi opinion por vender mas, ya que el cambio no fue por dar mas miedo, ser mas dificil o llegar el survivor a otro nivel. El cambio fue por darle mas accion y segun el analisis tambien tiene grandes errores como juego en si. Para mi es una lastima porque disfrute todos los SH (menos el Origins que no pude y el Homecoming no me gusto tanto), y esperaba que este juego volviera a la calidad que tenia la saga. Puede gustarte la saga pero hay que hablar con criterio, hacer criticas con fundamentos y no hablar por hablar. Ademas siendo critico puedo ver que la saga decayo mucho aunque esta me encante.
Lo del Call of Duty lo he puesto a modo de ejemplo igual que el Fifa o el que fuere, nada más y lo sabes. Lo de innovar lo digo porque este juego no es "igual" que el Homecoming o el 4, por poner de nuevo ejemplos pero si retrocedemos en sagas como las mencionadas, fifa o cod pues sí, siempre es lo mismo y eso no es innovación, eso es estafa, pero vamos solo los he mencionado para eso, obviamente este foro es de SH.
No puedes estar comparando continuamente (como hacen la mayoría) los juegos anteriores con los nuevos, es IMPOSIBLE volver a realizar un SH 1 o 2 y quien piense lo contrario, no lo ha jugado, simplemente. Lo mismo que es imposible realizar un Final Fantasy VII o VIII, por muy bueno que sea, un SH 1 o SH 2 solo hay uno y ya se hizo en su momento. Por otro lado, que yo sepa en Downpour que me lo he terminado y no una ni 2 veces, no veo muy presente el tema de acción, pero bueno, es más, la presencia de enemigos es bastante escasa...no como en SH 3 que a cada puerta te salían 20 o 30 y sin exagerar ya que recuerdo que el supermercado o parque de atracciones pegabas una patada y salían 80...no es el caso de Downpour y si decís que la 3º entrega está entre las mejores porque se quejan si acción rebosaba esa entrega...no lo entiendo y repito, para mi la 3º es un rollo y lo mantengo. Pero es a lo que voy, si la acción sobra en este gen entonces SH 3 debería ser malísimo por ese sentido que acabo de comentar...por lo tanto insisto, este juego, por lo menos este, no ha dado un cambio para tirar por la acción. Dices que la saga ha ido decayendo, dime, que saga no ha ido decayendo con cada nueva entrega? porque que yo sepa ninguna, claros ejemplos son Dino Crisis, Resident Evil, el propio SH, Fifa, Final Fantasy...y así podría seguir. También menciono los Assasins Creed que a mi me gustan muchísimo pero la hermandad o revelations son "expansiones" del 2 y nos hacen pagar 210 euros si te compras los 3 nada más salir por jugar a un juego "expandido" y esos casos si son más que claros para sacar el dinero. Si con este SH lo que importa es el dinero dime, porque tiene un precio de salida de 40 euros? ya podían aprender muchos...porque vaya tela, hay cada bodrio...y sin embargo este mira. 
Por último te digo que yo en ningún momento hablo por hablar, esta saga me la sé al dedillo porque, junto con Final Fantasy, son mis 2 grandes "franquicias", hablar sin criterio es por ejemplo comentar este juego en plan análisis sin siquiera haberlo probado o jugado, eso es hablar por hablar y no es mi caso. Yo repito, si quieres y buscas un SH 1 o 2 y 3 pues tienes el HD pero esos SH no volverás a verlos porque cada juego es unico y a estas alturas es prácticamente imposible conseguir un SH de ese calibre, el mundo SH no estaba explotado y se partía de cero, ahora es más complicado buscar originalidad. De todas formas estoy contigo en que es inferior a esas entregas pero no por ello es un mal juego ni mucho menos y para nada es de un 6.9...es un insulto vamos. Hay juegos que tienen un 7,5 por decir algo y en cuanto le das al Start dan ganas de venderlo en el mercadillo el juego...

Sitoegeo358Hace 12 años159

@Darkillzone 
Mostrar cita
No que tristes cada ves esta jodiendo las grandes sagas primero resident evil y ora esta puntuación de Silent Hill: Downpour  creo voy            nooooooooooooo  
las sagas se las cargan los q compran los juegos solo por el nombre q llevan.
-las compañías se dieron cuenta hace mucho"capcom por ejemplo", q una apestosa mierda repetida bien maquillada con un nombre q se guardó muy hondo en los jugadores vende Bien. salu2.