Especial: El Mejor FPS de la Historia

Exodo1111066Hace 12 años752

@Alfredorod 
Mostrar cita
@Exodo111 
Mostrar cita
Si Call of Duty consigue superar a Half Life 2 doy por perdida esta generación de videojuegos.
Lamentablemente se cumplió tu pensamiento, por ahora. 



Pero era de esperarse, como muchos ya han dicho, hay gente que ni sabe que carajo es Half-Life, mal por ellos que se lo pierden.
Que asco de generación, por lo menos ya sabemos que el 90% de usuarios en 3DJuegos son menores de 16 años.

Roque-vx4037Hace 12 años753

@Manolinmx 
Mostrar cita
Sin Halo Crysis ni bioshock. halo combat evolved sento las bases de los fps modernos en consola y me atreveria a decir en pc tambien, porque crysis copia mucho de las mecanicas de Halo
Si no conoces Half-Life ni comentes , juge a los Halo y son buenos juegos pero solo half-life y bioshok pueden disputarse el primer titulo

Roque-vx4037Hace 12 años754

@Ulisees 
Mostrar cita
Me vas a decir q pusieron al Crysis por RELLENO?.. No me jodas, y por ahí leí q dicen q el Crysis se copia del Halo.. pero por dios gente piensen antes de escribir.
Muchos votaron sin pensar, como hice yo, entré y apenas ví Crysis lo voté, pero hice mal, porque si me pongo a pensar votaría al Half-Life 2, ya que su historia la verdad q es increíble..
No puedo entender como tanta gente votó al Bioshock estando el Half-Life 2, sé q son gustos, pero voten pensando la historia y su innovación, no votando por sus gustos..
De relleno refiriendome a los 2 Grandes mencionados , Crysis supuso una revolucion tecnologica a dia de hoy insuperable en graficos , con una mecanica de juego muy buena una historia regular y la innovación del nanotraje , pero le falto algo que sobra en bioshok y Half-Life , puse la frase de "relleno" por que todos sabemos cual iba a ser el resultado en esa encuesta si no era Hal-Life iva a ser Bioshok.

Aunque me hubiera gustado que el primer lugar lo obtuviera Half-Life

TrisquelXIII375Hace 12 años755

GoldenEye 007 sin duda

Pistonearg120Hace 12 años756

Si bien es a gusto personal, no me cabe el titulo de mejor fps de la historia.

Con muchos e pasado gratos momentos.

Fabiancitos8710Hace 12 años757

Con todo el respeto, digo que este Especial no es posible. No se puede poner en la misma bandeja juegos como Crysis y Wolfenstein.

Creo que el criterio de selección no está claro, entonces no puedes dar un voto. El abismo tecnológico entre un juego y otro es tremendo, es como querer comparar a Fangio con Schumacher. Quien fue mejor piloto?

Por supuesto que tengo mi favorito, pero esta encuesta no es justa con aquellos videojuegos geniales que no tuvieron ni de cerca la tecnología de ahora.

Sidoras15570

Expulsado

Hace 12 años758

@Sputnik 
Mostrar cita
Como os gusta poner a los FPS veteranos sobre un pedestal, ¿Eh?

 Asi como no me resulta acertado suponer que lo nuevo es lo mejor; tampoco me resulta acertado suponer que lo viejo, [size=16][b]por ser lo primero, haber marcado un comienzo, y tener una fuerte carga nostalgica[/b][/size], es superior a lo nuevo. He jugado desde Half-Life, pasando por Duke Nukem, Wolfenstein 3D, Unreal Tournament, Counter- Strike, y Call Of Duty hasta el apoteosico BioShock. ¿Y que puedo decir? Me sigo quedando con este ultimo.

 Pero bien. Cada quien tiene su opinion, ¿cierto? Al menos no tenemos que lidiar con MW3 y BF3...
Camarada, si comienza su presentación alegando que no le resulta acertado desviarse ni pa la izquierda ni pa la derecha y despues vota al que vota entonces lo unico que nos dá y nos queda es su opinión personal, y esa es que le gustó Bioshock, un juego del último año del rango que se tuvo en cuenta. 
Sin embargo su texto inicia con una oración que incita a pensar que usted tiene algo en contra de elegir a los viejos, o de ponerlos en un pedestal que por cierto, por mérito propio se han ganado y es lógico que se les conceda esa medalla pues sino sin dudas elegiriamos a CoD4 antes que a CoD1, a CoD1 antes que a Medal of Honor, no sin antes elegir a Battlefield3 por sobre el 1 o al Halo Reach antes que al Halo CE ¿si total son más de lo mismo pero con mejores gráficos no? ¿a que viene lo de no tener que lidiar con MW3 y B3   ?


Llegados a este punto pensaremos ¿por qué hay que otorgarles esa medalla a [u]algunos[/u] ejemplares veteranos? [size=10](subrayo algunos porque [b]siempre[/b] hubo juegos regulares y mediocres, que la nostalgia no se activa ni aparece porque si. Yo he jugado Oblivion recien salido del horno y calentito y ya me daba una sensación parecida a la nostalgia porque el director creativo asi lo dispuso al crear y mandar a hacer música especifica para tal fin. Lo mismo con Metro 2033 o Diablo 1 y 2... Deus Ex 1 etc..  ya veremos en 10 años que nos comenta cuando le preguntemos por Bioshock  *wink)[/size]

Pero en vez de contestar a esa pregunta y aburrirlos con un monólogo poco democratico dejaré que usted nos ilustre: [size=16][b][i]"por ser lo primero, haber marcado un comienzo, y tener una fuerte carga nostalgica"[/i][/b][/size]

Usted mismo lo ha dicho, no se necesita agregar nada más, en cambio ¿que medalla les ha concedido a los nuevos? [b]Una suposición[/b]: [i]"suponer que son mejores"[/i] algo que suena un poco abstracto ¿no?
Tenga en cuenta que lo que he senalado y esta en tamaño que destaca no forma parte de la suposición, es un valor añadido que usted ha concedido, si se quita de la oración la idea sigue teniendo el sentido de suponer que una cosa es mejor que otra y viceversa.




Todo lo que diga puede ser usado en su contra, fin del caso.



PD: ojo! atentos porque esto no invalida su voto, el voto fué hecho y esta bien.

Leojp12852

Expulsado

Hace 12 años759

@Roque-vx 
Mostrar cita
@Manolinmx 
Mostrar cita
Sin Halo Crysis ni bioshock. halo combat evolved sento las bases de los fps modernos en consola y me atreveria a decir en pc tambien, porque crysis copia mucho de las mecanicas de Halo
Si no conoces Half-Life ni comentes , juge a los Halo y son buenos juegos pero solo half-life y bioshok pueden disputarse el primer titulo
Hay muchos usuarios que comentan y se nota que comenzaron a jugar en el 98 o 2000 aproximadamente , no es lo mismo jugar un videojuego viejo ahora que en su momento ,la experiencia es totalmente diferente , el [b]DOOM[/b]  por ejemplo  fué un juego que marcó un antes y un despues en este género  no solamente mejorando la formula del wolfenstein 3D con una jugabilidad mas profunda sino que sus  gráficos eran como hoy en día el battlefield 3,de todos modos esta lista depende de la edad , experiencia y el gusto de cada usuario .
EDITADO EL 28-11-2011 / 10:09 (EDITADO 2 VECES)

Doblezed100Hace 12 años760

BLACK y sus entornos destruibles, algo que aun hoy cuesta encontrar en videojuegos modernos.

Matadore2649Hace 12 años761

Verguenza deberia darle votar a call of dutty..y verguenza deberia darle a la web por postularlo sin ponerlo a medal of honor (primer fps de guerra online) q dio el ejemplo, no como call of dutty q es la copia pero es por equipo...       malditos fanboys era de esperar..  

los unicos q dan el ejemplo son los 2 HL y bioshock. 

Sagalecter3Hace 12 años762

No puedo entender como va ganando Bioshock. Es un grandisimo shoter, me lo pasé genial y me pareció original como pocos, pero de ahí a mejor shoter de la historia... Hay demasiados juegos míticos e importantes que precisamente han hecho posible que exista un juego como Bioshock. La saga Half Life en las dos ocasiones se adelantó a los tiempos que corrían e hizo dos títulos que ningún shoter del momento los podía competir. Quake y Counter Strike llevaron el multijugado onliner a la máxima potencia, referentes para toda la historia. Por otro lado Goldeneye hizo el mejor multijugador posible ha pantalla partida en una misma consola, luego llegó Perfect Dark y lo mejoró. Bioshock no deja de ser una maravillosa campaña, con una historia original, pero son cosas que puntuan más en otros géneros bajo mi punto de vista. Hablando de FPS la potencia gráfica, el multijugador, las físicas de todo el entorno, así como el sistema de impactos diferenciando que no es lo mismo disparar a un brazo que a la cabeza, creo que son los tres puntos más importantes y en ninguno de ellos Bioshock llegó a ser referente.

Roque-vx4037Hace 12 años763

@Leojp 
Mostrar cita
Hay muchos usuarios que comentan y se nota que comenzaron a jugar en el 98 o 2000 aproximadamente , no es lo mismo jugar un videojuego viejo ahora que en su momento ,la experiencia es totalmente diferente , el [b]DOOM[/b]  por ejemplo  fué un juego que marcó un antes y un despues en este género  no solamente mejorando la formula del wolfenstein 3D con una jugabilidad mas profunda sino que sus  gráficos eran como hoy en día el battlefield 3,de todos modos esta lista depende de la edad , experiencia y el gusto de cada usuario .
Hay muchos usuarios viejos por aqui y tambien an votado por half-life , al cesar lo que es del cesar , el trono al Rey , yo tambien juge al doom 1 y 2 , no en su momento de salida pero lo juge , fueron momentos de gran diversion pero para ser el primero de la lista pues si le falto. 

Juge half-life 1 de 1998 y ese lo juge en 2005 y aun asi me sorprendio , no podia creer que un juego tan "viejo" tuviera una trama-historia tan buena , unos personajes con reacciones muy buenas con los que podias tener una conversasion y darles ordenes , una gran interaccion con el ambiente , buenas fisicas algo inexistente en juegos de la epoca he incluso inexistentes en algunos juegos actuales , es una joya por donde se mire.

Si hicieran un remake con graficos actuales de Doom 1 y Half-life 1 quien crees que ganaria.

Roque-vx4037Hace 12 años764

Ya nada se supo del Remake de Half-Life 1   

Vídeo eliminado de Youtube

Zentrum6735Hace 12 años765

Ya puestos, a mi me falta la saga Thief. Looking Glass Studios, una de las desarrolladoras más importantes de todos los tiempos.

Menague213Hace 12 años766

Yo voto por "[b] Counter Strike [/b]"

Revoluciono el mundo de los videojuegos, y el mundo de los shooters, el cual no seria igual si no hubiese existido el " mod "

Skoria30Hace 12 años767

Como os atreveis en pedirme una opinión ente un juego del siglo XX! con uno del siglo pasado? ¬¬ en serio? como quereis qeu sea un voto limpio si la mayoría de los que os van a votar no saben ni que es el doom  ni lo qeu revolucionó los videojuegos en ese momento????

ya os vale.
EDITADO EL 28-11-2011 / 14:36 (EDITADO 1 VEZ)