Especial: El Mejor FPS de la Historia

SraFlorentina13

Expulsado

Hace 12 años656

Bioshock el mejor FPS de la historia?Por dios,es un juego relativamente nuevo no se puede comparar con CS o el primer COD,los dos últimos son joyas de la historia de los videojuegos que han sabido adaptarse a los tiempos que corren,hasta hay gente que todavía juega al online del Cod 2.

No dudo de la calidad de Bioshock o Crysis,son obras maestras de esta generación,pero considerarlas el mejor FPS de la historia?En mi opinión no se merecen tal nombramiento,dentro de unos años puede pero ahora no.

Yo voto por Half Life 2,una historia maravillosa,gráficos espectaculares,sonido y traducción al español muy cuidados,una mezcla de puzles,shooter y aventura a la máxima potencia,nunca habrá otro juego como el.

Añadiría unos cuantos a la lista,el MSG 3,Rainbow Six 3(Xbox),Swat 3(El mejor FSP táctico en mi opinión de la historia,por desgracia algo infravalorado y poco conocido) y por terminar el Return to Castle:Wolfenstein.

BlackCulebra530Hace 12 años657

Bioshock es ÉPICO. Me ha costado decidirme entre él o Crysis. Pero Bioshock gana por goleada.

P.D. Le doy las gracias a Beliar, porque fue el quien me convenció para comprarmelo aquellas ofertas navideñas de hace 1 año.
EDITADO EL 27-11-2011 / 17:11 (EDITADO 1 VEZ)

Popotiseldelsida2462Hace 12 años658

Tíos tampoco se peleen ni digan que no somos gamers y gilipolleces de esas,que solo son unos putos juegos

Cloud19942463Hace 12 años659

@SraFlorentina 
Mostrar cita
No dudo de la calidad de Bioshock o Crysis,son obras maestras de esta generación,pero considerarlas el mejor FPS de la historia?En mi opinión no se merecen tal nombramiento,[b]dentro de unos años puede pero ahora no[/b].
Toma ya.  Esto es por lo que paso de leer los comentarios de los nostálgicos... Como el Bioshock es nuevo y tiene buenos gráficos, no merece ser el mejor. Como los juegos antiguos no se centraban en los gráficos (igual tiene algo que ver la tecnología de la época oye...) sino en la jugabilidad, son mejores. 

Claro, Bioshock no tiene buena jugabilidad, no puedes combinar uso de plásmidos y armas de un sinfín de maneras posibles, haciendo que cada enfrentamiento sea dierente (bueno, si se tiene un poco de imaginación, claro, porque también se puede ir a esopetazo limpio por todo el juego), que va. Ni tampoco tiene buena ambientación... ni historia... ni te plantea delemas morales/políticos... ni tampoco es abierto... ni mezcla toques rpg... ni hace que cada rincón de Rapture cambie cada vez que lo visitas... no hay historias dentro de la historia... etc...

Si esque, cómo pueden decir estos niñitos que no han jugado a los juegos de verdad, a los mejores de los mejores, que Bioshock, un juego tan nuevo y poco original, es el mejor!! Asique yo voto por el mejor de los mejores, el Maze War, del que se fueron copinado los demás.

Santiagomoralesg4631Hace 12 años660

En la lista falta el primer BF y far cry. Me quedo con golden eye, un gran modo historia y un gran multijugador.

Pochojavier474Hace 12 años661

@BONG10 
Mostrar cita
Buf... ¡Qué va ganando Bioshock! Veo que jugadores de la vieja escuela quedan pocos... Tengo [b]Bioshock[/b] (PC) y ni siquiera lo he acabado, me dejó bastante frío, la verdad. Muy bonita ambientación, pero no me cuajó, ni enganchó...

Hace pocos meses reviví otra vez [b]Half Life 2[/b] y es, sin duda, en mi opinión, el gran merecedor del trono:
• Adictivo como pocos. 
• Ambientación sublime.
• Personaje principal de lo más carismático (y sin decir ni mu).
• Jugabilidad y físicas que aun, a día de hoy son legendarias.
• Y motor gráfico, con 8 años a sus espaldas... Source sigue siendo precioso.

Pero en resumidas cuentas [b]Half Life 2[/b] no es el más original, pero es el que contiene toda la madurez del género. Jugabilidad, híbrido de cine y videojuego y un exquisito planteamiento.

Hay juegos que se merecían estar por aquí y ni se comentan. El primer [b]Medal of Honor: Allied Assault[/b] para PC fue una verdadera maravilla. Lo jugué por el año 2002 en mi Pc y aun lo recuerdo con mucho cariño...Puedo notar las balas silvando en el desembarco de Normandía del primer nivel. YEAH!!

Saludos.
No te preocupes amigo, yo tambien soy de la vieja school, y yo tampoco nunca lo acabe al BIoshock, demasiado rolero-puzzles para mi gusto, la ambientación magistral pero como muchos del genero, ejemplo Half-Life 2

Yo creo que él mejor FPS tiene que tener de todo y ser fiel al significado de FPS y no ser FPP(First Person Puzzles) jajajaja

Aunque vote por Doom, creo que el Half-Life 2 tendría que llevarse el título, porque, simple, tiene de todo, y prima lo de SHOTER como tiene que ser siendo fiel referente a los creadores del género.

Y como olvidarnos del Medal of Honor, aunque me gustó mucho, creo que el que mas aporto fue el primer call of duty, fue el primero en que pertenecias a un equipo en el cuál tenias que cumplir una misión, alejándonos del planteamiento rambo contra el mundo.........

Saludos
EDITADO EL 27-11-2011 / 17:33 (EDITADO 2 VECES)

Lionhead3604294

Expulsado

Hace 12 años662

[b]HALF LIFE 2[/b]

Sarif147

Expulsado

Hace 12 años663

Por lo que veo en 3djuegos no se aclaran con lo que deberia ser un FPS.

Si aparece bioshock que me cuente alguien porque no aparece fallout 3 o new vegas ya que tanto en bioshock como en fallour 3 lo unico  de FPS es la camara en primera persona. Pero no hay nad de fps, de hehco un tiro en la cabeza de un enemigo no es un tio muerto debido a que el juego en cuestion es un RPG y todo v apor niveles, puntos de daño dle ara, puntos de vida de los enemigos etc.


PD: Half life 2 es el mejor de esa lista con diferencia.

Pedro-tk102Hace 12 años664

Lo siento Bioshock pero a gracias al universo half life es que existes.
Mi voto va para half life 2. pero in duda el 2do puesto se lo lleva Bioshock.
y en multiplayer el Counter hasta día de hoy sigue sin cansar  al igual que Unrea tournament (el primero)

Saludos 
EDITADO EL 27-11-2011 / 17:52 (EDITADO 1 VEZ)

LoboFHmod35146Hace 12 años665

@Berts-the-answer 
Mostrar cita
Ya sabria que habria un par de estos que no tardarian en responder, qué previsibles, por dios. Yo no soy de los que se dejan engañar con juegos mediocres como mw3 que dan asco de lo repetitivos que son, pero solo hay que fijarse con un minimo de objetividad (que parece que por lo nostalgicos que sois la mayoria no podéis verlo con objetividad) para darse cuenta que los shooters de antes ofrecían lo mismo que los de ahora, tal vez con mayor dificultad y reto, eso no lo dudo, pero al fin y al cabo son lo mismo que los de hoy en dia pero con peores gráficos y menos armas futuristas de estas. Scrips a mansalva, linealidad extrema (en la mayoria de casos, no en todos, obviamente), acción frenética, dificultad (aunque como ya dije esto se ha rebajado enormemente con el tiempo)... que no digo que sean mejores o peores a rasgos generales, pero lo vuelvo a decir: ES LA REALIDAD!
Oh, a mi me gustan los juegos actuales como al que más, solo estaba contestando a tu superficial afirmación de quitarle valor a esos clásicos achacandolo a la cegadora nostalgia. Por cierto, la Realidad no existe...o por lo menos avísame en donde conseguiste el carnet de oráculo de la misma que yo también quiero sacarme el título.

Y previsible lo será usted, por cierto.

SraFlorentina13

Expulsado

Hace 12 años666

@Cloud1994
Lo primero nadie esta hablando de gráficos,el único que lo ha sacado eres tu,majo.

Segundo,te puede ese fanboyismo extremo hacia Bioshock,nunca he puesto en duda sus facetas jugables,que me parecen extraordinarias,solo he dicho que necesita algo tiempo para considerarlo el mejor FPS de la historia,por ejemplo han pasado 7 años de la salida de Half Life 2 y todavía cientos de miles de personas se vician a su historia y muchos hasta le compran en las rebajas de steam,este tipo de cosas determinan los juegos que hacen historia y los que no y si  Bioshock evoluciona también con los años como HLF2,sin ningún problema diría que es uno de los mejores juegos de la historia,lo único que pasa es que entendemos lo que queremos entender.

Santiagomoralesg4631Hace 12 años667

@Frandaero 
Mostrar cita
[b]Quieren saber la edad promedio del foro? Observen y comparen los votos que obtuvo Crysis 2 y los votos que obtuvieron Half-Life, Counter-Strike o Doom. 70% del foro es preadolescente y empezó a jugar Shooters desde la séptima generación, esta encuesta va a dar resultados favorables a los niños que dan vuelta por el foro. No entiendo como Crysis puede ser mas votado que clásicos de clásicos, no lo entiendo. ASI ESTA EL MERCADO, LA GENTE COMPRA BASURA.[/b]
Parece que tienes razon, pero tampoco es que esos recienters FPS sean malos, pero siento que han hecho mas los fps antiguos que los nuevos, en IA el unico que en verdad parece de esta gen es la de halo reach, casi todos son muy lineales, donde esta esa epoca de doom, de quake, de golden eye, de turok, donde estan esos fps super largos como doom 3, half life 1 y 2, far cry, donde esta ese multijugador de antes donde en verdad eran las habilidades y el trabajo de equipo era mu esencial. Pero ahora que tenemos COD MW3 y titulos que lo intentan copiar, que pena.  

FENIXZELDAKRATOS2Hace 12 años668

Un gran tema a discucion como es abitual en 3D juegos y sobre todo con el genero boom de esta generacion mas de alguna chispa podria saltar en esta encuesta , a mi en lo personal me gusta disfrutar de cada juego como unico y no entrar en comparaciones pero ya que preguntan...

el mejor FPS de todos los tiempos es: Goldeneye 007 
un saludo y nos vemos en los foros pazz  

Isma8226820Hace 12 años669

@Berts-the-answer 
Mostrar cita
Ya sabria que habria un par de estos que no tardarian en responder, qué previsibles, por dios. Yo no soy de los que se dejan engañar con juegos mediocres como mw3 que dan asco de lo repetitivos que son, pero solo hay que fijarse con un minimo de objetividad (que parece que por lo nostalgicos que sois la mayoria no podéis verlo con objetividad) para darse cuenta que los shooters de antes ofrecían lo mismo que los de ahora, tal vez con mayor dificultad y reto, eso no lo dudo, pero al fin y al cabo son lo mismo que los de hoy en dia pero con peores gráficos y menos armas futuristas de estas. Scrips a mansalva, linealidad extrema (en la mayoria de casos, no en todos, obviamente), acción frenética, dificultad (aunque como ya dije esto se ha rebajado enormemente con el tiempo)... que no digo que sean mejores o peores a rasgos generales, pero lo vuelvo a decir: ES LA REALIDAD!
Precisamente por eso, por que los de ahora son casi como los de antes (salvo gráficos y tal) es por lo que los de ahora no son mejores que los de antes 

Michael-1991438Hace 12 años670

@Sergio-miKKos 
Mostrar cita
@Dead4shot 
Mostrar cita
@Sergio-miKKos 
Mostrar cita
Con todos mis respetos, el que no vote a Half-Life 2, o a lo sumo, Half-Life 1 para mejor juego de la historia, que se dedique a las canicas.

Ningun otro juego ha supuesto la revolucion que han supuesto tanto Half-Life 1 o Half-Life 2, EN TODOS LOS SENTIDOS.
Graficos y jugabilidad por encima del resto de facultades.

Bioshock, un juegazo como la copa de un pino, una obra maestra, sí, no lo discuto, pero afirmar que es mejor que alguno de los dos capitulos de la saga Half-Life, es como afirmar que la mortadela está mejor que el jamón.

Supongo que el 75% de los votos a Bioshock serán de consoletas modernos que llevan poco tiempo en esto de los videojuegos y no estuvieron presentes el día de lanzamiento de Half-Life 1 y Half-Life 2. Ambos me marcaron  (y nos marcaron a la enorme comunidad PCera) como ningun otro juego ha hecho nunca.

De todas formas, no se de que me extraño, si estuviera la saga Modern Warfare iría ganando con un porcentaje del 70% posiblemente, gracias a los jugadores casuales modernos anteriormente citados.

salu2!

PD: Sí, ahora mismo estoy leyendo comentarios de gente diciendo que MW3 es el mejor shooter de la historia.
Un consejo a 3DJuegos, nunca me hagais moderador, porque a esa gente la banearia indefinidamente  
[b]Yo no lo voto ni como mejor juego de la historia que no le es ni como mejor shooter porque tampoco lo es casi prefiero jugar a las canicas que jugar a este juego te lo digo enserio[/b].
Y lo que dices que ningún otro juego ha supuesto la revolución que han supuesto tanto Half-Life 1 o Half-Life 2, EN TODOS LOS SENTIDOS. Gráficos y jugabilidad por encima del resto de facultades. [b]Te equivocas porque lo han superado un montón de juegos por no decir todos.
[/b]
xDDD.
No se ni que hago respondiendo pero bueno, no tengo nada que hacer en esta pacifica y soleada mañana de sabado.

Claro que lo han superado un monton de juegos a nivel grafico.
En 2011 no te joe...
13 años despues del primer Half-Life y 7 años despues del segundo Half-Life. Estaríamos buenos si no hubieran sido superados.

Pero NINGUN juego tuvo mejores graficos que Half-Life 1 el dia de su lanzamiento ni en años posteriores.
Con Half-Life 2 más de lo mismo.

Y a nivel jugable aun estoy esperando una experiencia tan completa, tan perfecta y con tantas posibilidades como Half-Life 2.

No creo que haga falta seguir dando coba mucho mas tiempo a tu argumento, dado que si prefieres jugar a las canicas antes que a éste juego mi argumento aún toma mas credibilidad.
Jugador casual novato en el mundillo de los videojuegos que posiblemente haya visto poco mas allá de la saga COD.

salu2!
LEED

Imagino que tu eres el listillo de por aqui,que va de maduro,y piensa que su opinion es la exacta,y tiene mas veracidad que cual otra.
Tengo 20 años,chico sano y joven,al que le gusta pasajear en el mundo videojueguil.
Mis comienzos,no tan exaltados como ahora,me llevan a PS1,donde mi diversion era Tekken,Fifa y contados juegos que tuve la ocasion de probar.
A esto me refiero que jamas tuve la oportunidad de conocer tales revoluciones como Doom,Counter....por falta de conocimiento mas que nada(en PS2 jugaba al PES y poco mas)

Mi interes crecio hara 5 años con la salida de PS3,y el interes que entro en mi por buscar calidad en videojuegos salidos y por salir.
Es por ello que me remote a MGS,FF,ICo y juegos que me perdi.
En mi opinion,Battlefield 3 es el SHOTTHER mas realista y divertido que jamas se ha creado(esto es un constante avance)
Bioshock es,analizandolo en otro sentido,el juego en 1era persona con mejor tematica,trama que me he topado JAMAS.
una belleza,los personajes,el diseño,escenarios......me parece un juego PERFECTO,segun a su idea implementada,inmejorable sin querer alterar la esencia del juego.
Y Si!!!!!
Corrian las navidades de,creo recordar,2007,cuando tuve la idea de regalar a mi tio THE ORANGE BOX 2,viendo La critica increiblemente buena,que estaba realizando.
Pues el juego duro esa noche en nuestras manos,posteriormente lo descambiamos,hechando un poco de morro,por lo que se conocia por Modern Warfare.
Nos parecio una chorrada de videojuego,TOTALMENTE EN INGLES.
De Modern Warfare poco que decir,se convirtio en nuestro pasatiempo para playstation 3,que consguia lo que pretendiamos,hacernos pasar buenos ratos cuando lo pidieramos.
QUE LE FALTAN COSAS A COD? MILESSSSS,las que si incluye el PERFECTO BATTLEFIELD 3.
CONSIGUE COD HACERNOS DIVERTIR??? posiblemente el que mas.

Con esto me refiero a que,pese a que The orange box no cuajo en mi casa,veo que si en la de millones de personas,por lo cual debe tener algo,y magico por lo que dicen muchos,y por eso mismo reconozco,que quizas deberia haberle dado una oportunidad,ver mas haya de su caratula,encerrarme en esa magia que todos dicen que te atrapa,la misma que oia de BIOSHOCK,mientras yo "burlaba" con mi ignorancia,para posteriormente babear por su calidad.

[b]Que no vayas de listo,que respetes los gustos de la gente,que aprenderas mas,que uno no siempre esta en lo cierto,que en la variedad esta el gusto,que los hay enamorados de Half Life con toda la razon y los hay como yo,GOZANDO COMO UN CRIO EN MI PS3 con la belleza visual y tecnologica del multijugador de BATTLEFIELD 3.

Me hace gracia ver como muchos criticais la aptitud de los "novatos" que van a lo mas casual,QUE SOLO LES IMPORTA LOS GRAFICOS  POR ENCIMA DE LA HISTORIA,y por eso votan a CRYSIS(el cual decis que es PRECIOSO POR FUERA PERO "pobre" por dentro)
Pero me gustaria veros los sabados noche,si con la copa en la barra os acercais a la Rubia  de la derecha,de 90-60-90 de medidas y con el golf aparcado en la esquina del garito.
O bien probais a invitar a una copa a encarna,esa chica tan maja  y tan bajita y tan rara de ver.

Los juegos como en la vida,es belleza,y es esto lo que mueve todo.
A un Crysis le pediremos mucho menos teniendo esa pintaza de los videos,y a la rubia del garito,le permitiremos que oculte a su grupo de amigas que sale con nosotros,por que total,SE QUE ME QUIERE.
Aunque quizas haya algun hipocrita que dira que saldria con encarna,todos sabemos que lo primero en lo que nos fijamos es en lo visual,y ESO YA NOS DEJA MARCADA UNA IDEA,en cambio un juego pobre visualmente,o te atrapa pronto,o le das el mal de ojo[/b]

Cloud19942463Hace 12 años671

@SraFlorentina

Lo de los gráficos lo decía en general, tras leer los comentarios de la gente. Y perdona, pero tus criterios dejan mucho que desear. El arte es arte, ¿cuando es antiguo? Según tú, sí. Para que un juego sea un exponente en su género, o ya, llegando al extremo, el mejor dentro de este, ¿tiene que haber sido jugado y reconocido como tal por mucha gente? Según tú, sí. Es decir, si mañana sale el mejor juego de la historia, hasta que no hayan pasado unas décadas,  y no haya sido jugado y comentado por un gran nº de personas, no podrá ser considerado como tal.

No se dice entendemos lo que queremos entender, sino como queremos    E igual eres tú el que entiende las cosas a su manera. Más allá de mi visión subjetiva y mi cariño hacia la saga Bioshock, lo que intento es ver lo ridículos que son algunos intentando quitarle méritos, con argumentos vacíos, con los cuales solo se engañan a ellos mismos. Y esto último también va en general, no te lo digo a ti.

Para mí un juego puede ser mejor que otro, incluso si copia a este descaradamente, pero sabe mejorar sus aspectos y llevarlo más allá. Los nostálicos que están pululando por aquí hablan mucho sobre que los nuevos juegos beben de los antiguos, pero no olvidéis que estos no se crearon por inspiración divina precisamente...