Especial: El Mejor FPS de la Historia

GueimOuver25Hace 12 años608

Voté por Doom no solo porque es un gran un juego, sino también porque fué el primer FPS que jugué. Pero la verdad, no podría decidir.

Alfredorod1008Hace 12 años609

@CrYtekero 
Mostrar cita
Jajaja Viste que les dolió a los amadores de Half Life, lamentablemente en la vida hay que saver perder y tu Half Life pierde por todos lados 
[b]Y amigo yo e jugado mas juegos que tu y te digo que asta Call of duty es mejor que Half Life y Max payne uo igual[/b]...
¿Tú de verdad estás diciendo eso en serio? Me dejaste pasmado muchacho. Half-Life es por lejos uno de los mejores FPS de la historia, con uno de los protagonistas más emblemáticos de los videojuegos (tanto así que a Gordon Freeman no le hace falta decir una sola palabra). 

No entiendo todavía por qué dices que Half-Life pierde por todos lados, un FPS que revolucionó en muchos aspectos más aún en la segunda entrega (visita los análisis que dan las web y te darás cuenta). ¿Te pareció aburrido? Está bien, se entiende, pero porque a unos cuantos no les guste, este juegazo no bajará de la cima de los shooters, les guste o no.

Por supuesto, no te voy a negar que al jugar Crysis y Bioshock, estos me fascinaron al instante (mucho más Bioshock por su trama, ambientación, armas, etc.), pero no igualan a lo que hicieron y revolucionaron Doom, Quake, H-L, etc.

Tuiken1192Hace 12 años610

Bioshock el  primero ja ja ja ja ja ja y   .aqui aqui se nota lo imnorantes,chaqueteros y q manda l competencia,si esta pregunta en todas paginas webs mundiales segurisimo q ganaria halo 2 o conter strike o call of d o unreal tornament

Oedi71Hace 12 años611

Yo también creo que Bioshock es un gran juego con una atmósfera y un diseño artístico impresionante, pero como Shooter es el del montón, me parece a mi.

Mi elección ha sido Half-Life 2, el mejor juego al que he jugado.

Saludos

Galaxysman6003

Expulsado

Hace 12 años612

Metroid Prime y Bioshock son para mi dos de los juegos mas rompedores de la historia.

Sparda47190Hace 12 años613

Sin duda Bioshock el mejor comparado con los demás Crysis esta bien pero no tanto ^^ y bueno de los halo hubiera votado a los 2 pero no puedo asi que me quedo con Bioshock ^^

RydenGamer1655Hace 12 años614

Y FAR CRY???  

Jucafersu497Hace 12 años615

Viendo como va la encuesta me doy cuenta de la cantidad ingente de niños que hay en este foro.

Yo que he jugado a todos los clásicos de la lista veo imposible votar de la mitad para abajo de la misma.sin mejores pero es que los clásicos son el comienzo jaja

Mi maximo exponente en diversión shooter estuvo con el medal of honour underground 2. Y el protagonista era una mujer!!!!

De los de la lista,me quedo con doom o counter strike en multi (aunque eso supone acariciar half life)

BONG10193Hace 12 años616

Buf... ¡Qué va ganando Bioshock! Veo que jugadores de la vieja escuela quedan pocos... Tengo [b]Bioshock[/b] (PC) y ni siquiera lo he acabado, me dejó bastante frío, la verdad. Muy bonita ambientación, pero no me cuajó, ni enganchó...

Hace pocos meses reviví otra vez [b]Half Life 2[/b] y es, sin duda, en mi opinión, el gran merecedor del trono:
• Adictivo como pocos. 
• Ambientación sublime.
• Personaje principal de lo más carismático (y sin decir ni mu).
• Jugabilidad y físicas que aun, a día de hoy son legendarias.
• Y motor gráfico, con 8 años a sus espaldas... Source sigue siendo precioso.

Pero en resumidas cuentas [b]Half Life 2[/b] no es el más original, pero es el que contiene toda la madurez del género. Jugabilidad, híbrido de cine y videojuego y un exquisito planteamiento.

Hay juegos que se merecían estar por aquí y ni se comentan. El primer [b]Medal of Honor: Allied Assault[/b] para PC fue una verdadera maravilla. Lo jugué por el año 2002 en mi Pc y aun lo recuerdo con mucho cariño...Puedo notar las balas silvando en el desembarco de Normandía del primer nivel. YEAH!!

Saludos.
EDITADO EL 27-11-2011 / 12:12 (EDITADO 1 VEZ)

CubiKo231Hace 12 años617

Siempre Perfect Dark. Larga vida a Joanna Dark (en xbox360 murio) y al alienigena Elvis y su chaleco de USA. Uno de los mejores juegos que jugue nunca, con el mejor multijugador offline de la historia.
EDITADO EL 27-11-2011 / 12:11 (EDITADO 1 VEZ)

Coloso9090930073Hace 12 años618

Yo todavía hecho de menos a STALKER  .

Natascha847Hace 12 años619

@Luisetejugon 
Mostrar cita
@Seifer-Rive 
Mostrar cita
Venia dispuesto a votar por Portal y no lo encuentro 
perdona pero hablan de shooters...   disparar a la pared no cuenta... jajajaja     
Bueno sigue siendo un FPS: first person shooter, es en primera persona y "disparas" portales con un arma que ves en primer plano, en lugar de balas. Pero por mezclar conceptos como puzzles y plataforma en perspectiva de primera persona, este título puede crear un poco de confusión al querer catalogarlo, pero por su jugabilidad es un shooter. No aparece en la lista porque se enumeran los shooters más significativos sólo hasta el 2007.

Gorkexo2179Hace 12 años620

Por lo que veo, la mayoría de los votantes deben de ser muy jóvenes por que si no, no me explico la razón de que se coloque en primer lugar el [i]Bioshock[/i] en las votaciones...

Juegos como el 	HALF-LIFE, DOOM, Quake, Golden Eye 007 en su día fueron auténticos bombazos que deberían de tener muchos más votos de los que tienen.
También mencionar que faltan títulos como Return to Castle Wolfestein, Far Cry, Doom 3... Son otros grandes títulos que no han sido mencionados pero dudo que la gente los votara por que casi ni los conocerán.

DarkGod20660

Expulsado

Hace 12 años621

@LoboFHmod 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
Lobo,eres mi idolo   tienes una forma unica de desviar el tema para no afrontar la pregunta...m,e saltas con el rollo de los fps de la actualidad dignos para rebatirme que si hay entre los ultimos años juegos de decir posible mejor fps..y cuando te expongo las razones por las que eso es completamente imposible, en lugar de aceptar que la cagaste al negar dicho echo me saltas con el rollo de la madurez e imposibilidad de innovacion...y pregunto pues...que cojones tiene que ver eso con que me pongas entredicho que ningun fps de los ultimos 6 años puede ser el mejor? ahora me saltas con un tema de innovaciobn para no aceptar que la cagaste al negar eso? que  genuino que eres...

Y para terminar dejamen darte una clase maestra sobre la innovacion. Innovar no significa bajo ningun concepto crear algo nuevo...innovar puede ser tambien redirijir redefinir o reenfocar algo que ya existia y darle una perspectiva completamente nueva... "ser lo mismo sin serlo".Es  algo que aunque pocos,an logrado algunos juegos estos años.Human revolution mismo no tiene nada de nuevo ni origiunal respecto al deus ex original...pero parece un juego completamente nuevo y diferente por el nuevo (e infinitamente mejor) enfoque que le an hecho.No añade absolutamente nada nuevo a la serie,y sin embargo parece un juego completamente diferente.El problema es que los fps no an aprendido a hacer esto y por eso estan a la sombra del pasado..porque antaño no solo en fps sino en muchisima clase de juegos te encontrabas cosas jodidamente similares entre titulo y titulo pero lograban a su vez ser muy diferentes pero esto ya no ocurre

Hoy en dia se escucha mucho sobre que un juego no puede innovar de una entrega a otra porque debe ser continuista pero yo digo, ser continuista es razon suficiente como para no innovar?= en absoluto.Ahora mismo estoy jugando infamous2 recien comprado hace una semana..y puedo decir tranquilamente que es jodidamente continuista respecto al anterior y que incluso deja una ligera sensacion de "esto ya lo eh vivido" pero fijandome bien en el juego me e dado cuenta de una cosa...a pesar de ser exactamente lo mismo,esta muy cambiado.La sensacion inicial es de mas de lo mismo y mentira no es,pero al jugarlo en profundidad da una pequeña sensacion de "reseteo".No se si sedra el editor de misiones,el amplificador,los nuevos poderes tan increibles,el rediseño de menus e interfaz o el concepto de los super mounstrous o el combinar poderes entre si y cambiarlos a tiempo real....pero mi sensacion es similar a lo de human revolution, hay un "algo" que me lo hace diferente aunque sea exactamente lo mismo.Esta sensacion no se tiene hoy en dia con un fps a nivel jugable y lo unico que hace a bioshock tan increible por ejemplo es rapture y todo lo que ello significa,pero la propia jugabilidad? es bastante justita.Otro buen ejemplo es batman, que con algo tan simple como un p,anteamiento semisandbox a ganado un motonazo en jugabilidad en lugar de limitarse a ser justamente lo mismo. O metalgear que entrega tras entrega es completamente identico pero completamente diferente.Que algo sea continuista no tiene NADA QUE VER con no innovar y es el problema actual de los fps,que an buscado el recurso facil by the face y ahora la gente se cree que es imposible innovar o ofrecer nada diferente en el genero.Con algo tan simple como OTRO ENFOQUE a algo YA EXISTENTE esto no pasaria,y justamente ANTAÑO se veian juegos que no tenian este problema y que a pesar de ser lo mismo ofrecian algo que les hacia brillar con luz propia
Tu si que eres mi ídolo, eres especialista en no leerte los textos que te escribo o de tratar de entenderlos por esa ansia viva que tienes de decir que todos los demás nos equivocamos y solo tu estás acertado...querido DiDi, ni se puede fallar siempre ni se puede acertar siempre (aunque yo me acerco peligrosamente a la perfección...me asusta, honestamente).

Por cierto, no hacen faltan tus [i]clases maestras[/i] sobre la innovación, nunca debato sin mi coquilla, un monóculo dorado robado en algún museo local sobre Bismarck, una lata de coca-cola a mi lado por falta de sustancias estimulantes más poderosas pero que me he vetado voluntariamente hace tiempo [b]y un Diccionario de la Real Academia de la Lengua[/b]. 

Por ello sé que innovación [i]"pueden ser esas pequeñas cosas que nos trajo un tiempo de rosas"[/i] pero mi discurso es que eso, a estas alturas, [b]que se ha hecho y probado de todo[/b], es muy jodido de conseguir...pero no es motivo para despreciar perfectamente dignas obras de la séptima generación.

Pones de ejemplo inFamous 2, me ha encantado, lo sabes, y tiene detallitos jugosos enfocados de manera diferente, pero no, es solo un digno capítulo final de inFamous 1, las partes no pueden elevar al todo suempre, y en este caso no ocurrió. Como ese podríamos debatir sobre todos los juegos y sagas de esa generación, pero la idea de mi discurso era otra, que añoras antigüas generaciones, lo cual me parece perfectamente lícito, el problema es que valorarlas porque entonces todo era nuevo y una sorpresa es vivir fuera de la realidad, pues claro que lo era, tenía que serlo, con el primer beso que dí a mi primera chati ví el Nirvana...no, no me había metido un tripi antes...años y años despues pues ya no siento tales sensaciones iniciaticas cuando me dedico a tales menesteres con otras féminas...a todo se hace uno.
Como ya te dije,melocotón, eres mi idolo.Sigues evitando afrontar la cagada de tru comentario.No haces mas que buscar excusas para evadir el echo de que andas soltando por ahi que un fps de estos años tiene nada que aportar al genero.No tiene nada que ver con nostalgia ni nada de eso wolfi.Tiene que ver con que a un juego se hace tan importante segun lo que aporta en el momento de su aparicion.Sencillamente no puedes decir que fps alguno de estos ultimos años descubre nada respecto al pasado y el tema esta en que...bueno volvere a citar deus ex de ejemplo.Ahi tienes human revolution que es la ostia en vinagre de juego y en mi opinion INFINITAMENTE MEJOR que el original(aunque sin tantas opciones)..pero que ocurre? que aunque sea muchisimo mejor juego vivira siempre a su sombra porque lo que habia significado deus ex hace 11 años,human revolution no lo significa para la epoca.Ocurre con infinidad de juegos y hay que aceptarlo.Algo es realmente "grande" cuando rompe moldes en el momento de su aparicion y ni un solo fps de estos 6 años rompe molde alguno.Por razones como esa quzas esten de moda los "reboot" y es normal,cuando pasa demasiado tiempo estirandose una misma idea o concepto,dicha idea se vuelve un gran problema.Supongo que por eso los fps de hoy dan tanta verguenza,porque an llegado a un extremo casi ridiculo de sobreexplotacion conceptual y los unicos que realmente muestran alternativas no dejan de ser cosas vistas en la pasada decada,e incluso un poco antes quizas. Porque no hacer por ejemplo un fps survival horror? o una aventura grafica en primera persona? poco se a aportado estos años con la excepcion de portal(que me da cosa,pero ahi esta) mirror edge y ya.

S-spiegel15220Hace 12 años622

@LoboFHmod & @DarkGod

"Querido DiDi", "melocotón", "eres mi ídolo".... para cuándo la boda muchachos? 

Miki183835Hace 12 años623

BIOSHOCK sin duda alguna el mejor juego de la generación de largo y el mejor FPS de la historia chapeau Levine