NinjaHanzo2924Hace 12 años33Lo importante son las ventas .... son un gran dato a tener encuenta para lo bueno y malo. Que empresa no quiere que se hagan colas para su producto, como APPLE y iPhone, Microsoft y su Halo, o Sony y su PS3@PrisonerMostrar citaLas notas son lo de menos, lo importante es probarlo y comentar con una base.@ZentrumMostrar citaSe puede criticar tanto como se quiera, y te digo más, es hasta necesario, para que se pongan las pilas algunas empresas que tiran de motores gráficos que ya no es que estén desfasados (ahí está Source con 7 años de vida que luce de maravilla) es que son una auténtica verguenza y una tomadura de pelo y no, no estoy hablando de Id Tech 5. La cosa está así, en Metacritics le han cascado un 79/100 donde se hace una media ponderada de varios medios especilizados bastante reputados. Y bueno, luego los users le han cascado un 3.9/10@NinjaHanzoMostrar citaSi si, criticad el juego criticadlo. Que en cuanto venga Isma82 os va a poner a todos en vuestro sitio, y muy probablemente alguno se lleve una captura de pantalla de Rage estampada en la frente. Isma! :3EDITADO EL 21-10-2011 / 11:58 (EDITADO 1 VEZ)
2 VOTOSZentrum6735Hace 12 años34Solo dire una cosa:@Helghast-92Mostrar citaDime por favor que eso está escrito así a propósito...@NinjaHanzoMostrar citaLla te digo tio, estos fambois nunca haprenden.@MutylatorMostrar citabueno...lla saldra algun dia
Zentrum6735Hace 12 años35Y no digo lo contrario, yo coincido con las notas más bajas porque tengo conocimiento de causa, lo estoy jugando obviamente, y es lo que me parece, sin ser desarrollador, hablo como cliente. Pero te aseguro que cada vez me fio más de metacritic en cuanto a las notas, para decidirme a comprar determinados juegos que no tengo claro. Esto es así.@PrisonerMostrar citaLas notas son lo de menos, lo importante es probarlo y comentar con una base.@ZentrumMostrar citaSe puede criticar tanto como se quiera, y te digo más, es hasta necesario, para que se pongan las pilas algunas empresas que tiran de motores gráficos que ya no es que estén desfasados (ahí está Source con 7 años de vida que luce de maravilla) es que son una auténtica verguenza y una tomadura de pelo y no, no estoy hablando de Id Tech 5. La cosa está así, en Metacritics le han cascado un 79/100 donde se hace una media ponderada de varios medios especilizados bastante reputados. Y bueno, luego los users le han cascado un 3.9/10@NinjaHanzoMostrar citaSi si, criticad el juego criticadlo. Que en cuanto venga Isma82 os va a poner a todos en vuestro sitio, y muy probablemente alguno se lleve una captura de pantalla de Rage estampada en la frente. Isma! :3
A ver si al final lo poco que a vendido RAGE, lo ha hecho en PC. Yo tengo que admitir que lo esperaba con ganas, me pudieron esos trailers técnicos y la trayectoria de Id, pero a estas alturas, jugándolo, puedo decir que no ha sobrevivido a mis expectativas y puedo decir que me ha decepcionado, y bastante. Tampoco quiero que Id se vaya a la mierda, pero me gustaría que recapacitaran sobre sí priorizar su motor sobre las consolas, ha sido ciertamente una buena idea. Bueno, Carmack, ya ha reconocido que no. Pero ¿y ahora que?Yoyo1one1132Hace 12 años36
Doom 4 deberia de verse mejor al ser pasillero.Aero171205Hace 12 años37
Quien les manada a Anunciar un Juego alla por el 2007 y que saliera en el 2011 , Millones de Personas Perdieron el Interes en ese Juego En los Años posteriores al lanzamiento , Muchos vieron trailers y olvidaron el nombre , otros seguramente conocieron otros juegos y se enamoraron de ellos y sus secuelas (Assassins , BioShock , Call , Borderlands , etc... etc..) Yo por lo menos aun pienso comprarlo , no a corto plazo pero si , ya que cueste 20 o 30 Dlls Nuevo Jajajjaa.... eso es lo que se ganan las compañias al Anunciar un Juego tan PrematuramenteMutylator64Hace 12 años38
Magus26977Hace 12 años39estar bien tener corregidor de letras lla que llo no tener puta idea descivir,ser buenos corrixendo puto analfabetyshmo mio,muichas grazias.@NinjaHanzoMostrar citaSolo dire una cosa:@Helghast-92Mostrar citaDime por favor que eso está escrito así a propósito...@NinjaHanzoMostrar citaLla te digo tio, estos fambois nunca haprenden.@MutylatorMostrar citabueno...lla saldra algun diaEDITADO EL 21-10-2011 / 12:26 (EDITADO 1 VEZ)
2 VOTOSPrisoner11093Hace 12 años40Creo que ningùn Pcero se esperaba un multi mejorado tipo Batman AC, Alice madnes return, Mafia 2 o Bulltetstorm pero hombre lo de Rage no tiene perdòn, el que las texturas te carguen en la cara y no solo eso sino que que con cada giro lo vuelva a hacer, es un fallo tremendo, una verguenza total, Si a eso le sumas la nula opciones gràficas, el tearing y la actitud del tito Carmack hechandole la culpa a los drivers(curioso, solucione el problema de texturas toquetando el rageconfig sin actualizar drivers), tiene bien merecido la lluvia de criticas/palos que recibio en la versiòn de Pc.@RolemodelMostrar citaEl problema de RAGE ha sido la versión para PC, yo no se que coño esperabais algunos con RAGE, ¿Que os resolviera la razón de ser y existir en un mundo tan asqueroso? ¿Que respondiera vuestras dudas existenciales? Al pan pan y al vino vino, RAGE cumple perfectamente todo lo que iba a ofrecer. [b]¿Tiene fallos? Sí, por supuesto. La (falta de) dificultad primordialmente. Nada que no se pueda corregir en una segunda entrega[/b].EDITADO EL 21-10-2011 / 12:15 (EDITADO 2 VECES)
MacheteESP739Hace 12 años41Yo jamás me fio de las notas, y menos últimamente. Metacritics tampoco debería ser fuente en la que basarse para vender un juego, aunque en esta ocasión coincido con ellos. Si un juego me atrae por lo menos lo pruebo. Vamos, que le den a Uncharted 3 un 5 de media en Metacritics, me lo pasare por el forro y ya está.@ZentrumMostrar citaY no digo lo contrario, yo coincido con las notas más bajas porque tengo conocimiento de causa, lo estoy jugando obviamente, y es lo que me parece, sin ser desarrollador, hablo como cliente. Pero te aseguro que cada vez me fio más de metacritic en cuanto a las notas, para decidirme a comprar determinados juegos que no tengo claro. Esto es así.
Venga, no me jodas...NinjaHanzo2924Hace 12 años42
1 VOTOMaximus20Hace 12 años43Zentrum, a mi el juego me gusto bastante, un poquito menos de lo que me esperaba, pero cuando echo la vista atras lo recuerdo disfrutandolo y divirtiendome mucho. Lo que ha pasado en mi caso es que antes de que saliese nos lo estaban vendiendo tan tan bien, que me esperaba la octava maravilla, y al final pues no ha sido asi. (En mi opinion personal) Respecto a las criticas, me parece perfecto que se critique, siempre y cuando sea constructivamente, lo que pasa es que me temo que al contrario que tu, muchos se pondran a despreciar el juego, a criticarlo, y a tacharlo de decepcion sin ni siquiera haberlo jugado, simplemente le habran echado una ojeada a la nota de Metacritics y con eso ya les vale. Por otra parte lo que mas lastima me da es que una desarrolladora como Id, haya tenido el error de sacar un juego con esos bugs, me parece increible que hayan tenido ese error de novatos, y lamentablemente lo han pagado muy caro. (Aunque por otro lado, seran mas cautos la proxima vez) Un saludo!@ZentrumMostrar citaY no digo lo contrario, yo coincido con las notas más bajas porque tengo conocimiento de causa, lo estoy jugando obviamente, y es lo que me parece, sin ser desarrollador, hablo como cliente. Pero te aseguro que cada vez me fio más de metacritic en cuanto a las notas, para decidirme a comprar determinados juegos que no tengo claro. Esto es así.@PrisonerMostrar citaLas notas son lo de menos, lo importante es probarlo y comentar con una base.@ZentrumMostrar citaSe puede criticar tanto como se quiera, y te digo más, es hasta necesario, para que se pongan las pilas algunas empresas que tiran de motores gráficos que ya no es que estén desfasados (ahí está Source con 7 años de vida que luce de maravilla) es que son una auténtica verguenza y una tomadura de pelo y no, no estoy hablando de Id Tech 5. La cosa está así, en Metacritics le han cascado un 79/100 donde se hace una media ponderada de varios medios especilizados bastante reputados. Y bueno, luego los users le han cascado un 3.9/10@NinjaHanzoMostrar citaSi si, criticad el juego criticadlo. Que en cuanto venga Isma82 os va a poner a todos en vuestro sitio, y muy probablemente alguno se lleve una captura de pantalla de Rage estampada en la frente. Isma! :3
Tibia acogida de Rage?, porque no hablan claro y dicen: despues del monumental fracaso de rage... Mas vale que lo dejen el Doom 4 y no vayan a cagarla otra vez, mejor que la cosa se quede en el gran e inolvidable Doom 3!Gradiator14Hace 12 años44
Haber a mi RAGE me parecio algo normalito, la duracion es escasa (en unas 9 horas me lo pase),me esperaba que fuera al menos la mitad de largo que oblivion,los graficos salvo por la carga de las texturas estan bastante bien, la dificultad es pesima, era muy facil ponerse delante del enemigo y disparar como loco, en definitiva he jugado a juegos de este estilo mucho mejoresFabiancitos8710Hace 12 años45EDITADO EL 21-10-2011 / 12:24 (EDITADO 2 VECES)
No lo creo ni por un segundo. El padre de los shooters, JAMAS se puede poner en duda. No me toquen los cojones con las pseudos informaciones de fuentes anónimas: puras chorradas.2 VOTOSElpeasso395Hace 12 años46
1 VOTOMagus26977Hace 12 años47ID Sofware siempre se ha caracterizado por hacer juegos que suponían un salto tecnológico cualitativo, no por hacer grandes títulos. Lo hicieron con Doom, Quake, Quake 2, Quake 3 (a ver quién dice que sea un buen juego), Doom 3. Pero con Rage se han encontrado que tecnológicamente ya no son lo último. Ahora tienen competidores muy fuertes: Unreal Engine, CryEngine y seguramente Frostbite 2.@JethroxMostrar citaEn mi humilde opinión creo que Rage (no lo he jugado, sólo he visto el análisis) es un buen juego, y supongo que merecerá la nota que le han puesto, pero aún así no es la revolución a la que ID nos tiene acostumbrados cada vez que saca un nuevo juego. Nos han tenido siempre tan mal acostumbrados a romper el mercado con tremendos juegazos, que quizás con este Rage ha habido algo de desilusión entre los aficionados...
Otra cosa que me gustaria comentar, recuerdo en el analisis de [b]Red Orchestra 2[/b] habìan algunos usuarios catalogando los enormes fallos del juego en cuanto a optimizaciòn y el no muy buen apartado gràfico(que me parece bien ya que cuando recien saliò era pràcticamente injugable). Lo curioso es que aquellos usuarios despuès no les ves comentar o tomarle mucha importancia(pràcticamente lo pasan por alto) a los grandes fallos tècnicos de Rage en Pc, ni la verguenza que dan muchas texturas cuando te acercas y lugares que nisiquiera hay texturas, solo se ve una sombra pintada como con acuarela. Un poco mas de objetividad e imparcialidad por favor...2 VOTOSEDITADO EL 21-10-2011 / 12:33 (EDITADO 1 VEZ)
Hay 256 respuestas en DOOM 4 podría haber sufrido la tibia acogida de Rage y ser pospuesto indefinidamente, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 12 años.