DOOM 4 podría haber sufrido la tibia acogida de Rage y ser pospuesto indefinidamente

Drakecito197Hace 12 años16

@XcrotoX 
Mostrar cita
Prisoner, y reventar también a Doom? no por favor...

Bethesha ha hecho bien, se ha dado cuenta de que ha apoyado un juego de lo que se supone era la todopoderosa ID y Karmack, pero cuando han visto que la calidad es lamentable, pues le habrán dicho a ID que para hacer esa basura de nuevo con Doom 4 que se busquen otra compañía...

Normal. La calidad de Rage esta por los suelos...
+1

Para mi, Rage ha sido toda una decepción, sobre todo por su aburrida jugabilidad.

Jucafersu497Hace 12 años17

@Mutylator 
Mostrar cita
MALDITOS FOREROS Y ANALISTAS,habeis pospuesto doom,no teneis perdon...
A ellos, como empresarios, se la sudan las críticas de los foreros y de las revistas... Aquí lo que importa son las ventas. No vendieron lo que esperaban, no hacen doom 4 porque no les compensa económicamente, demasiado gasto en desarrollarlo y poco margen de beneficios. Así de fácil.

Zentrum6735Hace 12 años18

Prefiero que no salga DOOM4 si tiene que verse como RAGE, el plano técnico es un desastre, desfasado en algunos aspectos (sobretodo por el tema de las texturas, sombras pintadas, cielo estático, no existe HDR y otras carencias) y supongo que avanzados en otros (increible fluidez para un mundo abierto tan enorme), pero la impresión principal, la que entra por la vista, por lo menos en pc no es muy buena (se nota que se ha sacrificado a favor de las consolas capando las posibilidades actuales de los compatibles), aunque se deje jugar de maravilla, sin tan siquiera un argumento muy elaborado. Todo parece un pretexto para cumplir objetivos yendo del punto A al punto B con una falsa sensación de mundo abierto a raiz de las misiones secundarias, eres el puto chico de los recados, y ya está. Otra cosa es que jugablemente practicamente le da una patada en la boca a DOOM3, pero DOOM es DOOM y no se le puede poner minijuegos, o tal vez sí, pero lo que sí se le puede añadir a DOOM4 son unos tiroteos tan impresionantes, adrenalíticos e impactantes como los de RAGE. Lo dicho, prefiero que se pospongan hasta que tengan un motor gráfico solido y que aproveche todo el potencial de los pc's actuales. Necesito ver una evolución positiva y evidente de lo que significó DOOM3 y no solo estoy hablando del plano visual. Sería un contrasentido encontrarse en compatibles con un producto inferior al anterior.

DarkGod20660

Expulsado

Hace 12 años19

@Rolemodel 
Mostrar cita
El problema de RAGE ha sido la versión para PC, yo no se que coño esperabais algunos con RAGE, ¿Que os resolviera la razón de ser y existir en un mundo tan asqueroso? ¿Que respondiera vuestras dudas existenciales?

Al pan pan y al vino vino, RAGE cumple perfectamente todo lo que iba a ofrecer. ¿Tiene fallos? Sí, por supuesto. La (falta de) dificultad primordialmente. Nada que no se pueda corregir en una segunda entrega.
....No es solo la nefasta version pc. 

-Es la moto vendida con las texturas.
-La completa falta de novedad e innovacion en su jugabilidad
-Argumento casi inexistente

Es un juego 100% retro de la vieja escuela shooter hasta tal extremo que no ofrece absolutamente nada nuevo y encima recuerda demasiado a fallout3 y borderlands artisticamente.Por si fuera poco su aire old school le priva de un argumento y/o personajes y sus fallos y problemas tecnicos le  restan otro monton de puntos,sobretodo en pc.

Como dijo prisioner,a sido victima de su propio hype y tiempo de desarrollo como ocurrio con GT5 y alan wake entre otros mucos del año pasado y el actual que ya se acaba.

Linpel671Hace 12 años20

@DarkGod 
Mostrar cita
@Rolemodel 
Mostrar cita
El problema de RAGE ha sido la versión para PC, yo no se que coño esperabais algunos con RAGE, ¿Que os resolviera la razón de ser y existir en un mundo tan asqueroso? ¿Que respondiera vuestras dudas existenciales?

Al pan pan y al vino vino, RAGE cumple perfectamente todo lo que iba a ofrecer. ¿Tiene fallos? Sí, por supuesto. La (falta de) dificultad primordialmente. Nada que no se pueda corregir en una segunda entrega.
....No es solo la nefasta version pc. 

-Es la moto vendida con las texturas.
-La completa falta de novedad e innovacion en su jugabilidad
-Argumento casi inexistente

Es un juego 100% retro de la vieja escuela shooter hasta tal extremo que no ofrece absolutamente nada nuevo y encima recuerda demasiado a fallout3 y borderlands artisticamente.Por si fuera poco su aire old school le priva de un argumento y/o personajes y sus fallos y problemas tecnicos le  restan otro monton de puntos,sobretodo en pc.

Como dijo prisioner,a sido victima de su propio hype y tiempo de desarrollo como ocurrio con GT5 y alan wake entre otros mucos del año pasado y el actual que ya se acaba.
Verdades como puños que duelen como mazazos de Thor.

NinjaHanzo2924Hace 12 años21

Si si, criticad el juego criticadlo.

Que en cuanto venga Isma82 os va a poner a todos en vuestro sitio, y muy probablemente alguno se lleve una captura de pantalla de Rage estampada en la frente. 

Isma! :3

Fran-buitrago608Hace 12 años22

[b]Demasiadas personas gastan su dinero en juegos que ya ``tienen´´ en vez de darle la oportunidad a otros juegos o géneros   , particularmente he tenido poco tiempo para jugar al Rage porque estoy liado pero lo poco que he jugado me ha encantado[/b]

Mutylator64Hace 12 años23

@Jucafersu 
Mostrar cita
@Mutylator 
Mostrar cita
MALDITOS FOREROS Y ANALISTAS,habeis pospuesto doom,no teneis perdon...
A ellos, como empresarios, se la sudan las críticas de los foreros y de las revistas... Aquí lo que importa son las ventas. No vendieron lo que esperaban, no hacen doom 4 porque no les compensa económicamente, demasiado gasto en desarrollarlo y poco margen de beneficios. Así de fácil.
Tienes toda la razon,pero esos comentarios negativos han lastrado su salida y repercutido en las ventas supongo,son muchos los que parecen indecisos en estas fechas,pobladas de titulos y poco dinero

Fran-buitrago608Hace 12 años24

@Jucafersu 
Mostrar cita
@Mutylator 
Mostrar cita
MALDITOS FOREROS Y ANALISTAS,habeis pospuesto doom,no teneis perdon...
A ellos, como empresarios, se la sudan las críticas de los foreros y de las revistas... Aquí lo que importa son las ventas. No vendieron lo que esperaban, no hacen doom 4 porque no les compensa económicamente, demasiado gasto en desarrollarlo y poco margen de beneficios. Así de fácil.
Te equivocas, hoy en dia con el desembolso que supone comprar un juego la gente suele leerse los análisis de las revistas y páginas de internet para asegurarse de que el juego que se van a comprar va a ser bueno, nos hemos vuelto precavidos, demasiado diría yo, nos fiamos más de la opinión de los demás que de la nuestra, la nota que le dan a los juegos debe ser algo que nos ayude pero no una herramienta para escoger el juego, por ejemplo yo he jugado a juegos que no suben del 7 en ésta página y sin embargo me lo e pasado genial (Dinasty Warriors......)

Zentrum6735Hace 12 años25

@NinjaHanzo 
Mostrar cita
Si si, criticad el juego criticadlo.

Que en cuanto venga Isma82 os va a poner a todos en vuestro sitio, y muy probablemente alguno se lleve una captura de pantalla de Rage estampada en la frente. 

Isma! :3
Se puede criticar tanto como se quiera, y te digo más, es hasta necesario, para que se pongan las pilas algunas empresas que tiran de motores gráficos que ya no es que estén desfasados (ahí está Source con 7 años de vida que luce de maravilla) es que son una auténtica verguenza y una tomadura de pelo y no, no estoy hablando de Id Tech 5. La cosa está así, en Metacritics le han cascado un 79/100 donde se hace una media ponderada de varios medios especilizados bastante reputados. Y bueno, luego los users le han cascado un 3.9/10

Casinos2172Hace 12 años26

@NinjaHanzo 
Mostrar cita
Si si, criticad el juego criticadlo.

Que en cuanto venga Isma82 os va a poner a todos en vuestro sitio, y muy probablemente alguno se lleve una captura de pantalla de Rage estampada en la frente. 

Isma! :3
Pues nah, que venga tu colega, lo estaremos esperando con los brazos abiertos compadre. Aqui a Rage no lo critican todos además. 

Prisoner11093Hace 12 años27

@Zentrum 
Mostrar cita
@NinjaHanzo 
Mostrar cita
Si si, criticad el juego criticadlo.

Que en cuanto venga Isma82 os va a poner a todos en vuestro sitio, y muy probablemente alguno se lleve una captura de pantalla de Rage estampada en la frente. 

Isma! :3
Se puede criticar tanto como se quiera, y te digo más, es hasta necesario, para que se pongan las pilas algunas empresas que tiran de motores gráficos que ya no es que estén desfasados (ahí está Source con 7 años de vida que luce de maravilla) es que son una auténtica verguenza y una tomadura de pelo y no, no estoy hablando de Id Tech 5. La cosa está así, en Metacritics le han cascado un 79/100 donde se hace una media ponderada de varios medios especilizados bastante reputados. Y bueno, luego los users le han cascado un 3.9/10
Las notas son lo de menos, lo importante es probarlo y comentar con una base.

Sullivan245Hace 12 años28

Me encanta leer frases del tipo "Rage es un desastre en el aspecto técnico". En serio, hay que saber muchísimo de videojuegos para soltar algo así y quedarse tan pancho. Vamos, que la gente corriente como yo, que no somos capaces de decodificar matrix sólo mirando los numeritos que caen por la pantalla, vemos las animaciones, la inteligencia artificial, el exquisito diseño de niveles, la IA, la mayoría de aspectos gráficos de Rage... Y nos quedamos maravillados. Al menos yo. Sera que, de verdad, no entiendo una mierda de esto.

Por cierto, algunos podrían molestarse en buscar información sobre el concepto de megatexturas. El prefijo mega no significa "chupi-guay", como en "me lo pasé mega-bien con mis amigas en el brunch". Se refiere a que utiliza una única textura extremadamente grande, en lugar de repetir múltiples texturas pequeñas. Con esto se consigue evitar la repetición cantosa tipo mosaico. Así que si alguien esperaba pegar la nariz a un objeto del escenario y no distinguir sus píxeles, no me extraña que critique este concepto, pero desde luego lo hace desde la ignorancia. Además, el Quake Wars ya hacía uso de esta técnica, con la versión anterior del motor idTech, no es precisamente una novedad en Rage ni del idTech 5.

Supongo que, desde ID habrán hecho sus cálculos a nivel comercial, y no tendrán muy claro que Doom 4 pueda tener éxito en este momento. En estos casos, eso es lo que impera. Mi impresión es que estarán valorando aplazarlo hasta principios de la próxima generación, en lugar de sacarlo casi a finales de esta. Personalmente, espero que salga cuando tenga que salir, pero que esté a la altura de la saga. De todas formas, aunque hagan la capilla sixtina del software lúdico, hay gente que ya tiene escrito un preanálisis en el que lo crucifican, igual que pasó con Doom 3. Yo, hasta que no lo vea, no voy a opinar de un producto del que apenas se sabe nada. Y si cuando salga lo disfruto tanto y me parece tan buen juego como Rage, lo diré. Y en caso contrario también.

Saludos.

Helghast-928630Hace 12 años29

@NinjaHanzo 
Mostrar cita
@Mutylator 
Mostrar cita
bueno...lla saldra algun dia
Lla te digo tio, estos fambois nunca haprenden.
Dime por favor que eso está escrito así a propósito...

Juanaugustolopez16385Hace 12 años30

Que mierda!!! esto si que duele!!
 
1. ID no debio alejarse de EA (a menos que haya sido EA los que se rajaron porque vieron venir estos resultados por cable, en cuyo caso... Que buen Patcherazo)
2. tuvo 5 años para hacer un buen juego, tiempo completamente desaprobechado de lo cual son ellos los unicos responsables...
3. al segmento del mercado que los puso en el pedestal en que estan le escupieron, le dieron la espalda, se bajaron los pantalones y le dijeron: besennos el trasero, ya no son una plataforma rentable     ... ahi esta el resultado!! por mi pueden terminar como Team Bondie o la otra veintena de estudios que han descuidado o aun peor, dado la espalda a la PC y ahora viven del seguro social... o talvez Gearbox quiera contratar parte del equipo   

una verdadera lastima por DOOM, lo llevo esperando demasiado tiempo ya!
EDITADO EL 21-10-2011 / 12:12 (EDITADO 2 VECES)

Jethrox13805Hace 12 años31

@Fran-buitrago 
Mostrar cita
nos hemos vuelto precavidos, demasiado diría yo, nos fiamos más de la opinión de los demás que de la nuestra
 

Hombre es que costando lo que cuestan los juegos actualmente, que pueden llegar fácilmente a los 70€, hay que orientarse un poco y tener ya una idea (más o menos acertada) de lo que se está comprando...

Me acuerdo que en su día estuve a punto de comprarme el [url=https://www.3djuegos.com/juegos/pc/1968/rogue-warrior/]Rogue Warrior[/url], porque en un principio pensaba que podría ser interesante, y menos mal que me dio por ver antes el análisis, que si no... 

@Fran-buitrago 
Mostrar cita
 por ejemplo yo he jugado a juegos que no suben del 7 en ésta página y sin embargo me lo e pasado genial 
Evidentemente coincido en ésto que dices, que un juego tenga una nota inferior al 8 ó al 9 no significa que sea malo.