Infinity Ward defiende el motor gráfico de Modern Warfare 3

Mouh214Hace 12 años112

@Maikot 
Mostrar cita
@Mouh 
Mostrar cita
@Maikot 
Mostrar cita
Mira la competencia ,el Frost Bite 3  se ve peor que el 2 y va peor optimizado lo vimos en la beta
Tio ati te tenian que dejar un mes sin comentar... con esas cosas que dices... en una beta que tiene 1 gb.. que te esperas que el agua la ambientacion este todo perfecto ? 1GB   1GB  1 GB   1GB   era una pruebaaaa no ERA UNA DEMO TE ENTERAS AHORA? BETA   (((NO DEMO)))    BETA      BETA  


    B     E      T     A
la beta de assasins cred ocupaba lo mismo y no tenia ningún fallos y los gráficos eran la ostia
HUYE HUYE YA DE AQUI ANDA POR FAVOR...                                           

Dementum-Wars9890Hace 12 años113

@Falcon04 
Mostrar cita
Yo sólo quiero decir una cosa, cuando veáis a MW3 corriendo a 60fps... Más de 30 en este hilo se bajarán los pantalones. Es muy triste criticar algo sin antes haber jugado. Antes prefiero mil veces fluidez en un juego de acción de gráficos al máximo. La mayoría aquí seguramente se sienta interesante al criticar a MW3 y tirando rositas a Battlefield 3. Es como la situación con el PSOE, ahora, está de moda odiar a los socialistas y si no lo haces, te miran raro, sin tener ni puta del tema, claro está. 

Menos picos de oro, que ya cansa.

PD: Yo me comprado los dos, ya ves tú donde tengo el dilema y la mierda que me importa si uno es mejor que el otro en el modo online. 

¿Que no tienes tanto dinero? ¿No te puedes esperar a que EA baje el precio o Activision haga lo mismo?

En fin, venga que os dejo que sigáis con vuestro erre que erre sin tener ni puta idea, simplemente porqué es la moda criticar y luego a escondidas ir a comprarlo al Game ( alternativa para estos careros: Xtralife.com ), Fnac o donde quiera que compréis los juegos.
También se ve que está de moda el decir que todos nos compraremos el juego para creerse una especie de revolucionario.

Vamos a ver, hay gente que crítica el juego con base y argumentos, sí, y otros que critican sin ellos, pero, ¿criticar a un juego significa que no lo vayas a comprar?. Están diciendo que este motor gráfico es la leche, que es muy bueno y demás falacias, cuando llevan usando el mismo motor gráfico cinco años?, ¡5!, que ya es decir.

Si tu te vas a comprar el juego, pues muy bien por ti, pero no nos metas a todos en el mismo saco. 
Yo no voy a comprar Modern Warfare 3, ni Battlefield 3, simplemente porque no quiero jugar en multijugador con hordas de mocosos que eran fanboys de COD y que ahora lo son de Battlefield, mágicamente.

Pues eso, no generalices, y lo de los 60 FPS con este juego ES OBLIGADO. Un motor gráfico de hace cinco años tiene que funcionar a 60 FPS sí o sí, porque si no sería para matarlos. Hay que trabajar en la optimización, muy importante.

¿Porque, por ejemplo, Crysis 2 no llega (en consolas) a 60 FPS? Porque tiene un motor gráfico bestial, una gozada, y encima optimizado para consolas. Un trabajo que Infinity Ward NUNCA ha hecho, NUNCA.

Resumiendo: En ciertos casos tienes la razón, pero yo no soy de quienes critican sin saber, Yo critico a MW3, pero ni de coña le tiro rositas a Battlefield 3, simplemente porque no se lo merece, claro está, ni uno ni el otro.

Agusvp451Hace 12 años114

Esta claro que este motor grafico va a durar 10 años mas.Pero nos hemos buerto loco si este motor grafico esta pasado,deberia de cambiarlo y poner mas iluminacion.Nos toman por tonto con todo el dinero que nos dejamos con este juego y ensima tenemos que pagar por los mapas.Hacin le van con el nuevo BF3 que le van a superar en todo y en graficos.Saludos

Thebestkiller1871Hace 12 años115

Ami me dan igual los graficos un videojuego esta para entretener si quiero ver algo de mejor calidad me veo un blu ray y punto y vamos dejad ya de pelearos o de defender los juegos este mensaje no lleva ni dos horas y ya lleva mas de 100 mensajes a la gente le va criticar

Pablo54285854Hace 12 años116

No solo el motor grafico de cod es un copia pega tambien la historia  

ElDaswer544Hace 12 años117

[b]igual lo voy a jugar ,,, terrible juegazoo!! [/b]

Aion1617Hace 12 años118

Que las diferencias son brutales......    si han cojido las mismas manos, el mismo barco etc... de MW2
¿Cual es MW2 Y MW3?

EDITADO EL 17-10-2011 / 19:33 (EDITADO 1 VEZ)

WhiteBird2288

Expulsado

Hace 12 años119

Debe ser este porche verdad.........



Ahora enserio si ese motor es un porsche entonces el id teach 5 y el frostbite 2 son un ferrari y un lamborgini no...........y mejor no pongo al cryengine3 para no dejar mas en ridículo a activision que ya no saben con que hacerle la competencia a battelfield.......ademas ya veremos cómo funciona el fox engine de kojima que tiene una pinta muy buena

La iluminación del cod en los videos que he visto es desastrosa para mi gusto, la defincion de las texturas la misma de siempre, es decir baja....... y los sonidos repetitivos y que todos parecen iguales además que no aporta nada de destructible como el frostbite 2 y ya veremos que tal aguanta unos 60 fps un motor parcheado.......además la paleta de colores de un call of duty siempre es de pocos colores en todos sus escenarios.....ya cansa a la vista un cod y para acabar de rematarlo los mapas no son ni la mitad de grandes que los de battelfied o cualquier otro juego y querías que no el cod continua siendo muy lineal

Redvil00497Hace 12 años120

Jajajaajaj mi mejor parte

[b]Si pones Modern Warfare 2 al lado de Modern Warfare 3 verás una enorme diferencia. Echa un vistazo a los modelados de los personajes, a los de las armas, a los reflejos, a las aguas... Hay tanto que hemos añadido que cuando alguien habla de que es un `copia-pega´ directamente no le dirijo la palabra. No sabe nada, es tan sencillo como eso... No tienen ni idea", [/b]

      
pues si veo la diferencia en la caratulaa!! si los pongo juntos en lo demas son lo mismo!! D

Direct232315190

Expulsado

Hace 12 años121

@Maikot 
Mostrar cita
el Frost Bite del3  se ve peor que el del 2 
EDITADO EL 17-10-2011 / 19:36 (EDITADO 4 VECES)

SackboyPS37983Hace 12 años122

[i][b]Si,un porsche.Y el motor gráfico de Battlefield 3 (Frostbite 2.0) un Ferrari del año 2068...[/b][/i]

Zephol2582Hace 12 años123

Si este es un Porche el motor de Battlefield 3 es un Bugatti Veyron

DaniG9422307Hace 12 años124

@Falcon04 
Mostrar cita
Yo sólo quiero decir una cosa, cuando veáis a MW3 corriendo a 60fps... Más de 30 en este hilo se bajarán los pantalones. Es muy triste criticar algo sin antes haber jugado. Antes prefiero mil veces fluidez en un juego de acción de gráficos al máximo. La mayoría aquí seguramente se sienta interesante al criticar a MW3 y tirando rositas a Battlefield 3. Es como la situación con el PSOE, ahora, está de moda odiar a los socialistas y si no lo haces, te miran raro, sin tener ni puta del tema, claro está. 

Menos picos de oro, que ya cansa.

PD: Yo me comprado los dos, ya ves tú donde tengo el dilema y la mierda que me importa si uno es mejor que el otro en el modo online. 

¿Que no tienes tanto dinero? ¿No te puedes esperar a que EA baje el precio o Activision haga lo mismo?

En fin, venga que os dejo que sigáis con vuestro erre que erre sin tener ni puta idea, simplemente porqué es la moda criticar y luego a escondidas ir a comprarlo al Game ( alternativa para estos careros: Xtralife.com ), Fnac o donde quiera que compréis los juegos.
Bueno he ido leyendo por aqui comentarios de todo tipos pero este parece el mas acertado para comentar 

Bueno dices que llegara a 60 fps realmente es un logro para IW se necesitan actualmente un trabajo de 400 personas para hacerlo, creo que me voy a poner a llorar. Luego dicen que no pueden mejorar el motor grafico ya que es mas sencillo de hacer el juego sin mejorarlo, pobrecitos, es que con solo del MW2 se han sacado mas de 1000 millones creo que les dara un patatus del esfuerzo economico que les supondria, creo que ire a por kleenex (Mode Ironic Off)

Ahora en serio como puedes decir semejante chorrada, ue vaya a 60 fps muy bien por ellos a mucha gente le corria de puta madre en PC el BF3 incluso a muchos mas de 60 fps, en mi PS3 no se a cuando corria pero te puedo asegurar que no se paro ni una vez, ni se veia mal (se paro una vez, cosa de mi play que debe tener algun defecto) y creo que iba a 30 fps que es lo que dijeron. Esto de 60 fps es un engañabobos, es una estrategia para decir mira nosotros vamos a 60 fps y los otros no ¬¬.

A lo que dices de tirarle flores, yo no le tiro flores ni a uno ni al otro cada uno tiene sus fallos pero te puedos asegurar que el MW 3 por lo que se ha visto no se puede coger ni en pinzas. Yo no critico tampoco el PSOE, bueno a veces si , pero soy consciente de que si estubiera el PP lo haria igual o peor (ahora cuando suba creo que nos vamos a cagar).

Te has comprado los dos ya me diras donde los venden tengo curiosidad.

Mira te sere sincero en cuanto a MW 3, yo me lo alquilare me lo pasare en un dia, jugare un poco a su online, hare mi critica y lo devolvere al game, ya que las esperanzas en ese juego se esfumaron hace ya mucho 

Ren3gAd0-o413Hace 12 años125

Totalmente de acuerdo con ellos , porque la verdad aquí mucho inocente que se ha dejado engañar con unos vídeos muy bien vistos ... pero bueno no seré yo quien vaya abriendo vendas , porque la verdad se que estáis ciegos si pensáis que Battlefield 3 esta por superior en gráficos que Modern Warfare 3

Masterfenix12148Hace 12 años126

El tema no es si el motor es bueno o no el tema es que el motor ya es viejo y no cumple con los estándares de los demás juegos que están saliendo al mercado actualmente, cuando salio el primer MW nadie se quejaba del motor pero la tecnología a avanzado y lo que nos parecía impresionante en esos años ya no lo es, por lo que veo COD no cambia de motor hasta la próxima gen o hasta que ya no lo compren mas.

Prisoner11093Hace 12 años127

Lógico, si más que un engine es ya una reliquia.