Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Infinity Ward defiende el motor gráfico de Modern Warfare 3

Juampi231797Hace 12 años48
@Maikot
Mostrar cita
Mira la competencia ,el Frost Bite 3 se ve peor que el 2 y va peor optimizado lo vimos en la beta
Es Frostbite 2 versus Frostbite, no es 3 vs 2, es 2 vs "1". Hecha la aclaración, comentar que me guardo opinión y veredicto hasta el momento de probarlo, ahora no voy a opinar sobre mejoras o no mejoras de Modern Warfare 3 versus Modern Warfare 2 gráfica y técnicamente hablando, pero si decir que en base a trailers develados estoy en un término medio entre las declaraciones de Glen Schofield y los que dicen que es un "copy - paste". Por un lado, que técnicamente es bastante continuista es un hecho, sobre todo me chocó bastante ver tanta animación vieja, pero al mismo tiempo decir que es un "copy paste" o como algunos dicen en cuanto al juego en el global es un "Modern Warfare 2.5" me parece exagerado, son muchos los juegos que avanzan poco gráficamente hablando y no veo que las personas lo traten de "X.5", les puedo citar FIFA, PES, Dirt 2 a Dirt 3, F1 2010 a F1 2011, etc. P.D.: @3DJuegos, ¿Glen Schofield no es de Sledgehammer?, digo porque la noticia se llama: "Infinity Ward defiende el motor gráfico de Modern Warfare 3", pero el que habla es Glen Schofield y es de Sledgehammer no de Infinity Ward.
EDITADO EL 17-10-2011 / 18:33 (EDITADO 2 VECES)
2 VOTOS
LoCoXs458Hace 12 años49
[u]Antes que nada comentar que he sido fan de toda la vida de "Call of Duty" desde "Call of Duty 4: Modern Warfare". Aclarar que no soy ni fanboy de CoD ni de BF3, puesto que el "Battlefield 3" me lo voy a pillar este año en vez del CoD, por motivos de jugabilidad, gráficos...etc etc.[/u]

 - Era de suponer que arreglarais algunos defectos gráficos de este motor, como las animaciones de los personajes que veias recargando en MW2, donde perfectamente podias ver que el tio macho recargaba sin sacar el cargador, y que el arma era "poligonal", es decir, a rectangulos, y que no se apreciaba nada nada de calidad en estas. Pero de ahí a decir que vuestro motor es un "Porsche"... Será que el Frostbite 2.0 es un "Pagani Zonda" o algo por el estilo porque vuestro motor es un motor que ha dado mejoras no insignificantes, pero sí minúsculas respecto al "Frostbite" de DICE. Vuestro motor es bueno, sí, pero macho, si lo mejorarais o algo, si dierais un paso adelante... Que llevais con lo mismo desde CoD4.

 - Respecto a la jugabilidad y otros, más de lo mismo. Quereis combinar la realidad y arcade de CoD4 con las variadas cosas de MW2, pero en los vídeos de multiplayer que he visto de MW3, lo único que he podido observar es que parece un DLC o una expansión de MW2 con más armas, otras ventajas, rachas y mapas, que debería costar a lo sumo 40€ (en España) y me estoy pasando.

 - La historia la veo bien, mucho hype en el trailer oficial pero bueno, eso ha sido en BF3 como lo ha sido en CoD, desde siempre.


 - Con todo esto quiero decir, que este juego, sí, es un juego buenísimo, yo no digo que no, a mi me encanta la verdad, pero veo que es como MW2 y sus Cuchillazos a lo Halo, sus "Quickscopes" o "NoScopes" o "amagos", cuchillo táctico...etc. Que tengais la santa cara de anunciar en el Trailer Multiplayer que vais a incluir los "Quickscopes" como si fuera algo bueno... manda cojones tío, porque que te maten de esa forma mientras tu le estás dando tiros da MUCHA RABIA. En conclusión, este juego no se merece que la gente pague 70€ por el, porque más que un CoD nuevo, parece una supscripción por 1 año a CoD por 70€.


[b]PD[/b]: Fanboys, no me vengais ahora con tonterías y capulladas. Hay parte del texto objetiva, y otra que es mucho más subjetiva, pero no me vengais con tonterías con cosas que sabeis que son verdad.

[u]Un saludo a todos.[/u][b]
12 VOTOS
Rey-De-Reyes-Alf11907Hace 12 años50
@Isef
Mostrar cita
y el del battlefield un ferrari .
Usando comparaciones de lobo eh.... Respecto al tema... habla de que algunos motores con el que el a trabajado les a dado problemas, se refiere a que como el motor que tienen es tan simple y sencillo no les da errores y será fácil de manejar produciendo resultados "notables". Pues que quereis que os diga... si no les da problemas y venden tanto usando el mismo desde hace años no tienen motivos para cambiarlo... ¿La culpa la tenemos nosotros? Pues si, se me viene a la cabeza el comentario de @nomeacuerdodelnombre que había perdido la fe en la humanidad al ver que millones de personas compran lo mismo dos años después. De hecho yo soy uno de esos millones y sinceramente MW2 no me decepcionó en absoluto(no lo juego desde hace meses), BFBC2 no me ha decepcionado(de hecho lo sigo jugando pero no se acerca ni por asomo ni se acercará al mes y medio de juego que le metí al anterior y la fuerza con la que me atraen sus títulos), tendré BF3(no me decepcionará estoy seguro y voi a intentar sacarle todo el partido que pueda) y por último comprare MW2.5, se lo que me espera, y no me arrepiento de nada. Es lo mismo desde hace años, el mismo juegazo. Y yo y muchos nos conformamos con esto. Es esa jugabilidad falsa(que ni por asomo se acerca a la vida real) y sencilla lo que me atrae con tanta fuerza, esa campaña con momentos épicos(americanada) y sus super-heroes y super-villanos que te hacen flipar en colorines y colorotes, es lo que realmente me atrae por absurdo que parezca. Cuanto más simple(mapas, jugabilidad...), más falso, más animado(arcade), etcétera. Más me atraerá, a pesar de que adore los juegos tácticos de guerra como lo son MAG y BF3. [b]Pienso yo[/b]----->[spoiler]para el que no lo pille: es mi opinión.[/spoiler] Edito
@Beliar
Mostrar cita
Es innegable que el motor sigue siendo resultón y con los cambios que se le van aplicando [b]aguanta el tirón de manera ejemplar[/b], pero coño, ya va siendo hora de darle matarile y a otra cosa, mariposa. Tarde o temprano tendrán que jubilarlo, y más vale temprano que tarde.
Cierto, es a lo que yo me refiero con mi comentario(aunque me exprese de pena), sus resultados son "notables" usando lo mismo desde hace años. Como la cosa no va a seguir pa' lante con respecto a la tecnología hasta la proxima generación... Los de call of duty se sienten como peces en el agua sin arriesgar en un nuevo motor gráfico y con un juego hecho a medida para las consolas. MW es como un ejemplo de esta generación, mientras que BF es un ejemplo de la siguiente que ha sufrido muchiiisimos recortes en esta. Esta generación para mi está medio moribunda, pero por desgracia, temo lo peor, y es que la siguiente generación no tenga un "gran salto" con respecto a la tecnologia. Saludos
EDITADO EL 17-10-2011 / 18:59 (EDITADO 2 VECES)
2 VOTOS
Godot1305Hace 12 años51
@Zombi240
Mostrar cita
@Maikot
Mostrar cita
Mira la competencia ,el Frost Bite 3 se ve peor que el 2 y va peor optimizado lo vimos en la beta
Por Dios era una BETA, no es la version final del juego: Vídeo eliminado de Youtube Toma este video de ps3 de la version final (eso creo) y comparamela con la beta.
Muy bonito el vídeo como todos lo de mas anteriores a la beta... Ese vídeo no me dice nada solo que es igual que la beta pero sin fallos, tantos gráficos y tantas cosas y al final sea que dado en nada!
Thcburgos1781Hace 12 años52
Venga fanboys de BTF3.
Que si que es un gran juego el de los chicos de DICE. Técnicamente puede que un poco mejor que MW3, pero no seais tan ridiculos de simplemente meteros con MW3.
Primero ved esta pasada de gameplay de MW3.
2 VOTOS
Direct232315190
Expulsado
Hace 12 años53

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

EDITADO EL 17-10-2011 / 18:33 (EDITADO 1 VEZ)
Thcburgos1781Hace 12 años54
MW3 gran juego.
No me va a faltar en mi colección
(Tampoco BTF3)
EDITADO EL 17-10-2011 / 18:35 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
ALEXMOSTWANTED1344Hace 12 años55
Por lo visto su juegito para niño no es un porche es un carro de barbye on rails , BATTLEFIELD 3 es simplemente hermoso como esos pechos de un mujeron con frente compacto como un ferrary.. 
2 VOTOS
Helghast-928630Hace 12 años56
Será un Porsche, pero del año de la polca, oxidado, lleno de polvo y perdiendo aceite. Y aunque estuviera a la última ese Porsche, no se le acerca ni de coña al Bugatti Veyron de DICE.
2 VOTOS
Isef1557Hace 12 años57
@Rey-De-Reyes-Alf
Mostrar cita
@Isef
Mostrar cita
y el del battlefield un ferrari .
Usando comparaciones de lobo eh.... Respecto al tema... habla de que algunos motores con el que el a trabajado les a dado problemas, se refiere a que como el motor que tienen es tan simple y sencillo no les da errores y será fácil de manejar produciendo resultados "notables". Pues que quereis que os diga... si no les da problemas y venden tanto usando el mismo desde hace años no tienen motivos para cambiarlo... ¿La culpa la tenemos nosotros? Pues si, se me viene a la cabeza el comentario de @nomeacuerdodelnombre que había perdido la fe en la humanidad al ver que millones de personas compran lo mismo dos años después. De hecho yo soy uno de esos millones y sinceramente MW2 no me decepcionó en absoluto(no lo juego desde hace meses), BFBC2 no me ha decepcionado(de hecho lo sigo jugando pero no se acerca ni por asomo ni se acercará al mes y medio de juego que le metí al anterior y la fuerza con la que me atraen sus títulos), tendré BF3(no me decepcionará estoy seguro y voi a intentar sacarle todo el partido que pueda) y por último comprare MW2.5, se lo que me espera, y no me arrepiento de nada. Es lo mismo desde hace años, el mismo juegazo. Y yo y muchos nos conformamos con esto. Es esa jugabilidad falsa(que ni por asomo se acerca a la vida real) y sencilla lo que me atrae con tanta fuerza, esa campaña con momentos épicos(americanada) y sus super-heroes y super-villanos que te hacen flipar en colorines y colorotes, es lo que realmente me atrae por absurdo que parezca. Cuanto más simple(mapas, jugabilidad...), más falso, más animado(arcade), etcétera. Más me atraerá, a pesar de que adore los juegos tácticos de guerra como lo son MAG y BF3. [b]Pienso yo[/b]----->[spoiler]para el que no lo pille: es mi opinión.[/spoiler] Saludos
yo tambien he tenido el MW2 y le he dado caña era bastante entretenido. pero el motor grafico este...
2 VOTOS
Kyubix1308Hace 12 años58
El de battlefield es la nave de Darth Vader entonces.
2 VOTOS
Pocholi781
Expulsado
Hace 12 años59
Ahora todos crtiticas MW3, pero tendra 25 millones de copias vendidas  
PD: No soy de esos k solo cononcen Call of Duty y Fifa, k tambien comprare Skyrim, BF 3 y Revelations. Lo digo pork aki si uno dice k le gusta MW3 le echan a la hoguera.  
4 VOTOS
Dantekr12602Hace 12 años60
Como le gusta sacar mierda la modern warfare 3 mejor me guardo las personas que postean criticandolo para ganar votos...
LorDSkyx563Hace 12 años61
Por favor si ni siquiera esta a la altura de una carreta  
Fregt3305Hace 12 años62
OLÉ
Sertineitor412Hace 12 años63
Y es cierto todo lo que dice, yo me voy a comprar [b]MW3[/b] (Xbox 360 menos problemas internet) y [b] Battlefield 3[/b] (PC con 64 personas) porque ambos me encantan.

Un Saludo
EDITADO EL 17-10-2011 / 18:38 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Infinity Ward defiende el motor gráfico de Modern Warfare 3

Hay 499 respuestas en Infinity Ward defiende el motor gráfico de Modern Warfare 3 , del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 11 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL