Comentarios del análisis de Shogun 2: Total War

Critek81299Hace 13 años48

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)

TheCake-is-a-lie3988Hace 13 años49

¿Black Ops > Shogun 2?...esto no es serio.
EDITADO EL 12-03-2011 / 11:58 (EDITADO 1 VEZ)

Kicomo626Hace 13 años50

@Old-Hakka 
Mostrar cita
Una cosa es expresar tu opinión y otra muy diferente la total falta de respeto, falacias y ataques personales que eres capaz de soltar hacia un profesional que realiza su trabajo. No estás de acuerdo en el análisis, perfecto, genial. Creo que no hace falta hacerlo así, sin respeto ninguno y de malos modos. Sencillamente las formas te hacen perder cualquier credibilidad que pudieras tener. No volveré a comentar al respecto porque no veo mucho más que decir.

Duffman18778

Expulsado

Hace 13 años51

@Kicomo 
Mostrar cita
@Old-Hakka 
Mostrar cita
Una cosa es expresar tu opinión y otra muy diferente la total falta de respeto, falacias y ataques personales que eres capaz de soltar hacia un profesional que realiza su trabajo. No estás de acuerdo en el análisis, perfecto, genial. Creo que no hace falta hacerlo así, sin respeto ninguno y de malos modos. Sencillamente las formas te hacen perder cualquier credibilidad que pudieras tener. No volveré a comentar al respecto porque no veo mucho más que decir.
El problema es considerar profesional a alguien que ni por asomo lo es (se mire por donde se mire las justificaciones de analisista para inflarle la nota en innovacion a un juego mejorable como MW2 son pateticas no,lo siguiente ... como patetico es que todas las incorporaciones que incluye este Shogun2 a el lo le parezcas añadidos relevantes en la saga cuando si lo son, es que parece que este hombre no ha olido la saga en su vida),el problema es meterle un 9 en jugabilidad a este y a un DESPROPOSITO como Dragon Age 2 ponerle un 10.Y no me digas que esa es mi opinion,ES UN HECHO,y una verguenza que en algunos sitios le hayais dado un 9 o mas dejando ver una comprada de notas por parte de EA descaradisima.

Sean o no de distintos redactores tendriais que guardar un minimo de coherencia entre los distintos analisis,por que lo dicho,que este tenga menos nota que Black Ops o DA2 es simplemente de pena
EDITADO EL 12-03-2011 / 11:44 (EDITADO 1 VEZ)

Mzen1854Hace 13 años52

@Duffman 
Mostrar cita
@Kicomo 
Mostrar cita
@Old-Hakka 
Mostrar cita
Una cosa es expresar tu opinión y otra muy diferente la total falta de respeto, falacias y ataques personales que eres capaz de soltar hacia un profesional que realiza su trabajo. No estás de acuerdo en el análisis, perfecto, genial. Creo que no hace falta hacerlo así, sin respeto ninguno y de malos modos. Sencillamente las formas te hacen perder cualquier credibilidad que pudieras tener. No volveré a comentar al respecto porque no veo mucho más que decir.
El problema es considerar profesional a alguien que ni por asomo lo es (se mire por donde se mire las justificaciones de analisista para inflarle la nota en innovacion a un juego mejorable como MW2 son pateticas no,lo siguiente ... como patetico es que todas las incorporaciones que incluye este Shogun2 a el lo le parezcas añadidos relevantes en la saga cuando si lo son, es que parece que este hombre no ha olido la saga en su vida),el problema es meterle un 9 en jugabilidad a este y a un DESPROPOSITO como Dragon Age 2 ponerle un 10.Y no me digas que esa es mi opinion,ES UN HECHO,y una verguenza que en algunos sitios le hayais dado un 9 o mas dejando ver una comprada de notas por parte de EA descaradisima.

Sean o no de distintos redactores tendriais que guardar un minimo de coherencia entre los distintos analisis,por que lo dicho,que este tenga menos nota que Black Ops o DA2 es simplemente de pena
Lo que es patetico, es como unos cuantos os creéis poseedores de la verdad más absoluta y nos os faltan "perlas" para insultar y hacer comparaciones fuera de lugar. Me da pena las barbaridades que llegáis a decir sin ningún tipo de pudor.

Sardan879Hace 13 años53

@Mzen 
Mostrar cita
Lo que es patetico, es como unos cuantos os creéis poseedores de la verdad más absoluta y nos os faltan "perlas" para insultar y hacer comparaciones fuera de lugar. Me da pena las barbaridades que llegáis a decir sin ningún tipo de pudor.
Hablas de patetismo, pues ese "patetismo" os lo está diciendo la mayoría de los que han comentado, porque no hace falta más que contar que hay muchas más quejas que aplausos por éste análisis. 

En cuanto a las burradas y las perlas, las verdades cuando se dicen exaltado (como puede estar uno despues de leer éste análisis) pues pueden sentar mal a Álvaro o a la redacción, pero cuanto más os duela y no reconozcáis que últimamente la calidad de los análisis ha bajado mucho y no tomeís cartas en el asunto, pues todo irá a peor, porque un dia es un Modern Warfare, otro un Dragon Age II y otro dia como ayer un Shogun 2 hasta que la gente se canse y explote que es lo que acaba de pasar.

Así que señores, espero que saquéis algo positivo de nuestras quejas y cambiéis algo que la verdad hace falta.

Un saludo.

Picazzo363Hace 13 años54

Solo les pido una cosa:  UN MAPA DE CAMPAÑA COMO EL DE EMPIRE!

Drusus1874Hace 13 años55

[b]Shogun 2, nota :8,7[/b]  A mi me parece que excesiva para lo que nos vamos a encontrar, solo poner el apunte de que ningun total war a matado a tantos enemigos con arco como este, menos mal que los arcos japoneses solo atravesaban la armadura a 14 metros de distancia, aunque tenian mucho alcance perdian mucha eficacia al aumentar la distancia del tiro.
En vez de flechas parecen metralletas, los asedios no valen nada te puedes quedar tirandoles flechas desde fuera y ellos apenas se mueven, quizas en multijugador sean mas divertidos. Alguien que dijo que las unidades de ninjas eran imnovadoras, pues va ser que no. El shogun ya tenia unidades de estas en su extension mongol invasion y heroes, havia un tio que era el maestro de catana o algo asi que le podias poner en la entrada de un puente y el solito se liquidaba a dos unidades o mas, el puto amo no...
Shogun 2 va a ser un gran juego  y me lo voy a comprar seguro,pero quien busque un producto perfectamente acabado mejor que no se lo compre.La compañia como bien a dicho 3d juegos, a cambiado calidad por dinero, sacando un juego por año y utilizando de testers a los fans de la saga . 

Clocc5284

Expulsado

Hace 13 años56

Creo que ya se ha dicho todo pero no podía resistirme a comentar cuando veo que de forma unánime los usuarios del foro estamos indignados con este análisis. Lo mejor de todo es que no es ni el 1er análisis ni el último que para mí y otros es mediocre y totalmente desconcertante.  

Lo de la nota de innovación es totalmente de risa, cada vez más se nota que es el comodín para ajustar la nota, si quiero que MW2 tenga un 9,5 totalmente injusto, pos ale, 7 de innovación. Si quiero que Shogun 2 tenga un 8,7 (injusto otra vez), pos ale, un 6 en innovación y a aguantarse. Lo de la IA además supongo que será demasiado esporádico para ser reseñable, pero ya lo probaré con mis propias manos.

En fin, que veo que no solo yo no entiendo como en una revista de la cual antes me fiaba mucho de sus análisis en poco tiempo ha pasado a ser una de la que me solo me sirve para saber algunas características del juego, porque si tengo que fiarme de lo mencionado aquí o que MW2 es el summum de los shooters, apaga y vámonos. Todo esto es debido a que nuestro gran amigo Álvaro cada vez más y en mi opinión mete la gamba en proporciones bíblicas y se deja guiar por esta nueva moda de casualizar juegos, y de llevarse completamente por el hype. 
No es normal que juegazos como este se le critique tanto unas cosas que en otros ni se nombran cuando son más patentes. 

En definitiva, que no es muy consecuente con todos sus análisis y parece aplicar diferentes baremos según sus intereses, cosa que al final desemboca en una visión sesgada y partidista de los juegos.

KikeJames2585Hace 13 años57

Esto ya es increible.Antes confiaba mucho en 3Djuegos,en sus analisis y en sus opiniones.Pero ultimamente,nada de nada.El primer pecado fue el 9,1 del Black Ops,que,en mi opinion,no se merece ni un 8,con un online que entra en la palabra"mediocridad".Luego,el 9,1 en el Dragon Age 2,QUE NO SE MERECE NI UN SOBRESALIENTE y encima le dan un 8 en sus graficos,cuando parecen de Play Station 2 o de la NES,madre mia.Como no le pongan un 10 al Skyrim y un 100 al Crysis 2 en sus gráficos,esto ya es para aplaudirles...
Luego,entro y veo un 8,7 en el Shogun 2,con un 6 en innovacion.Y como podeis podido comprobar gracias a los compañeros que ya dijeron todo lo que tenian que decir,yo hare un resumen.Que se supone que tiene que hacer el Shogun 2 para innovar,sin alejarse del concepto del Total War?Innovaron bastante,un juego completisimo y bien cuidado,y le ponen un 8,7 cuando se merece,como minimo,un 9,4...
En fin,esperemos que 3D mejore sus analisis,pork por culpa de estos "magnificos analisis",ya me he gastado(60 x 2=120)euros a la basura

Clocc5284

Expulsado

Hace 13 años58

@KikeJames 
Mostrar cita
Esto ya es increible.Antes confiaba mucho en 3Djuegos,en sus analisis y en sus opiniones.Pero ultimamente,nada de nada.El primer pecado fue el 9,1 del Black Ops,que,en mi opinion,no se merece ni un 8,con un online que entra en la palabra"mediocridad".Luego,el 9,1 en el Dragon Age 2,QUE NO SE MERECE NI UN SOBRESALIENTE y encima le dan un 8 en sus graficos,cuando parecen de Play Station 2 o de la NES,madre mia.Como no le pongan un 10 al Skyrim y un 100 al Crysis 2 en sus gráficos,esto ya es para aplaudirles...
Luego,entro y veo un 8,7 en el Shogun 2,con un 6 en innovacion.Y como podeis podido comprobar gracias a los compañeros que ya dijeron todo lo que tenian que decir,yo hare un resumen.Que se supone que tiene que hacer el Shogun 2 para innovar,sin alejarse del concepto del Total War?Innovaron bastante,un juego completisimo y bien cuidado,y le ponen un 8,7 cuando se merece,como minimo,un 9,4...
En fin,esperemos que 3D mejore sus analisis,pork por culpa de estos "magnificos analisis",ya me he gastado(60 x 2=120)euros a la basura
Yo por eso no me dejo llevar por ellos, porque vaya de juegos sobrevalorados que me habría comprado... Lo mejor es ver todas las opiniones sobre el juego, la nota en metacritic, y lo más importante, intentar probarlo antes con una demo para ver si a ti te gusta realmente. Esto último es lo primordial, si a ti no te gusta un juego da igual que tenga un 9,5 que eso no te lo hará mejor.

Old-Hakka5386Hace 13 años59

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)

Zamburinha197Hace 13 años60

Señores esto no es política...no critiquemos al redactor como si el destino nos fuera en ello. Como cualquiera de nosotros tiene sus opiniones y sus obligaciones, y todos sabemos a lo que nos exponemos cuando leemos un artículo en una revista que perfectamente puede estar "influenciada" por ciertas distribuidoras. El error es siempre nuestro si no tenemos en cuenta que estos análisis no dejan de estar más o menos manipulados y que son meramente orientativos. Estos señores de 3D Juegos no dejan de ser personas corrientes con jefes corrientes, trabajan para mantener su puesto y ya está. No se puede confiar en ellos como si fuesen hermanos, hemos de ser escépticos pero nunca ofensivos con respecto a su trabajo. El que quiera un análisis objetivo que pregunte a un amigo de confianza que lo haya jugado. Si careces de tal amigo arriésgate a fiarte, puede salir bien, puede salir mal. Normalmente la objetividad es igual a la inversa de la popularidad de la saga. Cuanto antes empecemos a pensar así mejor nos irá.

Sargento-Baker1034

Expulsado

Hace 13 años61

Creo que cuando se analiza mal (y prueba de ello es que se han quejado bastantes personas) creo que se ha de decir, pero bueno. Da igual.

Clocc5284

Expulsado

Hace 13 años62

@Sargento-Baker 
Mostrar cita
Creo que cuando se analiza mal (y prueba de ello es que se han quejado bastantes personas) creo que se ha de decir, pero bueno. Da igual.
¿Analiza mal? ¡Pero si lo ha hecho de fábula! Por si no lo sabías la opinión del redactor es la única válida y universal. 
Si dice que el juego es así, es así y punto, poco tiempo llevas tú en 3DJuegos...  
EDITADO EL 12-03-2011 / 15:33 (EDITADO 1 VEZ)

Zamburinha197Hace 13 años63

@Sargento-Baker 
Mostrar cita
Creo que cuando se analiza mal (y prueba de ello es que se han quejado bastantes personas) creo que se ha de decir, pero bueno. Da igual.
Y ya se ha dicho, y mal. A mi el análisis no me ha disgustado. Repetitivo y algo falto de información, pero al menos pasa de las dos páginas, que ya es algo digno de ver. Aunque tratándose del "renacer" de la saga, bien podría tener seis.