Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Las compañías de videojuegos alzan la voz en defensa del derecho al aborto

Eldesu575Hace 1 año176
@Celso
Mostrar cita
Como derecho está bien para casos de violación o que el crío va a salir deforme o algo así, pero no de no tomar precauciones y luego no quererlo, no, ahí te lo comes con sopas y lo pares y lo das en adopción si quieres pero nada de abortar.
''ahí te lo comes con sopas y lo pares'' escrito por: Un hombre que jamás va a tener este problema
4 VOTOS
Yoita6Hace 1 año177
Nadie se da cuenta de que las compañías alzan la voz porque hay mucho dinero detrás? O piensan que es por compromiso social? Que ilusos
2 VOTOS
Phantom-11714268Hace 1 año178
@Hazu89
Mostrar cita
Las compañías se mueven en función de lo que se lleve en ese momento. No creo que haya que darle más importancia...aunque todos estuvieran en contra del aborto seguirían apoyando al movimiento a favor del mismo....se quitan de problemas (para ejemplo claro, la bandera arcoiris en el twitter de algunas compañías en Europa y nada en el twitter de la misma compañía en Arabia Saudí) Yo creo que debería haber regulación en este tema para la mujer que lo desee....pero siempre como última opción, con toda la información posible y habiendo agotado las vías que permitirían a la mujer tener su hijo/a. Las dos últimas cosas las hacen las asociaciones pro-vida porque clínicas y estado se lavan las manos...al menos en España Nunca me han contestado a una pregunta...¿como conjugas el derecho al aborto y el derecho a la vida del no nacido? Según la ciencia, la vida comienza en la fecundación (no en la concepción)....hay varias opciones...¿o uno de los dos derechos no existe o estamos diciendo que una persona (en este caso el no nacido) al no poder decidir pueden quitárseles sus derechos? Con la segunda opción nos cargamos los derechos de los animales por ejemplo (mi mascota no se expresa...la voy a matar...mi casa mis reglas)
La ciencia a día de hoy no tiene nada claro que la vida empiece en la concepcion, eso te lo has sacado de la manga. Ya tienes tu respuesta, de un pavo que se ha graduado este año en la Facultad de medicina. De nada.
3 VOTOS
Xipimax5800Hace 1 año179
@P4NCH0
Mostrar cita
@Xipimax
Mostrar cita
@P4NCH0
Mostrar cita
@S-15HD
Mostrar cita
@Celso
Mostrar cita
Como derecho está bien para casos de violación o que el crío va a salir deforme o algo así, pero no de no tomar precauciones y luego no quererlo, no, ahí te lo comes con sopas y lo pares y lo das en adopción si quieres pero nada de abortar.
Eso es, que se joda la mujer ya sea en el caso de fallo de anticonceptivos o de imprudencia, que pase unos 9 meses malos más lo que venga después con todo el procedimiento de la adopción (si accede a eso), y que se joda el bebé, pasando por un embarazo estresante y puede que incluso descuidado con todos los problemas que ello conlleva, y luego todo el procedimiento y vivencias posteriores. Así somos...
Pero tiene que pagar el bebe por el error de su madre con su vida? Es un tema que no tiene solución, porque depende de como lo mires es injusto de un lado o de otro.
La solución es muy simple, los bebes tienen derechos, los gametos y los fetos no, son masas amorfas de materia organica, no son diferentes de un tumor en ese estado. Y suena duro, pero es que es un hecho, hay que ser muy religioso y bastante hijo de puta por precuparse de esa manera de un no ser y luego ser tan insensible con las mujeres, los animales y hasta con las plantas que todos tienen mas sensibilidad que los no seres. La espiritualidad mal usada solo lleva a plantear debates tan artificiales como estos.
Es tu opinión, pero no es cierto. Te lo digo como ateo, un bebe recién nacido tampoco tiene conciencia, y entonces es legal matarlos? Una persona drogada que no es consiente de si mismo y no siente dolor, también hay que matarlo? Digo, porque son masas amorfas de materia orgánica. En base a que decís que tiene vida o no? A partir de los 3 meses exactamente si tienen conciencia? Tenes en cuenta que cada uno tarda distinto tiempo en desarrollarse? Para vos esta bien abortarlos 1 semana antes de cumplirse los 9 meses? Que criterio usan ustedes? Ademas la comparación entre feto y tumor te describe bastante El problema son las personas que se creen dueñas de la verdad y que no permiten que alguien piense distinto. Yo estoy en contra del aborto pero a favor de la legalización. Que cada uno haga lo que quiera y se responsabilice de sus acciones. Ademas se habla mucho del aborto, pero no del daño psicológico del aborto en si... Conozco casos de mujeres que después de abortar se sintieron muy culpables y terminaron teniendo otro por culpa... Pero eh! que yo tengo razón porque no soy religioso.. no? Te comento que en argentina se legalizo y no se hizo nada mas. Educación sexual en las escuelas? Penas mas severas para violadores? Campañas de prevención? naaa, para que? Si con el aborto alcanza
Teniendo en cuenta que ni si quiera has entendido mi mensaje nada de lo que has dicho es valido. En ningún momento he hablado de consciencia, he hablado de sensibilidad, que no es lo mismo, es difícil poner la linea, por eso tirando a lo seguro se puede poner en donde no tienen posibilidad física de ya no pensar, ni siquiera sentir al nivel mas básico, de ahí que digo que hay que ser muy religioso para darle a cualquier estado el concepto de alma y a la vez ser tan mezquinos de negárselo a cualquier otro ser que no sea el humano (muchos de los pro vida ni siquiera llegan a ese nivel y cualquier cosa que no sea blanca y católica ya no recibe ese trato)
EDITADO EL 27-06-2022 / 08:47 (EDITADO 3 VECES)
Deathwatch2133Hace 1 año180
@Ignacio2001
Mostrar cita
@Celso
Mostrar cita
Como derecho está bien para casos de violación o que el crío va a salir deforme o algo así, pero no de no tomar precauciones y luego no quererlo, no, ahí te lo comes con sopas y lo pares y lo das en adopción si quieres pero nada de abortar.
¿¿Qué problema tendrá el pibe de ser deforme, o el hijo del violador?? ¿Dónde fue que vi que mataban a la gente por su físico y acciones de terceros? Ahhh si, campos de concentracion Nazis.
obligar a una mujer a parir a pesar de los riesgos, a traves de un abuso y hacerse el desentendido por el futuro de esa creatura es algo digno de un Nazi
4 VOTOS
Deathwatch2133Hace 1 año181
@Jonny-Walker
Mostrar cita
Matar bebés es un derecho. Y decir ProVida como un adjetivo calificativo malo, demuestra hasta dónde hemos llegado.
6 VOTOS
Dethsider2473Hace 1 año182
@Samuskiller243
Mostrar cita
@Dethsider
Mostrar cita
@Samuskiller243
Mostrar cita
@Dethsider
Mostrar cita
@Samuskiller243
Mostrar cita
@Dethsider
Mostrar cita
@Samuskiller243
Mostrar cita
Anda que no han tenido oportunidades los demócratas para evitar que pasara esto Pero entonces no pondrían rellenar las promesas de campaña
Increíble la gimnasia mental que hacéis para echar siempre la culpa a los mismos. > *Gracias a los republicanos se aprueba el aborto* > [i]"Malditos demócratas" [/i] De verdad funciona el adoctrinamiento. Ésto es ridículo ya.
si Que no hicieran absolutamente nada para codificarlo es culpa de Trump
En el Congreso la mitad son Republicanos, los que han propuesto y sacado adelante ésto son ellos. Asúmelo. Es lo que tiene apoyar a los conservacionistas.
en 2009 tenían mayoría absoluta en los 3 sitios Ruth tenía la oportunidad de retirarse pero a pesar de su estado decidio no hacerlo y paso lo que paso
Hace 13 años tenían mayoría absoluta. Pues muy bien. ¿Y? Los republicanos siempre a lo largo de la historia han tenido más veces la mayoría absoluta. Y de hecho a día de hoy hay más estados republicanos con mayoría absoluta que demócratas.
los derechos de las mujeres eran importantes hace 13 años tambien, si lo hubiesen puesto como una ley federal esto no habria pasado pero supongo que bombardear niños y sacar dinero de las campañas era mas importante its (D)ifferent
Porque nadie pensaba que los republicanos iban a ser tan retrógrados como para volver atrás. Dale las vueltas que quieras, culpa de los republicanos, punto. Que te hayan lavado la cabeza tanto como para echar la culpa incluso de lo que hacen los otros...
1 VOTO
SweetReaper6997Hace 1 año183
Tengo mucho miedo a bajar a ver los comentarios 
-Destiny170Hace 1 año184
@Djodjox
Mostrar cita
Cuanta desinformación y cuanto desinformado hay por aquí, el derecho al aborto o no al aborto ahora esta en manos del pueblo y de la gente, los estados que quieran ejercer éste derecho tendrán que someterlo a votación de sus habitantes y punto, no es una imposición como lo era la ley anterior que era federal, os recomiendo que entréis en youtube y busquéis a Juan Ramón Rallo, él os lo va explicar todo bien clarito antes de jugar a ser a JS.
No veo nada positivo que los derechos individuales de una persona dependan de la ideología política y/o religiosa de la población de un determinado sector. Hoy fue el aborto mañana probablemente sea la derogación del matrimonio homosexual o las píldoras anticonceptivas. Y esto no es una premisa, de hecho ya hay un integrante de la suprema corte planteando este escenario. Esa "imposición" como tú la llamas le permitía a las mujeres de todo el país decidir si querían o no ser madres. En realidad esto era mucho más democrático para las implicadas. Irónico, lo que tu expones sí sería una verdadera imposición, pues va contra los deseos y voluntad de estas personas.
1 VOTO
Darkaroff865Hace 1 año185
@Roberbe
Mostrar cita
@Celso
Mostrar cita
Como derecho está bien para casos de violación o que el crío va a salir deforme o algo así, pero no de no tomar precauciones y luego no quererlo, no, ahí te lo comes con sopas y lo pares y lo das en adopción si quieres pero nada de abortar.
Tu nombre y foto de perfil ya me suenan de haberte leído alguna que otra burrada, pensaba que eras troll pero ahora lo dudo. Hablas de un niño como si tuvieran un coche nuevo en plan, ahora te jodes y lo tienes, sin importar las consecuencias. La gente con tal falta de empatía y humanismo como tu me dais miedo de verdad, hablas como un sociópata de libro.
No es que sea sociopata de libro, ni nada parecido! Es que el tema es bastante difícil! Porque yo podría decirte a ti, que muchas mujeres o parejas que deciden abortar tratan a una vida también como si fuera un coche nuevo de plan! Decidir acabar con una vida también es tener falta de empatía y humanismo! Soy de los que concibo el aborto solo en caso de violación o problemas graves con el embarazo ya sea para la madre o el bebé. Creo que en vez de estar hablando de Abortos, deberíamos mejorar la educación sexual en casa y en colegios y no tomar el sexo a la ligera para luego tener que acabar con una vida porque si!
DRR214833Hace 1 año186
Sí al derecho a abortar. 

PD: ¿Sabíais que la mayoría de fetos abortados en España son de bebés negros, sudamericanos y gitanos?
S-15HD33417Hace 1 año187
@DRR21
Mostrar cita
Sí al derecho a abortar. PD: ¿Sabíais que la mayoría de fetos abortados en España son de bebés negros, sudamericanos y gitanos?
¿Qué? Las estadísticas que se recogen son según la nacionalidad de la madre y su país de nacimiento, y hay mayoría española. La piel del feto se pigmenta a partir de la semana 23, donde no hay apenas abortos y todos son por motivos de salud... O te has marcado un invent de manual o te la han colado.
1 VOTO
Shadowman69761Hace 1 año188
Críos vírgenes que no saben lo que es tocar una mujer hablando de las obligaciones de las mujeres. Consejos vendo, que para mí no tengo.
En fin ...
1 VOTO
Alfonso29349Hace 1 año189
Buen ejemplo de que la mayoria de las compañias de videojuegos están compradas por los mismos
Jonny-Walker653Hace 1 año190

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)

Roberbe1141Hace 1 año191
@Darkaroff
Mostrar cita
@Roberbe
Mostrar cita
@Celso
Mostrar cita
Como derecho está bien para casos de violación o que el crío va a salir deforme o algo así, pero no de no tomar precauciones y luego no quererlo, no, ahí te lo comes con sopas y lo pares y lo das en adopción si quieres pero nada de abortar.
Tu nombre y foto de perfil ya me suenan de haberte leído alguna que otra burrada, pensaba que eras troll pero ahora lo dudo. Hablas de un niño como si tuvieran un coche nuevo en plan, ahora te jodes y lo tienes, sin importar las consecuencias. La gente con tal falta de empatía y humanismo como tu me dais miedo de verdad, hablas como un sociópata de libro.
No es que sea sociopata de libro, ni nada parecido! Es que el tema es bastante difícil! Porque yo podría decirte a ti, que muchas mujeres o parejas que deciden abortar tratan a una vida también como si fuera un coche nuevo de plan! Decidir acabar con una vida también es tener falta de empatía y humanismo! Soy de los que concibo el aborto solo en caso de violación o problemas graves con el embarazo ya sea para la madre o el bebé. Creo que en vez de estar hablando de Abortos, deberíamos mejorar la educación sexual en casa y en colegios y no tomar el sexo a la ligera para luego tener que acabar con una vida porque si!
Como se nota que la mayoría de vosotros no tenéis de idea de lo que puede ser la vida de un niño no deseado, yo soy trabajador social y se perfectamente el sufrimiento tanto de la madre como del niño, lo sé de primera mano. Decidir abortar para evitar una vida a la que no le puedes dar lo que necesita para ser feliz no es falta de humanismo. No abortar con motivo de una especie de castigo por el que los padres tienen que pasar por haber sido imprudentes, sin importar las consecuencias, eso sí es falta de humanismo.
5 VOTOS
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Las compañías de videojuegos alzan la voz en defensa del derecho al aborto

Hay 216 respuestas en Las compañías de videojuegos alzan la voz en defensa del derecho al aborto, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 1 año.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL