Las compañías de videojuegos alzan la voz en defensa del derecho al aborto

-Nelo-Angelo-5306Hace 1 año144

Si no quieren salir embarazadas y pasar por este gran estrés de 9 meses o tienen una enfermedad que les puede poner en riesgo su vida de salir embarazadas, por que no mejor se esterilizan? por aquí hacen jornadas de 10$ y en una semana estas de puta madre...

Xxsuekilloxx15122Hace 1 año145

@LilPenny 
Mostrar cita
@Celso 
Mostrar cita
Como derecho está bien para casos de violación o que el crío va a salir deforme o algo así, pero no de no tomar precauciones y luego no quererlo, no, ahí te lo comes con sopas y lo pares y lo das en adopción si quieres pero nada de abortar.
Tu mensaje me da mucha pena
Da pena, rabia y asco.
Luego, cuando piensas en como coño hemos podido llegar hasta aquí, echas un ojo a algunos de los comentarios, y piensas, mierda, estamos jodidos...y eso que se supone que es gente joven con ideas frescas y modernas...
En fin, quiero pensar que les "falta calle", porque sino telita...

Me alegro que las compañías se involucren en este tema, cuantos más alzen la voz más fuerza se hará...aunque no parezca servir de mucho.

Jonny-Walker653Hace 1 año146

Matar bebés es un derecho. Y decir ProVida como un adjetivo calificativo malo, demuestra hasta dónde hemos llegado.

Jonny-Walker653Hace 1 año147

Mensaje eliminado por moderación.(Contenido inapropiado o no permitido en este foro)

Nintendo1889602Hace 1 año148

Cuando dices provida y votas guerra ,votas económia global ,etc etc ,de que vais ? los providas viven de eso de generar humanos ,luego si estan peor o con hambre da igual ,son mano de obra al final ,es una estafa piramidal ,el ser humano se tiene que regular a ver si alguien se entera ya y se deja de gilipolleces con 20 años que con 20 años piensas y vuelves a pensar y has cambiado 20 veces de vida ,venga la leche y dejaros de tonterias ,es un derecho y si te abortan pues no te enteras por que lo que el ser humano no conoce no lo hecha de menos ,de echo morir es poca cosa cuando uno es un fugitivo ,hay vida y hay vida pero los que habemos aqui tenemos que comer todos ,asi que menos tontería y a ver la vida de frente

Nintendo1889602Hace 1 año149

Los provida son los que lloran por lo de melilla ojo ,,jajajaja menos mal que sois pocos y no os hace caso ya nadie pero bien que tenían que pagar por su crímenes directos o indirectos

Hinaru-693

Expulsado

Hace 1 año150

Mensaje eliminado a petición del autor.

Alvident8298Hace 1 año151

@P4NCH0 
Mostrar cita
@Pacomixer 
Mostrar cita
@P4NCH0 
Mostrar cita
@Pacomixer 
Mostrar cita
@P4NCH0 
Mostrar cita
@Xipimax 
Mostrar cita
@P4NCH0 
Mostrar cita
@S-15HD 
Mostrar cita
@Celso 
Mostrar cita
Como derecho está bien para casos de violación o que el crío va a salir deforme o algo así, pero no de no tomar precauciones y luego no quererlo, no, ahí te lo comes con sopas y lo pares y lo das en adopción si quieres pero nada de abortar.
Eso es, que se joda la mujer ya sea en el caso de fallo de anticonceptivos o de imprudencia, que pase unos 9 meses malos más lo que venga después con todo el procedimiento de la adopción (si accede a eso), y que se joda el bebé, pasando por un embarazo estresante y puede que incluso descuidado con todos los problemas que ello conlleva, y luego todo el procedimiento y vivencias posteriores.

Así somos...
Pero tiene que pagar el bebe por el error de su madre con su vida? Es un tema que no tiene solución, porque depende de como lo mires es injusto de un lado o de otro.
La solución es muy simple, los bebes tienen derechos, los gametos y los fetos no, son masas amorfas de materia organica, no son diferentes de un tumor en ese estado. Y suena duro, pero es que es un hecho, hay que ser muy religioso y bastante hijo de puta por precuparse de esa manera de un no ser y luego ser tan insensible con las mujeres, los animales y hasta con las plantas que todos tienen mas sensibilidad que los no seres. La espiritualidad mal usada solo lleva a plantear debates tan artificiales como estos.
Es tu opinión, pero no es cierto. Te lo digo como ateo, un bebe recién nacido tampoco tiene conciencia, y entonces es legal matarlos? Una persona drogada que no es consiente de si mismo y no siente dolor, también hay que matarlo? Digo, porque son masas amorfas de materia orgánica. En base a que decís que tiene vida o no?  Ademas la comparación entre feto y tumor te describe bastante
El problema son las personas que se creen dueñas de la verdad y que no permiten que alguien piense distinto. Yo estoy en contra del aborto pero a favor de la legalización. Que cada uno haga lo que quiera y se responsabilice de sus acciones. Ademas se habla mucho del aborto, pero no del daño psicológico del aborto en si... Conozco casos de mujeres que después de abortar se sintieron muy culpables y terminaron teniendo otro... Pero eh! que yo tengo razón porque no soy religioso.. no?
No sé si es una supuesta broma lo que dices de la persona drogada, pero da igual. Espero que te borren el comentario.
estoy usando su lógica. El problema es que usan un criterio en los casos que les conviene
Acabas de comparar un feto con una persona drogada. Al menos hay otra gente que tiene criterio, el que sea. 
Lo tomaré como que eres un triste troll y ya está, no me puedo creer que haya gente como tú realmente
No lo comparo, estoy poniendo el caso de una persona inconsciente, producto de una sustancia. Estoy diciendo que tiene vida al igual que un feto, pero se ve que no destacas por tu agilidad mental. De todas maneras estaría bueno que usaras tu cuenta principal y no una clon. Hasta luego!
No es lo mismo no tener conciencia que haberla perdido temporalmente. Al menos mientras siga siendo distinto ser una piedra y dormir como una piedra. Precisamente por eso salieron las leyes de plazos avaladas por los científicos (esos que se basan en hechos, no en opiniones). Para actuar entes de que eso sea un humano en la tremenda candidez de pensar que eo iba a solucionar el problema, cuando ya tenemos muy visto que no.

Atheneos105Hace 1 año152

@-Nelo-Angelo- 
Mostrar cita
Si no quieren salir embarazadas y pasar por este gran estrés de 9 meses o tienen una enfermedad que les puede poner en riesgo su vida de salir embarazadas, por que no mejor se esterilizan? por aquí hacen jornadas de 10$ y en una semana estas de puta madre...
Porqué no te esterilizas tu?

Ignacio200123Hace 1 año153

@Nintendo1889 
Mostrar cita
Cuando dices provida y votas guerra ,votas económia global ,etc etc ,de que vais ? los providas viven de eso de generar humanos ,luego si estan peor o con hambre da igual ,son mano de obra al final ,es una estafa piramidal ,el ser humano se tiene que regular a ver si alguien se entera ya y se deja de gilipolleces con 20 años que con 20 años piensas y vuelves a pensar y has cambiado 20 veces de vida ,venga la leche y dejaros de tonterias ,es un derecho y si te abortan pues no te enteras por que lo que el ser humano no conoce no lo hecha de menos ,de echo morir es poca cosa cuando uno es un fugitivo ,hay vida y hay vida pero los que habemos aqui tenemos que comer todos ,asi que menos tontería y a ver la vida de frente
"Los ProVida viven de eso... de generar [b]Humanos.[/b]

[Right][I]-IA SKYNET.[/i]"[/Right]
EDITADO EL 26-06-2022 / 21:08 (EDITADO 3 VECES)

Pcerdo1441570Hace 1 año154

@-Nelo-Angelo- 
Mostrar cita
Si no quieren salir embarazadas y pasar por este gran estrés de 9 meses o tienen una enfermedad que les puede poner en riesgo su vida de salir embarazadas, por que no mejor se esterilizan? por aquí hacen jornadas de 10$ y en una semana estas de puta madre...
 ¿Porque más adelante tal vez quieran tener hijos? 

Dejando eso de lado, no tienes ni idea de lo complicado que es lograr que te lo acepten, y aún más si no tienes pareja. O incluso teniendo pareja, te piden que estéis casados. E incluso estando casados, te piden mínimo dos hijos. E incluso estando casados y teniendo tres o cuatro críos, si no firma el marido te jodes. Y eso es solo si quieren aceptar la operación.

Y en cuanto a la vasectomía, tienes listas de espera de casi un año dependiendo de la comunidad autónoma. A eso súmale que tienes que pedir cita con tu médico de cabecera que puede tardar de un día a un mes, que este te derive al urólogo, que puede tardar 2 o 3 meses sin problema... Y volvemos al caso de tener hijos y/o pareja, aunque con hombres no es tan estricto (para variar) y es más fácil que te la concedan.
EDITADO EL 26-06-2022 / 21:05 (EDITADO 1 VEZ)

Pacomixer889Hace 1 año155

@P4NCH0 
Mostrar cita
@Pacomixer 
Mostrar cita
@P4NCH0 
Mostrar cita
@Pacomixer 
Mostrar cita
@P4NCH0 
Mostrar cita
@Xipimax 
Mostrar cita
@P4NCH0 
Mostrar cita
@S-15HD 
Mostrar cita
@Celso 
Mostrar cita
Como derecho está bien para casos de violación o que el crío va a salir deforme o algo así, pero no de no tomar precauciones y luego no quererlo, no, ahí te lo comes con sopas y lo pares y lo das en adopción si quieres pero nada de abortar.
Eso es, que se joda la mujer ya sea en el caso de fallo de anticonceptivos o de imprudencia, que pase unos 9 meses malos más lo que venga después con todo el procedimiento de la adopción (si accede a eso), y que se joda el bebé, pasando por un embarazo estresante y puede que incluso descuidado con todos los problemas que ello conlleva, y luego todo el procedimiento y vivencias posteriores.

Así somos...
Pero tiene que pagar el bebe por el error de su madre con su vida? Es un tema que no tiene solución, porque depende de como lo mires es injusto de un lado o de otro.
La solución es muy simple, los bebes tienen derechos, los gametos y los fetos no, son masas amorfas de materia organica, no son diferentes de un tumor en ese estado. Y suena duro, pero es que es un hecho, hay que ser muy religioso y bastante hijo de puta por precuparse de esa manera de un no ser y luego ser tan insensible con las mujeres, los animales y hasta con las plantas que todos tienen mas sensibilidad que los no seres. La espiritualidad mal usada solo lleva a plantear debates tan artificiales como estos.
Es tu opinión, pero no es cierto. Te lo digo como ateo, un bebe recién nacido tampoco tiene conciencia, y entonces es legal matarlos? Una persona drogada que no es consiente de si mismo y no siente dolor, también hay que matarlo? Digo, porque son masas amorfas de materia orgánica. En base a que decís que tiene vida o no?  Ademas la comparación entre feto y tumor te describe bastante
El problema son las personas que se creen dueñas de la verdad y que no permiten que alguien piense distinto. Yo estoy en contra del aborto pero a favor de la legalización. Que cada uno haga lo que quiera y se responsabilice de sus acciones. Ademas se habla mucho del aborto, pero no del daño psicológico del aborto en si... Conozco casos de mujeres que después de abortar se sintieron muy culpables y terminaron teniendo otro... Pero eh! que yo tengo razón porque no soy religioso.. no?
No sé si es una supuesta broma lo que dices de la persona drogada, pero da igual. Espero que te borren el comentario.
estoy usando su lógica. El problema es que usan un criterio en los casos que les conviene
Acabas de comparar un feto con una persona drogada. Al menos hay otra gente que tiene criterio, el que sea. 
Lo tomaré como que eres un triste troll y ya está, no me puedo creer que haya gente como tú realmente
No lo comparo, estoy poniendo el caso de una persona inconsciente, producto de una sustancia. Estoy diciendo que tiene vida al igual que un feto, pero se ve que no destacas por tu agilidad mental. De todas maneras estaría bueno que usaras tu cuenta principal y no una clon. Hasta luego!
Comparas el nivel de conciencia de una persona drogada y el de un feto, que no tiene conciencia de ningún tipo. Es ciencia, no gilipolleces que lees en cualquier lado.
Lo de tu agilidad mental sí que es mejor dejarlo para otro momento. Y qué dices de cuenta clon? No hacen falta cuentas clon, seguro que hay bastante gente en este foro que también piensa que las chorradas que estás escribiendo no tienen sentido.

Ignacio200123Hace 1 año156

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo y contenido inapropiado o no permitido en este foro)
EDITADO EL 26-06-2022 / 21:31 (EDITADO 3 VECES)

MKatoxX65

Expulsado

Hace 1 año157

@Raptor-Ackerman 
Mostrar cita
"No hay que mezclar la política con los videojuegos"

Carlos, 30 años. Fan de Call of Duty, Bioshock, Spec Ops the line, Red Dead Redemption y GTA. Dedica su tiempo libre a atacar a la izquierda en blogs de cine.
Espérate, que un señor en una página de videojuegos y con una foto de perfil de un videojuego va a ponerse a insultar a la gente que no opina como el por JUGAR A VIDEOJUEGOS  

No es necesario ser de derechas para pensar que la política me sobra en 3DJuegos, yo soy de izquierdas y todo esto me sobra, si quiero discusiones sobre política con gente que no sabe nada sobre política me meto a twitter, aquí me meto para informarme de VIDEOJUEGOS, que para algo es una página de VIDEOJUEGOS.

No se, creo que tampoco una persona necesita ser extremadamente inteligente para entender algo tan sencillo, pruébalo.

LuckyLuc574Hace 1 año158

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)

GeneralSurgeon72Hace 1 año159

@Ignacio2001 
Mostrar cita
@Pacomixer 
Mostrar cita
@P4NCH0 
Mostrar cita
@Pacomixer 
Mostrar cita
@P4NCH0 
Mostrar cita
@Pacomixer 
Mostrar cita
@P4NCH0 
Mostrar cita
@Xipimax 
Mostrar cita
@P4NCH0 
Mostrar cita
@S-15HD 
Mostrar cita
@Celso 
Mostrar cita
Como derecho está bien para casos de violación o que el crío va a salir deforme o algo así, pero no de no tomar precauciones y luego no quererlo, no, ahí te lo comes con sopas y lo pares y lo das en adopción si quieres pero nada de abortar.
Eso es, que se joda la mujer ya sea en el caso de fallo de anticonceptivos o de imprudencia, que pase unos 9 meses malos más lo que venga después con todo el procedimiento de la adopción (si accede a eso), y que se joda el bebé, pasando por un embarazo estresante y puede que incluso descuidado con todos los problemas que ello conlleva, y luego todo el procedimiento y vivencias posteriores.

Así somos...
Pero tiene que pagar el bebe por el error de su madre con su vida? Es un tema que no tiene solución, porque depende de como lo mires es injusto de un lado o de otro.
La solución es muy simple, los bebes tienen derechos, los gametos y los fetos no, son masas amorfas de materia organica, no son diferentes de un tumor en ese estado. Y suena duro, pero es que es un hecho, hay que ser muy religioso y bastante hijo de puta por precuparse de esa manera de un no ser y luego ser tan insensible con las mujeres, los animales y hasta con las plantas que todos tienen mas sensibilidad que los no seres. La espiritualidad mal usada solo lleva a plantear debates tan artificiales como estos.
Es tu opinión, pero no es cierto. Te lo digo como ateo, un bebe recién nacido tampoco tiene conciencia, y entonces es legal matarlos? Una persona drogada que no es consiente de si mismo y no siente dolor, también hay que matarlo? Digo, porque son masas amorfas de materia orgánica. En base a que decís que tiene vida o no?  Ademas la comparación entre feto y tumor te describe bastante
El problema son las personas que se creen dueñas de la verdad y que no permiten que alguien piense distinto. Yo estoy en contra del aborto pero a favor de la legalización. Que cada uno haga lo que quiera y se responsabilice de sus acciones. Ademas se habla mucho del aborto, pero no del daño psicológico del aborto en si... Conozco casos de mujeres que después de abortar se sintieron muy culpables y terminaron teniendo otro... Pero eh! que yo tengo razón porque no soy religioso.. no?
No sé si es una supuesta broma lo que dices de la persona drogada, pero da igual. Espero que te borren el comentario.
estoy usando su lógica. El problema es que usan un criterio en los casos que les conviene
Acabas de comparar un feto con una persona drogada. Al menos hay otra gente que tiene criterio, el que sea. 
Lo tomaré como que eres un triste troll y ya está, no me puedo creer que haya gente como tú realmente
No lo comparo, estoy poniendo el caso de una persona inconsciente, producto de una sustancia. Estoy diciendo que tiene vida al igual que un feto, pero se ve que no destacas por tu agilidad mental. De todas maneras estaría bueno que usaras tu cuenta principal y no una clon. Hasta luego!
Comparas el nivel de conciencia de una persona drogada y el de un feto, que no tiene conciencia de ningún tipo. Es ciencia, no gilipolleces que lees en cualquier lado.
Lo de tu agilidad mental sí que es mejor dejarlo para otro momento. Y qué dices de cuenta clon? No hacen falta cuentas clon, seguro que hay bastante gente en este foro que también piensa que las chorradas que estás escribiendo no tienen sentido.
Un feto y un jonkie son personas en via de desarrollo, aún que el jonkie no lo parezca. Ah, según  gran parte de la comunidad Científica.

Desde la Concepción hay un nuevo DNA de [i]HSSapiens[/i], el cual, es [b]propio[/b] del llamasé feto o lo que sea.
No. Un grupo de celulas no es una persona un yonki es una persona. Todo lo demas son tonterias. Pero tu mismolo dices un nuevo ADN no una persona. Es una pieza de cuarzo una persona por ser molecularmente distinta a otra pieza de cuarzo=? Ninguna molecula de ADN es considerada por ninguna comunidad cientifica como vida. Solo algun que otro paleto, que no sabria definir inteligencia con una enciclopedia en la mano.

"No es vida cualquier estructura del tipo que sea (aunque contenga ADN, ARN o proteínas) incapaz de establecer un equilibrio homeostático (virus, viroides, priones, células cancerígenas o cualquier otra forma de reproducción) e incapaz de manifestar una forma estable retroalimentaria sostenible con el medio, y provoque el colapso termodinámico."

"Se puede concluir que una célula está viva, cuando posee un sistema de regulación homeostática relativa a ella misma, pero si no cuenta con dicho sistema, la célula es un parásito incapaz de sustentar y ostentar vida por sí misma, por lo tanto no forma parte de un organismo vivo, consume recursos y pone en peligro la sostenibilidad del medio en el cual se manifiesta."

 Esto es lo que dice la ciencia de tus tonterias. Ironicamente es tu capacidad de expresarte la que me hace dudar tu numero de cromosomas.