Insomniac Games sale en defensa del aborto pese al silencio marcado por PlayStation hace unas semanas

KamuiUchiha113Hace 1 año160

@IAMLOKO 
Mostrar cita
@Selder 
Mostrar cita
@IAMLOKO 
Mostrar cita
El aborto debería ser un derecho, pero hasta cierto punto de embarazo donde científicamente esta comprobado de que tienen consciencia y solo a partir de aquí no poder tener aborto voluntario a no ser que tenga un problema genético el feto o este en peligro la salud de la madre.
Eso de tener consciencia... Dejemoslo a un lado, yo veo totalmente bien el aborto, me da igual que lo hagan incluso en el octavo mes, pero eso si, a pagar. Ser irresponsable a la hora de tener relaciones no tiene porque pagarlo el resto de personas. Y sobre lo de los problemas geneticos del feto o problemas con la madre ahi si que me atraveria a decir que podría cubrirlo la sanidad, pero el abortar porque le de la gana no, lo siento pero no. Eso si, la gente que esta ultra a favor del aborto, cuando le dices de lo de abortar por problemas geneticos del bebe se vuelven muy providas, que eso pasa mucho.
Entonces quieres decir que si una pareja se encapricha de tener un hijo y al octavo mes deciden de que no les apetece y puedan abortar si es eso me parece mas irresponsable que el tenerlo  y antes del primer mes o segundo abortar. En lo que has dicho de que el aborto debería de ser de pago en eso te doy la razón, dependiendo de los recursos de la madre y el padre.
Eso mismo, un niño no es un paquete de Amazon, no puedes embarazarte y después de meses decir ya no lo quiero. Hemos llegado a un punto en que la vida humana parece no tener valor, tristemente.

MKatoxX65

Expulsado

Hace 1 año161

@Aquiles77 
Mostrar cita
@MKatoxX 
Mostrar cita
@Aquiles77 
Mostrar cita
@MKatoxX 
Mostrar cita
Estas noticias sobran en la página, para empezar porque no tienen nada que ver con los videojuegos, y siguiendo porque solo sirven para dividir a la comunidad y crear malos royos.

Y por cierto, me parece de tener la cara bastante dura poner noticias con contenido político e ideológico para sacar más visitas por la polémica y luego empezar a borrar comentarios que hablen de política porque "desvirtuan en tema original"... Vosotros sois los que desvirtuáis el tema de la página con estas noticias...
Estás noticias NO sobran en la página, porque están alienadas a un estudio que trabaja creando videojjuegos, algunos lleváis la vida recurriendo al mismo tópico con patas simplemente porque no sois capaces de lidiar con ciertos temas.
Si a mi no me va la comida China no ingreso a un restaurante de comida China, es la opción madura, inténtalo no es difícil.

En cuanto al chiste de que estos temas dividen a la comunidad, no se si te has pasado por los foros de 3DJuegos pero la comunidad vive dividida chiquilin, Xboxers y Sonyers, Nintenderos y Segeros, Epic Lovers y Steam Lovers, y así un largo etc.
¿Yo no soy capaz de lidiar con ciertos temas? ¿Lo sabes tú que me conoces de toda la vida no?  Seguramente tenga una opinión más formada que tú en estos temas (viendo tus comentarios tampoco espero mucho), lo que no quiero ni me apetece es escribir mi opinión sobre algo y que luego me borren el comentario con un "desvirtua el tema original" si mi opinión no le gusta al moderador de turno porque no comparte mi opinión, que ya me conozco este tipo de noticias, y tú también.

Y si, sobran en la página, porque es una página sobre videojuegos, no sobre las decisiones empresariales, ideológicas o comerciales de una desarrolladora de videojuegos, porque si según tú, cualquier acción efectuada por una desarrolladora debería ser publicada como noticia en la página ¿porque no veo que suban nunca noticias de ámbito plenamente económico o comercial? Es más, según tú debería ser noticia hasta que un empleado se tire un pedo, porque como es algo que ha sucedido en una desarrolladora de videojuegos... Así de ridículo suena tu argumento  La realidad es que el único motivo de estas noticias es que generan mucha polémica, y dicha polémica genera muchas visitas lo que se traduce en más ingresos para la página, ni más ni menos.

Y por cierto, sobre la comparativa con la comida china y los artículos... Si a mi no me gusta la comida china estoy en todo mi derecho de opinar que no me gusta como tú de opinar que si que para eso está la opción de comentarios, para que comentemos nuestra opinión, y si no te gusta no es mi problema, que ese totalitarismo de "si no te gusta no opines" sobra, ¿Que te pasa? ¿Eres incapaz de escuchar comentarios que discrepen de los tuyos? ¿Y tú eres el que habla de opciones maduras? Irónico cuanto menos 
Lo que es darse un tiro en el pie y no saber que lo estás haciendo 
[b]"""¿porque no veo que suban nunca noticias de ámbito plenamente económico o comercial?"""[/b]
Precisamente aquí se hablan de temas estrictamente comerciales y económicos cuando está ligados a las grandes empresas de videojuegos, DE NUEVO deberías darte una vueltecita por la página antes de soltar la chorrada de turno sin saber de que van los temas que se publican.

[b]""según tú debería ser noticia hasta que un empleado se tire un pedo"""[/b]
Mira que podías haber sacado un ejemplo mejor y vienes tú con este tipo de caricaturas pueriles que no demuestran más que tu inmadurez para hablar de ciertas temáticas, yo no necesito que se publique entorno al pedo de un empleado chicuelo, pero cuando la mayor parte de los estudios de Sony y otros cuantos de la industria están opinando entorno a un tema tan importante y complejo como los derechos reproductivos de las mujeres, lo justo es que un medio de videojuegos que se dedica a publicar noticias entorno a ellos y a las empresas y estudios que los desarrollan, hable de ello.

[b]""La realidad es que el único motivo de estas noticias es que generan mucha polémica""[/b] 
  buena parte de las noticias en 3DJuegos y todas las que incentivan la guerra de consolas generan polémicas hijo mío, los informes económicos trimestrales de MS y Sony generan polémicas y debates, el último gameplay de Starfield trajo polémica, el último showcase de MS trajo polémica, así sucederá con el próximo evento de Sony, distinto a que tú y otros cuantos no lo hayáis dimensionado y NO SEPÁIS lidiar con otros temas polémicos como lo referente a los derechos reproductivos de las mujeres.

[b]"""que ese totalitarismo de "si no te gusta no opines" sobra,"""[/b]
Ingresas al hilo vociferando que estos temas no deberían publicarse y que no deberíamos hablar y debatir sobre ellos y soy yo el totalitario, pa mear y no echar gota  .
"Precisamente aquí se hablan de temas estrictamente comerciales y económicos" JAJAJAJAJAJAJAJA

Si aquí te hablasen en términos estrictamente comerciales y económicos, ni tú ni el 95% de la página entendería NADA de la noticia ¿O que te piensas? ¿Que hablar de temas económicos es decirte que nintendo a bajado en bolsa o que microsoft a facturado x dinero? JAAJAJAJAJAJAJAJAJ ¿De economía sabes mucho me han dicho eh?  Espero que seas jovencito, porque si ya tienes una edad....  Y hablas de tiros en el pie precisamente tú.... 
¿Caricaturas pueriles? No no, tu argumento es la caricatura, yo solo te he puesto ejemplos de lo que sería llevarlo a la práctica, que te parezca ridículo es porque lo es, me alegro que me des la razón 

Otra vez me toca repetirme....  Parece que la comprensión lectora no es tu fuerte eh... Te lo vuelvo a repetir, yo con el tema del aborto lidio perfectamente, es más, a mi estos temas me encanta debatirlos, mi problema es que si en una noticia sobre POLÍTICA doy mi opinión y a un administrador no le gusta, mi comentario va a ser borrado con un "desvirtua el tema original", que te repito que ya me conozco de sobra estas noticias  Si no te queda claro todavía puedo repetírtelo de nuevo poniéndolo en mayúsculas y marcando en negrita las partes importantes para que no te pierdas  

¿He entrado vociferando? ¿Cuando? Simplemente he dado mi opinión y tú te has puesto a llorar, a faltar el respeto y a decirme que no entre en estas noticias porque mi opinión no te ha gustado, eres literalmente lo que se describe como un totalitario.

Además me hace gracia que me hables "de los derechos reproductivos de las mujeres", dando por hecho que estoy en contra del aborto, cuando es todo lo contrario...  De verdad que no te digo lo que pienso de ti porque me banean, pero vaya joyita estás hecho compañero 

Selder323Hace 1 año162

@IAMLOKO 
Mostrar cita
@Selder 
Mostrar cita
@IAMLOKO 
Mostrar cita
El aborto debería ser un derecho, pero hasta cierto punto de embarazo donde científicamente esta comprobado de que tienen consciencia y solo a partir de aquí no poder tener aborto voluntario a no ser que tenga un problema genético el feto o este en peligro la salud de la madre.
Eso de tener consciencia... Dejemoslo a un lado, yo veo totalmente bien el aborto, me da igual que lo hagan incluso en el octavo mes, pero eso si, a pagar. Ser irresponsable a la hora de tener relaciones no tiene porque pagarlo el resto de personas. Y sobre lo de los problemas geneticos del feto o problemas con la madre ahi si que me atraveria a decir que podría cubrirlo la sanidad, pero el abortar porque le de la gana no, lo siento pero no. Eso si, la gente que esta ultra a favor del aborto, cuando le dices de lo de abortar por problemas geneticos del bebe se vuelven muy providas, que eso pasa mucho.
Entonces quieres decir que si una pareja se encapricha de tener un hijo y al octavo mes deciden de que no les apetece y puedan abortar si es eso me parece mas irresponsable que el tenerlo  y antes del primer mes o segundo abortar. En lo que has dicho de que el aborto debería de ser de pago en eso te doy la razón, dependiendo de los recursos de la madre y el padre.
Como bien dices, una pareja (que no tiene por qué ser siempre una pareja, puede ser solo la persona gestante por solitario sin depender de otra) se plantea en el octavo mes abortar ya son muy irresponsables, pero ni tú ni yo somos quienes para juzgar en el cuerpo de otra persona.

Y en cuanto al tema que siempre se saca con esto de en lo económico, se nota que no sabes que hay muchas ayudas para personas en situación de precariedad para tener hijos. A día de hoy no se tienen hijos más bien por comodidad que por tema económico. De momento, con una simple búsqueda hay una ayuda hasta que el hijo tenga 18 años(en España) para familias de rentas bajas. Súmale después becas escolares, comederos, material escolar y demás ayudas que existen. Con lo cual, si ya nos ponemos de que una pareja de ingresos muy bajos o directamente que estén viviendo de subsidios, se plantean en tener un hijo para después abortar... No sé, pero eso ya es ser pobre e irresponsable.

Folken613183Hace 1 año163

@QZLQ1 
Mostrar cita
@Folken61 
Mostrar cita
@Mullenkamp 
Mostrar cita
@Folken61 
Mostrar cita
@Mullenkamp 
Mostrar cita
@Folken61 
Mostrar cita
@Mullenkamp 
Mostrar cita
@Elfonegro 
Mostrar cita
El derecho a la vida también es un derecho humano. A partir de ahi, el eterno debate etico de si prevalece el derecho de padres o de los hijos no natos.
El derecho al aborto no lo hace obligatorio. Si no te dejan abortar no hay debate, te limitan. 
Que una mujer violada no pueda abortar... o que el feto tenga complicaciones, o incluso corra peligro la vida de la madre (derecho a la vida, ya ves).
la cuestion en debate aun es cuando se considera que hay una nueva vida, donde terminan tus derechos y empiezan los de esa vida
terminar una vida por que pueda tener complicaciones suena muy selectivo, como decir que solo quieres lo perfecto,
sobre una violacion es triste es verdad que de parte de la madre podria no haber apego a esa vida  y hasta desprecio pero igual un aborto no desviola, terminar un embarazo por violación no hace que esa persona ya no tenga problemas graves y traumas

al menos para mi el debate de lo ético de los abortos no esta zanjado, por que incluso si yo embarazo a mi pareja pero ella quiere abortar yo no tendria ningún derecho de decisión  esto sigue y seguirá para mi sin ser blanco y negro

la elección y libertad reproductiva ya la tenemos para eso existen los anticonceptivos y las operaciones

eso si las complicaciones y riesgos de vida de la madre alli si estoy de acuerdo que depende de la decisión de las personas y médicos
igual es cierto que el aborto no debería ser penado pero tampoco que sea una decisión para cualquier problema de concepción
La elección y la libertad reproductiva no la tenemos con pleno derecho, si no, ¿a santo de qué legislar? Los anticonceptivos fallan, las operaciones tampoco son 100% fiables. Tampoco me voy a operar con 18 años para no dejar embarazada a mi pareja y luego ya no poder procrear ¿no?
la mayoria de los anticonceptivos tienen una  efectividad de arriba de 90% sin mencionar que hay pastillas de emergencia incuso pueden cuidarse ambos con sus métodos, si tienes una pareja mas que estable el hombre puede congelar esperma y operarse
o simplemente si en tus planes (claro dependiendo de la persona) no esta el de tener hijos claro que pueden operarse
por ultimo y la menos popular claro abstinencia 

para mi si que hay libertad reproductiva solo que la mayoría prefiere evitar ser riguroso con sus cuidados
Un 90% ya no es 100%.
La pastilla no es que sea muy recomendable ni tan fácil.
Congela esperma si tienes dinero para eso. 
Que no tengas planes de ser padre ahora no significa que no quieras más adelante. 

Que a todas las edades creemos tener claro lo que queremos para el resto de nuestra vida y no.

En la teoría puede ser sencillo lo que dices, la realidad es que no.
tampoco es sencillo un aborto ni barato, es un proceso traumático y con secuelas psicológicas y físicas, no es un metodo anticonceptivo no es algo de lo que puedas contar o abusar si cometes el mismo error de no protegerte

la patilla es incluso algo mas facil que un aborto

por otro lado sigue estando el debate ético, donde comienza los derechos de vivir del feto, hasta que mes de gestación seria considerado para no abortar, como madre/mujer/ser humano tienes derechos por supuesto pero donde terminan los tuyos y comienzan los de la nueva vida
¿y solo la madre quiere abortar y el padre no?

en caso de una violación, pues sigue sin ser justo para la vida que se podía formar ya que no tiene culpa por decirlo de una forma, pero lo puedo entender
en caso de una malformación pues es algo malévolo y selectivo que solo quieras un hijo que "venga bien" y "no batallar" (no veo un Tony Melendez prefiriendo no haber nacido o los cientos de casos de superación de gente con problemas de nacimiento que disfruta su vida)

para mi es un tema que no se ha aclarado o discutido lo suficiente
Hay que tomar en cuenta que el tener un bebé no es una decisión que deba ser tomada a la ligera. Es una decisión que debe ser considerada con planificación a largo plazo por que a fin de cuentas no es solo tenerlo, es cuidarlo y mantenerlo hasta que pueda ser independiente cuando sea adulto. 

Uno debe mantener el bebé y asegurarse de que crezca de forma sana (tanto física como psicológicamente), educarlo y cubrir los gastos de todo lo que conlleva eso; y al mismo tiempo, uno debe asegurarse de cuidarse y mantenerse a sí mismo, después de todo un hijo o hija dependerá de ti por mucho tiempo. 

Lamentablemente no muchos pueden llegar a planificar y decidir todo esto, ya sea por violación, por una falla con los métodos anticonceptivos, etc. Y si tomamos en cuenta que conseguir una casa o mantener un empleo es más difícil que hace diez años, y que además en Estados Unidos (que es de donde viene esta noticia) se están cortando los apoyos, criar a un hijo/hija es aún más complicado.

El que al aborto se legalice no significa que todos vayan a decidir abortar al momento en el que se enteren que tendrán un bebé. Hará que puedan decidir si quieren tenerlo o no. Obligar a una persona a tener un hijo/hija sin tener alguna planificación puede salir caro, tanto para los padres como para el bebé.

En el caso de malformaciones es similar. Criar a alguien no es tarea sencilla e involucra cuidados especiales por lo que uno debe estar completamente seguro de lo que haga.
si pero todo esto, es pensando que esa decisión al final solo afecta a 2 y eso no es cierto afecta a 3, y este ultimo es el que mas pierde en concreto la posibilidad de vivir, vivir y todo lo bueno y lo malo que eso conlleva

lo que veo siempre en estos comentarios cuando se dan estas cuestiones es que se habla de un aborto como si de un tumor se tratace se les olvida que esos fetos son seres humanos que aun se estan desarrollando, que dejaran de existir y que no tuvieron posibilidad esto es al menos deshumanizante

no se, mis padres eran muy pobres en su juventud vivan en una casa de lamina  cuando tuvieron su primer hijo y sin servicios básicos y eso jamas les impidió seguir adelante y crecer económicamente y estoy hablando de un mexico peor que el de hoy en dia económicamente

eso de que la gente "no se sienta preparada" me parecen excusas para no lidiar con la paternidad y los errores

Gaturrox654Hace 1 año164

@AllanZero 
Mostrar cita
@Gaturrox 
Mostrar cita
@AllanZero 
Mostrar cita
El 99% de los que opinan que las compañías no deberían hablar de política generalmente es porqué están en contra de esa política, que ese comentario ya lo hemos leído cientos de veces.
No tengo pruebas ni tampoco dudas.

Muy bien por Insomniac y Ryan que se vaya a contarle a alguien que le importe como hace el tonto con sus mascotas.
 Sony no tiene porque meterse en un tema tan delicado actualmente
-Imagina si Sony dijera: Aborto legal (tendría millones de personas en contra)
-Imagina si Sony dijera: A favor de las 2 vidas (tendría millones de personas en contra)

A mi me parece perfecto que una empresa de electrodomésticos/videojuegos no se meta en estos temas
Las compañías no son sólo cosas, están formadas por personas y éstas se ven afectadas por la política y si ellos quieren manifestarse a favor de x o y pues que lo hagan.
Que hagan consolas y juegos no los hace menos personas.

Los gamers™ de foros no quieren estas noticias por lo mismo que lloran en cada noticia relacionada a mujeres o minorías, que lo llevamos viendo por años aquí, ni siquiera hay que explicarlo llevamos años leyendo el mismo comentario solo cuando se tratan de estos temas, la intención es bastante clara.
No entendiste el ejemplo de millones de personas en contra verdad? pero bueno te lo pongo más simple una empresa se mueve por intereses financieros no por intereses de ética moral 
Además no es que Sony les ponga una pistola en la cabeza a sus empleados para que no aborten si se aprueban las leyes tienen toda la libertad de hacerlo puertas afuera, cortita y al pie.

Selder323Hace 1 año165

@KamuiUchiha 
Mostrar cita
@IAMLOKO 
Mostrar cita
@Selder 
Mostrar cita
@IAMLOKO 
Mostrar cita
El aborto debería ser un derecho, pero hasta cierto punto de embarazo donde científicamente esta comprobado de que tienen consciencia y solo a partir de aquí no poder tener aborto voluntario a no ser que tenga un problema genético el feto o este en peligro la salud de la madre.
Eso de tener consciencia... Dejemoslo a un lado, yo veo totalmente bien el aborto, me da igual que lo hagan incluso en el octavo mes, pero eso si, a pagar. Ser irresponsable a la hora de tener relaciones no tiene porque pagarlo el resto de personas. Y sobre lo de los problemas geneticos del feto o problemas con la madre ahi si que me atraveria a decir que podría cubrirlo la sanidad, pero el abortar porque le de la gana no, lo siento pero no. Eso si, la gente que esta ultra a favor del aborto, cuando le dices de lo de abortar por problemas geneticos del bebe se vuelven muy providas, que eso pasa mucho.
Entonces quieres decir que si una pareja se encapricha de tener un hijo y al octavo mes deciden de que no les apetece y puedan abortar si es eso me parece mas irresponsable que el tenerlo  y antes del primer mes o segundo abortar. En lo que has dicho de que el aborto debería de ser de pago en eso te doy la razón, dependiendo de los recursos de la madre y el padre.
Eso mismo, un niño no es un paquete de Amazon, no puedes embarazarte y después de meses decir ya no lo quiero. Hemos llegado a un punto en que la vida humana parece no tener valor, tristemente.
Nadie ha hablado de un niño, es un feto, no tienen todavía pensamientos ni sentimientos ni nada. Siento que para muchos esto último es muy frío y respetaría que tú en tu vida no quisieras abortar, pero para MÍ eso que se está formando en el vientre no es todavía una persona racional. Que repito lo que he dicho en el comentario anterior, el abortar no deja de ser una irresponsabilidad.

Y ojo, que mi pareja no comparte mi opinión, ella si se quedara embarazada no abortaría, por temas psicológicos y demás, pero para eso somos responsables y no nos la jugamos con lo de la marcha atrás y esas estupideces que hacen algunos.

Justocritico740Hace 1 año166

Me da igual lo que piense insomniac, yo festejo la decisión de la corte de los Estados Unidos.
Aquí lo importante es que no lleven sus politiquerías a los videojuegos.
Ya lo hizo naughty dog con tlou2 y así les fue, un 5 en metacritic, la mitad de su comunidad piensa que el juego es basura y que arruinaron la saga. Con lo cual estoy de acuerdo porque narrativamente el juego es un desastre.

Gersa18626Hace 1 año167

Mensaje eliminado por moderación.(Contenido inapropiado o no permitido en este foro)

Mintaka30Hace 1 año168

@KamuiUchiha 
Mostrar cita
@Mintaka 
Mostrar cita
Que pena y que asco leer comentarios tipo: 

'' Si mi pareja se queda embarazada y no quiere tenerlo, pero yo si, la obligaría a tenerlo '', pues espero que jamás tengas pareja y menos un hijo, la vida no es un capricho, al igual que el cuerpo de la mujer no es una máquina expendedora de bebes.

El problema es que la opinión del padre importa una mierda en todo ámbito en lo que a hijos se refiere, si ella quiere abortar y el padre no la opinión del padre no importa lo más mínimo y si ella quiere tenerlo y el padre no pues tampoco importa y encima ella puede demandar al padre para que se haga cargo de la manutención del niño a pesar de su negativa a tenerlo en un primer momento y tendría que hacerse cargo de un niño que nunca quiso. En resumen una mujer se queda embarazada y sus opiniones difieren de la del padre siempre saldrá perdiendo este y eso no es justo para nada.
Entiendo lo que quieres decir, pero el punto donde quiero llegar yo, no es ese, lo que quiero decir es que, si no existe consenso entre ambos, si no es buscado, si es por error o por irresponsabilidad, mañana se levanta tu pareja y te dice que esta embaraza y ella no quiere tenerlo, por todas esas razones que he mencionado antes, tú tendrías la conciencia, verías justo obligar, someter a tu pareja a 9 meses de sufrimiento, síntomas, vómitos, mareos y cambios hormonales, porque tú crees que tu palabra está por encima de su cuerpo, su sicología emocional y sus decisiones (?)

M1ctl4n191

Expulsado

Hace 1 año169

@Selder 
Mostrar cita
@KamuiUchiha 
Mostrar cita
@IAMLOKO 
Mostrar cita
@Selder 
Mostrar cita
@IAMLOKO 
Mostrar cita
El aborto debería ser un derecho, pero hasta cierto punto de embarazo donde científicamente esta comprobado de que tienen consciencia y solo a partir de aquí no poder tener aborto voluntario a no ser que tenga un problema genético el feto o este en peligro la salud de la madre.
Eso de tener consciencia... Dejemoslo a un lado, yo veo totalmente bien el aborto, me da igual que lo hagan incluso en el octavo mes, pero eso si, a pagar. Ser irresponsable a la hora de tener relaciones no tiene porque pagarlo el resto de personas. Y sobre lo de los problemas geneticos del feto o problemas con la madre ahi si que me atraveria a decir que podría cubrirlo la sanidad, pero el abortar porque le de la gana no, lo siento pero no. Eso si, la gente que esta ultra a favor del aborto, cuando le dices de lo de abortar por problemas geneticos del bebe se vuelven muy providas, que eso pasa mucho.
Entonces quieres decir que si una pareja se encapricha de tener un hijo y al octavo mes deciden de que no les apetece y puedan abortar si es eso me parece mas irresponsable que el tenerlo  y antes del primer mes o segundo abortar. En lo que has dicho de que el aborto debería de ser de pago en eso te doy la razón, dependiendo de los recursos de la madre y el padre.
Eso mismo, un niño no es un paquete de Amazon, no puedes embarazarte y después de meses decir ya no lo quiero. Hemos llegado a un punto en que la vida humana parece no tener valor, tristemente.
Nadie ha hablado de un niño, es un feto, no tienen todavía pensamientos ni sentimientos ni nada. Siento que para muchos esto último es muy frío y respetaría que tú en tu vida no quisieras abortar, pero para MÍ eso que se está formando en el vientre no es todavía una persona racional. Que repito lo que he dicho en el comentario anterior, el abortar no deja de ser una irresponsabilidad.

Y ojo, que mi pareja no comparte mi opinión, ella si se quedara embarazada no abortaría, por temas psicológicos y demás, pero para eso somos responsables y no nos la jugamos con lo de la marcha atrás y esas estupideces que hacen algunos.
Un feto si que tiene sentimientos y pensamientos,  lo que no tiene es conciencia de existir y ser una persona.  Pero por esta regla de tres podríamos matar a los bebes porque en sus primeros meses tampoco lo tienen. 

Y que conste que estoy a favor del aborto.  Luego ves a los defensores de "la vida" de VOX  de caza y en las corridas de toro los fines de semana, justificando el porte de armas de fuego  y matar en autodefensa,  la pena de muerte entre otras lindezas "pro-vida".

Aquiles7711932Hace 1 año170

@MKatoxX 
Mostrar cita
@Aquiles77 
Mostrar cita
@MKatoxX 
Mostrar cita
@Aquiles77 
Mostrar cita
@MKatoxX 
Mostrar cita
Estas noticias sobran en la página, para empezar porque no tienen nada que ver con los videojuegos, y siguiendo porque solo sirven para dividir a la comunidad y crear malos royos.

Y por cierto, me parece de tener la cara bastante dura poner noticias con contenido político e ideológico para sacar más visitas por la polémica y luego empezar a borrar comentarios que hablen de política porque "desvirtuan en tema original"... Vosotros sois los que desvirtuáis el tema de la página con estas noticias...
Estás noticias NO sobran en la página, porque están alienadas a un estudio que trabaja creando videojjuegos, algunos lleváis la vida recurriendo al mismo tópico con patas simplemente porque no sois capaces de lidiar con ciertos temas.
Si a mi no me va la comida China no ingreso a un restaurante de comida China, es la opción madura, inténtalo no es difícil.

En cuanto al chiste de que estos temas dividen a la comunidad, no se si te has pasado por los foros de 3DJuegos pero la comunidad vive dividida chiquilin, Xboxers y Sonyers, Nintenderos y Segeros, Epic Lovers y Steam Lovers, y así un largo etc.
¿Yo no soy capaz de lidiar con ciertos temas? ¿Lo sabes tú que me conoces de toda la vida no?  Seguramente tenga una opinión más formada que tú en estos temas (viendo tus comentarios tampoco espero mucho), lo que no quiero ni me apetece es escribir mi opinión sobre algo y que luego me borren el comentario con un "desvirtua el tema original" si mi opinión no le gusta al moderador de turno porque no comparte mi opinión, que ya me conozco este tipo de noticias, y tú también.

Y si, sobran en la página, porque es una página sobre videojuegos, no sobre las decisiones empresariales, ideológicas o comerciales de una desarrolladora de videojuegos, porque si según tú, cualquier acción efectuada por una desarrolladora debería ser publicada como noticia en la página ¿porque no veo que suban nunca noticias de ámbito plenamente económico o comercial? Es más, según tú debería ser noticia hasta que un empleado se tire un pedo, porque como es algo que ha sucedido en una desarrolladora de videojuegos... Así de ridículo suena tu argumento  La realidad es que el único motivo de estas noticias es que generan mucha polémica, y dicha polémica genera muchas visitas lo que se traduce en más ingresos para la página, ni más ni menos.

Y por cierto, sobre la comparativa con la comida china y los artículos... Si a mi no me gusta la comida china estoy en todo mi derecho de opinar que no me gusta como tú de opinar que si que para eso está la opción de comentarios, para que comentemos nuestra opinión, y si no te gusta no es mi problema, que ese totalitarismo de "si no te gusta no opines" sobra, ¿Que te pasa? ¿Eres incapaz de escuchar comentarios que discrepen de los tuyos? ¿Y tú eres el que habla de opciones maduras? Irónico cuanto menos 
Lo que es darse un tiro en el pie y no saber que lo estás haciendo 
[b]"""¿porque no veo que suban nunca noticias de ámbito plenamente económico o comercial?"""[/b]
Precisamente aquí se hablan de temas estrictamente comerciales y económicos cuando está ligados a las grandes empresas de videojuegos, DE NUEVO deberías darte una vueltecita por la página antes de soltar la chorrada de turno sin saber de que van los temas que se publican.

[b]""según tú debería ser noticia hasta que un empleado se tire un pedo"""[/b]
Mira que podías haber sacado un ejemplo mejor y vienes tú con este tipo de caricaturas pueriles que no demuestran más que tu inmadurez para hablar de ciertas temáticas, yo no necesito que se publique entorno al pedo de un empleado chicuelo, pero cuando la mayor parte de los estudios de Sony y otros cuantos de la industria están opinando entorno a un tema tan importante y complejo como los derechos reproductivos de las mujeres, lo justo es que un medio de videojuegos que se dedica a publicar noticias entorno a ellos y a las empresas y estudios que los desarrollan, hable de ello.

[b]""La realidad es que el único motivo de estas noticias es que generan mucha polémica""[/b] 
  buena parte de las noticias en 3DJuegos y todas las que incentivan la guerra de consolas generan polémicas hijo mío, los informes económicos trimestrales de MS y Sony generan polémicas y debates, el último gameplay de Starfield trajo polémica, el último showcase de MS trajo polémica, así sucederá con el próximo evento de Sony, distinto a que tú y otros cuantos no lo hayáis dimensionado y NO SEPÁIS lidiar con otros temas polémicos como lo referente a los derechos reproductivos de las mujeres.

[b]"""que ese totalitarismo de "si no te gusta no opines" sobra,"""[/b]
Ingresas al hilo vociferando que estos temas no deberían publicarse y que no deberíamos hablar y debatir sobre ellos y soy yo el totalitario, pa mear y no echar gota  .
"Precisamente aquí se hablan de temas estrictamente comerciales y económicos" JAJAJAJAJAJAJAJA

Si aquí te hablasen en términos estrictamente comerciales y económicos, ni tú ni el 95% de la página entendería NADA de la noticia ¿O que te piensas? ¿Que hablar de temas económicos es decirte que nintendo a bajado en bolsa o que microsoft a facturado x dinero? JAAJAJAJAJAJAJAJAJ ¿De economía sabes mucho me han dicho eh?  Espero que seas jovencito, porque si ya tienes una edad....  Y hablas de tiros en el pie precisamente tú.... 
¿Caricaturas pueriles? No no, tu argumento es la caricatura, yo solo te he puesto ejemplos de lo que sería llevarlo a la práctica, que te parezca ridículo es porque lo es, me alegro que me des la razón 

Otra vez me toca repetirme....  Parece que la comprensión lectora no es tu fuerte eh... Te lo vuelvo a repetir, yo con el tema del aborto lidio perfectamente, es más, a mi estos temas me encanta debatirlos, mi problema es que si en una noticia sobre POLÍTICA doy mi opinión y a un administrador no le gusta, mi comentario va a ser borrado con un "desvirtua el tema original", que te repito que ya me conozco de sobra estas noticias  Si no te queda claro todavía puedo repetírtelo de nuevo poniéndolo en mayúsculas y marcando en negrita las partes importantes para que no te pierdas  

¿He entrado vociferando? ¿Cuando? Simplemente he dado mi opinión y tú te has puesto a llorar, a faltar el respeto y a decirme que no entre en estas noticias porque mi opinión no te ha gustado, eres literalmente lo que se describe como un totalitario.

Además me hace gracia que me hables "de los derechos reproductivos de las mujeres", dando por hecho que estoy en contra del aborto, cuando es todo lo contrario...  De verdad que no te digo lo que pienso de ti porque me banean, pero vaya joyita estás hecho compañero 
Los informes trimestrales de MS y Sony son publicados cada vez que se emiten, algunos de manera de técnica y otros más casuales muchachito, pero según tú esos temas no son meramente comerciales, tú a lo tuyo, sigues dando vueltas y mordiéndote la cola simplemente porque no eres capaz de lidiar con un determinado tema.
Según tú lógica tampoco debería publicarse entorno a los estudios que han sido afectados por la guerra en Ucrania, porque bajo tú lógica no va explícitamente enfocado al mundo del videojuego y ""tiene ideología política""

[b]"""yo con el tema del aborto lidio perfectamente, es más, a mi estos temas me encanta debatirlos, mi problema es que si en una noticia sobre POLÍTICA doy mi opinión"""[/b]
Claro claro, porque tú primer comentario en el foro ha sido dejando entrever que puedes lidiar con ellos, debe ser por ello que sigues dando la nota y diciéndonos a todos que no debería publicarse entorno a esto, mira que bien lidias.

[b]""Simplemente he dado mi opinión y tú te has puesto a llorar, a faltar el respeto y a decirme que no entre en estas noticias porque mi opinión no te ha gustado, eres literalmente lo que se describe como un totalitario""[/b]
El último recurso del forero al cual no le quedan argumentos, recurrir al victimismo.
Si te han baneado el comentario ha debido ser por algo.
El tema es simple, si no eres capaz de lidiar con un tema, pues simplemente pasa de él y deja que la gente que si quiere debatir entorno a él lo haga, es un recomendación NO UN COMENTARIO TOTALITARIO (menuda risa me ha dado esa chorrada) si crees que esto divide a la comunidad, pues estás en la página equivocada porque aquí la comunidad vive dividida, de hecho, creo que nunca ha estado unida.
Un estudio público su postura entorno a los derechos reproductivos de las mujeres, así como lo han hecho otros estudios first party de Sony y otros cuantos que son parte de la industria, según tú las páginas de videojuegos no deberían hacerlo porque no tiene que ver con videojuegos, tiene todo que ver con videojuegos, porque son estudios que desarrollan videojuegos quienes están opinando sobre ello.

Puedes seguir con el tonito petulante y focalizando tus argumentos en ataques personalistas, pero no has dado un solo argumento que valga la pena para sostener tu postura.

AllanZero13600Hace 1 año171

@Gaturrox 
Mostrar cita
@AllanZero 
Mostrar cita
@Gaturrox 
Mostrar cita
@AllanZero 
Mostrar cita
El 99% de los que opinan que las compañías no deberían hablar de política generalmente es porqué están en contra de esa política, que ese comentario ya lo hemos leído cientos de veces.
No tengo pruebas ni tampoco dudas.

Muy bien por Insomniac y Ryan que se vaya a contarle a alguien que le importe como hace el tonto con sus mascotas.
 Sony no tiene porque meterse en un tema tan delicado actualmente
-Imagina si Sony dijera: Aborto legal (tendría millones de personas en contra)
-Imagina si Sony dijera: A favor de las 2 vidas (tendría millones de personas en contra)

A mi me parece perfecto que una empresa de electrodomésticos/videojuegos no se meta en estos temas
Las compañías no son sólo cosas, están formadas por personas y éstas se ven afectadas por la política y si ellos quieren manifestarse a favor de x o y pues que lo hagan.
Que hagan consolas y juegos no los hace menos personas.

Los gamers™ de foros no quieren estas noticias por lo mismo que lloran en cada noticia relacionada a mujeres o minorías, que lo llevamos viendo por años aquí, ni siquiera hay que explicarlo llevamos años leyendo el mismo comentario solo cuando se tratan de estos temas, la intención es bastante clara.
No entendiste el ejemplo de millones de personas en contra verdad? pero bueno te lo pongo más simple una empresa se mueve por intereses financieros no por intereses de ética moral 
Además no es que Sony les ponga una pistola en la cabeza a sus empleados para que no aborten si se aprueban las leyes tienen toda la libertad de hacerlo puertas afuera, cortita y al pie.
Si crees que esto va a afectar las ventas estas bastante equivocado, en especial porqué no es ni la primera ni la última vez que lo van a hacer.
En cuanto a números son los mejores años de la industria y algunos de los jefes a cargo de sus ips son bastante "progress" como los llaman algunos y esto no ha hecho diferencia alguna, al contrario están generando cada vez más.

Hay bastante diferencia entre hacerlo de manera legal y simple que tener que preocuparse por ir a la cárcel incluso por cosas fuera de su control (lee un poco sobre el tema, que hasta las apps para llevar control de sus periodos puede ser usado en su contra en un juicio).

Selder323Hace 1 año172

@M1ctl4n 
Mostrar cita
@Selder 
Mostrar cita
@KamuiUchiha 
Mostrar cita
@IAMLOKO 
Mostrar cita
@Selder 
Mostrar cita
@IAMLOKO 
Mostrar cita
El aborto debería ser un derecho, pero hasta cierto punto de embarazo donde científicamente esta comprobado de que tienen consciencia y solo a partir de aquí no poder tener aborto voluntario a no ser que tenga un problema genético el feto o este en peligro la salud de la madre.
Eso de tener consciencia... Dejemoslo a un lado, yo veo totalmente bien el aborto, me da igual que lo hagan incluso en el octavo mes, pero eso si, a pagar. Ser irresponsable a la hora de tener relaciones no tiene porque pagarlo el resto de personas. Y sobre lo de los problemas geneticos del feto o problemas con la madre ahi si que me atraveria a decir que podría cubrirlo la sanidad, pero el abortar porque le de la gana no, lo siento pero no. Eso si, la gente que esta ultra a favor del aborto, cuando le dices de lo de abortar por problemas geneticos del bebe se vuelven muy providas, que eso pasa mucho.
Entonces quieres decir que si una pareja se encapricha de tener un hijo y al octavo mes deciden de que no les apetece y puedan abortar si es eso me parece mas irresponsable que el tenerlo  y antes del primer mes o segundo abortar. En lo que has dicho de que el aborto debería de ser de pago en eso te doy la razón, dependiendo de los recursos de la madre y el padre.
Eso mismo, un niño no es un paquete de Amazon, no puedes embarazarte y después de meses decir ya no lo quiero. Hemos llegado a un punto en que la vida humana parece no tener valor, tristemente.
Nadie ha hablado de un niño, es un feto, no tienen todavía pensamientos ni sentimientos ni nada. Siento que para muchos esto último es muy frío y respetaría que tú en tu vida no quisieras abortar, pero para MÍ eso que se está formando en el vientre no es todavía una persona racional. Que repito lo que he dicho en el comentario anterior, el abortar no deja de ser una irresponsabilidad.

Y ojo, que mi pareja no comparte mi opinión, ella si se quedara embarazada no abortaría, por temas psicológicos y demás, pero para eso somos responsables y no nos la jugamos con lo de la marcha atrás y esas estupideces que hacen algunos.
Un feto si que tiene sentimientos y pensamientos,  lo que no tiene es conciencia de existir y ser una persona.  Pero por esta regla de tres podríamos matar a los bebes porque en sus primeros meses tampoco lo tienen. 

Y que conste que estoy a favor del aborto.  Luego ves a los defensores de "la vida" de VOX  de caza y en las corridas de toro los fines de semana, justificando el porte de armas de fuego  y matar en autodefensa,  la pena de muerte entre otras lindezas "pro-vida".
¿Qué dices de matar bebes tú ahora? ¿Qué tendrá que ver lo que dices tu con lo que he dicho yo? Que gente más grillada, por favor...

Lechu-kunn5493Hace 1 año173

No estoy muy puesto en lo que han hecho, que han prohibido? abortar independientemente del porque y los meses del feto? o si se puede abortar pero sino supera x meses(cosa logica no?)

Gaturrox654Hace 1 año174

@AllanZero 
Mostrar cita
@Gaturrox 
Mostrar cita
@AllanZero 
Mostrar cita
@Gaturrox 
Mostrar cita
@AllanZero 
Mostrar cita
El 99% de los que opinan que las compañías no deberían hablar de política generalmente es porqué están en contra de esa política, que ese comentario ya lo hemos leído cientos de veces.
No tengo pruebas ni tampoco dudas.

Muy bien por Insomniac y Ryan que se vaya a contarle a alguien que le importe como hace el tonto con sus mascotas.
 Sony no tiene porque meterse en un tema tan delicado actualmente
-Imagina si Sony dijera: Aborto legal (tendría millones de personas en contra)
-Imagina si Sony dijera: A favor de las 2 vidas (tendría millones de personas en contra)

A mi me parece perfecto que una empresa de electrodomésticos/videojuegos no se meta en estos temas
Las compañías no son sólo cosas, están formadas por personas y éstas se ven afectadas por la política y si ellos quieren manifestarse a favor de x o y pues que lo hagan.
Que hagan consolas y juegos no los hace menos personas.

Los gamers™ de foros no quieren estas noticias por lo mismo que lloran en cada noticia relacionada a mujeres o minorías, que lo llevamos viendo por años aquí, ni siquiera hay que explicarlo llevamos años leyendo el mismo comentario solo cuando se tratan de estos temas, la intención es bastante clara.
No entendiste el ejemplo de millones de personas en contra verdad? pero bueno te lo pongo más simple una empresa se mueve por intereses financieros no por intereses de ética moral 
Además no es que Sony les ponga una pistola en la cabeza a sus empleados para que no aborten si se aprueban las leyes tienen toda la libertad de hacerlo puertas afuera, cortita y al pie.
Si crees que esto va a afectar las ventas estas bastante equivocado, en especial porqué no es ni la primera ni la última vez que lo van a hacer.
En cuanto a números son los mejores años de la industria y algunos de los jefes a cargo de sus ips son bastante "progress" como los llaman algunos y esto no ha hecho diferencia alguna, al contrario están generando cada vez más.

Hay bastante diferencia entre hacerlo de manera legal y simple que tener que preocuparse por ir a la cárcel incluso por cosas fuera de su control (lee un poco sobre el tema, que hasta las apps para llevar control de sus periodos puede ser usado en su contra en un juicio).
 Yo no estoy en contra ni a favor de nada de eso no me gusta opinar de algo que no soy parte 
Pero tengo PlayStation y solo me interesa que Sony haga juegos no que este a favor o en contra de ciertas situaciones mundiales que ellos no tienen nada que ver, que tiene que ver Sony y el aborto ? Absolutamente nada.

Xxsuekilloxx15122Hace 1 año175

Todo mi apoyo a Insomniac Games y a la lucha por estos derechos.
EDITADO EL 25-06-2022 / 00:15 (EDITADO 1 VEZ)