El nuevo PS Plus no tendrá juegos exclusivos de lanzamiento, y PlayStation explica las razones

Napalm19951195Hace 2 años16

@SasoRi-EsP 
Mostrar cita
Las razones: Sabemos que nuestro público va a aceptar cualquier cosa que hagamos y por eso no nos vamos a esforzar en ofreceros un servicio similar al de la competencia.
No, la diferencia es que a Sony le va bien haciendo lo que hace y Microsoft ha tenido que hacer el Game Pass para poder competir y antes de lanzar el Game Pass estaban prácticamente muertos. Sony perdería mucho dinero regalando sus juegos de lanzamiento en su servicio de suscripción. Dentro de 5 o 10 años ya veremos, pero a día de hoy es inviable salvo que seas una empresa como Microsoft que puede quemar el dinero y le da igual.

July18delta123711Hace 2 años17

No se que es peor, el CEO de turno justificando medidas que no benefician a sus consumidores/usuarios o los consumidores/usuarios justificando las medidas que toma el CEO de su empresa favorita.

Realmente es patético.

Edito:
Me parto el culo con los comentarios " Es que Sony no tiene el dinero de Microsoft" a ver gente que hace 1 mes se gastaron una cantidad desorbitada de dinero en comprar un simple estudio "Bungie", y la mitad del foro decíais que Sony iba a inventir fuerte en estudios y servicios.
Pues bueno, la inversión que han hecho ha debido ser irrisoria, porque su servicio es mucho peor y más caro que el de la competencia.

Soy el primero que deseaba que sacasen un modelo de subscripción competente para pillarme una PS5 digital y jugar a sus juegos pero me parece que Sony ha hecho un "quiero y no puedo".
EDITADO EL 29-03-2022 / 16:37 (EDITADO 1 VEZ)

Wiewpoint1190Hace 2 años18

Un monton de chorradas como no

Solo hay una cosa clara, sony va a sacar un servicio que cuesta 120 euros anuales en el cual no tienes ni puñetera idea de lo que va a salir hasta que lo haga, un negocio redondo vamos, es como comprar un boleto de loteria muy caro

Percioper218Hace 2 años19

Jim Ryan te estas cagando en lla gente que solo quiere el Now, ahora obligado pagar mas caro por incluir el Plus. 

Menos mal sony aun da juegazos para un jugador, que cuando cambien eso me bajo de esta plataforma

Yzard322Hace 2 años20

Me recuerda un poco a la excusa que puso Yamauchi sobre por qué los dlc eran tan excesivamente caros xd.

Pero bueno, eso era obvio, a alguien le extraña que no vayan a estar los juegos día 1? 

Sony no es Microsoft, no tienen tal cantidad de ingresos para poder hacer esos gastos.

Es una putada porque debido a eso, no van a poder sacar tanto beneficio. Lógicamente si sacasen los juegos día 1 en el servicio, lo pillaría muchísima más gente, poca gente está dispuesta a pagar 17e al mes a parte de 80e por juego nuevo que salga.

Namsel13580Hace 2 años21

@Griffter92st 
Mostrar cita
No van a meter sus títulos propios de lanzamiento por que la gran mayoría son SINGLEPLAYER. 

Ej:
Cogerian la subscripcion el mes que saliera GoW Ragnarok , lo terminan y no vuelven a tocar la subcripcion hasta el siguiente exclusivo y la gente que lo ha jugado/terminado seguramente no lo compraría.


Básicamente no serían rentables , por que perderían ventas y a la vez no conseguirían enganchar a la gente al nuevo servicio , por que la mayoria de sus juegos no están hechos para durar mucho tiempo (contenido post-lanzamiento).
De ahí que ahora quieran invertir en juegos como servicio y los acuerdos con estudios externos y adquisiciones.
Efectivamente.
Es lo que yo haría. Habiéndose centrado en prácticamente un solo género de juegos ahora les sale mal con el tema de suscripción.
Cuando yo tenga una PS5, pago 1-2 meses, me paso todos sus exclusivos y no han vuelto a verme. Y eso no parece muy buen negocio.

Murkdog1425Hace 2 años22

El atractivo principal de Game pass es su "día 1" con un montón de títulos, entre medias llenas los huecos con otros juegos.

Sony no va a tener ese tirón si no mete sus juegos día 1, no hay por donde cogerlo, no tiene gancho. 

Ofrece menos (no en cantidad, en calidad al no tener first en día 1) y es igual o más caro 


Si no puedes competir con la calidad al menos compite en precio.... Yo no pagaría por esto ni de coña vamos

NoeliaPink1427Hace 2 años23

Me alegro que no sigan el camino del Gamepass con lanzamientos día uno. La calidad es mas importante que ahorrarse unos euros. Sobre el servicio no estoy nada interesada. 

Aún poniendo 1000 juegos no le veo sentido alguno para mi, solo me voy a poder pasar 3 o 5 juegos al año y prefiero elegirlos yo. Además me sale mas barato.

Migovi11858Hace 2 años24

@AntonioMGS 
Mostrar cita
Menuda gilipollez, en resumidas palabras esta diciendo que "a los jugadores les gusta" por supuesto que si Ryan, nos encanta pagar 80 euros en lugar de 59, nos encanta pagar una mensualidad de 15 euros al mes para retro compatibilidad de pago y los juegos de tu estudio ni si quiera estén de lanzamiento, nos flipa.

De verdad menudas políticas de M se esta marcando PlayStation esta generación, después cuando la gente les haga pagar por este trato anti consumidor dirán que es que la competencia los asfixio, que la culpa de es de Philnocho que es mu malo y que ellos son perfectos.

Enga que si, que de pm seguid subiendo precios que asi solo fomentáis que la gente compre de segunda mano por Wallapop porque solo unos pocos se van a poder permitir semejante robo.
Realmente lo que ha dicho es que para mantener las altas inversiones en sus juegos exclusivos, necesitan un retorno de dinero que no se cubre con las suscripciones.

LasVegasVibes5

Expulsado

Hace 2 años25

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original y multicuentas)

Eldesu575Hace 2 años26

@AntonioMGS 
Mostrar cita
Menuda gilipollez, en resumidas palabras esta diciendo que "a los jugadores les gusta" por supuesto que si Ryan, nos encanta pagar 80 euros en lugar de 59, nos encanta pagar una mensualidad de 15 euros al mes para retro compatibilidad de pago y los juegos de tu estudio ni si quiera estén de lanzamiento, nos flipa.

De verdad menudas políticas de M se esta marcando PlayStation esta generación, después cuando la gente les haga pagar por este trato anti consumidor dirán que es que la competencia los asfixio, que la culpa de es de Philnocho que es mu malo y que ellos son perfectos.

Enga que si, que de pm seguid subiendo precios que asi solo fomentáis que la gente compre de segunda mano por Wallapop porque solo unos pocos se van a poder permitir semejante robo.
los haters de PlayStation sois la cosa mas hipócrita que hay en este foro, os pasais meses dicendo que ''es obvio que Sony no va a poner los juegos dia 1, no tienen el dinero''

Y ahora os quejáis de que no lo van a hacer?

SasoRi-EsP1961Hace 2 años27

@Napalm1995 
Mostrar cita
@SasoRi-EsP 
Mostrar cita
Las razones: Sabemos que nuestro público va a aceptar cualquier cosa que hagamos y por eso no nos vamos a esforzar en ofreceros un servicio similar al de la competencia.
No, la diferencia es que a Sony le va bien haciendo lo que hace y Microsoft ha tenido que hacer el Game Pass para poder competir y antes de lanzar el Game Pass estaban prácticamente muertos. Sony perdería mucho dinero regalando sus juegos de lanzamiento en su servicio de suscripción. Dentro de 5 o 10 años ya veremos, pero a día de hoy es inviable salvo que seas una empresa como Microsoft que puede quemar el dinero y le da igual.
A Sony le va bien porque su público acepta todo lo que hace. 

Si la gente dejara de pasar por el aro y los de Sony viesen peligrar sus bolsillos verás que pronto buscan la forma de contentar al público de buena manera, y no cobrando 120 euros por dos servicios que antes costaban 60 euros cada uno.
EDITADO EL 29-03-2022 / 16:29 (EDITADO 1 VEZ)

Joelo2645Hace 2 años28

Cualquier persona que haya jugado a los ultimos exclusivos de sony sabe que eso es totalmente cierto.... juegos con costo de producción de 100 millones no se pueden rentabilizar en el pass. Basta ver las animaciones de los secundarios de Horizon, que son mejores que el 90 porciento de los personajes principales de cualquier videojuego para entender a lo que Ryan se refiere. 

Por mi parte me parece bárbaro. Con que saquen sus bombazos uno o 2 años después en el servicio de suscripción me sigue pareciendo un win-win para usuarios y la empresa.

Espero el servicio con ganas.

Migovi11858Hace 2 años29

@July18delta12 
Mostrar cita
No se que es peor, el CEO de turno justificando medidas que no benefician a sus consumidores/usuarios o los consumidores/usuarios justificando las medidas que toma el CEO de su empresa favorita.

Realmente es patético.
Desde cuándo pagar el precio de un juego es ser estafado? Que yo sepa los servicios son alquileres y no compras.
Comprar un coche es ser estafado porque existe la opción del renting o el leasing.

CGO503253Hace 2 años30

@SasoRi-EsP 
Mostrar cita
Las razones: Sabemos que nuestro público va a aceptar cualquier cosa que hagamos y por eso no nos vamos a esforzar en ofreceros un servicio similar al de la competencia.
Se pueden criticar muchas cosas de este nuevo plus, pero decir que no meten exclusivos de lanzamiento para engañar a la gente es de no tener ni idea. Sony no es Microsoft, no puede gastarse 70mil millones en publishers ni se puede permitir meter un juego que vale 100 millones en una suscripción, básicamente porque si Sony quema el mismo dinero que quema Micro, en unos años está en la quiebra. No es aceptar todo lo que hace Sony, hay otras cosas que si son inaceptables. Esto es sentido común.
EDITADO EL 29-03-2022 / 16:25 (EDITADO 1 VEZ)

Supremebubbah14286Hace 2 años31

Básicamente esos 80€ por lanzamiento exclusivo triple A es demasiado poderoso para renunciar a ello. Pero, acabarán por hacerlo en la próxima ven 100% seguro como han acabado copiando en Xbox en todo, lo bueno y lo malo, logros, internet de pago, game pass, etc