Rusia considera legalizar la piratería de software, aunque no tiene por qué afectar a los videojuegos

Eorlinga2578Hace 2 años64

@Voyevodus 
Mostrar cita
@Eorlinga 
Mostrar cita
@ZeroHager 
Mostrar cita
@Radiantfurther17 
Mostrar cita
Ese país quedará seco 
Habría que ver si solo ese país, tienen poder para secar a otros países a nivel nuclear, en vez de contentarme me preocuparía. Al final Rusia lo que quiere es evitar que Estados Unidos, los más invasores les coloque misiles justo en su frontera.
Pero es que esa excusa de los misiles en la frontera ya esta muy anticuada.
Hoy en dia se puede lanzar un misil nuclear desde cualquier submarino o avion sin necesidad de tenerlos al lado de un posible enemigo.
Si basicamente el tiempo de reaccion es nulo.
Anticuada... vaya tela.
Sabes lo que es una cabeza de playa y lo que supone a nivel táctico?
Ya contesto yo. No. No tienes ni puta idea. Una cabeza de playa lo es todo. Desde Homero y la Ilíada hasta nuestros días.
Párate a pensar que si todo esto está tan anticuado como dices, por qué EEUU sigue teniendo más de 800 bases repartidas por todo el mundo?, o por qué Rusia se plantó con todo cuando iba a perder la única que mantenía fuera de su territorio desde 1991?
Un arma nuclear lanzada desde donde quieras es bastante más fácil de defender que miles de misiles tierra tierra y cientos de miles de soldados. Y por más que tengas armamento nuclear (que ni EEUU, ni Rusia, ni nadie va a usar), la opción de poder montar una base con una línea segura de sumisitros a pocos km del enemigo vale oro. Tu capacidad de minimizar la entrada y salida de recursos externos y para aislar al enemigo se difumina a medida que te alejas de sus fronteras.

No estoy con Putin. Pero ni le considero un tarao ni nada que se le parezca. El mundo necesita un equilibrio que no existe desde que EEUU hace literalmente lo que le sale de la polla desde que cayó la URSS. Si México se aliara con Rusia, a ver qué hacían los EEUU. Bueno, no tengo dudas. Porque ahí está la historia. Bahía Cochinos.
No tengo ni puta idea lo reconozco, pero mira ayer mismo estuve escuchando a un general retirado que comentaba esto mismo de tener misiles en Ucrania, que en que cambiarian las opciones de la Otan en lanzar misiles a Rusia.
Sabes que dijo? En nada.
Con misiles en Polonia, Lituania  Latvia o Letonia, a la Otan no le hacen falta misilies en Ucrania, llegan antes desde los paises balticos a Rusia que desde Ucrania.
Por eso mismo decia, el miedo de Rusia a que Ucrania entre en la Otan y pongan misiles ahi es una falacia como una casa.
Como entenderas me fio mas de un general retirado,sabra mas del tema que nosotros.

Geroluna4410Hace 2 años65

Qué triste todo esto. Una asquerosidad lo que le hacen a los rusos.
Nunca estuve a favor de la piratería, pero, aunque ilegal, es totalmente moral lo que hace el gobierno.
Una mierda occidente como aisla hipócritamente a sus enemigos.
AH! PERO ESO SÍ: HAY INCLUSIÓN DE GÉNERO Y POLÍTICAS PROGRESISTAS PORQUE "aman a todo el mundo" (al dinero). Hipócritas asquerosos.

Eorlinga2578Hace 2 años66

@Rala8530 
Mostrar cita
@Eorlinga 
Mostrar cita
@ZeroHager 
Mostrar cita
@Radiantfurther17 
Mostrar cita
Ese país quedará seco 
Habría que ver si solo ese país, tienen poder para secar a otros países a nivel nuclear, en vez de contentarme me preocuparía. Al final Rusia lo que quiere es evitar que Estados Unidos, los más invasores les coloque misiles justo en su frontera.
Pero es que esa excusa de los misiles en la frontera ya esta muy anticuada.
Hoy en dia se puede lanzar un misil nuclear desde cualquier submarino o avion sin necesidad de tenerlos al lado de un posible enemigo.
Si basicamente el tiempo de reaccion es nulo.
No es lo mismo que te lancen un misil nuclear a miles de km que a 5 min de tu casa. Existe la regla de los 5 min. donde por debajo de ese tiempo es imposible la reaccion de la parte atacada.
Pero si ya la Otan los tiene a menos de 5 min....Polonia, Letonia, Lituania o Latvia.
Si quieren tener misiles ahi los pueden tener y estan a tiro piedra.

Magisterio184Hace 2 años67

Sí que piraten la próxima película de hollywood donde un heroe de usa ayuda al pueblo ucraniano a liberarse de un dictador sanguinario de rusia llamado putin, o mejor pueden piratear el próximo call of duty donde juegas como un soldado ucraniano contra las hordas asesinas de soldados rusos, creo que los pobres políticos rusos a los que les gusta la censura no lo han pensado muy bien   

Zyon153Hace 2 años68

@Sergio-fr-93 
Mostrar cita
@Crisherk 
Mostrar cita
En mi país ha Sido "legal" desde que tengo memoria (Colombia) 

No solo con juegos, que también , si no con todo, ropa, películas, etc 

Recuerdo que en Xbox 360 termine más de 100 juegos piratas 

Puedes tener tu opinión en contra de ello, pero la verdad es que tiene que ver mucho con el poder adquisitivo de las personas.
No lo justifica, unos queréis que os paguen por vuestro trabajo, pero pagar el trabajo de otr@s pa´ qué...
Dinero que no verian de todas maneras. Creeme que los juegos que piratee de niño no los hubiera comprado de ninguna manera.

Soywiki1341Hace 2 años69

Creo que no han entendido que si les cortamos internet, no tienen nada que piratear... Demagogia y estupidez típica de cualquier autócrata de tantos que hay en el mundo.

Kaland837135Hace 2 años70

Bueno...tienen para bombas nucleares y para invertir en guerras genocidas, pero ahora necesitan del pirateo para no quedarse al margen del mundo...flipante.

Lo que deberían es convocar manifestaciones multitudinarias donde no tengan huevos a meter a tanta gente en la cárcel, pidiendo la dimisión de Putin, o solicitar unas nuevas elecciones....porque o bien los rusos no quieren a Putin en el poder, o no se entiende por que lo votan y lo dejan casi de por vida en el gobierno...pseudo-democracia? Dictadura? Con 160 millones de habitantes...manda narices que le tengan miedo a uno sólo.

Zanganozgz236Hace 2 años71

Coges un cheto cualquiera y tienes un 80% de posibilidades de que sea chino o ruso,como si no abusaran ya ....

Kaland837135Hace 2 años72

@Eorlinga 
Mostrar cita
@Voyevodus 
Mostrar cita
@Eorlinga 
Mostrar cita
@ZeroHager 
Mostrar cita
@Radiantfurther17 
Mostrar cita
Ese país quedará seco 
Habría que ver si solo ese país, tienen poder para secar a otros países a nivel nuclear, en vez de contentarme me preocuparía. Al final Rusia lo que quiere es evitar que Estados Unidos, los más invasores les coloque misiles justo en su frontera.
Pero es que esa excusa de los misiles en la frontera ya esta muy anticuada.
Hoy en dia se puede lanzar un misil nuclear desde cualquier submarino o avion sin necesidad de tenerlos al lado de un posible enemigo.
Si basicamente el tiempo de reaccion es nulo.
Anticuada... vaya tela.
Sabes lo que es una cabeza de playa y lo que supone a nivel táctico?
Ya contesto yo. No. No tienes ni puta idea. Una cabeza de playa lo es todo. Desde Homero y la Ilíada hasta nuestros días.
Párate a pensar que si todo esto está tan anticuado como dices, por qué EEUU sigue teniendo más de 800 bases repartidas por todo el mundo?, o por qué Rusia se plantó con todo cuando iba a perder la única que mantenía fuera de su territorio desde 1991?
Un arma nuclear lanzada desde donde quieras es bastante más fácil de defender que miles de misiles tierra tierra y cientos de miles de soldados. Y por más que tengas armamento nuclear (que ni EEUU, ni Rusia, ni nadie va a usar), la opción de poder montar una base con una línea segura de sumisitros a pocos km del enemigo vale oro. Tu capacidad de minimizar la entrada y salida de recursos externos y para aislar al enemigo se difumina a medida que te alejas de sus fronteras.

No estoy con Putin. Pero ni le considero un tarao ni nada que se le parezca. El mundo necesita un equilibrio que no existe desde que EEUU hace literalmente lo que le sale de la polla desde que cayó la URSS. Si México se aliara con Rusia, a ver qué hacían los EEUU. Bueno, no tengo dudas. Porque ahí está la historia. Bahía Cochinos.
No tengo ni puta idea lo reconozco, pero mira ayer mismo estuve escuchando a un general retirado que comentaba esto mismo de tener misiles en Ucrania, que en que cambiarian las opciones de la Otan en lanzar misiles a Rusia.
Sabes que dijo? En nada.
Con misiles en Polonia, Lituania  Latvia o Letonia, a la Otan no le hacen falta misilies en Ucrania, llegan antes desde los paises balticos a Rusia que desde Ucrania.
Por eso mismo decia, el miedo de Rusia a que Ucrania entre en la Otan y pongan misiles ahi es una falacia como una casa.
Como entenderas me fio mas de un general retirado,sabra mas del tema que nosotros.
Putin es un mentiroso compulsivo...ha mentido a todos y es por eso que toda Europa y EEUU están tan alerta con este desgraciado. Se que los ciudadanos rusos no tienen culpa de nada, pero ellos tienen poder de manifestarse multitudinariamente, que no tengan lugar para meter a tanta gente en la cárcel, o incluso manifestarse simultáneamente en todas las ciudades, exigiendo el cese de Putin, elecciones, o el cese de la guerra. Solamente lo han hecho unos pocos miles, cuando son 160 millones. Eso dice que muchos están de acuerdo con el y con todo lo que está haciendo...otros quizá no digan nada porque creo que le tienen miedo.

Napalm19951195Hace 2 años73

Hombre no seré yo quien apoye la piratería, pero si no me permiten tener ese contenido de manera legal en mi país, permitiría la piratería para que la gente pudiera seguir teniendo acceso a todo el contenido que han tenido todo este tiempo. 

PD: La gente de a pie no tiene la culpa de lo que haga el gobierno de su país.

Voyevodus245Hace 2 años74

@Eorlinga 
Mostrar cita
@Voyevodus 
Mostrar cita
@Eorlinga 
Mostrar cita
@ZeroHager 
Mostrar cita
@Radiantfurther17 
Mostrar cita
Ese país quedará seco 
Habría que ver si solo ese país, tienen poder para secar a otros países a nivel nuclear, en vez de contentarme me preocuparía. Al final Rusia lo que quiere es evitar que Estados Unidos, los más invasores les coloque misiles justo en su frontera.
Pero es que esa excusa de los misiles en la frontera ya esta muy anticuada.
Hoy en dia se puede lanzar un misil nuclear desde cualquier submarino o avion sin necesidad de tenerlos al lado de un posible enemigo.
Si basicamente el tiempo de reaccion es nulo.
Anticuada... vaya tela.
Sabes lo que es una cabeza de playa y lo que supone a nivel táctico?
Ya contesto yo. No. No tienes ni puta idea. Una cabeza de playa lo es todo. Desde Homero y la Ilíada hasta nuestros días.
Párate a pensar que si todo esto está tan anticuado como dices, por qué EEUU sigue teniendo más de 800 bases repartidas por todo el mundo?, o por qué Rusia se plantó con todo cuando iba a perder la única que mantenía fuera de su territorio desde 1991?
Un arma nuclear lanzada desde donde quieras es bastante más fácil de defender que miles de misiles tierra tierra y cientos de miles de soldados. Y por más que tengas armamento nuclear (que ni EEUU, ni Rusia, ni nadie va a usar), la opción de poder montar una base con una línea segura de sumisitros a pocos km del enemigo vale oro. Tu capacidad de minimizar la entrada y salida de recursos externos y para aislar al enemigo se difumina a medida que te alejas de sus fronteras.

No estoy con Putin. Pero ni le considero un tarao ni nada que se le parezca. El mundo necesita un equilibrio que no existe desde que EEUU hace literalmente lo que le sale de la polla desde que cayó la URSS. Si México se aliara con Rusia, a ver qué hacían los EEUU. Bueno, no tengo dudas. Porque ahí está la historia. Bahía Cochinos.
No tengo ni puta idea lo reconozco, pero mira ayer mismo estuve escuchando a un general retirado que comentaba esto mismo de tener misiles en Ucrania, que en que cambiarian las opciones de la Otan en lanzar misiles a Rusia.
Sabes que dijo? En nada.
Con misiles en Polonia, Lituania  Latvia o Letonia, a la Otan no le hacen falta misilies en Ucrania, llegan antes desde los paises balticos a Rusia que desde Ucrania.
Por eso mismo decia, el miedo de Rusia a que Ucrania entre en la Otan y pongan misiles ahi es una falacia como una casa.
Como entenderas me fio mas de un general retirado,sabra mas del tema que nosotros.
Tú no sabes a qué se dedica ningún forero.
Y ese general es medio lerdo. Lo mismo es manejar el Mar Negro que dejar que lo controlen tus enemigos. Controlar el Mar Negro es algo con lo que sueña la OTAN y algo que Rusia no puede consentir.

Por no hablar de que Ucrania y Rusia (y el cuento chino que es Bielorusia) son el mismo pueblo. La madre Rus, que comienza en Kiev. A los rusos el mar Báltico se las suda. El Mar Negro no.

Eorlinga2578Hace 2 años75

@Kaland83 
Mostrar cita
@Eorlinga 
Mostrar cita
@Voyevodus 
Mostrar cita
@Eorlinga 
Mostrar cita
@ZeroHager 
Mostrar cita
@Radiantfurther17 
Mostrar cita
Ese país quedará seco 
Habría que ver si solo ese país, tienen poder para secar a otros países a nivel nuclear, en vez de contentarme me preocuparía. Al final Rusia lo que quiere es evitar que Estados Unidos, los más invasores les coloque misiles justo en su frontera.
Pero es que esa excusa de los misiles en la frontera ya esta muy anticuada.
Hoy en dia se puede lanzar un misil nuclear desde cualquier submarino o avion sin necesidad de tenerlos al lado de un posible enemigo.
Si basicamente el tiempo de reaccion es nulo.
Anticuada... vaya tela.
Sabes lo que es una cabeza de playa y lo que supone a nivel táctico?
Ya contesto yo. No. No tienes ni puta idea. Una cabeza de playa lo es todo. Desde Homero y la Ilíada hasta nuestros días.
Párate a pensar que si todo esto está tan anticuado como dices, por qué EEUU sigue teniendo más de 800 bases repartidas por todo el mundo?, o por qué Rusia se plantó con todo cuando iba a perder la única que mantenía fuera de su territorio desde 1991?
Un arma nuclear lanzada desde donde quieras es bastante más fácil de defender que miles de misiles tierra tierra y cientos de miles de soldados. Y por más que tengas armamento nuclear (que ni EEUU, ni Rusia, ni nadie va a usar), la opción de poder montar una base con una línea segura de sumisitros a pocos km del enemigo vale oro. Tu capacidad de minimizar la entrada y salida de recursos externos y para aislar al enemigo se difumina a medida que te alejas de sus fronteras.

No estoy con Putin. Pero ni le considero un tarao ni nada que se le parezca. El mundo necesita un equilibrio que no existe desde que EEUU hace literalmente lo que le sale de la polla desde que cayó la URSS. Si México se aliara con Rusia, a ver qué hacían los EEUU. Bueno, no tengo dudas. Porque ahí está la historia. Bahía Cochinos.
No tengo ni puta idea lo reconozco, pero mira ayer mismo estuve escuchando a un general retirado que comentaba esto mismo de tener misiles en Ucrania, que en que cambiarian las opciones de la Otan en lanzar misiles a Rusia.
Sabes que dijo? En nada.
Con misiles en Polonia, Lituania  Latvia o Letonia, a la Otan no le hacen falta misilies en Ucrania, llegan antes desde los paises balticos a Rusia que desde Ucrania.
Por eso mismo decia, el miedo de Rusia a que Ucrania entre en la Otan y pongan misiles ahi es una falacia como una casa.
Como entenderas me fio mas de un general retirado,sabra mas del tema que nosotros.
Putin es un mentiroso compulsivo...ha mentido a todos y es por eso que toda Europa y EEUU están tan alerta con este desgraciado. Se que los ciudadanos rusos no tienen culpa de nada, pero ellos tienen poder de manifestarse multitudinariamente, que no tengan lugar para meter a tanta gente en la cárcel, o incluso manifestarse simultáneamente en todas las ciudades, exigiendo el cese de Putin, elecciones, o el cese de la guerra. Solamente lo han hecho unos pocos miles, cuando son 160 millones. Eso dice que muchos están de acuerdo con el y con todo lo que está haciendo...otros quizá no digan nada porque creo que le tienen miedo.
Yo creo que la mitad minimo es por miedo que no se manifiestan.
Yo entiendo la animadversion a eeuu de mucha gente, pero que por eso mismo exculpen a Putin de todo esto, es una falacia.
Putin es peligroso, por algo los rusos no pueden manifestarse, por algo opositores tanto politicos como de prensa acaban arrestados o asesinados, por algo ha cambiado la constitucion Rusa para poder gobernar hasta 2036. Putin quiere mas poder en el gas y petroleo, y acceso al Mar Negro directo, por eso la invasion, acusar a un presidente judio de nazi o demas tonterias de la otan son mentiras para excusarse esta invasion.
Joder quien es Putin para decidir lo que quieren los Ucranianos? Si es que las exigencias de paz una vez has empezado una invasion son imposibles.
Desmilitarizacion dice, claro, para que hagas con ellos lo que quieras, como van a aceptar si con ya un ejercito mucho menor les has atacado? Es que es imposible aceptar, es aceptar estar siempre bajo sus ordenes.

Eorlinga2578Hace 2 años76

@Voyevodus 
Mostrar cita
@Eorlinga 
Mostrar cita
@Voyevodus 
Mostrar cita
@Eorlinga 
Mostrar cita
@ZeroHager 
Mostrar cita
@Radiantfurther17 
Mostrar cita
Ese país quedará seco 
Habría que ver si solo ese país, tienen poder para secar a otros países a nivel nuclear, en vez de contentarme me preocuparía. Al final Rusia lo que quiere es evitar que Estados Unidos, los más invasores les coloque misiles justo en su frontera.
Pero es que esa excusa de los misiles en la frontera ya esta muy anticuada.
Hoy en dia se puede lanzar un misil nuclear desde cualquier submarino o avion sin necesidad de tenerlos al lado de un posible enemigo.
Si basicamente el tiempo de reaccion es nulo.
Anticuada... vaya tela.
Sabes lo que es una cabeza de playa y lo que supone a nivel táctico?
Ya contesto yo. No. No tienes ni puta idea. Una cabeza de playa lo es todo. Desde Homero y la Ilíada hasta nuestros días.
Párate a pensar que si todo esto está tan anticuado como dices, por qué EEUU sigue teniendo más de 800 bases repartidas por todo el mundo?, o por qué Rusia se plantó con todo cuando iba a perder la única que mantenía fuera de su territorio desde 1991?
Un arma nuclear lanzada desde donde quieras es bastante más fácil de defender que miles de misiles tierra tierra y cientos de miles de soldados. Y por más que tengas armamento nuclear (que ni EEUU, ni Rusia, ni nadie va a usar), la opción de poder montar una base con una línea segura de sumisitros a pocos km del enemigo vale oro. Tu capacidad de minimizar la entrada y salida de recursos externos y para aislar al enemigo se difumina a medida que te alejas de sus fronteras.

No estoy con Putin. Pero ni le considero un tarao ni nada que se le parezca. El mundo necesita un equilibrio que no existe desde que EEUU hace literalmente lo que le sale de la polla desde que cayó la URSS. Si México se aliara con Rusia, a ver qué hacían los EEUU. Bueno, no tengo dudas. Porque ahí está la historia. Bahía Cochinos.
No tengo ni puta idea lo reconozco, pero mira ayer mismo estuve escuchando a un general retirado que comentaba esto mismo de tener misiles en Ucrania, que en que cambiarian las opciones de la Otan en lanzar misiles a Rusia.
Sabes que dijo? En nada.
Con misiles en Polonia, Lituania  Latvia o Letonia, a la Otan no le hacen falta misilies en Ucrania, llegan antes desde los paises balticos a Rusia que desde Ucrania.
Por eso mismo decia, el miedo de Rusia a que Ucrania entre en la Otan y pongan misiles ahi es una falacia como una casa.
Como entenderas me fio mas de un general retirado,sabra mas del tema que nosotros.
Tú no sabes a qué se dedica ningún forero.
Y ese general es medio lerdo. Lo mismo es manejar el Mar Negro que dejar que lo controlen tus enemigos. Controlar el Mar Negro es algo con lo que sueña la OTAN y algo que Rusia no puede consentir.

Por no hablar de que Ucrania y Rusia (y el cuento chino que es Bielorusia) son el mismo pueblo. La madre Rus, que comienza en Kiev. A los rusos el mar Báltico se las suda. El Mar Negro no.
No coño que no fue en ningun foro, fue una entrevista televisionada, que es real.
Pero bueno lo de la madre Rus y todo eso, ya son cosas que son complicadas, lo cierto es que el origen es Kiev, que existio antes que Moscu.
Lo que estamos deacuerdo que al final, lo que mas importa es el control del Mar Negro y ahi esta el origen del problema.
Ni Putin lo hace bien y ni Occidente supo llevarlo bien en su momento.

Arcak5189Hace 2 años77

@Gabytronzgz 
Mostrar cita
@Arcak 
Mostrar cita
Por mi perfecto. No apoyo ni un poco la piratería, pero van a abrir un melón muy guapo para destrozar su propia propaganda. Que se pongan luego a perseguir a todo aquel que vea una cinta donde Putin no sea el salvador que quieren hacerles creer. 

Lo considero un tiro en el pie contra el régimen autoritario ruso (que, además, ayuda al ruso de a pie); con lo que maravilloso.
Hace tres semanas también opinabas que el gobierno ruso era un régimen autoritario? O lo dices por que te lo dice la televisión?
Y hace tres meses y hace tres años. Que periodistas y opositores desaparecan o mueran no es buena señal.

Lahatiel133

Expulsado

Hace 2 años78

Creo que la propaganda televisiva, internet y resto de medios españoles y europeos ha hecho un buen trabajo con algunos foreros. Ni q la guerra de Ucrania fuera un partido de fútbol entre el malvado Putin y el resto del mundo...no hay buenos ni malos, sólo intereses. Y a mi ver, el responsable de esto es 
EE.UU.

MiguelSAr170Hace 2 años79

No veo que tengan opción, están sin nada