Especial: ¿Podría Microsoft comprar PlayStation, Sega o Nintendo? El día en que Xbox chocó con el orgullo de Japón

Volkoloko3630Hace 2 años128

@Warrior93 
Mostrar cita
@Volkoloko 
Mostrar cita
@Warrior93 
Mostrar cita
Intentó comprar a Nintendo y como no pudo busco la forma de hacerles daño, y vaya que lo hicieron! Pero no solo a Nintendo sino a los usuarios de la misma porque a partir de entonces Rare dejó de ser la misma. Posiblemente es lo que acabe pasando con Activision y Bethesla. 
El Gamepass me parece una idea genial como otra alternativa más, pero no lo quiero como única opción y parece que Microsoft está obligando a Sony y quién sabe si en un futuro también a Nintendo.
 sea of thieves es un juegazo y ya veremos con everwild. Y ya no hablemos del killer instinct, que mucha gente lo considera de los mejores juegos de lucha
Vale, pero cuantos años han pasado desde que Microsoft compró Rare hasta que lanzaron Sea of thieves? Aun así creo que está muy lejos del nivel que alcanzó con las consolas de Nintendo y sí, Everwild tiene buena pinta no te lo voy a negar, pero aún no hemos visto casi nada. Respecto a Killer Instinct creo que ya no lo hace Rare como si paso con el juego de Snes y N64
 Estoy deacuerdo de que la microsoft de hace 15-20 años era una mierda, no tenian ni puta idea de la industria ni de como funcionaba una desarrolladora de videojuegos, pero la de hoy esta haciendo esfuerzos titanicos por apoyar a cada desarrolladora que compra y que esta conserve su esencia, han cometido muchos errores a lo largo de los años, pero desde que phil esta como jefe, la empresa a dado un giro de 180 grados, se han dado cuenta de que si quieres tener la maquinaria en funcionamiento tienes que tener contento a todo el mundo, tanto usuarios como trabajadores y ahora van con todo en esa direccion.

LoboRojo797Hace 2 años129

@KorvoRTK 
Mostrar cita
Microsoft hace unos años, se enfocó en sus nuevas políticas, ideas, accesibilidad, etc. Y lo está cumpliendo con creces...
Te puede gustar más o menos, depende de cada uno, pero Sony y nintendo hace rato que no aportan absolutamente nada nuevo, se quedaron cómodos en su excelente posición de mercado y se olvidaron del usuario promedio.

Nintendo al no tener competencia seguirá igual pero a Sony le tocó la hora de despertar, literalmente es una vergüenza el catálogo actual de ps5 diría que a la altura de los primeros años de Xbox one.

PD: Como usuario promedio Microsoft está convencido a la mayoría, el pass es MUY económico y accesible.
khe? si lo decís porque tienen títulos intergeneracionales, entonces la series X/S es el peor lanzamiento de la historia solo comparable con la Switch (Zelda both era intergeneracional y solo salio con eso) ya en su primer año de vida solo lanzo intergeneracionales.

Urisaenz6308Hace 2 años130

@LoboRojo7 
Mostrar cita
@KorvoRTK 
Mostrar cita
Microsoft hace unos años, se enfocó en sus nuevas políticas, ideas, accesibilidad, etc. Y lo está cumpliendo con creces...
Te puede gustar más o menos, depende de cada uno, pero Sony y nintendo hace rato que no aportan absolutamente nada nuevo, se quedaron cómodos en su excelente posición de mercado y se olvidaron del usuario promedio.

Nintendo al no tener competencia seguirá igual pero a Sony le tocó la hora de despertar, literalmente es una vergüenza el catálogo actual de ps5 diría que a la altura de los primeros años de Xbox one.

PD: Como usuario promedio Microsoft está convencido a la mayoría, el pass es MUY económico y accesible.
khe? si lo decís porque tienen títulos intergeneracionales, entonces la series X/S es el peor lanzamiento de la historia solo comparable con la Switch (Zelda both era intergeneracional y solo salio con eso) ya en su primer año de vida solo lanzo intergeneracionales.
En ningún momento está hablando de títulos ya sea Nex gen o intergeneracionales, habla del modelo de negocio que está aportando a la industria y de cómo gracias a su precio y accesibilidad es de las mejores cosas que le pudieron pasar a la industria, por algo los usuarios de ella están más que contentos y con mucha más razón con cada compra que hacen para fortalecer el servicio.

Hector19852014368Hace 2 años131

No sería sano para la industria del juego que una empresa monopoliize el mercado como en el caso de ATARI en los 70, NINTENDO en los 80 o PLAYSTATION en los 90. La razón es que cuando alguien toma las decisiones por todos, en cuando la oferta es más baja, y la calidad decrece. En el caso de ACTIVISION-BLIZZARD yo lo veo mal porque MICROSOFT dará más empuje al GAMEPASS y eso quiere decir que va la tendencia a desaparecer la distribución física y se enfocará solo en rentar juegos por un TIEMPO LIMITADO. Nunca los podrás poseer y jugar cuando no tengas ACTIVA LA MEMBRESIA o este EN EL CATÁLOGO DE GAMEPASS si lo DECIDEN RETIRAR. Soy más de la idea de que debe existir DIVERSIDAD y no MONOPOLIO.

RaM5eS4518Hace 2 años132

@Beefboy 
Mostrar cita
Me da mucha gracia la gente hablando de "La competencia es saludable" cuando en los últimos 20 años no sirvió para nada nunca, Sony y Nintendo andan por la vida en la suya con precios altísimos y aplicando movidas anticonsumidor cada dos por tres. Lo único positivo de todo esto es que Microsoft se dejó de tontear y se dio cuenta que volando bajito no iba a ningún lado. Yo no quiero el mercado de videojuegos tal cual está ahora, estoy hasta los huevos que se caguen en mi cara, con hardware de mala calidad, juegos cada vez mas caros y suscripciones que son una tomada de pelo. Necesitamos mas gamepass, mas precios regionales, mas crossplay. Por mi que Microsoft se compre todo y los japoneses coman mierda, asi por una vez empiezan a trabajar bien.
Ya sin leer los demás comentarios, te puedo decir que es el mejor comentario de todo el tema.

 

Szeth1883Hace 2 años133

@RaM5eS 
Mostrar cita
De poder puede, sobre todo a Sega.... pero a Nintendo y a PlayStation si seria muy complicado y no es que no tenga el dinero para hacerlo, sino que eso ya que seria una fusión horizontal y  ya estaría complicado ser aceptado por los entes reguladores.

Creo que la opción seria Sega, tal ves no podría comprar Sega por cuestiones de regulaciones de ventas de empresas japonesas a capital extranjero, pero si llegar a un tipo de unión estratégica para que Microsoft se haga de todas las IP´s de sega... nada mas de imaginar.... madreee miaaaaaaaa, la cantidad de juegos de plataformas que tuviera Xbox seria de escandalo.

De imaginar todo esto mas Sonic, se me pone duriiisiiimaaa.



Edit: Pensándolo bien, de ahi ya sale bien para otro Banjo Pilot 
Falta Conker en la foto. Que decepción  

AdriGeta222047Hace 2 años134

@Beefboy No digas muy alto lo de que necesitamos mas game pass, porque no es asi. No queremos que esto acabe como en el mundillo del cine, con netflix,hbo,disney +,amazon prime. Esto son videojuegos, y no deberia de acabar igual que el mundo del cine.

Nintendo lo esta haciedo bien, ha sacado una consola revolucionaria y sus juegos son los mas bajos del mercado. Hasta a 42 euros de salida los puedes conseguir.

Sony es la que mas perdida esta ahora mismo ha subido sus precios (su gran error) esta empezando a sacar juegos en pc(veremos donde le lleva esto) y encima el palazo que se ha llevado con la compra de activision,pudiendo perder sagas como call of duty.

Y Microsoft pues tiene un futuro muy prometedor via game pass, pero se vive del presente.Y fuera de este golpetazo en la mesa que ha dado, no espero mucho mas en 2022 de ellos hasta finales con starfield.

Navejuerga1515Hace 2 años135

@Warrior93 
Mostrar cita
@Raulgear 
Mostrar cita
@Warrior93 
Mostrar cita
Intentó comprar a Nintendo y como no pudo busco la forma de hacerles daño, y vaya que lo hicieron! Pero no solo a Nintendo sino a los usuarios de la misma porque a partir de entonces Rare dejó de ser la misma. Posiblemente es lo que acabe pasando con Activision y Bethesla. 
El Gamepass me parece una idea genial como otra alternativa más, pero no lo quiero como única opción y parece que Microsoft está obligando a Sony y quién sabe si en un futuro también a Nintendo.
¿Obligando? Son los mismos usuarios de Playstation los que llevan pidiendo su propio Game Pass hace tiempo, en especial después de que MLB The Show, publicado por la misma Playstation, saliera día 1 en GP y en la consola del mismo publisher había que pagar los 80 eurazos.

Hacéis parecer que ha venido Microsoft y os ha puesto una pistola en la cabeza para que todos paguen el GP. 
Y es que no es que os molesten más opciones, os molesta que no se cuadren con vuestras expectativas. 

Se llama competencia, y las tres grandes han tenido que ir haciendo cambios propiciados por lo mismo. Si os gusta lo que ofrecen Sony y Nintendo seguid comprando sus consolas y juegos y apoyad el modelo que tanto decís defender.
Compañero, soy usuario de Series S(quería cambiar de PC y al estar todo tan encarecido, la forma más barata de acceder a la next gen es a través de la consola de Microsoft) y como te digo el Gamepass me parece una idea genial ya que hay una gran variedad de juegos por un precio al mes realmente increible, pero como digo a Microsoft le interesa más implantar su modelo de negocio y que más gente se suscriba que vender máquinas y el problema realmente está en que a la competencia, tanto a Sony como a la larga también a Nintendo, obligando a implantar ese modelo de negocio y no creo que una compañía como Nintendo pueda soportar traer juegos exclusivos propios el día uno de lanzamiento además de todo lo demás. 
Es lo que ha pasado con Netflix, HBO y Disney + entre otras plataformas, ya gente quiere este modelo de negocio y ya no está interesada en comprar la película o incluso en ir al cine. 
Y se que el Gamepass también te da la opción de comprar el juego con un 10% de descuente creo recordar, pero y si yo quiero comprarlo cuando hayan pasado unos meses de lanzamiento por un descuento mayor como hace Steam o las propias tiendas de Microsoft, Sony o Nintendo? Microsoft está obligando a que desaparezca el modelo de negocio tradicional y eso es lo que no me parece bien.
"....Y se que el Gamepass también te da la opción de comprar el juego con un 10% de descuente creo recordar, pero y si yo quiero comprarlo cuando hayan pasado unos meses de lanzamiento por un descuento mayor como hace Steam o las propias tiendas de Microsoft, Sony o Nintendo? Microsoft está obligando a que desaparezca el modelo de negocio tradicional y eso es lo que no me parece bien..."

Pues lo compras igual de oferta. Hay una cantidad absurda de ofertas todas las semanas en la store de Xbox, con descuentos de hasta el 85% en ocasiones. Ahora mismo tienes muchísimos juegos retro de la xbox 1 y 360 por entre 1,50 € y 9 €. Y además tienes las ofertas por tener Gold, que también son tochas si dispones del GP Ultimate. Echa un ojo y verás todo lo que hay. El descuento del 10% que comentas es una basura, casi nadie compra con ese descuento salvo que te interese mucho el juego.

Yosoylou3804Hace 2 años136

@Donnced 
Mostrar cita
@Andy444 
Mostrar cita
@Donnced 
Mostrar cita
@Warrior93 
Mostrar cita
Intentó comprar a Nintendo y como no pudo busco la forma de hacerles daño, y vaya que lo hicieron! Pero no solo a Nintendo sino a los usuarios de la misma porque a partir de entonces Rare dejó de ser la misma. Posiblemente es lo que acabe pasando con Activision y Bethesla. 
El Gamepass me parece una idea genial como otra alternativa más, pero no lo quiero como única opción y parece que Microsoft está obligando a Sony y quién sabe si en un futuro también a Nintendo.
A Sega indirectamente también les hizo daño Microsoft, la Dreamcast gracias a su sistema "operativo" de Microsoft hizo que "copiar" un juego con el "discjuggler" a un CD, la consola lo leía como si fuera original..eso unido a que Sega ya estaba en la cuerda floja hizo que los pocos desarrolladoras que confiaban en el proyecto de Sega les empezaba a dar la espalda ya que no vendían apenas juegos y Sega ya dejó de hacer consolas.

El gamepass (o Netflix de juegos como lo llamo yo, está bien) pero yo soy más de comprar los juegos que me interesan de verdad en "propiedad" ,pero entiendo el negocio, pagas una cuota y tienes cientos de juegos para descargar y probar mientras estés suscrito.
Pero supongo que las desarrolladoras con eso también tendrá menos ingresos, sobre todo las grandes , y el que gana es Microsoft.

Comparando estudios,les dará dinero para desarrollar y pagar las nóminas a los empleados..
Pero veremos cómo acaban.
Como dices, compraron Rare para hacer daño a Nintendo, pero desde entonces ni el battletoads les salió realmente bien, veo rare muy desaprovechado en Microsoft sinceramente.
Así que a ver qué pasará con el grupo Activision Blizzard y Bethesda en un futuro.

Veo que Nintendo y  Sony seguirán con su estilo de negocio, buscando hacer nuevas IP con los estudios internos, acuerdos de exclusividad temporales de juegos o contenido y mejorar servicios como el PSnow y el online de Nintendo al estilo oriental mientras que los americanos tratarán de ganar todo a base de talonarios como siempre han hecho.

Pura lógica Microsoft, si no puedo vender tantas consolas como la competencias y llegar así a acuerdos interesantes con desarrolladoras, las compró a base de talonario y solucionado el problema.
u problema es lo desinformado que estas.
1. El battletoads nuevo no esta desarrollado por Rare.
2. Rare despues de su compra hizo juegazos como Kameo o un nuevo Banjoo.
3. Despues pasaron a trabajar en Kinect(error de microsoft) pero sus juegos para kinect vendieron millonadas
4. Esta generacion Rare ha hecho uno de los juegos mas exitosos y jugados. 
5. Cuando Microsoft compra Rare, esa Rare ya no es la misma Rare de años atras, pues las discusiones con nintendo que Rare tenia por juegos como Conker hizo que muchisima gente abandonara Rare.

Por favor informate que luego haces el ridiculo.
1-

El nuevo battletoads también fue desarrollado por rare
Incluso lo indica en su web.

2-En Xbox 360 (la mejor Xbox que sacó Microsoft)si, salió algun banjoo clásico, desde entonces nada

3-kinect fue un fracaso absoluto. El kinect sports de rare vendió 3 millones, no está mal, pero tampoco "millonadas".
Cuando los de Microsoft presentaron la One con kinect obligatorio, ya sabemos que pasó..y lo conseguido con 360 se fue al garete

4-sea of thieves....no lo llamaría éxito, notas mediocres tanto de prensa especializada como de usuarios

5- Rare fue comprado para hacer daño a Nintendo, y si tuvieron sus más y menos con Nintendo a partir del 2001 a raíz de un juego de Nintendo DS por un polémico uso de la caméra, muchos trabajadores se fueron al terminar goldeneye en la época de N64,ya que la exigencia de la directiva de Rare era dura, querían que trabajarán 15H diarias, por lo que no querían muchos y se fueron.
Aún así era un estudio que recibío mucha libertad de Nintendo, pero cuando vieron la pasta de Microsoft y que Nintendo ya no vendía tanto en sobremesa..fue la jugada perfecta de Microsoft, que se "vengó" de Nintendo llevándose su mejor estudio de desarrollo.
Rare no hizo el nuevo Battletoads.



Rare en 360 hizo los dos Viva Piñata, teniendo la libertad de hacerlo porque era algo que ellos querían hacer. Los dos juegos fueron éxito de crítica y público.

De Kinect no diré nada. Pero 3 millones son una millonada.

Y Sea of Thieves en un éxito absoluto. Sigue estando en los mas vendidos de Steam aun con años a sus espaldas y una comunidad envidibale. El juego no deja de recibir contenido y temporadas. Te recuerdo que el verano pasado recibió una campaña totalmente gratuita sobre Piratas del Caribe?

Magisterio184Hace 2 años137

Por lo que tengo entendido no existe ninguna regla que impide a xbox comprar estudios o compañias completas en japon, ellos solo tienen algunos sectores tecnológicos protegidos como las telecomunicaciones, si no han comprado es por que no han querido (no es hasta ahora que microsoft esta apoyando a xbox, antes se las tenian que arreglar ellos solos) si no mira a los chinos que estan comprando empresas en japon como locos.

Eulerreturns897

Expulsado

Hace 2 años138

Video recomendado 




Este tambien :

Yosoylou3804Hace 2 años139

@Wuang34 
Mostrar cita
Pues ojala compraran PlayStation y asi se acaba ya esta puta mierda. Que coñazo tener ahora 2 consolas  y tener que estar cambiando de consola constantemente para jugar a X juego...
A ver si me queda claro. Estais en todas las noticias dando por saco con lo del monopolio, pero afirmamos que es un coñazo tener 2 consolas y estar cambiando para jugar a X juego.

Dicho de otra manera. Que está mal que una consola se adueñe de todo, pero solo si es la que no tienes o no estas dispuesto a cambiar. Porque parece que a algunos os quema tener una Xbox por lo que argumentais.

De toda la vida se han tenido varias consolas. Como hoy, si quieres verlo casi todo de series y películas, te suscribes a varias plataformas

Evidentemente si solo quieres estar suscrito a una, Disney+ por ejemplo, y Amazon compra toda la MGM y a ti te apetece ver las peliculas de James Bond, te jodera. Pero es tan sencillo como ampliar las miras y pagar a Amazon, que nadie te va a mirar mal, y disfrutar de lo que te gusta sin importar donde este. Porque el problema es que os molesta dónde está.

Katoira19855943Hace 2 años140

@Fulgor27 
Mostrar cita
@Katoira1985

Aquí la cuestión es que las third abandonaron a sega y a nintendo desde la existencia de playstion. Que saturn sea una mierda de consola y todas las chorradas varias que has dicho me Dan igual. Dreamcast y gamecube por ponerte 2 ejemplos eran dos grandes consolas. Gamecube más potente que ps2 y las third pasaron de nintendo igualmente y de sega para irse a ps2.

Asique a mi que saturn sea mejor o sea peor o que one sea mejor o peor o lo que sea es lo de menos.

Desde la existencia de playstation sega se hundió, nintendo cayó 3 veces y gracias a dios se levantaron y microsoft casi deja de hacer xbox.

Nada más que decir señoría
Pero cómo va a dar igual? La realidad es la que es, y la propia Sega hablo sobre el tema ya en su día. La idea que tenían con Saturn no era apostar especialmente por los gráficos en 3d. PlayStation salio al mercado con grandes capacidades en ese sentido, y las third party decidieron aprovechar esa situación para desarrollar lo que tenían en mente, con la calidad que tenían en mente.
Sega se hundió ella sola, por no saber competir y hacer las cosas bien... Sin más 

Claro que Dreamcast y Gamecube eran grandes consolas, te digo que tengo las dos y pienso lo mismo... Pero sega la volvió a cagar con Dreamcast no sabiendo leer el mercado y la evolución que estaban teniendo los juegos de consola.
Apostó por llevar las recreativas a los hogares en conversiones muchas veces 1:1 que son FANTASTICAS, pero se quedó muy corta para poder ofrecer otro tipo de títulos... Sega una vez más... Se jodió ella sola

Gamecube no tuvo el apoyo de third partys??? XDXDXD de cuales me habla exactamente? Joder, si hasta tuvo Resident Evil exclusivos para ella, que son de los mejores que han sacado.... Y el resto de títulos third la mayoría llegaban a Gamecube también!! En cualquier caso Nintendo apostó ya desde 64 en hacerse un buen catálogo first Party y si, Gamecube tiene auténticas JOYAS.

Sony está donde está por haber hecho las cosas bien , sin más

El resto se cuenta solo... PS2 lanzó cosas como FFX en su consola sin estar en Nintendo... Y Nintendo tuvo cosas como esos Resident Evil o el MGS twin snakes... Ambas tuvieron buenos third party, pero coño, Sony se marcó una generación de la ostia con los Jak and daxter, God of War... Etc... Eso es culpa de Sony?
Decir que Gamecube no tuvo apoyo de terceros tío... Para nada

Es más , las mejores versiones de los títulos que salieron para ambas consolas estan en Gamecube, para eso eran más potentes.

El único caso que se me ocurre de que una third se fuese de Nintendo a Sony es Square con los FF... Tras la SNES con su FF6, Square vio que no podía hacer su próximo juego FF7 en N64 por el formato cartucho, por lo que lo hizo en la máquina que si podía... PS1. Y esto, una vez más, lo ha dicho la propia Square.... Sony no necesito comprar nada, ni robar nada a nadie. Hizo las cosas como las hizo... Y os guste Sony más o menos, pues la realidad es que las hizo siempre como debían 

Xbox saco la primera consola de milagro pasando por mil calamidades... Y tuvo todo el apoyo third del puto mundo.. y con Xbox 360 ya no te cuento!! Les fue bien, porque hicieron las cosas bien también... Hasta que llegó One y metieron la pata

Zephyra2636Hace 2 años141

@Jk11 
Mostrar cita
Un momento... Me estais diciendo... ¿que las empresas que estan en xbox es porque asi lo han decidido ellas mediante un acuerdo? ¿No llegaron unos tipos armados y las tienen secuestradas?

Esto va a ser muy duro de encajar

Estaría guay que hicierais un serial de reportajes sobre los origenes de las 4 grandes en el terreno de consolas. Desconozco si existe algo asi ya.
Eso sería interesante, sobretodo la historia de Sony y como pasó de tener acuerdos para fabricar chips para las consolas de Nintendo a como el padre de PA robo la idea de cierto modelo de consola de Nintendo y nació la PS

AdriGeta222047Hace 2 años142

@Yosoylou Y que esperas ? si la gente esta acostumbrada a una plataforma lo que menos quiere es tener que cambiar.Que el cambio entre playstation y xbox es perderse juegos como the last of us,god of war,days gone,ghost of tsushima,horizon, final fantasy 7 remake,forspoken y un largo etc.

No todo el mundo puede tener 2 consolas o 3, sea por el tiempo o por la economia de uno mismo. Es normal que molesten estos movimientos,como molestan a la inversa.

Yo por suerte me puedo permitir todas y no tengo problema en lo que esta ocurriendo.Pero entiendo que hay gente que no.

Yosoylou3804Hace 2 años143

@AdriGeta22 y el cambio de cambiar de xbox a play es perderse halo, gears, Forza, Starfield, tes, hellblade, doom, y se añadirá crash, spyro, tony hawk, diablo,con posibilidad del cod. Y? Estáis hablando de un problema que lleva siendo asi desde hace 40 años y lo exponeis ahora como si fuera algo actual. 

De cada uno depende elegir que prefiere. Oh, en su defecto, te haces con un pc y lo disfrutas todo. Que supuestamente todo dios tiene un super pc donde jugar esos exclusivos de Xbox que ponen a partir desde hace varios años.

Si te parece injusta la situación, tendrías que haber vivido los 90 y la aparición de Sony en el mercado. Si eso pasara ahora y hubieran foros se llenarian como el doble de paginas que ahora.