Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Especial: ¿Podría Microsoft comprar PlayStation, Sega o Nintendo? El día en que Xbox chocó con el orgullo de Japón

Urisaenz6308Hace 2 años96
@Madafuka
Mostrar cita
@Urisaenz
Mostrar cita
@Rala8530
Mostrar cita
Hacer su magia? Ya me diras que magia tiene tener mucho dinero. Pues eso, que microsoft al igual que las grandes compañias norteamericanas, lo que buscan son los monopolios, cargarse a la competencia y si hace falta jugando sucio. Y se ve que aqui muchos supuestos amantes de este hobby lo aplauden.
Es muy difícil que los usuarios de Microsoft no aplaudan esto si cada compra es una mejora para el Gamepass, si Sony pudiera hacer lo mismo sus usuarios estarían que se mueren de la alegría, cada compañía vela por sus intereses y lo que ellos están haciendo es amarrando a un público cada vez más fiel.
Independientemente de la marca , ha habido afectados
Y gastar una fortuna en pilas!?
1 VOTO
Fulgor273519Hace 2 años97
@Jhor7

No lo he dicho por hatear. Y artículos hay a montones que dicen cosas distintas.

Cuando uno es fans de una marca no reconoce las cosas. He dicho lo que pienso y no tengo nada más que decir.
Buenas tardes.
Jhor71661Hace 2 años98
@Darkfish
Mostrar cita
@Jhor7
Mostrar cita
@Darkfish
Mostrar cita
Ya conocía la historia del intento de Microsoft de comprar Nintendo en sus inicios en el mundo de los videojuegos y estos le dijeron que no, lo que no sabía lo de Sega. Lo que se es que hay una ley proteccionista la cual no permite que empresas extranjeras adquieran las de Japón. En 2024 creo que Microsoft, sino sufre algún revés judicial por monopolio, irá por Ubisoft o EA. Están voraces van por todo, veremos cómo afectará a la industria que una megacorporación tenga tantos estudios de desarrollo en el futuro e imponga las condiciones de mercado a los más pequeños. Allá por 2032, no sé si los que hoy festejan estas maniobras y estas prácticas, harán lo mismo en aquél entonces, bueno, muchos estarán más grandes y maduros, otros ya no jugarán videojuegos, otros se lamentarán y reconocerán que estaban equivocados, unos pocos negarán o festejarán, el tiempo dirá.
Es precisamente lo que le acabo de comentar a un compañero del foro ahora mismo,el día de mañana los que hoy celebran aplauden y se burlan de Sony puede que ya no lo hagan,las leyes antimonopolio en algún momento actuarán si ven algo abusivo en todo esto,pero el daño ya podría estar hecho y no habría vuelta atrás. El problema que tienen algunos es que se creen que van a jugar todo por 13 euros mensuales de manera perpetua, Microsoft ahora mismo está soltando y soltando,pero en algún momento se va a cobrar todo eso y con intereses además,las empresas están para lo que están,para ganar dinero. Lo más gracioso ha sido ver a Phil Spencer con el discurso populista de,cuidado con Amazon y Google que ellos podrían hacer daño a la industria,claro es como decir,cuidado con esos otros lobos que se pueden comer a las ovejas que yo tenía pensado devorar,si se le ve a leguas lo que quiere hacer
Exacto, son 7500 millones de Bethesda + 68.700 de Activision, de aquí a 10 años tendrán que recuperar la inversión y comenzar a obtener beneficios, o sea responder a los inversores, se terminará el truco de €1 y creo que el servicio, al haber menos competencia y manejar los destinos de la industria, no te quepa la menor duda que se irá a 15-20€ por mes.
Esque estos se creen que todo va ir así de bien siempre,y todas las adquisiciones en algún las van a cobrar por otro lado y me parece sorprendente que digan que ojalá Microsoft lo tenga todo cuando ellos mismos son los que han estado pregonando día sí y día también que la competencia beneficia a todos,que las opciones son muy importantes,que esto y lo otro,hay que ser tonto para pensar que una única compañía manejándolo todo va a ser bueno si. En fin, como se suele decir,cada loco con su tema eso sí,como un día pasen cosas y ya no les molen tanto me voy a reír lo que no está escrito,creo que me expulsan de este foro permanente porque me voy a burlar de todos Dios
2 VOTOS
Volkoloko3630Hace 2 años99
@Warrior93
Mostrar cita
Intentó comprar a Nintendo y como no pudo busco la forma de hacerles daño, y vaya que lo hicieron! Pero no solo a Nintendo sino a los usuarios de la misma porque a partir de entonces Rare dejó de ser la misma. Posiblemente es lo que acabe pasando con Activision y Bethesla. El Gamepass me parece una idea genial como otra alternativa más, pero no lo quiero como única opción y parece que Microsoft está obligando a Sony y quién sabe si en un futuro también a Nintendo.
sea of thieves es un juegazo y ya veremos con everwild. Y ya no hablemos del killer instinct, que mucha gente lo considera de los mejores juegos de lucha
EDITADO EL 22-01-2022 / 17:02 (EDITADO 1 VEZ)
2 VOTOS
Jose2991486Hace 2 años100
Hoy salió en el telediario que Microsoft sería la tercera empresa en vídeo juegos y por comprar Activision no sería monopolio lo único malo que también dijo la noticia que le quitaron el call of duty jajaja asta en la noticia se ríen de Sony
Darkfish16322Hace 2 años101
@JosukeCD88
Mostrar cita
@Darkfish
Mostrar cita
@Jhor7
Mostrar cita
@Darkfish
Mostrar cita
Ya conocía la historia del intento de Microsoft de comprar Nintendo en sus inicios en el mundo de los videojuegos y estos le dijeron que no, lo que no sabía lo de Sega. Lo que se es que hay una ley proteccionista la cual no permite que empresas extranjeras adquieran las de Japón. En 2024 creo que Microsoft, sino sufre algún revés judicial por monopolio, irá por Ubisoft o EA. Están voraces van por todo, veremos cómo afectará a la industria que una megacorporación tenga tantos estudios de desarrollo en el futuro e imponga las condiciones de mercado a los más pequeños. Allá por 2032, no sé si los que hoy festejan estas maniobras y estas prácticas, harán lo mismo en aquél entonces, bueno, muchos estarán más grandes y maduros, otros ya no jugarán videojuegos, otros se lamentarán y reconocerán que estaban equivocados, unos pocos negarán o festejarán, el tiempo dirá.
Es precisamente lo que le acabo de comentar a un compañero del foro ahora mismo,el día de mañana los que hoy celebran aplauden y se burlan de Sony puede que ya no lo hagan,las leyes antimonopolio en algún momento actuarán si ven algo abusivo en todo esto,pero el daño ya podría estar hecho y no habría vuelta atrás. El problema que tienen algunos es que se creen que van a jugar todo por 13 euros mensuales de manera perpetua, Microsoft ahora mismo está soltando y soltando,pero en algún momento se va a cobrar todo eso y con intereses además,las empresas están para lo que están,para ganar dinero. Lo más gracioso ha sido ver a Phil Spencer con el discurso populista de,cuidado con Amazon y Google que ellos podrían hacer daño a la industria,claro es como decir,cuidado con esos otros lobos que se pueden comer a las ovejas que yo tenía pensado devorar,si se le ve a leguas lo que quiere hacer
Exacto, son 7500 millones de Bethesda + 68.700 de Activision, de aquí a 10 años tendrán que recuperar la inversión y comenzar a obtener beneficios, o sea responder a los inversores, se terminará el truco de €1 y creo que el servicio, al haber menos competencia y manejar los destinos de la industria, no te quepa la menor duda que se irá a 15-20€ por mes.
Jajaja pero vos no viste cuanto levanta por año MS? 168mil millones de dolares, y el beneficio neto es de 60mil millones. Osea que en menos de 2 años, recuperan lo invertido.
Microsoft sí, obvio. Pero la gente no se da cuenta que en algún momento tendrá que ser la propia división de esta, o sea, Xbox la que comience a obtener beneficios. Como sucedió con Windows Phone, se invirtió mucho dinero pero no pudo hacerle sombra a Android y la misma la cerraron.
Jhor71661Hace 2 años102
@Fulgor27
Mostrar cita
@Jhor7 No lo he dicho por hatear. Y artículos hay a montones que dicen cosas distintas. Cuando uno es fans de una marca no reconoce las cosas. He dicho lo que pienso y no tengo nada más que decir. Buenas tardes.
Tu mejor que nadie sabes si estás hateando o no,parecer desde luego lo parece y veo que efectivamente,te cuesta reconocer ciertas cosas y cuando la mala de la película solamente es una y las demás todas buenas pues algo falla ahí. Me parece genial que digas lo que piensas y así ha de ser,yo también he dicho lo que pienso y aportando datos complementamente verídicos, cuando el criterio cambia según de donde procedan los hechos efectivamente,es un caso de haterismo y el tuyo es bastante evidente. Y si, artículos hay muchos pero cuando unos están escritos por personas coherentes que se ciñen a los hechos y otros por hooligans demonizando a una compañía yo desde luego tengo claro a quién creer, dicen que la ignorancia da la felicidad,no seré yo quién prive de eso a los demás. Buenas tardes para ti también.
TUVERCUL03190Hace 2 años103
@Robfero
Mostrar cita
@TUVERCUL0
Mostrar cita
@Robfero
Mostrar cita
@Texen
Mostrar cita
Espero que Nintendo siga manteniendo su independencia para que podamos seguir comprando hardware muy por encima de su precio de fabricación y juegos de hace décadas por 50 euros. Sería un desastre que la Microsoft actual la comprara y por poco dinero los pobretones jugaran en el dispositivo que se les antojase.
Esto si que es hilarante... La solución para evitar abusos de una empresa no es que venga la gran multinacional de turno que este tirando la casa por la ventana para ganarse al consumidor y a su mercado, y la compre Las ventajas de una compra las presupones por la estrategia actual de Microsoft, pero por comprarlo no significa que vaya a continuar indefinidamente con esta oferta agresiva tan atractiva para el consumidor de forma indefinida, obviamente estas estrategias tienen unas metas y objetivos a alcanzar en el mercado, una vez alcanzadas nada les impide abusar tanto del mercado como Sony o Nintendo. Los abusos vienen por falta de necesidad de ganarse el favor del consumidor y dominancia del mercado La única manera de evitarlos es un consumidor que no les financie y una competencia fuerte donde pueda elegir. La compra de la empresa por una gigante es contraproducente para garantizar esto, por buena que veamos la oferta que pueda ofrecernos a corto plazo
Tu argumentación como Clarita, es inválido. No, es broma , tienes toda la razón, pero en éste caso tenemos a Nintento que es la reina de los abusos al consumidor pero de lejos, y Sony que la seguía con ojos golosos, como has expresado perfectamente. Micro busca su beneficio, por su puesto, y ahora están teniendo una estrategia de buen marketing , políticas, precios... Para ganarse al consumidor, ¿ Esa estrategia puede cambiar? Absolutamente. ¿Que Micro metió el pago online ? También ¿Pero acaso las otras no le siguieron? ¿Que Micro ha comprado exclusivas temporales no hace mucho? Correcto. ¿Le preguntamos a Sony, Square, Atlus.....? Entonces veo que estamos de acuerdo en eso. Pero en lo que no coincidimos es en tu último párrafo, o coincidimos a medias. Es evidente que grandes empresas que tengan un gran porcentaje de mercado en el sector que sea, ejercen una presión muy fuerte sobre sus competidores. Y los últimos movimientos que ha hecho Microsoft me producirían inimaginables sudores fríos si fuesen ha seguir con las estrategias herméticas que tienen históricamente tanto Sony como Nintendo. Un ejemplo: Imaginemos un escenario alternativo en el que Micro tras darse el batacazo con 360, decide migrar totalmente a PC sus pocas sagas emblemáticas, abandonado totalmente el mercado de consolas por falta de interés o visión. Nos queda Nintento, dominando portátiles sin rival alguno, con sagas consagradas y con políticas, tecnología, servicios... del pleistoceno, que no puede mover ningún juego por encima de ciertas cotas técnicas, así cómo llegando 15 años tarde a cualquier medida pro-consumidor; bueno, lo que están haciendo ahora básicamente. Y por otra parte tenemos a Sony, sin rival alguno en sobremesa, con la única consola que puede mover los juegos más punteros y comerciales third party. Perfectamente podría subir los precios de los juegos a 80€ sin despeinarse, el precio del online, periféricos, la consola a 600€....... Por supuesto y aunque no les hiciera falta por su dominancia en el mercado de sobremesa, irían comprando estudios thirdparty poco a poco, para afianzar todavía más esa posición a medida que sus ingresos aumentaran, dando como opción única y exclusivamente su hardware con el logo de la marca. Bien, ¿En que situación nos encontramos ahora?: - Microsoft está llevando todos sus nuevos lanzamientos a su ecosistema, dándote la opción de jugar en XboxOne hasta que aguante, en Series S, Series X, PC, la nube.... Según tus gustos, necesidades y capacidad económica. Sacando sus juegos tanto en su store, como en Steam día uno. - Poniendo al alcance de todos una subscripción que es una puñetera revolución en el mundo gamer, a precio de saldo. - Está manteniendo y potenciando la retrocompatibilidad tanto de software como de hardware, etc. - Cross buy, Crossplay ( Como apunte yo puedo jugar a Halo infinite en Steam con mis colegas de Xbox). ¿Que quiero decir con todo esto? Pues que me alegro enormemente de que Micro lo esté comprando todo y dando más facilidades y oportunidades a los jugadores, abriendo y modernizando el mercado, y fuerce a Sony a replantearse sus estrategias y sus políticas de imposición, ¿ Estaría yo jugando a God of War en PC si Sony no le viese las orejas al lobo? NO y mil veces NO. Y digo Sony, porque de Nintendo no espero absolutamente nada, ya no por sus sagas, eso depende de gustos personales, a mí me gustan, me lo gocé con Mario Odyssey y Mario Kart , pero ni más ni menos que cualquier otro third o exclusivo que justifique sus políticas me dan entre vergüenza y asco. Y mira, me alegro de la competencia y que Valve haya sacado Deck, ya la tengo reservada y le he vendido mi Switch ( la única opción portátil que tenía debido a movilidad ) con el mando Pro, estuche y 7 juegos a mi primo para que su novia disfrute, 400€ todo. Pero cómo iba diciendo Nintendo navega sola por su mar azul y cristalino, con unos compradores remando en las galeras y pidiendo que les azoten más fuerte en el culete. Porque todos son excusas para justificar los abusos de Nintendo. Tengo claro que aunque en el futuro ya veremos, actualmente Micro representa la libertad y el cambio a positivo de forma incontestable , aunque suene paradójico por las compras que están haciendo, forzando a los demás a espabilar. Y como dice el articulo si fuesen los japoneses los que tuviesen el dinero nos íbamos a cagar. Por su mentalidad cerrada, ultranacionalista y juguetera que tienen de entender éste medio. Saludos.
Me parece que estás asociando las medidas liberadoras y proconsumidor de una compañía a su cultura o nacionalidad y no es así. Microsoft cuando ha querido apretar a la división Xbox ha demostrado ser tan perro como las demás empresas cuando se lo ha propuesto, Sony ha sido igual o peor, Nintendo... bueno siempre ha sido Nintendo, su estrategia va más a buscar su nicho único en el mercado donde nadie les pueda igualar más que competir por ofrecer lo mejor. Pero cualquiera de estas 3, incluida Nintendo cuando si que estaba compitiendo, han facilitado la vida tanto al consumidor como al desarrollador. Para empezar Nintendo tuvo un monopolio mafioso en la época de NES y SNES que ríete de Yamauchi que igual dejabas de desarrollar juegos, si publicabas en su plataforma olvídate de publicar en la competencia, controlaban las fechas de lanzamiento de las third, lo que podían y no hacer, a las tiendas y a los distribuidores para que solo comercializaran su producto, apenas daban asesoría, prácticamente solo ellos podian sacar el máximo partido al hardware y destacar por encima del resto. Que paso? Que sacaron N64 y vino Sony con PS1 facilitando las cosas a las third con un hardware sencillo de programar con un formato de CD baratísimo de distribuir .. perdieron mercado en masa, con Gamecube cambiaron sus relaciones con los desarrolladores facilitando mucho su tarea, y aunque no recuperaron mercado porque ya era demasiado tarde ya que Nintendo es buena innovando pero compitiendo le cuesta la vida reaccionar y se queda atrás, ya provocó que Nintendo fuera una plataforma exponencialmente más amigable tanto para programar como para distribuir sus juegos. Ahora con Switch tiene facilidades para todos los desarrolladores, pero como normalmente ocurre con esta empresa al consumidor se le ignora y se le hace tragar al maximo al estar cómodos sin competencia directa en su sector del mercado Lo mismo con Sony cuando estaba en apuros gracias a la división Xbox de Microsoft empezó a invertir en masa dando triples A a precio mensual de risa en PS3 con PS Plus, el consumidor por unos 4-5 euros al mes tenía una absurda cantidad de grandes producciones cada 30 días, aunque se dieron una buena ostia recuperaron mercado. Una vez recuperado a partir de PS4 jamás fue el mismo servicio. Lo mismo con la división Xbox de Microsoft, Microsoft tiene una filosofía arrolladora con el mercado, consiguió fama la empresa por sus famosas compras a la competencia para dominar el mercado con Windows, tanto que hasta los Simpsons hacian memes de ello con Bill Gates. Pero bueno, no hablemos de Microsoft sino de la división de Xbox. Xbox ha seguido un rumbo más independiente desde la primera consola, y es cierto que ha aportado mucho al mercado por grandes entusiastas del mundillo que le dieron vida, juego en línea, y ya con 360 la distribución digital favoreciendo la entrada a muchos indies con Xbox arcade, buena calidad/precio y servicios imbatibles, tratos cruciales y claves con thirds consiguieron impulsar un mercado enormemente mayor que con la primera Xbox. Después vino la ostia con la visión que tenía con Xbox One y su estrellada presentación con una política restrictiva y fuerte control de acceso online. Gracias a esa ostia se cambió de rumbo para recuperar mercado, se apostó a lo grande por servicios de videojuegos y la división Xbox tiene mayor apoyo que nunca por parte de una gigante como Microsoft. Pero las políticas que tiene son abiertas y bastante ventajosas son desde una posición de ganar confianza al mercado, como paso con Sony, como ocurrió con la relación de Nintendo y los desarrolladores El problema es que cualquiera de las 3 empresas, independientemente de su nacionalidad y cultura, y a pesar de todas las ventajas por lad que han apostado por la confianza del consumidor en cuanto han dominado el mercado han querido ir a abusar. Evidentemente aplaudimos que esas IP multiplataforma pasea ser controladas por la división de Xbox gracias a Microsoft por su política actual tan proconsumidor y que Phil dure para siempre liderando tratando de sanear estudios, pero las cosas no van así como ya se ha demostrado en el pasado cuando dominaron el mercado. Por eso siempre es un riesgo que una gran compañía absorba a otra, nos deja desprotegidos y con menos opciones ante cualquier cambio de rumbo que decidan tener
Si estamos de acuerdo al 99% compañero. Lo has analizado más en profundidad que yo y mejor expresado. En el aspecto de la nacionalidad me refiero que en la última década son los Nipones sobretodo los que han mostrado cerrarse más "como elemento exclusivo y diferenciador", chantaje en mi opinión, y lo habrían continuado haciendo sin duda alguna y eso si que creo que es algo relacionado con la mentalidad que tienen . Eso ha cambiado o va ha cambiar gracias a Micro. Por supuesto como puntualizas, que Xbox tenga tanta fuerza pues tiene sus riesgos que ya veremos si se materializarán , no puedo estar más de acuerdo, porque todas tienen como objetivo posicionarse por encima y sacar más rendimiento, aunque cada uno parece que tiene un enfoque radicalmente diferente y ese es el punto clave en todo esto. Hasta ahora la competencia consistía en ponerte un par de caramelos o juegos exclusivos para forzarte a comprar Su hardware y todo lo que ello implica, y los jugadores veían eso como lo lógico y normal, cuando no lo es en absoluto, o al menos a mi no me parece normal tener que comprar tres consolas distintas para jugar tres exclusivos distintos, cuando el 99% de los juegos son third party. Implicando a los jugadores en sus guerras comerciales para ganar ellos más dinero. Por eso apoyaré siempre la libertad del PC. Ahora Micro ha cambiado las reglas del juego apostando por servicios y ecosistemas. No me cabe duda que a Phil le encantaría meter XboxPass en Play o Switch aunque éstas se llevaran un porcentaje . Y ambas le dirían que ni en sueños. Yo vería como ideal que sacaran una consola conjunta, con las stores de cada una, lo mismo que hay en PC. Ahí si que se romperian la cabeza para ofrecernos lo mejor, porque actualmente si ya te has gastado 500€ en un dispositivo pues la inmensa mayoría se queda ahí jugando porque o no te puedes permitir más o no te sale rentable gastarte otro 500€ en otro y te tragas todo lo que te metan. ¿Que le impide físicamente a Nintendo sacar sus juego en Deck por ejemplo? Nada. Un placer debatir compañero. Saludos.
GLZA1129
Expulsado
Hace 2 años104
Esto es así de siempre, Sony nació a golpe de talonario y entrando en empresas para hacerse con IPs que llevan años en otras plataformas, es lo que hizo, yo he vivido su nacimento, no fueron muy listos perdiendo a sus mascotas hasta en Uncharted 4 la partida que se juega en psone es al Carsh..... joder jajajaj era muy chaval pero cuando vi la primera Xbox me preguntaba cuando Microsoft iba a reventar la industria, no tenía ni idea de nada pero algo sabía de su poder empresarial, siempre pensé que la sección de Xbox para Microsoft era un trastero, se ve que las nuevas generaciones de la empresa piensan diferente. 
Con Dreamcast junto a Sega la cosa fue precipitada, pero ahora... con todo el jardín preparado y siendo mucho mas poderosa a a nivel de empresa ese día a ha llegado, buscan el online y el servicio de toda la vida de ahí que en los 90 ya se pudo jugar online en consola, gobiernan Windows,  ahora vender consolas es mas secundario, se han preparado para jugar en otra liga que abarcará la mayor cumunidad por razones obvias, un PC es una Xbox, un móvil, un portátil, una tv, etc, todo es una Xbox, todo se puede jugar en cualquier parte, mientras que lo de Sony solo se puede jugar en su consola.. al igual que Nintendo, la diferencia ahora es que Nintendo domina el mercado portátil pero... Sony a que juega? a decir que vende mas consolas? en fin... en mi opinión se boicotean a sí mismos y por lo que se ve hasta tienen que lanzar juegos en PC cuando su intención es no hacerlo, algunos dicen "Microsoft no va a dejar de vender sus juegos en Playstation", como si tuviese dependencia, es evidente que Microsoft puede  no sacar nada en Playsation, de hecho ya lo hace y lo hará aún mas, apuesto a que también habrá algún Call of duty exclusivo de Xbox, como lo van a ser los de Bethesda entre otros. 
Toda competencia es buena pero si uno no reacciona ni tiene la capicidad de hacerlo se nota, si se caen es con razón, tengo la sensación de que en Sony ya se han resignado a tragar toda esta generación intentando salvar algo con sus exclusivos de siempre y alguna nueva ip, pero no será suficiente ni para empezar, la gran mayoría de la gente en la práctica quiere jugar y divertirse con lo que le apetece.... quitando a esos frikis extremos que les hacen el trabajo sucio en los foros por ser de X marca y la gente mas casual que no se entera de nada, el resto de la gente cada día apostará mas por Xbox, a mi entender tiene demasiadas papeletas.
EDITADO EL 22-01-2022 / 17:50 (EDITADO 3 VECES)
Eulerreturns897
Expulsado
Hace 2 años105
Mientras las consolas sean importantes nunca seran compradas sony ni nintendo. Si el streaming fuera imporrtante nintendo desapareceria y sony estaria no el top 3 pero si en el top 5 .

Mi opinion , aunque de estos temas poco se.
1 VOTO
Gamer1984847Hace 2 años106
Pero si todo lo que an comprado ya iba a salir en su consola sin hacer nada eran multiplataforma lol
Reyleon25549Hace 2 años107
Urisaenz6308Hace 2 años108
@Pumak2
Mostrar cita
Claramente podría hacerlo pero eso podría ser negativo, ya que la competencia entre estos Titanes del entretenimiento es algo positivo para el consumidor (a excepción de casos singulares como los exclusivos y esas cosas). Eso si, no creo que Sony o Nintendo se dejen comprar jamás por Microsoft, más que nada por la historia detrás de estas compañías.
Ya es tarde, no hay nada que hacer
1 VOTO
Rala8530237
Expulsado
Hace 2 años109
@Urisaenz
Mostrar cita
@Rala8530
Mostrar cita
@Urisaenz
Mostrar cita
@Rala8530
Mostrar cita
@Urisaenz
Mostrar cita
@Rala8530
Mostrar cita
Hacer su magia? Ya me diras que magia tiene tener mucho dinero. Pues eso, que microsoft al igual que las grandes compañias norteamericanas, lo que buscan son los monopolios, cargarse a la competencia y si hace falta jugando sucio. Y se ve que aqui muchos supuestos amantes de este hobby lo aplauden.
Es muy difícil que los usuarios de Microsoft no aplaudan esto si cada compra es una mejora para el Gamepass, si Sony pudiera hacer lo mismo sus usuarios estarían que se mueren de la alegría, cada compañía vela por sus intereses y lo que ellos están haciendo es amarrando a un público cada vez más fiel.
Dije amantes de este hobby no amantes de una marca
Ahí tienes tu respuesta entonces, no te cases con ninguna marca, que tarde o temprano harán cosas que no le gusta a los consumidores y es algo que se ha visto muchas veces ya y en cualquier empresa, ahora mismo Microsoft es la que mejor trata a sus usuarios y con mucha diferencia, mañana quien sabe, pero por el momento aprovecha lo bueno que hay.
Apoyar ahora a microsoft es pan para hoy y hambre para mañana. Me niego a poner mi granito de arena en cargarme este hobby, porque como he dicho antes, esta compañia pretende enterrar a las demas, ya que no sabe competir por si misma y eso está sobradamente demostrado a lo largo de su historia, que parece que algunos se piensan que micro es una compañia nueva chupi guay y tiene el imperio que tiene por el buen rollito
Lo mismo que las otras compañías entonces, nadie se salva
No, ni Nintendo ni Sony, ni en su momento Sega han intentado lo que está intentando microsoft ahora. Ni tienen el poder ni el historial que tiene esta
-Unakxunamun-5596Hace 2 años110
[b]"Los nipones son más de hacer colaboraciones entre ellos, aunque… ¿quién sabe? Tras la adquisición de Bethesda y Activision, que parecía algo inimaginable, Phil Spencer podría hacer su magia."[/b]


Magia?? Cualquier tonto con un talonario en blanco y la pasta de microsoft detrás podría hacer lo mismo, vamos no me jodas, magia?.... 
2 VOTOS
Warrior931629Hace 2 años111
@Volkoloko
Mostrar cita
@Warrior93
Mostrar cita
Intentó comprar a Nintendo y como no pudo busco la forma de hacerles daño, y vaya que lo hicieron! Pero no solo a Nintendo sino a los usuarios de la misma porque a partir de entonces Rare dejó de ser la misma. Posiblemente es lo que acabe pasando con Activision y Bethesla. El Gamepass me parece una idea genial como otra alternativa más, pero no lo quiero como única opción y parece que Microsoft está obligando a Sony y quién sabe si en un futuro también a Nintendo.
sea of thieves es un juegazo y ya veremos con everwild. Y ya no hablemos del killer instinct, que mucha gente lo considera de los mejores juegos de lucha
Vale, pero cuantos años han pasado desde que Microsoft compró Rare hasta que lanzaron Sea of thieves? Aun así creo que está muy lejos del nivel que alcanzó con las consolas de Nintendo y sí, Everwild tiene buena pinta no te lo voy a negar, pero aún no hemos visto casi nada. Respecto a Killer Instinct creo que ya no lo hace Rare como si paso con el juego de Snes y N64
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Especial: ¿Podría Microsoft comprar PlayStation, Sega o Nintendo? El día en que Xbox chocó con el orgullo de Japón

Hay 207 respuestas en Especial: ¿Podría Microsoft comprar PlayStation, Sega o Nintendo? El día en que Xbox chocó con el orgullo de Japón, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 2 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL