Fans de Final Fantasy XIV amenazan con abandonar el juego si Square Enix da la bienvenida a los NFT

Zephyra2636Hace 2 años96

@Dirai-Gorth 
Mostrar cita
@Reiwa 
Mostrar cita
La gente quejándose de los NFT no debe conocer el mercado de Steam con las armas y objetos de Counter-Strike y DOTA, porque esto es exactamente lo mismo con un nombre nuevo.
No veo donde las armas y objetos de Counter-Strike y DOTA jodan el medioambiente o sea ligeramente igual a los NFT.
Aquí tenemos el ejemplo de porque me tomo a risa a esta gente, no saben lo que es un NFT y se dejan llevar por los comentarios sensacionalistas del típico "experto de turno" de Twitter.

Te voy a dar un Spoiler, los NFT son tan viejos como los DLC, el sistema de esencias del lol, los puntos de Steam etc... eso son NFTS (Tokens no fungibles) no tienen valor alguno mas allá de cambiar X por Y e incluso podemos considerar que FFXIV ya usa "NFT" con los Tomestone, tokens que no aportan nada mas allá de una mejora en el personaje que consigues ingame y que la canjeas ingame.

En resumen que acabas de demostrar tu ignorancia.

Cyr11189Hace 2 años97

@Solidus565 
Mostrar cita
Se lo que son los NFT, lo que no termino de entender es que afectacion tiene directamente en la forma de jugar...
Exacto, para mi es ya una cuestión ideológica y sin sentido, no hay ninguna evidencia de que los NTFs afecten a la manera de jugar o arruinen la experiencia de juego. De todas maneras que me parece totalmente correcto quejarse o expresar un desacuerdo, pero es que el nivel de los argumentos que tiran y el escepticismo de algunos me parece increíble, parecería que nunca tocaron el mercado de Steam o de cualquier juego online que tenga dicha función, que en la practica es lo mismo y nada nuevo.. la única diferencia es la tecnología usada y que las empresas pueden sacar un porcentaje.. esto de estar en contra de que las empresas ganen dinero me parece ridículo, cuando en realidad, gracias a la especulación, y el dinero de estas mismas empresas es la razón por la que la industria haya crecido tanto y tengamos la posibilidad de disfrutar para quienes somos parte de la demanda de este industria del entretenimiento. Los videojuegos nacen de la pura especulación con tal de generar dinero y dirigido para una X demanda, estar en contra de que las empresas ganen dinero es estar también en contra de la industria en general.
EDITADO EL 04-01-2022 / 11:20 (EDITADO 1 VEZ)

Joaleix1963Hace 2 años98

@Cyr111 
Mostrar cita
@Solidus565 
Mostrar cita
Se lo que son los NFT, lo que no termino de entender es que afectacion tiene directamente en la forma de jugar...
Exacto, para mi es ya una cuestión ideológica y sin sentido, no hay ninguna evidencia de que los NTFs afecten a la manera de jugar o arruinen la experiencia de juego. De todas maneras que me parece totalmente correcto quejarse o expresar un desacuerdo, pero es que el nivel de los argumentos que tiran y el escepticismo de algunos me parece increíble, parecería que nunca tocaron el mercado de Steam o de cualquier juego online que tenga dicha función, que en la practica es lo mismo y nada nuevo.. la única diferencia es la tecnología usada y que las empresas pueden sacar un porcentaje.. esto de estar en contra de que las empresas ganen dinero me parece ridículo, cuando en realidad, gracias a la especulación, y el dinero de estas mismas empresas es la razón por la que la industria haya crecido tanto y tengamos la posibilidad de disfrutar para quienes somos parte de la demanda de este industria del entretenimiento. Los videojuegos nacen de la pura especulación con tal de generar dinero y dirigido para una X demanda, estar en contra de que las empresas ganen dinero es estar también en contra de la industria en general.
Pues es bastante sencillo el porqué hay quienes estamos en contra. Si una empresa gana dinero vendiendo videojuegos, sus esfuerzos irán dirigidos a hacer más y mejores juegos. Si una empresa gana dinero vendiendo cromos, como EA con FIFA... pues hará cromos.
Square es una de las empresas con más personajes y diseños propios, se puede tirar cincuenta años vendiendo NFT'S. Crear un FF es una inversión cara y a largo plazo. Considero ingenuo pensar que lo que ganen con los NFT'S lo invertirán en hacer nuevos juegos, cuyo riesgo como inversión es mucho más alto.

Joaleix1963Hace 2 años99

@Zephyra 
Mostrar cita
@Dirai-Gorth 
Mostrar cita
@Reiwa 
Mostrar cita
La gente quejándose de los NFT no debe conocer el mercado de Steam con las armas y objetos de Counter-Strike y DOTA, porque esto es exactamente lo mismo con un nombre nuevo.
No veo donde las armas y objetos de Counter-Strike y DOTA jodan el medioambiente o sea ligeramente igual a los NFT.
Aquí tenemos el ejemplo de porque me tomo a risa a esta gente, no saben lo que es un NFT y se dejan llevar por los comentarios sensacionalistas del típico "experto de turno" de Twitter.

Te voy a dar un Spoiler, los NFT son tan viejos como los DLC, el sistema de esencias del lol, los puntos de Steam etc... eso son NFTS (Tokens no fungibles) no tienen valor alguno mas allá de cambiar X por Y e incluso podemos considerar que FFXIV ya usa "NFT" con los Tomestone, tokens que no aportan nada mas allá de una mejora en el personaje que consigues ingame y que la canjeas ingame.

En resumen que acabas de demostrar tu ignorancia.
Perdona pero estas equivocado. Que una skin o un arma puedan ser un NFT no es lo mismo que decir que todas las skins o armas son NFT'S.
La base del NFT no es que tengas el objeto de uso, si no la propiedad del "original". 
Es más con la idea de que comprando una skin o un arma singular, en forma de NFT'S, puedas revenderla por un precio mucho mayor, éstas ya se venderán en origen por mucho más de lo que lo hacen ahora.
Si tu idea de un videojuego es la de "perder el tiempo" divirtiéndote no veo el porqué apoyar los NFT'S. Ahora si tu idea es la de ganar dinero mientras juegas... pues entiendo que estés a favor.

Zephyra2636Hace 2 años100

@Joaleix 
Mostrar cita
@Zephyra 
Mostrar cita
@Dirai-Gorth 
Mostrar cita
@Reiwa 
Mostrar cita
La gente quejándose de los NFT no debe conocer el mercado de Steam con las armas y objetos de Counter-Strike y DOTA, porque esto es exactamente lo mismo con un nombre nuevo.
No veo donde las armas y objetos de Counter-Strike y DOTA jodan el medioambiente o sea ligeramente igual a los NFT.
Aquí tenemos el ejemplo de porque me tomo a risa a esta gente, no saben lo que es un NFT y se dejan llevar por los comentarios sensacionalistas del típico "experto de turno" de Twitter.

Te voy a dar un Spoiler, los NFT son tan viejos como los DLC, el sistema de esencias del lol, los puntos de Steam etc... eso son NFTS (Tokens no fungibles) no tienen valor alguno mas allá de cambiar X por Y e incluso podemos considerar que FFXIV ya usa "NFT" con los Tomestone, tokens que no aportan nada mas allá de una mejora en el personaje que consigues ingame y que la canjeas ingame.

En resumen que acabas de demostrar tu ignorancia.
Perdona pero estas equivocado. Que una skin o un arma puedan ser un NFT no es lo mismo que decir que todas las skins o armas son NFT'S.
La base del NFT no es que tengas el objeto de uso, si no la propiedad del "original". 
Es más con la idea de que comprando una skin o un arma singular, en forma de NFT'S, puedas revenderla por un precio mucho mayor, éstas ya se venderán en origen por mucho más de lo que lo hacen ahora.
Si tu idea de un videojuego es la de "perder el tiempo" divirtiéndote no veo el porqué apoyar los NFT'S. Ahora si tu idea es la de ganar dinero mientras juegas... pues entiendo que estés a favor.
No los apoyo mas bien me la suda su existencia, lo que me agota es tener que ver a gente que no tiene ni idea del tema tirar mierda a juegos porque su "ceo decidió apoyar los NFTS" y mucho menos si son buenos juegos, estoy harta de esta  hipocresía y de la maldita cultura de la cancelación y lo políticamente correcto y si al menos fuera gente que sabe de lo que habla aun podría entenderlo, pero el usuario promedio de 3dj que comento en esta noticia no tiene ni idea y si no fuera las NFT serian las cuotas y si no fueran las cuotas serian las colas y así sucesivamente.


Lo peor de todo es que usan la excusa de "oh es que contamina", los pedos de vaca también contaminan ¿Qué hacemos? ¿extinguimos las vacas?, me cansa el hate porque si, ni mas ni menos.

Xipimax5800Hace 2 años101

@Zephyra 
Mostrar cita
@Joaleix 
Mostrar cita
@Zephyra 
Mostrar cita
@Dirai-Gorth 
Mostrar cita
@Reiwa 
Mostrar cita
La gente quejándose de los NFT no debe conocer el mercado de Steam con las armas y objetos de Counter-Strike y DOTA, porque esto es exactamente lo mismo con un nombre nuevo.
No veo donde las armas y objetos de Counter-Strike y DOTA jodan el medioambiente o sea ligeramente igual a los NFT.
Aquí tenemos el ejemplo de porque me tomo a risa a esta gente, no saben lo que es un NFT y se dejan llevar por los comentarios sensacionalistas del típico "experto de turno" de Twitter.

Te voy a dar un Spoiler, los NFT son tan viejos como los DLC, el sistema de esencias del lol, los puntos de Steam etc... eso son NFTS (Tokens no fungibles) no tienen valor alguno mas allá de cambiar X por Y e incluso podemos considerar que FFXIV ya usa "NFT" con los Tomestone, tokens que no aportan nada mas allá de una mejora en el personaje que consigues ingame y que la canjeas ingame.

En resumen que acabas de demostrar tu ignorancia.
Perdona pero estas equivocado. Que una skin o un arma puedan ser un NFT no es lo mismo que decir que todas las skins o armas son NFT'S.
La base del NFT no es que tengas el objeto de uso, si no la propiedad del "original". 
Es más con la idea de que comprando una skin o un arma singular, en forma de NFT'S, puedas revenderla por un precio mucho mayor, éstas ya se venderán en origen por mucho más de lo que lo hacen ahora.
Si tu idea de un videojuego es la de "perder el tiempo" divirtiéndote no veo el porqué apoyar los NFT'S. Ahora si tu idea es la de ganar dinero mientras juegas... pues entiendo que estés a favor.
No los apoyo mas bien me la suda su existencia, lo que me agota es tener que ver a gente que no tiene ni idea del tema tirar mierda a juegos porque su "ceo decidió apoyar los NFTS" y mucho menos si son buenos juegos, estoy harta de esta  hipocresía y de la maldita cultura de la cancelación y lo políticamente correcto y si al menos fuera gente que sabe de lo que habla aun podría entenderlo, pero el usuario promedio de 3dj que comento en esta noticia no tiene ni idea y si no fuera las NFT serian las cuotas y si no fueran las cuotas serian las colas y así sucesivamente.


Lo peor de todo es que usan la excusa de "oh es que contamina", los pedos de vaca también contaminan ¿Qué hacemos? ¿extinguimos las vacas?, me cansa el hate porque si, ni mas ni menos.
Hay grados, y tambien hay balances de consumo/utilidad, y la blockchain en eso es pésima (porque está diseñada para que lo sea).

Si no entiendes los problemas que tiene la tecnología actualmente eres simplemente parte del problema.

Ruman12Hace 2 años102

@Andressg95 
Mostrar cita
@Enriquebill92 
Mostrar cita
Lo dicho que poco tiempo le esta durando a Final fantasy XIV el puesto del rey de los MMO despues de habar superado al WOW debido a los escandalos de blizzard.
Lo dicho league of legends se va a comer todo el negocio de los MMO al ritmo que van las cosas y mas al no tener que pagar la mensualidad por lo cual lo tienen facil.
Y teniendo en cuenta lo popular que sea vuelto la serie de Arcane mas usuarios lograran ya que la serie ha creado escuela.
En fin vivan y dejen a la actual square enix morir y disfruten mejor de league of legends donde por ahora no hay esas malas practicas
[video]https://youtu.be/aPTHCcxCIL0[/video]
 Pero de que cojones hablas, si ni siquiera es el puto mismo género, vaya paja mental llevas chico...

Soy uno de los que dejará el juego, aunque justo estén por venir nuevos parches... es lo que hay que hacer y cuanto antes mejor
Colega cómo estamos de amargados… su mensaje quedaba bastante claro aun sin la aclaración entre MOBA y MMO. Los problemas que tengas en casa los dejas ahí dentro y que no escupan a los demás mongolin

Nemesis-subzero647Hace 2 años103

Adoro este maldito juego. Que dejen en paz a Yoshi y a FFXIV.
No sé conforman con nada que tienen que tirar a la basura el mejor juego que han hecho en los últimos 10 años. Es para matarles si esto acaba pasando la verdad...

Darkdarkness3397Hace 2 años104

Supongo que en los próximos días le bajarán la nota de steam al juego, y también las de metacritic... Que resulta que está como uno de los Jrpgs con mayor nota de la web, por los usuarios. Tanto shadowbringers (9.1)como endwalker (9.4). Creo que superan a casi cualquier otro jrpg de la página.

Pero ya os digo que no canteis victoria antes de tiempo, ya que sólo necesitan el método adecuado, para que en unos cinco años, la gente las normalice como si nada. Ya sean medios de prensa, streamers e influencers, y/o juegos muy importantes y muy populares (como los fifa de EA, o los juegos de rockstar, como gta).

Cyr11189Hace 2 años105

@Joaleix 
Mostrar cita
@Cyr111 
Mostrar cita
@Solidus565 
Mostrar cita
Se lo que son los NFT, lo que no termino de entender es que afectacion tiene directamente en la forma de jugar...
Exacto, para mi es ya una cuestión ideológica y sin sentido, no hay ninguna evidencia de que los NTFs afecten a la manera de jugar o arruinen la experiencia de juego. De todas maneras que me parece totalmente correcto quejarse o expresar un desacuerdo, pero es que el nivel de los argumentos que tiran y el escepticismo de algunos me parece increíble, parecería que nunca tocaron el mercado de Steam o de cualquier juego online que tenga dicha función, que en la practica es lo mismo y nada nuevo.. la única diferencia es la tecnología usada y que las empresas pueden sacar un porcentaje.. esto de estar en contra de que las empresas ganen dinero me parece ridículo, cuando en realidad, gracias a la especulación, y el dinero de estas mismas empresas es la razón por la que la industria haya crecido tanto y tengamos la posibilidad de disfrutar para quienes somos parte de la demanda de este industria del entretenimiento. Los videojuegos nacen de la pura especulación con tal de generar dinero y dirigido para una X demanda, estar en contra de que las empresas ganen dinero es estar también en contra de la industria en general.
Pues es bastante sencillo el porqué hay quienes estamos en contra. Si una empresa gana dinero vendiendo videojuegos, sus esfuerzos irán dirigidos a hacer más y mejores juegos. Si una empresa gana dinero vendiendo cromos, como EA con FIFA... pues hará cromos.
Square es una de las empresas con más personajes y diseños propios, se puede tirar cincuenta años vendiendo NFT'S. Crear un FF es una inversión cara y a largo plazo. Considero ingenuo pensar que lo que ganen con los NFT'S lo invertirán en hacer nuevos juegos, cuyo riesgo como inversión es mucho más alto.
Entiendo a lo que vas pero te falta evidencia empírica de que eso suceda.. Si una empresa quisiese ganar dinero sin hacer videojuegos te tomo el punto, pero hasta el momento en esta industria ninguna empresa a expresado la intención de dejar de hacer juegos para enfocarse únicamente a vender NTFs de sus personajes etc, (mas allá de que dudo que una empresa se pueda sostener estable dependiendo únicamente de los NTFs por la volatilidad de los precios) Las empresas se van a ajustar a la demanda del publico, y doy por sentado de que dicha demanda serán videojuegos y no NTFs por si solos, son dos cosas distintas, por lo que la principal fuente de ingresos seguirán serán los videojuegos.

Personalmente a los NTFs los veo como una función opcional dentro de un juego, tal como funcionan los mercados dentro de los videojuegos con dicha característica. En la practica no hay nada distinto.

Estoy seguro que habrán empresas que sabrán aprovecharlo e implementarlo mejor y otras que no, eso es todo.

Reiwa1850Hace 2 años106

@Molelizaj 
Mostrar cita
@Reiwa 
Mostrar cita
@ChuloRoman 
Mostrar cita
@Reiwa 
Mostrar cita
@Dirai-Gorth 
Mostrar cita
@Reiwa 
Mostrar cita
La gente quejándose de los NFT no debe conocer el mercado de Steam con las armas y objetos de Counter-Strike y DOTA, porque esto es exactamente lo mismo con un nombre nuevo.
No veo donde las armas y objetos de Counter-Strike y DOTA jodan el medioambiente o sea ligeramente igual a los NFT.
Esos objetos son exactamente iguales, puedes entrar a tu inventario y ver que efectivamente también tienen una ID única asociada.

La única diferencia es que los objetos de esos juegos no están en una blockchain.
Macho, es que esa "única diferencia" lo es todo. Una cadena de bloques criptográficos significa contaminación, consumo, gasto de recursos, chips, y más cosas que no tienen porque cojones estar vinculados a videojuegos. Hasta tú mismo nos estas dando la razón: un NFT en videojuego o un arma del DOTA2 son lo mismo, ¿por qué cojones tenemos que meter blockchain de por medio? Es que no hay que ser lumbreras, el sistema actual funciona sin problema.
El sistema que supuestamente quieren implantar con los NFT en videojuegos es lo mismo que ya existe con los furnis en Habbo o lo que hay en el mercado de Steam, la única diferencia es que ahora estará descentralizado y esa skin que te ha caído y no quieres sí puedes sacarla por dinero real. El hecho de que hoy en día contamine no significa que esa tecnología no se pueda optimizar en el futuro.

El sistema actual (suponiendo que hablemos del mercado de Steam) no funciona fuera de ahí, tú vendes lo que sea en el mercado y el dinero se queda guardado en tu cartera de Steam. Con esto puedes sacarlo para cosas que no tengan nada que ver con el juego.

@GQNTZ Genial, lo estás haciendo fenomenal.
Todos los malabares dialécticos que hagáis y el empeño y esfuerzo en hacer creer a la gente que los NFT son lo mismo que el mercado que ha existido desde Diablo II, Habbo o CS solo son justificaciones que hacéis porque estáis de acuerdo con esa tecnología.

Me parece estupendo que estéis de acuerdo con los NFT y con las empresas que quieren adoptar este modelo de negocio, pero por favor no hay necesidad de mentir ni de desinformar a los que no tienen idea del asunto.

Los NFT NO son lo que estás comentando y lo sabéis de sobras. Suficientes políticas en la industria tenemos ya orientadas a sacar los cuartos de la gente como para ahora ir defendiendo un modelo que fomenta la ludopatía, la especulación, pervierte el sentido del videojuego y que para mayor inri contamina lo que no está escrito. Así que por favor, dejad de mentir que dáis verguenza ajena.
¿No? ¿En qué se va a diferenciar que yo pueda vender la skin del Mandoble del Rey Demonio en FF XVIII Online a un M9 Bayonet del CS GO?

Esta característica ya existe en los videojuegos desde hace años, es como hacer creer a la gente que las lootboxes y el sistema gacha son cosas distintas.

El problema de esta tecnología más allá de que es extremadamente contaminante no va a ser la tecnología en sí, sino cómo la implementen los estudios.

TomiLobito14027Hace 2 años107

@Zephyra 
Mostrar cita
@Joaleix 
Mostrar cita
@Zephyra 
Mostrar cita
@Dirai-Gorth 
Mostrar cita
@Reiwa 
Mostrar cita
La gente quejándose de los NFT no debe conocer el mercado de Steam con las armas y objetos de Counter-Strike y DOTA, porque esto es exactamente lo mismo con un nombre nuevo.
No veo donde las armas y objetos de Counter-Strike y DOTA jodan el medioambiente o sea ligeramente igual a los NFT.
Aquí tenemos el ejemplo de porque me tomo a risa a esta gente, no saben lo que es un NFT y se dejan llevar por los comentarios sensacionalistas del típico "experto de turno" de Twitter.

Te voy a dar un Spoiler, los NFT son tan viejos como los DLC, el sistema de esencias del lol, los puntos de Steam etc... eso son NFTS (Tokens no fungibles) no tienen valor alguno mas allá de cambiar X por Y e incluso podemos considerar que FFXIV ya usa "NFT" con los Tomestone, tokens que no aportan nada mas allá de una mejora en el personaje que consigues ingame y que la canjeas ingame.

En resumen que acabas de demostrar tu ignorancia.
Perdona pero estas equivocado. Que una skin o un arma puedan ser un NFT no es lo mismo que decir que todas las skins o armas son NFT'S.
La base del NFT no es que tengas el objeto de uso, si no la propiedad del "original". 
Es más con la idea de que comprando una skin o un arma singular, en forma de NFT'S, puedas revenderla por un precio mucho mayor, éstas ya se venderán en origen por mucho más de lo que lo hacen ahora.
Si tu idea de un videojuego es la de "perder el tiempo" divirtiéndote no veo el porqué apoyar los NFT'S. Ahora si tu idea es la de ganar dinero mientras juegas... pues entiendo que estés a favor.
No los apoyo mas bien me la suda su existencia, lo que me agota es tener que ver a gente que no tiene ni idea del tema tirar mierda a juegos porque su "ceo decidió apoyar los NFTS" y mucho menos si son buenos juegos, estoy harta de esta  hipocresía y de la maldita cultura de la cancelación y lo políticamente correcto y si al menos fuera gente que sabe de lo que habla aun podría entenderlo, pero el usuario promedio de 3dj que comento en esta noticia no tiene ni idea y si no fuera las NFT serian las cuotas y si no fueran las cuotas serian las colas y así sucesivamente.


Lo peor de todo es que usan la excusa de "oh es que contamina", los pedos de vaca también contaminan ¿Qué hacemos? ¿extinguimos las vacas?, me cansa el hate porque si, ni mas ni menos.
La gente tiene derecho a quejarse, se llama libertad de expresión, tengan razón o no, están en su derecho de hacerlo,  faltaría más, ¿Qué hacemos? ¿Les ponemos bozal?
EDITADO EL 04-01-2022 / 13:11 (EDITADO 1 VEZ)

Madafuka4495Hace 2 años108

@Solidus565 
Mostrar cita
]Se lo que son los NFT, lo que no termino de entender es que afectacion tiene directamente en la forma de jugar...
Porque el problema actual con esto no es si afectan o no a la experiencia del jugador, que de momento solo son items cosméticos, el problema está en cómo se quieren aprovechar las empresas de beneficiarse de estafas piramidales. Donde a través de alimentar burbujas especulativas se obtenga ingresos a través de timar al ultimo que pague.

Si quieres un resumen de toda información de por qué hace tanto daño a los vídeojuegos, no la tecnología NFT que es una herramienta que puede ser útil e interesante, sino la forma que buscan aplicarla Square Enix, EA y estás empresas, te dejo este video.

EDITADO EL 04-01-2022 / 13:16 (EDITADO 4 VECES)

Joaleix1963Hace 2 años109

@Cyr111 
Mostrar cita
@Joaleix 
Mostrar cita
@Cyr111 
Mostrar cita
@Solidus565 
Mostrar cita
Se lo que son los NFT, lo que no termino de entender es que afectacion tiene directamente en la forma de jugar...
Exacto, para mi es ya una cuestión ideológica y sin sentido, no hay ninguna evidencia de que los NTFs afecten a la manera de jugar o arruinen la experiencia de juego. De todas maneras que me parece totalmente correcto quejarse o expresar un desacuerdo, pero es que el nivel de los argumentos que tiran y el escepticismo de algunos me parece increíble, parecería que nunca tocaron el mercado de Steam o de cualquier juego online que tenga dicha función, que en la practica es lo mismo y nada nuevo.. la única diferencia es la tecnología usada y que las empresas pueden sacar un porcentaje.. esto de estar en contra de que las empresas ganen dinero me parece ridículo, cuando en realidad, gracias a la especulación, y el dinero de estas mismas empresas es la razón por la que la industria haya crecido tanto y tengamos la posibilidad de disfrutar para quienes somos parte de la demanda de este industria del entretenimiento. Los videojuegos nacen de la pura especulación con tal de generar dinero y dirigido para una X demanda, estar en contra de que las empresas ganen dinero es estar también en contra de la industria en general.
Pues es bastante sencillo el porqué hay quienes estamos en contra. Si una empresa gana dinero vendiendo videojuegos, sus esfuerzos irán dirigidos a hacer más y mejores juegos. Si una empresa gana dinero vendiendo cromos, como EA con FIFA... pues hará cromos.
Square es una de las empresas con más personajes y diseños propios, se puede tirar cincuenta años vendiendo NFT'S. Crear un FF es una inversión cara y a largo plazo. Considero ingenuo pensar que lo que ganen con los NFT'S lo invertirán en hacer nuevos juegos, cuyo riesgo como inversión es mucho más alto.
Entiendo a lo que vas pero te falta evidencia empírica de que eso suceda.. Si una empresa quisiese ganar dinero sin hacer videojuegos te tomo el punto, pero hasta el momento en esta industria ninguna empresa a expresado la intención de dejar de hacer juegos para enfocarse únicamente a vender NTFs de sus personajes etc, (mas allá de que dudo que una empresa se pueda sostener estable dependiendo únicamente de los NTFs por la volatilidad de los precios) Las empresas se van a ajustar a la demanda del publico, y doy por sentado de que dicha demanda serán videojuegos y no NTFs por si solos, son dos cosas distintas, por lo que la principal fuente de ingresos seguirán serán los videojuegos.

Personalmente a los NTFs los veo como una función opcional dentro de un juego, tal como funcionan los mercados dentro de los videojuegos con dicha característica. En la practica no hay nada distinto.

Estoy seguro que habrán empresas que sabrán aprovecharlo e implementarlo mejor y otras que no, eso es todo.
Si que hay evidencias claras de lo que digo. Puedes buscar el porqué Konami prefiere hacer pachinkos que videojuegos. Lo que no puedes querer es que salga una empresa a decir "vamos a dejar de hacer videojuegos..." Sería como quemar tus barcos sin necesidad de ello.
Piensa que hacer un videojuego es una inversión arriesgada, las empresas necesitan de inversión externa para financiar un proyecto a años vista y con unas ganancias "aseguradas" (puedes leer la denuncia de los inversores en Cyberpunk).
Si una empresa puede hacer dinero "fácil" no va a correr riesgos innecesarios.
La mayoría piensa "si puedo comprar o adquirir un ítem en forma de NFT por poco dinero y luego revenderlo por más...". Y seguro que veremos noticias de qué tal o cual ítem ha sido revendido por cien o mil veces su valor inicial. Y eso provocará un aluvión de gente comprando NFT's, que irán subiendo de precio en origen a la par que suba su demanda. Al final habrá millones de NFT's en manos de millones de personas, y todas ellas queriendo obtener beneficio de su compra, y habrá los que consigan un beneficio y habrá los que no. Pero quién seguro ganará si o si es quien tiene "la fábrica de NFT's".
Y lo peor es que los foros se llenarán de gente hablando de las bondades de los NFT'S, porque serán personas que han comprado y ahora necesitan vender. Vamos como con las cryptomonedas. Que por cada uno que gana hay cien que pierde...

Bastogic655Hace 2 años110

Pum, está no la vieron venir los de square.

LinareyESP9987Hace 2 años111

Mucha gente erróneamente cree que añadir un marketplace con tokens en juegos será tan sencillo como eso: dejar todo igual y poner un sistema de intercambio libre entre jugadores donde los matados podrán vender sus mejores armas y armaduras y ganar así un dinerillo. Nada más lejos de la realidad.

Cuando Diablo 3 introdujo un mercado in-game (sin crypto, porque todo lo que se propone con NFTs y Blockchain puede hacerse perfectamente por otros métodos sin contaminar el equivalente a toda Argentina) Blizzard se enfrentó a un dilema: si los drops de calidad eran relativamente abundantes, el precio en el mercado se hundiría y sólo en comisiones de mantenimiento ese mercado les supondría un coste (además de que ellos en tasas de intercambio no se llevarían nada). ¿Qué hicieron para solucionar esto? Hundir los drops a niveles de risa. De esta forma, los pocos que los jugadores obtenían se vendían a precios más altos y el mercado les salía rentable. Además, precisamente como los drops eran tan malos, muchos jugadores para avanzar el juego debían o bien tirarse excesivas horas farmeando... O pasar por la tienda y gastarse unos eurillos, cosa que le vino bien a la propia Blizzard por esas jugosas tasas de intercambio. En otras palabras: los incentivos que trajeron el mercado fueron todos negativos, con peor experiencia de juego y políticas abusivas. Cuando el sistema terminó por petar (porque siempre lo termina ocurriendo), ya libres de estas restricciones, Blizzard subió los drops de forma muy notable y el juego se volvió mucho mejor. 

Entiendo que aquí muchos veáis estos mercados en crypto como la oportunidad de sacar un dinerillo vendiendo vuestro Sham 94% o esa armadura tan guay del WOW. Pero lo único que os váis a encontrar en estos juegos son malas experiencias, grindeo mortal y aburrimiento supino. Esto no es un juego de suma 0, y los únicos que terminan ganando son la banca y los bots de compra. Y para que algunos ganen, la mayoría debe perder. No caigáis en estas estafas.
EDITADO EL 04-01-2022 / 13:24 (EDITADO 2 VECES)