LoganA0051239Hace 2 años801 VOTOPues supondría un gasto de luz añadido, y muy superior al que ya de por si teníamos. Que hasta ahora no hayamos hecho las cosas mejor no significa que tengamos que hacerlas peor@L1chMostrar citaNo, si mantener infinidad de servidores para meter todo digital y dar servicios de suscripciones no "contamina nada", ahora resulta que solo los NFT o la blockchain "contamina".@Dirai-GorthMostrar citaNo veo donde las armas y objetos de Counter-Strike y DOTA jodan el medioambiente o sea ligeramente igual a los NFT.@ReiwaMostrar citaLa gente quejándose de los NFT no debe conocer el mercado de Steam con las armas y objetos de Counter-Strike y DOTA, porque esto es exactamente lo mismo con un nombre nuevo.
LoganA0051239Hace 2 años811 VOTOBrutal. Muy bien expuesto. Si me permites añadir, me parece de coña que la gente que lo apoya esté bien con la idea de tener niños anclados al mundo de la especulación desde una plataforma de ocio. La perfecta semilla para desarrollar una ludopatia más adelante.@S-15HDMostrar cita¿Por qué no dependería de lo que pase con el juego donde conseguiste el NFT? Si el juego donde conseguiste el NFT de una skin cae, el valor de ese NFT debería caer con él. Igual que si alguien compra el NFT de una marca y esta cae, no habría nadie interesado en invertir en una compra. Porque ese es el valor que tienen los NFTs, no tienen utilidad real y la única razón para invertir en ellos es pensando que su valor aumentará con el tiempo y se podrán vender más caros, simple y llanamente especulación. Actualmente no se está viendo esa norma de que según el éxito de la marca sea más o menos barato porque es algo novedoso y se está intentando especular con todo, viéndose que cualquier mierda es susceptible de venderse por bastante dinero, pero quienes más dinero sacan son los que directamente “producen” y venden primero esos NFTs, que salvo en casos puntuales se acaban vendiendo más caros. A mí todo esto de los NFTs y que empresas grandes estén entrando de estas formas no me parecen buenas señales. Al final es otra forma de monetizar lo que haces pero de forma muy fácil para empresas ya ricas. Se están metiendo no porque vean futuro en los NFT, sino porque ven que ya se puede rentabilizar. ¿Cuánto le costaría a Square-Enix producir un NFT? ¿Cuánto ganaría al venderlo? Ahí estaría el negocio. Y es también lo que estoy viendo de forma sistemática, que quienes defienden con más intensidad esto de que los NFTs son el futuro y que hay que invertir en ellos son gente que realmente invierte poco en NFTs y lo que está haciendo es sacar sus propios NFTs a la venta. 0 riesgo para ellos, negocio redondo, ya se comerán los mocos la mayoría de los que vengan. Lo único que tiene de diferencial esta tecnología, el blockchain y lo que salga de eso, es esa supuesta descentralización (que tiene matices, porque por ejemplo aunque para las ventas de los NFT de un juego sea algo descentralizado que puedas hacer fuera del propio juego, hay mucha dependencia de la empresa tanto para la producción de esos NFTs como para la utilidad y valor de los mismos). Pero la practicidad de sus mecanismos no es nueva, y no es nuevo el tener algo registrado en propiedad en los sistemas actuales sin hacer uso de esta nueva tecnología. No es algo que hayan traído nuevo los NFTs, no es algo que no se pudiese conseguir antes. ¿Por qué las empresas ahora están interesadas en esto? ¿Por qué estarían interesadas en un sistema que descentraliza (fuera de ellas) el mercado que se forme en un videojuego? Con matices como el que puse antes. Pues porque es dinero fácil para todo aquel que caiga. Y ya que especulen y se arriesguen los que caigan, mientras ellas hacen dinero seguro, sin riesgo. No me gusta nada y sospecho de quienes lo intentan vender como una tecnología del futuro. Y me parece normal que la gente esté preocupada por cómo pueda ser la monetización en los juegos que empiecen a incluir estos NFTs y sean susceptibles en caer en la especulación. Que no tienen por qué ni notarse jugablemente, aunque esos le restaría valor y utilidad, pero entiendo que primero la gente sea reticente del uso de esta tecnología que hoy por hoy no es nada eficiente y consume recursos de forma muy bestia, y que también está el miedo ahí de que se haga NFT de una parte sustancial de lo obtenible en el juego, con cosas como el equipamiento que consigues jugando. Que no es algo nuevo en el sentido de monetizar lo que consigues, acordaos de Diablo 3 y su casa de subastas. Pero son mecánicas, como lo fue la casa de subastas, que pueden ir en contra del jugador medio. Y bueno, que ya se está viendo con los juegos que apuestan fuerte por los NFTs, el cómo son…@Cuchufleto8Mostrar citaSi hubiera preguntado a la gente qué quería, me hubieran contestado “un caballo más rápido” - Henry Ford. Aquí veo a muchos indignados con los NFT, que luego se comen con patatas los pavos del fortnite o los riot points del league of legends, o las gemas del genshin impact. Pues a mí si me dicen que una skin de un videojuego va a tener mas usos que lucirla en el juego (hasta que la pierdas porque la desarrolladora deja de darle soporte), o que la puedo vender a un coleccionista o cambiarla por cualquier otro artículo, sin depender de lo que pase con el juego donde la conseguí, me alegraría… También me alegraría si puedo gastar mis riot points en el McDonalds o cambiar X artículo en NFT de un juego, por una consola nueva. O vender una skin a un coleccionista por más dinero del que me costó, porque era de una edición limitada (o única) que ya no se registra en la blockchain… Pero vamos, que no sé como quieren implementar ni la blockchain ni los NFTs… a lo mejor no me interesa a mí tampoco, pero eso no quita que el 90% de los que se están quejando aquí no tienen ni más remota idea de lo que hablan.
Lechu-kunn5493Hace 2 años823 VOTOSLos NFT no se minan que yo sepa, de que demonios hablas del medio ambiente? la cuestión es odiarlo todo aun sin tener ni la mas remota idea de como van a implementarlo y que es un NFT y no hace falta dejar el juego o no comprar nada, tan facil como jugar sin gastarse un euro en eso, si la gente no compra NFT simplemente dejaran de usar ese sistema aunque si hayas comprado el juego.@Dirai-GorthMostrar citaNo veo donde las armas y objetos de Counter-Strike y DOTA jodan el medioambiente o sea ligeramente igual a los NFT.@ReiwaMostrar citaLa gente quejándose de los NFT no debe conocer el mercado de Steam con las armas y objetos de Counter-Strike y DOTA, porque esto es exactamente lo mismo con un nombre nuevo.
DriveTheGamer3527Hace 2 años83Dime que no tienes ni idea del mercado de los MMORPG, sin decirme que no tienes ni idea del mercado de los MMORPG. Para empezar, el MMORPG más popular del mundo no es FFXIV, ni siquiera lo fue WOW. Hay mucha gente que IGNORA el mercado asiático, sobre todo China y Corea. El más popular ha sido durante mucho, pero que mucho tiempo, Dragon Nest (lo que pasa que en occidente apenas se jugaba, pero ya sabemos que China e India son un 40% del planeta). En todo caso, FFXIV es ahora el MMORPG más popular DE OCCIDENTE. Y en el caso de que muera, existen MMO con casi la misma popularidad: TESO y Black Desert. Ya estamos viendo que New World ya le cuesta mantener esos usuarios que FFXIV, WOW, TESO y Black Desert mantienen cada día en sus diferentes launchers. El MMORPG de Riot tendrá un boom similar, e irá bajando hasta mantener su fanbase, no digo que no se vuelva de los más populares, pero no el más popular. Los de arriba llevan AÑOS para conseguir lo que han conseguido. Entrar en este mercado es mucho, pero que MUCHO MÁS DIFÍCIL que en el del Battle Royale o el del MOBA. Y todavía más en Asia, donde los MMORPG dominantes son juegos de hace 20 años todavía como MapleStory, Ragnarok Online, Perfect World o Dragon Nest. Solo Black Desert Online ha sabido posicionarse bien tanto en el mercado asiático como occidental.@Enriquebill92Mostrar citaLo dicho que poco tiempo le esta durando a Final fantasy XIV el puesto del rey de los MMO despues de habar superado al WOW debido a los escandalos de blizzard. Lo dicho league of legends se va a comer todo el negocio de los MMO al ritmo que van las cosas y mas al no tener que pagar la mensualidad por lo cual lo tienen facil. Y teniendo en cuenta lo popular que sea vuelto la serie de Arcane mas usuarios lograran ya que la serie ha creado escuela. En fin vivan y dejen a la actual square enix morir y disfruten mejor de league of legends donde por ahora no hay esas malas practicasEDITADO EL 04-01-2022 / 10:02 (EDITADO 1 VEZ)
Xipimax5800Hace 2 años845 VOTOSPos sabes mal, para hacer las transacciones de NFT se usan criptomonedas (cada una la suya, otro problema de los nft en videojuegos) y el propio nft se valida mediante la blockchain, y que yo sepa ninguna empresa de videojuegos ha hecho la blockchain con proof of stake, asi que si, se minan.@Lechu-kunnMostrar citaLos NFT no se minan que yo sepa, de que demonios hablas del medio ambiente? la cuestión es odiarlo todo aun sin tener ni la mas remota idea de como van a implementarlo y que es un NFT y no hace falta dejar el juego o no comprar nada, tan facil como jugar sin gastarse un euro en eso, si la gente no compra NFT simplemente dejaran de usar ese sistema aunque si hayas comprado el juego.@Dirai-GorthMostrar citaNo veo donde las armas y objetos de Counter-Strike y DOTA jodan el medioambiente o sea ligeramente igual a los NFT.@ReiwaMostrar citaLa gente quejándose de los NFT no debe conocer el mercado de Steam con las armas y objetos de Counter-Strike y DOTA, porque esto es exactamente lo mismo con un nombre nuevo.No, primero porque las granjas de servidores de un mmorpg de fama mundial no son ni remotamente comparables a las granjas de minería, y segundo porque en un mmorpg de fama mundial con nft tienes los servidores y luego ademas tienes la blockchain.@ArcakMostrar citaWow?! El medioambiente?! Me he perdido algo? Que hablo como completo ignorante (y tratando de ser coherente con dicho conocimiento), pero no contamina lo mismo mantener los servidores de un MMORPG de fama mundial? No sé, será porque no me gasto mi dinero de mierda en microtransacciones de ningún tipo (Ni skins, ni "chorri-gemas", ni mierdas) y no me cuesta el no hacerlo, y esto de los NFTs parece apuntar a lo mismo, pero no podrían sudármela más. El mercado dirá si acepta o no.@Dirai-GorthMostrar citaNo veo donde las armas y objetos de Counter-Strike y DOTA jodan el medioambiente o sea ligeramente igual a los NFT.@ReiwaMostrar citaLa gente quejándose de los NFT no debe conocer el mercado de Steam con las armas y objetos de Counter-Strike y DOTA, porque esto es exactamente lo mismo con un nombre nuevo.Este es otro problema de los criptobros, pillan la teoria sin tener en cuenta cuestiones practicas. En un mundo ideal tu deberias poder tener tu skin personal y usarla en el metaverso de turno o cualquier juego, y eso con los NFT es posible, pero requeriria que se usaran plataformas standarizadas, por ejemplo etherum y que esas skins fueran un standard de generación de skins fácilmente implementable en distintos juegos y/o metaversos, ahora mismo los nft en videojuegos son una certificación de que eres propietario del derecho de usar un registro en un servidor de un juego de una empresa y al igual que ahora te pueden negar su uso cuando quieran y seguramente la pueden desvincular del propio nft cuando les de la gana. Y no lo haran porque no tiene sentido que una empresa invierte en algo que va a democratizar su contenido monetizable, de hecho si lo fueran a hacer lo primero que hubieran hecho es no usar su propia moneda, o al menos intentar hacer un consorcio con algunas pocas empresas para tener una plataforma común, ni que sea para disimular un poco.@S-15HDMostrar cita¿Por qué no dependería de lo que pase con el juego donde conseguiste el NFT? Si el juego donde conseguiste el NFT de una skin cae, el valor de ese NFT debería caer con él. Igual que si alguien compra el NFT de una marca y esta cae, no habría nadie interesado en invertir en una compra. Porque ese es el valor que tienen los NFTs, no tienen utilidad real y la única razón para invertir en ellos es pensando que su valor aumentará con el tiempo y se podrán vender más caros, simple y llanamente especulación. Actualmente no se está viendo esa norma de que según el éxito de la marca sea más o menos barato porque es algo novedoso y se está intentando especular con todo, viéndose que cualquier mierda es susceptible de venderse por bastante dinero, pero quienes más dinero sacan son los que directamente “producen” y venden primero esos NFTs, que salvo en casos puntuales se acaban vendiendo más caros. A mí todo esto de los NFTs y que empresas grandes estén entrando de estas formas no me parecen buenas señales. Al final es otra forma de monetizar lo que haces pero de forma muy fácil para empresas ya ricas. Se están metiendo no porque vean futuro en los NFT, sino porque ven que ya se puede rentabilizar. ¿Cuánto le costaría a Square-Enix producir un NFT? ¿Cuánto ganaría al venderlo? Ahí estaría el negocio. Y es también lo que estoy viendo de forma sistemática, que quienes defienden con más intensidad esto de que los NFTs son el futuro y que hay que invertir en ellos son gente que realmente invierte poco en NFTs y lo que está haciendo es sacar sus propios NFTs a la venta. 0 riesgo para ellos, negocio redondo, ya se comerán los mocos la mayoría de los que vengan. Lo único que tiene de diferencial esta tecnología, el blockchain y lo que salga de eso, es esa supuesta descentralización (que tiene matices, porque por ejemplo aunque para las ventas de los NFT de un juego sea algo descentralizado que puedas hacer fuera del propio juego, hay mucha dependencia de la empresa tanto para la producción de esos NFTs como para la utilidad y valor de los mismos). Pero la practicidad de sus mecanismos no es nueva, y no es nuevo el tener algo registrado en propiedad en los sistemas actuales sin hacer uso de esta nueva tecnología. No es algo que hayan traído nuevo los NFTs, no es algo que no se pudiese conseguir antes. ¿Por qué las empresas ahora están interesadas en esto? ¿Por qué estarían interesadas en un sistema que descentraliza (fuera de ellas) el mercado que se forme en un videojuego? Con matices como el que puse antes. Pues porque es dinero fácil para todo aquel que caiga. Y ya que especulen y se arriesguen los que caigan, mientras ellas hacen dinero seguro, sin riesgo. No me gusta nada y sospecho de quienes lo intentan vender como una tecnología del futuro. Y me parece normal que la gente esté preocupada por cómo pueda ser la monetización en los juegos que empiecen a incluir estos NFTs y sean susceptibles en caer en la especulación. Que no tienen por qué ni notarse jugablemente, aunque esos le restaría valor y utilidad, pero entiendo que primero la gente sea reticente del uso de esta tecnología que hoy por hoy no es nada eficiente y consume recursos de forma muy bestia, y que también está el miedo ahí de que se haga NFT de una parte sustancial de lo obtenible en el juego, con cosas como el equipamiento que consigues jugando. Que no es algo nuevo en el sentido de monetizar lo que consigues, acordaos de Diablo 3 y su casa de subastas. Pero son mecánicas, como lo fue la casa de subastas, que pueden ir en contra del jugador medio. Y bueno, que ya se está viendo con los juegos que apuestan fuerte por los NFTs, el cómo son…@Cuchufleto8Mostrar citaSi hubiera preguntado a la gente qué quería, me hubieran contestado “un caballo más rápido” - Henry Ford. Aquí veo a muchos indignados con los NFT, que luego se comen con patatas los pavos del fortnite o los riot points del league of legends, o las gemas del genshin impact. Pues a mí si me dicen que una skin de un videojuego va a tener mas usos que lucirla en el juego (hasta que la pierdas porque la desarrolladora deja de darle soporte), o que la puedo vender a un coleccionista o cambiarla por cualquier otro artículo, sin depender de lo que pase con el juego donde la conseguí, me alegraría… También me alegraría si puedo gastar mis riot points en el McDonalds o cambiar X artículo en NFT de un juego, por una consola nueva. O vender una skin a un coleccionista por más dinero del que me costó, porque era de una edición limitada (o única) que ya no se registra en la blockchain… Pero vamos, que no sé como quieren implementar ni la blockchain ni los NFTs… a lo mejor no me interesa a mí tampoco, pero eso no quita que el 90% de los que se están quejando aquí no tienen ni más remota idea de lo que hablan.EDITADO EL 04-01-2022 / 10:37 (EDITADO 2 VECES)
Andy946673Hace 2 años85Siento que estamos viviendo la etapa del temprano internet o de la adopción de los automóviles, es divertido ver el miedo a lo nuevo en la gente, en unos 10 años estas noticias y sus comentarios sacaran una sonrisa a las personas1 VOTO
William--Wallace31294Hace 2 años86Edito. Me equivoqué.EDITADO EL 04-01-2022 / 10:55 (EDITADO 2 VECES)
Tapperman112Expulsado
Hace 2 años87Todos sabemos que los jugadores en general no se caracterizan por su fuerza de voluntad, las empresas se parten de risa con estas amenazas de boicot. Luego sale el juego y la gente tira el dinero a la pantalla como histericos
Madafuka4495Hace 2 años88Voy a registrar este comentario como NFT , ahora es de mi propiedad@Lios95Mostrar citaVivan los NFT! Ya estoy informandome al respecto y ando comprando bitcoins para recibir esta preciosidad de pechito. Los NFT seran el futuro.Os voy a hacer el favor de subastarlo, más vale que os deis prisa porque un colega ha vendido material como este por 500€. Empieza la subasta: 50€
EDITADO EL 04-01-2022 / 10:41 (EDITADO 1 VEZ)
Os voy a hacer el favor de subastarlo, más vale que os deis prisa porque un colega ha vendido material como este por 500€.
Empieza la subasta:
50€ 
S-15HD33417Hace 2 años892 VOTOS@Peasant No fue Miyazaki quien dijo eso, y además Miyazaki no participó en DS2. [url=https://www.3djuegos.com/noticia/139122/0/dark-souls-2/from-software/dlc/]Aquí se puede ver la noticia que hizo 3DJuegos en su día[/url]. Y de todas formas, solo un mes después de decir eso, y dos meses antes del lanzamiento del juego, el productor del juego (la misma persona que las anteriores declaraciones) dijo [url=https://www.3djuegos.com/noticia/140000/0/dark-souls-ii/contenidos-descargables/dependera-opiniones-fans/]esto[/url].@William--WallaceMostrar citaMiyazaki dijo [u]que Dark Souls 2 [b]NO iba a tener dlc's[/b], que el juego vendría completo[/u]; y mintió descaradamente, pues sacó dlc's del juego. Ya ves lo que hace los dlc's y la puta avaricia por el dinero imagina lo que puede hacer los NFTs. Si, ese señor DIOS para algunos se cagó en el jugador, aunque parezca mentira. Los NFTs como concepto y bien implementado no harían daño a la industria del videojuego, pero llevamos una década viendo como mierdas de contenido y prácticas usureras han ido desplazando y contaminando los juegos los NFTs no va a ser menos, van a venir a joder si o si, porque tenemos los precedentes de los micropagos, lootboxes, etc..., ¡NO SEAMOS TONTOS que nos comen por los pies!@PeasantMostrar citaNo entiendo por donde vas. Los DLC y micropagos son opcionales en la mayoría de juegos. Miyazaki dijo que nunca iba a hacer un Souls con DLC y al siguiente hizo no uno, si no dos, y los Souls están mejor que bien considerados y no veo que haya hecho algún daño eso a Elden Ring por ejemplo. No es qu especules, es que lo ves negro cuando no siquiera es gris.@HaravardMostrar citaSi, no entiendo por que la gente se queja de que quieran implementar algo que solo atrae a especuladores y gente que no le importa absolutamente nada los videojuegos y solo quiere ganar dinero. Por que todos sabemos lo bien que le ha sentado a esta industria los DLC y las microtransacciones.@PeasantMostrar citaNo entiendo el por qué ni en la noticia ponen un mísero argumento de por qué las quejas . Si realmente quieren demostrar algo menos hablar y más actuar, pero van a ser 4 gatos seguramente.EDITADO EL 04-01-2022 / 10:41 (EDITADO 1 VEZ)
Antenaitor123416Hace 2 años90@William--Wallace Mentira, no fue Miyazaky, fueron los dos directores del juego. Miyazaky estaba con Bloodborne.1 VOTOXipimax5800Hace 2 años911 VOTOTe equivocas, no es miedo a lo desconocido, es justo lo contrario, precisamente los que tienen mas miedo son los que lo conocen, no hay nada que hoy por hoy los nft puedan aportar al mundo de los videojuegos y solo es una estrategia de las empresas para saltarse regulaciones. Yo soy conciente que que la tecnologia de blockchain ha venido para quedarse, y los nft, fuera de toda la mierda especulativa, son útiles para el mercado digital, ya se están usando en compraventa de arte y cosas similares y suponen un cambio de paradigma, pero en videojuegos simplemente no tiene sentido, no se estan utilizando bien y no lo harán nunca porque es que a las propias empresas no les interesa y a no ser que el próximo fortnite sea un juego hecho de forma descentralizada nacido de las entrañas de 4chan nunca va a pasar. Y obviamente mientras se utilice proof of work menos, ya no por el tema contaminación, es que el funcionamiento intrínseco del sistema lo hace inviable porque no tiene suficiente capacidad de procesamiento, actualmente en todas las criptomonedas medio serias se estan pagando comisiones para priorizar tu transacción por encima de las demás porque el blockchain tiene sólo capacidad para unas 20 por segundo, en todo el mundo...@Andy94Mostrar citaSiento que estamos viviendo la etapa del temprano internet o de la adopción de los automóviles, es divertido ver el miedo a lo nuevo en la gente, en unos 10 años estas noticias y sus comentarios sacaran una sonrisa a las personasEDITADO EL 04-01-2022 / 10:54 (EDITADO 1 VEZ)
William--Wallace31294Hace 2 años92Error mío, retiro lo dicho de Miyazaki.
William--Wallace31294Hace 2 años93@S-15HD fallo mío
De todas formas a lo que me refiero es que los dlc's, micropagos y demás entraron sin hacer daño y mira actualmente como han hecho daño, daño que los NFTs van a hacer si o si, tiempo al tiempo si esto no lo para el consumidor.
Molelizaj2868Expulsado
Hace 2 años944 VOTOSTodos los malabares dialécticos que hagáis y el empeño y esfuerzo en hacer creer a la gente que los NFT son lo mismo que el mercado que ha existido desde Diablo II, Habbo o CS solo son justificaciones que hacéis porque estáis de acuerdo con esa tecnología. Me parece estupendo que estéis de acuerdo con los NFT y con las empresas que quieren adoptar este modelo de negocio, pero por favor no hay necesidad de mentir ni de desinformar a los que no tienen idea del asunto. Los NFT NO son lo que estás comentando y lo sabéis de sobras. Suficientes políticas en la industria tenemos ya orientadas a sacar los cuartos de la gente como para ahora ir defendiendo un modelo que fomenta la ludopatía, la especulación, pervierte el sentido del videojuego y que para mayor inri contamina lo que no está escrito. Así que por favor, dejad de mentir que dáis verguenza ajena.@ReiwaMostrar citaEl sistema que supuestamente quieren implantar con los NFT en videojuegos es lo mismo que ya existe con los furnis en Habbo o lo que hay en el mercado de Steam, la única diferencia es que ahora estará descentralizado y esa skin que te ha caído y no quieres sí puedes sacarla por dinero real. El hecho de que hoy en día contamine no significa que esa tecnología no se pueda optimizar en el futuro. El sistema actual (suponiendo que hablemos del mercado de Steam) no funciona fuera de ahí, tú vendes lo que sea en el mercado y el dinero se queda guardado en tu cartera de Steam. Con esto puedes sacarlo para cosas que no tengan nada que ver con el juego. @GQNTZ Genial, lo estás haciendo fenomenal.@ChuloRomanMostrar citaMacho, es que esa "única diferencia" lo es todo. Una cadena de bloques criptográficos significa contaminación, consumo, gasto de recursos, chips, y más cosas que no tienen porque cojones estar vinculados a videojuegos. Hasta tú mismo nos estas dando la razón: un NFT en videojuego o un arma del DOTA2 son lo mismo, ¿por qué cojones tenemos que meter blockchain de por medio? Es que no hay que ser lumbreras, el sistema actual funciona sin problema.@ReiwaMostrar citaEsos objetos son exactamente iguales, puedes entrar a tu inventario y ver que efectivamente también tienen una ID única asociada. La única diferencia es que los objetos de esos juegos no están en una blockchain.@Dirai-GorthMostrar citaNo veo donde las armas y objetos de Counter-Strike y DOTA jodan el medioambiente o sea ligeramente igual a los NFT.@ReiwaMostrar citaLa gente quejándose de los NFT no debe conocer el mercado de Steam con las armas y objetos de Counter-Strike y DOTA, porque esto es exactamente lo mismo con un nombre nuevo.
Eduardo99zx63Expulsado
Hace 2 años95igual el objetivo del juego no es conseguir el dichoso NFT, no afecta la experiencia, además si llegas a conseguir un NFT que solo tú puedes conseguir por tus habilidades de gamers, esto te puede llegar a costas mas de 1000 pavos, tu mamá no se va a acercar a ti jamás para tratar de que dejes de jugar, te va a motivar a que juegues y tú vas a tener pasta, pero está bien si quieres no hacer nada tampoco está mal, nadie está metiendo presión@Magneto82esMostrar citaSi eres chino es probable que si. Hay gente crafteando 24 horas al día intercambiando se con otros inflando el valor de cuentas de juego para luego vender lo que encuentran de valor por dinero real. Auténticas granjas de gente que sólo se dedica a sacarle el dinero a juegos online, a pesar de que en muchos casos ese tipo de acciones se considera ilegal. Con ayudas de bots y sin bots. Algo leí hace tiempo al respecto, pero no sé si es cierto todo lo que leí y cuento. Si alguien lo confirma o desmiente pues eso que nos llevamos.@Eduardo99zxMostrar citano se de que presión hablas, nadie te va a obligar a buscar el NFT en el juego@1elornitorrincoMostrar citaYo si se del tema ... aclaro 2 cosas 1-los NFT (al menos los de verdad ) no aceptan dinero solo criptomonedas 2-los NFT oye! creo que nadie quiere jugar con la presion de conseguir un objeto y ver que vale "dinero", es una presion que nadie busca en un video juego y si! arruina toda la experiencia@Eduardo99zxMostrar citaQue gracioso, nadie SABE aquí lo que es un NFT aparentemente, que daño le haría eso al juego? No creo que los mismo que se llenen la boca hora mismo diciendo que lo van a abandonar se molesten si tienen la oportunidad de vender un NFT del juego a un precio algo, sería incluso posible vivir del juego y sacar pasta, que tontillos
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Fans de Final Fantasy XIV amenazan con abandonar el juego si Square Enix da la bienvenida a los NFTHay 164 respuestas en Fans de Final Fantasy XIV amenazan con abandonar el juego si Square Enix da la bienvenida a los NFT, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 2 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL
