Battlefield 2042 pecó de ambicioso y por ello tiene una destrucción inferior a la prevista

VIEJETE845957Hace 2 años64

@ScarecrowlTM 
Mostrar cita
@Michukratos 
Mostrar cita
@DaniG94 
Mostrar cita
@JGTo 
Mostrar cita
"Limitación del hardware actual". Em... ni un año llevan las consolas fuera del mercado y hablan de limitación del hardware. No me lo creo.
Destrucción en tiempo real de decenas de edificios mientras juegan 128 personas a la vez, las CPUs de las consolas se ponen a llorar por mucha mejora que tengan. Incluso CPUs más potentes de PC serían llevadas al límite para mantener un buen framerate.
Por eso las CPU jaguar de tableta muestran la misma destrucción en las consolas de pasada generación.

Aún estoy esperando un juego que exprima, eficientemente, los 8 núcleos y 16 hilos que usan esos Ryzen. En ese caso el que va a llorar voy a ser yo pero de la emoción.
Como si son 16 nucleos y 32 hilos. La cache es la que es, de portátil. Por muchos nucleos e hilos que tengan. Que los Jaguar también tenían 8 nucleos.
Vaya comentario…

Infernalhead293Hace 2 años65

Menos rascacielos y más anticheat

Napalm19951195Hace 2 años66

@Supremebubbah 
Mostrar cita
No solo la destrucción, en animaciones el 5 es muchísimo mejor por ejemplo. El juego parece como si hubiese tenido menos presupuesto y querido abarcar demasiado.
El 5 es peor juego en todo.

Solidganja1170Hace 2 años67

Que el "Bad Company 2" tenga mejor destrucción, es lamenteibol.

Gaturrox654Hace 2 años68

@Strife1983 
Mostrar cita
@VIEJETE84 
Mostrar cita
La destrucción es un problema menor, teniendo en cuenta como esta el juego.
Y me quejo jugandolo en PC, a 100fps en allout warfare y 130 en portal y hazard zone, y con teclado y ratón.

Ayer lo probe en xbss, con las 10h de prueba del gamepass y los 60fps hasta es lo de menos, porque se les olvido poner ayuda al apuntado, en un juego con crossplay. No digo que sea como Halo o warzone, que parece que tienes aimbot, pero es que es muy difícil apuntar instantáneamente sin ayuda al apuntado, y jugando contra gente con teclado y ratón se hace infumable.
Eso ademas del sin sentido que es aow y todos los demás fallos.
Lo que dices del aim assisst es así, NO HAY. Ni mucho ni poco, no hay. No hace falta que apunte casi solo como en COD pero una mínima ayuda es necesaria y más habiendo cross-play con PC. Es que ni siquiera se ralentiza el cursor al pasar por delante de un enemigo, que es lo mínimo. 

Es que hay tantas y tantas cosas que están mal en este juego. Y es una verdadera pena porque dándoles el tiempo necesario habría sido un gran juego, estoy seguro. Pero es que lo han sacado sin testear; el testeo lo estamos haciendo ahora los compradores.
 Pero si hubo betas cerradas , abiertas y se podía apreciar que el juego era una basura lo digo siendo fan de Battlefield que aún juega el 4 y el 1
Asquerosamente mal optimizado y el Gunplay penoso yo sabia que no iban arreglarlo en unos meses y no me equivoque... una lástima por que el hype que tenía no era normal pero la realidad te pega fuerte aveces.

Moltbe1869Hace 2 años69

"(...)  De hecho, ha comentado que a los ingenieros se les dio seis semanas para hacer un trabajo de seis meses, y por eso el resultado no está todo lo pulido que debería. (...)"

Finalmente, el que lo paga es el jugador que va con toda su ilusión a comprarse el juego y se encuentra con el desastre, porque como demuestra sus palabras lo que prima sobretodo es sacar el dinero, en  vez de dar un producto pensando un poco en el usuario

Thej14970Hace 2 años70

@Napalm1995 
Mostrar cita
@Supremebubbah 
Mostrar cita
No solo la destrucción, en animaciones el 5 es muchísimo mejor por ejemplo. El juego parece como si hubiese tenido menos presupuesto y querido abarcar demasiado.
El 5 es peor juego en todo.
Hoy no es el dia de los inocentes, no? 

BioClone-Ax4523127Hace 2 años71

[i]"[b]Ingeniero pone todos los huevos en la misma cesta...
...Y acaban dentro del culo de un directivo.[/b]"[/i]

[b]Empleado: [i]"Nos ha sorprendido a todos, eran mas de 2 docenas"[/i]
[/b]

Napalm19951195Hace 2 años72

@Thej14 
Mostrar cita
@Napalm1995 
Mostrar cita
@Supremebubbah 
Mostrar cita
No solo la destrucción, en animaciones el 5 es muchísimo mejor por ejemplo. El juego parece como si hubiese tenido menos presupuesto y querido abarcar demasiado.
El 5 es peor juego en todo.
Hoy no es el dia de los inocentes, no? 
Ríete todo lo que te de la gana. Battlefield 5 es con diferencia el peor Battlefield de los últimos años.

Seco4639657Hace 2 años73

@Napalm1995 
Mostrar cita
@Supremebubbah 
Mostrar cita
No solo la destrucción, en animaciones el 5 es muchísimo mejor por ejemplo. El juego parece como si hubiese tenido menos presupuesto y querido abarcar demasiado.
El 5 es peor juego en todo.
Los huevos, y mira que 2042 me está pareciendo mejor pulido de salida que el V. 

Pero el V a nivel de animaciones y movimiento del personaje no sólo es mejor que 2042 si no que es la mejor entrega al respecto de la saga.

PrimeNovaX2691Hace 2 años74

Pero recordad, no tiene campaña porque Dice se va a dedicar a lo mejor que se le da que es el multi, resultado peor Battlefield hasta la fecha incluso superando al controversial V. Anda y que les den a Dice y EA.

Maniac-c182381Hace 2 años75

Ya viene siendo tiempo de que los juegos ya no sean intergeneracionales, están lastrando bastante a la nueva generación.

Joseroman96939Hace 2 años76

Pues el estudio pecó en todo, una porquería este Battlefield. Hasta el Battlefield 3 es muy superior en todo, mucho más ambicioso.

Harry-zzipotter4570Hace 2 años77

La puta manía de sacar el juego en noviembre para estar en navidades y para competir con COD. Si al juego le falta coción déjalo unos mesecitos más en el horno

Napalm19951195Hace 2 años78

@Seco46 
Mostrar cita
@Napalm1995 
Mostrar cita
@Supremebubbah 
Mostrar cita
No solo la destrucción, en animaciones el 5 es muchísimo mejor por ejemplo. El juego parece como si hubiese tenido menos presupuesto y querido abarcar demasiado.
El 5 es peor juego en todo.
Los huevos, y mira que 2042 me está pareciendo mejor pulido de salida que el V. 

Pero el V a nivel de animaciones y movimiento del personaje no sólo es mejor que 2042 si no que es la mejor entrega al respecto de la saga.
Eso no lo convierte en mejor juego, porque en todo lo demás es una mierda. La ambientación de la Segunda Guerra Mundial es de las peores que he visto en un juego y en cuanto a contenido a sido de largo el peor de todos.

Killerliuva2763Hace 2 años79

Lo que no entiendo es como se les dio una tarea de 6 meses para hacerla en 6 semanas cuando tenia años para hacer el juego, para colmo el juego solo tiene online, no sé, como que algo no cuadra. Incluso cancelaron el Battlefront 3 para centrar 100% al estudio en este...