Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Los creadores de Killing Floor, en caída libre: Tripwire pierde socios tras defender la ley antiaborto de Texas

Phantom-11714268Hace 2 años224
@REPS0612
Mostrar cita
@Phantom-117
Mostrar cita
@REPS0612
Mostrar cita
@Phantom-117
Mostrar cita
@REPS0612
Mostrar cita
@Phantom-117
Mostrar cita
@REPS0612
Mostrar cita
@Namsel
Mostrar cita
Piense lo que piense, no es su trabajo proclamarlo. Estas cosas pasan cuando te metes donde no deberías. Si tu éxito depende de las ventas, del público, no puedes exponerte a soltar tus ideas [i]políticas[/i], ya que puede que la mitad de tu audiencia esté en contra.
@AlvaroMC96
Mostrar cita
Matar bebés = progreso Defender su vida = medieval Estáis mal de la cabeza, hay ciertos temas en los que no se puede ser tan extremista. Y este es uno de ellos.
El problema es cuando crees que detener la formación de un feto antes de que sea nada es lo mismo que matar a un bebé. Retorciendo así la realidad todos podemos estar en contra de todo.
Detener la formación de un feto antes de que sea NADA???? no cuadra lo que dices, como va a ser nada si ya es un feto?. Feto es una vida en proceso de evolución, asi como los bebes están en proceso a ser niño y de niño a adolescente, etc El aborto es matar una vida humana en proceso y el que no vea eso, debería darse un tiempo para conocer biología humana básica
Aqui estudiante que va a hacer mir el año que viene, el aborto no es matar a una vida humana, es infinitamente más complejo que eso ya que apenas hay diferencia entre abortar las 4 celulas de un cigoto con tomarte un antiparasitos para quitar las 400 de malaria que te ha pasado un mosquito.
Espero que te reprueben el próximo año, ya que tus comparaciones con este tema dejan mucho que desear, por que al parecer no te enseñaron que los parásitos no se transforman en seres humanos, como si lo hace el cigoto. La vida humana es un proceso que empieza desde la concepción hasta la muerte, pasando por embrión, bebe, niño, adolescente, etc, si ese proceso se corta en cualquiera de esos puntos mencionados de manera artificial o natural, se denomina muerte. A estudiar amigo
Preferiria que si alguien me reprobase no fuese un chaval que no llega a los 20 y que no esta estudiando medicina. El tema de "vida humana" es infinitamente complejo y reducirlo a "si se juntan el esperma y el ovulo es un ser humano" es tan absurdo como "hasta que no nace no esta vivo". Asi que matara un conjunto de celulas random que salen, gracias a dios, no se considera "Muerte" como dices.
Te comento que tú ahora mismo eres un conjunto de células, anotalo en tus apuntes, quizás te sirva a la hora de estudiar. En realidad dudo de tus supuestos estudios, ya que es imposible que alguien tan cercano a la medicina este a favor del aborto, a menos que su moral por la vida humana este trastocada, incluso puedo entender algunos comentarios de niños que hay por acá a favor del aborto por un tema de influencia de medios, redes sociales, etc, pero alguien que estudie y conozca la biología humana, jamas
Si, soy un conjunto de varios miles de millones de celulas, con aparatos completamente individualizados y formados, un centro nervioso formado, pulmones, riñones, etcetera. Un embrion no tiene ni la mitad de celulas que uno de mis riñones, e incluso uno de mis testiculos si vamos muy atras. Y si no quieres creerlo genial, me pillas estudiando urgencias ahora mismo que tengo examen en un par de semanas y eso no va a cambiar porque un adolescente de la otra punta del mundo diga lo contrario. Al igual que el hecho de que muchos medicos, muchisimos de hecho, estan a favor del aborto.
"Velar con sumo interés y respeto por la vida humana, desde el momento de la concepción aún bajo amenaza, no emplear mis conocimientos médicos para contravenir las leyes humanas; Solemne y espontáneamente, bajo mi palabra de honor, prometo cumplir lo antedicho"[i][/i] Te suena conocido este parrafo??????, te comento que es el juramento medico, espero que lo tomes en cuenta
COMO MIEMBRO DE LA PROFESIÓN MÉDICA: PROMETO SOLEMNEMENTE dedicar mi vida al servicio de la humanidad; VELAR ante todo por la salud y el bienestar de mis pacientes; RESPETAR la autonomía y la dignidad de mis pacientes; VELAR con el máximo respeto por la vida humana; NO PERMITIR que consideraciones de edad, enfermedad o incapacidad, credo, origen étnico, sexo, nacionalidad, afiliación política, raza, orientación sexual, clase social o cualquier otro factor se interpongan entre mis deberes y mis pacientes; GUARDAR Y RESPETAR los secretos que se me hayan confiado, incluso después del fallecimiento de mis pacientes; EJERCER mi profesión con conciencia y dignidad, conforme a la buena práctica médica; PROMOVER el honor y las nobles tradiciones de la profesión médica; OTORGAR a mis maestros, colegas y estudiantes el respeto y la gratitud que merecen; COMPARTIR mis conocimientos médicos en beneficio del paciente y del avance de la salud; CUIDAR mi propia salud, bienestar y capacidades para prestar una atención médica del más alto nivel; NO EMPLEAR mis conocimientos médicos para violar los derechos humanos y las libertades ciudadanas, ni siquiera bajo amenaza; HAGO ESTA PROMESA solemne y libremente, empeñando mi palabra de honor. Aqui tienes el actualizado pillin, busca concepcion que no lo vas a ver por ninguna parte. Esta lo de vida humana y no violar los derechos humanos que entran a lo que decia antes, que no se considera "vida humana" a un feto hasta que llegue a cierto punto de desarrollo. PD: Y vuelvo a repetir, por mucho que hables de niños o de adultos, es que ni has acabado la carrera ni estudias medicina ni ninguna ciencia biologica, asi que si no te importa dejo la conversacion porque me calienta ver a gente que habla de temas que no sabe, ciao.
EDITADO EL 06-09-2021 / 17:22 (EDITADO 1 VEZ)
REPS0612166Hace 2 años225
@Phantom-117
Mostrar cita
@REPS0612
Mostrar cita
@Phantom-117
Mostrar cita
@REPS0612
Mostrar cita
@Phantom-117
Mostrar cita
@REPS0612
Mostrar cita
@Phantom-117
Mostrar cita
@REPS0612
Mostrar cita
@Namsel
Mostrar cita
Piense lo que piense, no es su trabajo proclamarlo. Estas cosas pasan cuando te metes donde no deberías. Si tu éxito depende de las ventas, del público, no puedes exponerte a soltar tus ideas [i]políticas[/i], ya que puede que la mitad de tu audiencia esté en contra.
@AlvaroMC96
Mostrar cita
Matar bebés = progreso Defender su vida = medieval Estáis mal de la cabeza, hay ciertos temas en los que no se puede ser tan extremista. Y este es uno de ellos.
El problema es cuando crees que detener la formación de un feto antes de que sea nada es lo mismo que matar a un bebé. Retorciendo así la realidad todos podemos estar en contra de todo.
Detener la formación de un feto antes de que sea NADA???? no cuadra lo que dices, como va a ser nada si ya es un feto?. Feto es una vida en proceso de evolución, asi como los bebes están en proceso a ser niño y de niño a adolescente, etc El aborto es matar una vida humana en proceso y el que no vea eso, debería darse un tiempo para conocer biología humana básica
Aqui estudiante que va a hacer mir el año que viene, el aborto no es matar a una vida humana, es infinitamente más complejo que eso ya que apenas hay diferencia entre abortar las 4 celulas de un cigoto con tomarte un antiparasitos para quitar las 400 de malaria que te ha pasado un mosquito.
Espero que te reprueben el próximo año, ya que tus comparaciones con este tema dejan mucho que desear, por que al parecer no te enseñaron que los parásitos no se transforman en seres humanos, como si lo hace el cigoto. La vida humana es un proceso que empieza desde la concepción hasta la muerte, pasando por embrión, bebe, niño, adolescente, etc, si ese proceso se corta en cualquiera de esos puntos mencionados de manera artificial o natural, se denomina muerte. A estudiar amigo
Preferiria que si alguien me reprobase no fuese un chaval que no llega a los 20 y que no esta estudiando medicina. El tema de "vida humana" es infinitamente complejo y reducirlo a "si se juntan el esperma y el ovulo es un ser humano" es tan absurdo como "hasta que no nace no esta vivo". Asi que matara un conjunto de celulas random que salen, gracias a dios, no se considera "Muerte" como dices.
Te comento que tú ahora mismo eres un conjunto de células, anotalo en tus apuntes, quizás te sirva a la hora de estudiar. En realidad dudo de tus supuestos estudios, ya que es imposible que alguien tan cercano a la medicina este a favor del aborto, a menos que su moral por la vida humana este trastocada, incluso puedo entender algunos comentarios de niños que hay por acá a favor del aborto por un tema de influencia de medios, redes sociales, etc, pero alguien que estudie y conozca la biología humana, jamas
Si, soy un conjunto de varios miles de millones de celulas, con aparatos completamente individualizados y formados, un centro nervioso formado, pulmones, riñones, etcetera. Un embrion no tiene ni la mitad de celulas que uno de mis riñones, e incluso uno de mis testiculos si vamos muy atras. Y si no quieres creerlo genial, me pillas estudiando urgencias ahora mismo que tengo examen en un par de semanas y eso no va a cambiar porque un adolescente de la otra punta del mundo diga lo contrario. Al igual que el hecho de que muchos medicos, muchisimos de hecho, estan a favor del aborto.
"Velar con sumo interés y respeto por la vida humana, desde el momento de la concepción aún bajo amenaza, no emplear mis conocimientos médicos para contravenir las leyes humanas; Solemne y espontáneamente, bajo mi palabra de honor, prometo cumplir lo antedicho"[i][/i] Te suena conocido este parrafo??????, te comento que es el juramento medico, espero que lo tomes en cuenta
COMO MIEMBRO DE LA PROFESIÓN MÉDICA: PROMETO SOLEMNEMENTE dedicar mi vida al servicio de la humanidad; VELAR ante todo por la salud y el bienestar de mis pacientes; RESPETAR la autonomía y la dignidad de mis pacientes; VELAR con el máximo respeto por la vida humana; NO PERMITIR que consideraciones de edad, enfermedad o incapacidad, credo, origen étnico, sexo, nacionalidad, afiliación política, raza, orientación sexual, clase social o cualquier otro factor se interpongan entre mis deberes y mis pacientes; GUARDAR Y RESPETAR los secretos que se me hayan confiado, incluso después del fallecimiento de mis pacientes; EJERCER mi profesión con conciencia y dignidad, conforme a la buena práctica médica; PROMOVER el honor y las nobles tradiciones de la profesión médica; OTORGAR a mis maestros, colegas y estudiantes el respeto y la gratitud que merecen; COMPARTIR mis conocimientos médicos en beneficio del paciente y del avance de la salud; CUIDAR mi propia salud, bienestar y capacidades para prestar una atención médica del más alto nivel; NO EMPLEAR mis conocimientos médicos para violar los derechos humanos y las libertades ciudadanas, ni siquiera bajo amenaza; HAGO ESTA PROMESA solemne y libremente, empeñando mi palabra de honor. Aqui tienes el actualizado pillin, busca concepcion que no lo vas a ver por ninguna parte. Esta lo de vida humana y no violar los derechos humanos que entran a lo que decia antes, que no se considera "vida humana" a un feto hasta que llegue a cierto punto de desarrollo. PD: Y vuelvo a repetir, por mucho que hables de niños o de adultos, es que ni has acabado la carrera ni estudias medicina ni ninguna ciencia biologica, asi que si no te importa dejo la conversacion porque me calienta ver a gente que habla de temas que no sabe, ciao.
"NO EMPLEAR mis conocimientos médicos para violar los derechos humanos y las libertades ciudadanas, ni siquiera bajo amenaza" El primer derecho de un ser humano es el derecho a nacer, sin ese derecho los demás derechos no existen, repito, espero que lo tomes en cuenta
1 VOTO
Gavroche1693Hace 2 años226
@Seifu la cultura de la cancelación que tenemos ahora es una estupidez monumental. 

He visto algunos debates con gente que ve la cancelación como una herramienta necesaria y están mal de la cabeza. Sobretodo los queridos estadounidenses que tienen muy interiorizado el concepto de si pagas por un producto estas apoyando la ideología del creador. Valiente gilipollez. 

Yo leeré tranquilamente a Brandon Sanderson si pensar que estoy apoyando la iglesia mormona y dejaré de leerlo si se convierten en panfletos de reclute. Así de fácil.

En el caso que nos ocupa, el señoro este a dado su opinión (no la comparto para nada pero tiene todo el derecho ha hacerlo) con un tweet como "desarrollador de juegos". Si metes tu carrera profesional por delante no llores porque luego haya gente que no quiera hacer negocios contigo. 

"Donde tengas la olla no metas la polla". Siendo la polla en este caso una opinión personal.
Zapatronikos146Hace 2 años227
@Rost96
Mostrar cita
@Zangetsu57
Mostrar cita
@Rost96
Mostrar cita
@Zangetsu57
Mostrar cita
@Rost96
Mostrar cita
@Efrarraz
Mostrar cita
@Rost96
Mostrar cita
@Rojo-Tricornio
Mostrar cita
Abortar por egoísmo es algo típico de sociedades capitalistas, donde el individualismo atomizador reina, sólo importa el yo presente, lo que opinen los demás, si es contrario a mi estilo de vida, debe ser punible. EEUU tiene una cultura del individualismo, y del peor. Me parece triste por un lado, que los trabajadores vayan a sufrir las consecuencias porque al director se le ocurrió soltar una opinión en internet, y por el otro me parece triste que se tenga el aborto como un derecho súper sagrado en EEUU cuando su principal clínica es una empresa privada que estará encantada con los abortos, y si hablamos de las leyes del mercado... pues ya podéis intuir por dónde irá. El aborto acaba con la vida de un ser humano en potencia, sólo se debería llevar a cabo cuando la madre tenga riesgos para la salud.
Cuando la salud de la madre esté en riesgo, cuando sea un niño no deseado, cuando el niño vaya a vivir en condiciones infrahumanas y/o de exclusión social, cuando el niño sea el resultado de una violación, etc. Hay más de uno y de diez motivos diferentes por los que el aborto está totalmente justificado. Precisamente tan "pro-vidas" que son los antiabortistas, deberían ser los primeros en estar a favor del aborto si lo de estar a favor de la vida fuera real y no puro postureo católico.
Es algo así como que los pobres no tienen derecho a nacer, Hitler estaría orgulloso.
Te voy a exponer un caso para que hasta gente como tú lo entienda. Hace 4 años un primo lejano mío, drogadicto hasta la médula, tuvo un hijo con su novia, drogadicta hasta la médula. Los médicos les recomendaron abortar, porque el riesgo de que el niño naciera con grandes malformaciones y con graves problemas de salud era muy alto. Ellos, como no están bien del coco, se negaron. En efecto, el niño nació, con las piernas totalmente destrozadas y un brazo corto. Estuvieron un par de años escapando de que les quitaran la custodia (no sé ni como), hasta que finalmente el año pasado cogió una enfermedad y murió, con 3 años. 3 años de profundo sufrimiento tanto para él como para sus familiares. ¿Me vuelves a explicar eso de que el aborto no es necesario en algunos casos?
Aquí te pongo en video un claro ejemplo de que tener alguna discapacidad como sindrome de Down o autismo no significa que no puedan salir adelante pese a las dificultades que puedan tener, y que a veces las malas personas son las persona "normales" (entre comillas)
[url]https://elpais.com/elpais/2015/09/14/estilo/1442222022_269643.html[/url] [url]https://www.abc.es/sociedad/abci-tenemos-sindrome-down-somos-igual-resto-personas-201603211003_noticia.html[/url] y otros ejemplos que puedo poner de gente discapacitada que hacen vida normal son los miles de vendedores de la ONCE que hay en España, atletas paralímpicos que hay en el mundo etc. ¿Te crees con derecho de quitarle la vida a una persona inocente que ni siquiera puede decidir?
Las personas que eligen la eutanasia sí que pueden decidir y me has dicho antes que estabas en contra. Un poco menos de hipocresía, o aclárate las ideas para no contradecirte a ti mismo, oye.
yo no me contradigo, si estoy en contra de todo lo que sea aborto (excepto si el fruto de ese embarazo es una violación por obvias razones (fue forzada a tener relaciones)(lo escribo porque parece que o lo dejas todo mascado o no sois capaces de pensar un poquito) y eutanasia (aunque la eutanasia depende de la gravedad del paciente).
"(lo escribo porque parece que o lo dejas todo mascado o no sois capaces de pensar un poquito)" Anda, mira, el que se quejaba del ego de los demás, ajajajajaja. Vaya meme de tío. Ya que tienes tanto tiempo para decir chorradas, te sugiero que utilices esa preciosa herramienta llamada Internet para seguir informándote. Tal vez así algún día te des cuenta de por qué y en qué estás equivocado.
Man, déjalo estar. Este tío es un empanao', no merece la pena discutir con alguien así
2 VOTOS
Thepipboy3296Hace 2 años228
[quote="Phantom-117"]
@REPS0612
Mostrar cita
@Phantom-117
Mostrar cita
@REPS0612
Mostrar cita
@Namsel
Mostrar cita
Piense lo que piense, no es su trabajo proclamarlo. Estas cosas pasan cuando te metes donde no deberías. Si tu éxito depende de las ventas, del público, no puedes exponerte a soltar tus ideas [i]políticas[/i], ya que puede que la mitad de tu audiencia esté en contra.
@AlvaroMC96
Mostrar cita
Matar bebés = progreso Defender su vida = medieval Estáis mal de la cabeza, hay ciertos temas en los que no se puede ser tan extremista. Y este es uno de ellos.
El problema es cuando crees que detener la formación de un feto antes de que sea nada es lo mismo que matar a un bebé. Retorciendo así la realidad todos podemos estar en contra de todo.
Detener la formación de un feto antes de que sea NADA???? no cuadra lo que dices, como va a ser nada si ya es un feto?. Feto es una vida en proceso de evolución, asi como los bebes están en proceso a ser niño y de niño a adolescente, etc El aborto es matar una vida humana en proceso y el que no vea eso, debería darse un tiempo para conocer biología humana básica
Aqui estudiante que va a hacer mir el año que viene, el aborto no es matar a una vida humana, es infinitamente más complejo que eso ya que apenas hay diferencia entre abortar las 4 celulas de un cigoto con tomarte un antiparasitos para quitar las 400 de malaria que te ha pasado un mosquito.
@Thepipboy2844 Y si, es tal y como dices, y estoy de acuerdo en que como casi siempre, lo mejor es laprevencion. Pero el problema es que incluso dicha prevencion no es infalible, y las 6 semanas de las que se habla aqui es bastante poco tiempo debido a que requeriria que una mujer fuese ipso facto al minuto de que pierda la regla, ya que muchas no se dan cuenta de que estan embarazadas hasta que notan un retraso importante. Como digo, es un tema infinitamente complejo y por eso hay fechas "mas o menos oficiales" para contentar a ambos pensamientos, que no son tan exageradas como las 6 semanas o el "todo es vida". Porque la idea de que la primera celula que se forme ya sea vida completa y se haya de considerar como un individuo aparte, cuando es una celula, me parece absurda tambien.
Nada es infalible. Me gustaría ver estadísticas reales, si propio de un fallo del cuidado, si es por desconocimiento del tema, o por dejadez total. Apunto a que son estos 2 últimos. Un preservativo tiene una eficacia para redondear del 90% (es del 95 pero bueno 90%). Entonces me da resultado de que 100 personas, 90 van a a estar perfectamente cuidadas, y 10% tienen una posibilidad de quedar embarazadas. Ese 10% hay que sumar todos factores negativos de que exista la posibilidad, porque hay parejas que no se cuidan para nada y buscan un niño durante 5 años y nada, tienen que recurrir a ayuda externa. Si creo que hay un descuido total, todo lo que se avanzo en los 80's y 90's por la prevención de las ETS, hoy la tendencia es no cuidarse. Es lo que se habla en la calle.
Dantelink3873
Expulsado
Hace 2 años229
@REPS0612
Mostrar cita
@Dantelink
Mostrar cita
@REPS0612
Mostrar cita
@Phantom-117
Mostrar cita
@REPS0612
Mostrar cita
@Phantom-117
Mostrar cita
@REPS0612
Mostrar cita
@Namsel
Mostrar cita
Piense lo que piense, no es su trabajo proclamarlo. Estas cosas pasan cuando te metes donde no deberías. Si tu éxito depende de las ventas, del público, no puedes exponerte a soltar tus ideas [i]políticas[/i], ya que puede que la mitad de tu audiencia esté en contra.
@AlvaroMC96
Mostrar cita
Matar bebés = progreso Defender su vida = medieval Estáis mal de la cabeza, hay ciertos temas en los que no se puede ser tan extremista. Y este es uno de ellos.
El problema es cuando crees que detener la formación de un feto antes de que sea nada es lo mismo que matar a un bebé. Retorciendo así la realidad todos podemos estar en contra de todo.
Detener la formación de un feto antes de que sea NADA???? no cuadra lo que dices, como va a ser nada si ya es un feto?. Feto es una vida en proceso de evolución, asi como los bebes están en proceso a ser niño y de niño a adolescente, etc El aborto es matar una vida humana en proceso y el que no vea eso, debería darse un tiempo para conocer biología humana básica
Aqui estudiante que va a hacer mir el año que viene, el aborto no es matar a una vida humana, es infinitamente más complejo que eso ya que apenas hay diferencia entre abortar las 4 celulas de un cigoto con tomarte un antiparasitos para quitar las 400 de malaria que te ha pasado un mosquito.
Espero que te reprueben el próximo año, ya que tus comparaciones con este tema dejan mucho que desear, por que al parecer no te enseñaron que los parásitos no se transforman en seres humanos, como si lo hace el cigoto. La vida humana es un proceso que empieza desde la concepción hasta la muerte, pasando por embrión, bebe, niño, adolescente, etc, si ese proceso se corta en cualquiera de esos puntos mencionados de manera artificial o natural, se denomina muerte. A estudiar amigo
Preferiria que si alguien me reprobase no fuese un chaval que no llega a los 20 y que no esta estudiando medicina. El tema de "vida humana" es infinitamente complejo y reducirlo a "si se juntan el esperma y el ovulo es un ser humano" es tan absurdo como "hasta que no nace no esta vivo". Asi que matara un conjunto de celulas random que salen, gracias a dios, no se considera "Muerte" como dices.
Te comento que tú ahora mismo eres un conjunto de células, anotalo en tus apuntes, quizás te sirva a la hora de estudiar. En realidad dudo de tus supuestos estudios, ya que es imposible que alguien tan cercano a la medicina este a favor del aborto, a menos que su moral por la vida humana este trastocada, incluso puedo entender algunos comentarios de niños que hay por acá a favor del aborto por un tema de influencia de medios, redes sociales, etc, pero alguien que estudie y conozca la biología humana, jamas
Joder, si quiera has terminado el colegio?
Este es tu aporte? Estamos hablando un tema de adultos, si no tienes que aportar limítate a leer y aprender
Aprender de ti? De tus "aportes"? (Bueno llamar a tus comparaciones retardadas "aporte" es demasiado.) 2021, tienes google a la mano y no puedes usarlo para aprender siquiera lo mas mínimo de biología. Estoy seguro también que en el colegio antes se enseñaban conceptos del pensamiento crítico, pero parece que se lo han pasado por alto hoy en día.
2 VOTOS
Salvika4702Hace 2 años230
Cuanto personaje anquilosado al pasado que hay incluso en este medio como es el de los videojuegos, alucino pepinillos.
Orav10Hace 2 años231
@S-15HD
Mostrar cita
@Orav
Mostrar cita
Siempre me llama la atención el asunto de "dominar el cuerpo de las mujeres". Un feto no es parte del cuerpo de la mujer. Está dentro, se alimenta de él, depende para su protección, pero no es una parte. Cifrar el debate en esos términos no es muy honesto intelectualmente. Continuando con el razonamiento, no veo por qué es un asunto exclusivamente de la mujer, siempre hay alguien que lo tiene que ver todo con la lupa del "heteropatriarcado", sea lo que sea eso. Un bebé es fruto de un hombre y de una mujer. En términos científicos no sé cómo se sostienen las siguientes cosas: 1) Las poluciones nocturnas comparadas con el aborto: un espermatozoide no es un individuo, porque no se ha juntado con los gametos de la mujer y ha efectuado la recombinación genética 2) Abortar no es matar a un individuo: un feto ya que tiene un material genético único, una vida separada de la de la mujer (aunque dependa de ella, lo mismo que un anciano inválido) 3) Un feto no es vida: los científicos considerarán encontrar vida en Marte el hallazgo de una bacteria autónoma basada en el carbono, sin embargo a un feto que es mucho más complejo no tiene vida Abortar sí es quitarle la vida a un individuo, en el estado más indefenso en el que se le puede encontrar. Otra cosa es que uno considere que hay razones para hacerlo más o menos válidas. Yo no creo que las haya, más allá de una convicción razonable de que la vida de la madre peligra de forma inmediata. Por otro lado, el aborto se ha convertido en un negocio. Más que respetar a la mujer, la convierte en el medio mediante el cual una compañía (el clásico ejemplo es Planned Parenthood en EEUU) cumple con sus objetivos financieros. Si esto es el feminismo, no sé qué decir. Lo que no entiendo de verdad es por qué los gobiernos se empeñan en dedicar dinero a facilitar que las mujeres puedan matar a sus bebés, en lugar de dar medios, ayudas materiales, etc a madres que lo necesitan.
El punto 1 y 2 contradicen el punto 3. Si comparamos lo considerado como vida en cuanto a una bacteria, también es vida autónoma un espermatozoide. Y también ese espermatozoide puede tener, perfectamente, material genético único aunque no haya existido recombinación genética con la fecundación. La fecundación es un paso indispensable para que se forme un cigoto y de ahí se desarrolle un ser funcional e independiente. Pero al igual que la fecundación es un paso indispensable, también lo es el paso del tiempo para que se forme lo suficiente como para ser compatible con la vida. Entendiendo vida no en el sentido celular, donde todo es vida. Sino vida humana. Por eso la comparación con los espermatozoides, o con las plantas. Una cosa es ser algo vivo, e incluso con potencial de ser un ser humano (u otro animal). Otra cosa es lo que se es en ese momento. Que no es lo mismo comerse un huevo que un pollo. Eso sin meternos en lo de que el feto es una vida independiente de la mujer, que está ahí y depende de ella pero no forma parte suya. Es una distinción artificial, y se me hace demasiado evidente el por qué la decisión de la mujer en el embarazo debe tener más peso, siendo ella la que llevará todo el peso directo del desarrollo embrional/fetal y el parto, con todas sus consecuencias. No es el mismo papel que el del hombre (si lo hay, de forma de pareja para la crianza activa) pues es en el desarrollo algo totalmente pasivo y ajeno.
Gracias por el debate tranquilo @S-15HD, mis puntos 1-3 querían abordar distintos argumentos que se dan a menudo para justificar el aborto como algo inofensivo. "Si el feto no está vivo, o es solo un puñado de células, por qué no poder matarlo?" Un feto es un ser vivo, lleva ADN que determina a un ser humano único, y empieza a formarse inmediatamente con los mecanismos que trae. Obviamente un espermatozoide, como una célula de la piel, llevan ADN y hay células que están vivas, pero ellas solas no se convierten en un ser humano si uno las deja desarrollarse. Entiendo la comparación del huevo y el pollo, pero yo a eso contestaría que el huevo (fecundado) es un estado previo del pollo. Es muy distinto a un pollo maduro, pero si lo dejas en las condiciones adecuadas sale una gallina de ahí, y nunca otra cosa. Los huevos que compras en la tienda serían el equivalente a los espermatozoides, o al óvulo sin fecundar, y no son gallinas ni un estadio intermedio. Yo creo que no es una distinción artificial el hecho de que el bebé no es parte de la mujer. El objetivo o la intención de que el bebé madure en el seno materno es el de protección, nutrición y vínculo posterior. Es más, una vez que el bebé nace está en prácticamente las mismas condiciones indefensas que cuando estaba dentro. Pero un bebé nunca forma parte de la madre en un sentido funcional, como un órgano. Uno tiene pulmones para respirar, corazón para bombear sangre, riñones, etc pero uno no tiene un bebé en ese sentido. El bebé viaja, en mi opinión de una forma preciosa, amparada por la madre. Por eso el aborto es algo en mi opinión que contraviene o traiciona de alguna manera todo ese significado y la necesidad de protección de un no nacido.
PatriciaOpu952
Expulsado
Hace 2 años232

Mensaje eliminado a petición del autor.

REPS0612166Hace 2 años233
@Dantelink
Mostrar cita
@REPS0612
Mostrar cita
@Dantelink
Mostrar cita
@REPS0612
Mostrar cita
@Phantom-117
Mostrar cita
@REPS0612
Mostrar cita
@Phantom-117
Mostrar cita
@REPS0612
Mostrar cita
@Namsel
Mostrar cita
Piense lo que piense, no es su trabajo proclamarlo. Estas cosas pasan cuando te metes donde no deberías. Si tu éxito depende de las ventas, del público, no puedes exponerte a soltar tus ideas [i]políticas[/i], ya que puede que la mitad de tu audiencia esté en contra.
@AlvaroMC96
Mostrar cita
Matar bebés = progreso Defender su vida = medieval Estáis mal de la cabeza, hay ciertos temas en los que no se puede ser tan extremista. Y este es uno de ellos.
El problema es cuando crees que detener la formación de un feto antes de que sea nada es lo mismo que matar a un bebé. Retorciendo así la realidad todos podemos estar en contra de todo.
Detener la formación de un feto antes de que sea NADA???? no cuadra lo que dices, como va a ser nada si ya es un feto?. Feto es una vida en proceso de evolución, asi como los bebes están en proceso a ser niño y de niño a adolescente, etc El aborto es matar una vida humana en proceso y el que no vea eso, debería darse un tiempo para conocer biología humana básica
Aqui estudiante que va a hacer mir el año que viene, el aborto no es matar a una vida humana, es infinitamente más complejo que eso ya que apenas hay diferencia entre abortar las 4 celulas de un cigoto con tomarte un antiparasitos para quitar las 400 de malaria que te ha pasado un mosquito.
Espero que te reprueben el próximo año, ya que tus comparaciones con este tema dejan mucho que desear, por que al parecer no te enseñaron que los parásitos no se transforman en seres humanos, como si lo hace el cigoto. La vida humana es un proceso que empieza desde la concepción hasta la muerte, pasando por embrión, bebe, niño, adolescente, etc, si ese proceso se corta en cualquiera de esos puntos mencionados de manera artificial o natural, se denomina muerte. A estudiar amigo
Preferiria que si alguien me reprobase no fuese un chaval que no llega a los 20 y que no esta estudiando medicina. El tema de "vida humana" es infinitamente complejo y reducirlo a "si se juntan el esperma y el ovulo es un ser humano" es tan absurdo como "hasta que no nace no esta vivo". Asi que matara un conjunto de celulas random que salen, gracias a dios, no se considera "Muerte" como dices.
Te comento que tú ahora mismo eres un conjunto de células, anotalo en tus apuntes, quizás te sirva a la hora de estudiar. En realidad dudo de tus supuestos estudios, ya que es imposible que alguien tan cercano a la medicina este a favor del aborto, a menos que su moral por la vida humana este trastocada, incluso puedo entender algunos comentarios de niños que hay por acá a favor del aborto por un tema de influencia de medios, redes sociales, etc, pero alguien que estudie y conozca la biología humana, jamas
Joder, si quiera has terminado el colegio?
Este es tu aporte? Estamos hablando un tema de adultos, si no tienes que aportar limítate a leer y aprender
Aprender de ti? De tus "aportes"? (Bueno llamar a tus comparaciones retardadas "aporte" es demasiado.) 2021, tienes google a la mano y no puedes usarlo para aprender siquiera lo mas mínimo de biología. Estoy seguro también que en el colegio antes se enseñaban conceptos del pensamiento crítico, pero parece que se lo han pasado por alto hoy en día.
El tema es que no hay una nueva biología moderna, es exactamente la misma desde hace siglos, lo que si hay una tecnología mayor para entenderla mejor, pero eso no quita que el proceso de la vida humana comience en la concepción, eso sera siempre asi, ahora conociendo esto el tema del aborto es super simple, estan las personas con una moral trastocada las cuales piensan que pueden decidir quien puede o no vivir y estan las otras que piensan que todos tenemos el derecho a vivir, uds decidan que tipo de persona quieren ser
Mullenkamp5919Hace 2 años234
Lo increíble es que se aprobara esa retorcida ley. Aunque claro, con recompensa económica es más fácil ganar adeptos. EEUU siglo XXI, alucinante.
1 VOTO
Mariobross883780Hace 2 años235

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)

Demian34198Hace 2 años236
Killing Floor 2 me parece un buen juego, no obstante si ahora se van a pique se lo tienen bien merecido, a cada cerdo le llega su san Martín, solo lo siento por aquellos que no piensan igual y están en la misma empresa.
Ice-cream13814Hace 2 años237
@AlvaroMC96
Mostrar cita
Matar bebés = progreso Defender su vida = medieval Estáis mal de la cabeza, hay ciertos temas en los que no se puede ser tan extremista. Y este es uno de ellos.
Es curioso que acuses a los demás de tener una postura extremista mientras les acusas de matar bebés y de estar mal de la cabeza... Dicho eso, si no ha nacido no es un bebé, luego abortar de ninguna manera es matar a un bebé. Por lo que empiezas mal un debate para el que sospecho que no estás nada preparado.
2 VOTOS
Mullenkamp5919Hace 2 años238
@Ice-cream
Mostrar cita
@AlvaroMC96
Mostrar cita
Matar bebés = progreso Defender su vida = medieval Estáis mal de la cabeza, hay ciertos temas en los que no se puede ser tan extremista. Y este es uno de ellos.
Es curioso que acuses a los demás de tener una postura extremista mientras les acusas de matar bebés y de estar mal de la cabeza... Dicho eso, si no ha nacido no es un bebé, luego abortar de ninguna manera es matar a un bebé. Por lo que empiezas mal un debate para el que sospecho que no estás nada preparado.
Les falta calle a esta gente. Sospecho que han oído que el aborto es de progre y ya tienen que estar en contra, no vaya a ser que... A la hora de la verdad es eso, les falta calle. Es muy fácil posicionarse y enrocarse porque sí.
2 VOTOS
Jonaplay319125Hace 2 años239
Cuando tu opinión es una putísima mierda lo mejor es que te la guardes porque sino después te pasan estas cosas. Una pena por el estudio porque KF2 es un videojuego muy divertido.
1 VOTO
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Los creadores de Killing Floor, en caída libre: Tripwire pierde socios tras defender la ley antiaborto de Texas

Hay 306 respuestas en Los creadores de Killing Floor, en caída libre: Tripwire pierde socios tras defender la ley antiaborto de Texas, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 2 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL