Especial: La acción RPG de Biomutant en el centro de la polémica: ¿es un desastre o te has divertido con el juego?

Albertitowiiu7947Hace 2 años64

@Rost96 
Mostrar cita
@Albertitowiiu 
Mostrar cita
@Rost96 
Mostrar cita
@Albertitowiiu 
Mostrar cita
@Rost96 
Mostrar cita
@Albertitowiiu 
Mostrar cita
@Banqueri16 
Mostrar cita
Que haya gente que ha votado que ha estado a la altura de lo que prometía... En fin, yo entiendo que para gustos colores pero objetivamente el juego es un despropósito. Y para los que me vengan a decir tonterías: SÍ, LO HE JUGADO (Y pagado, por desgracia xd)
Algo que he notado es que por los foros suele haber mucho efecto rebote. Parece que cada vez que a un juego realmente malo la prensa le saca los colores sale gente de todas partes a defenderlo con uñas y dientes como si fuese solo por ir contracorriente. Igual que cuando a algo se le dan notas muy altas parece que lo "guay" es criticarlo lo máximo posible. El caso es que objetivamente, Biomutant es un videojuego con cosas mal hechas que van más allá de la opinión de cada uno. Simplemente están mal igual que si hago una pared de ladrillos desnivelada.
También objetivamente Animal Crossing o Demon's Souls (por decir algunos que esté jugando yo ahora) tienen cosas mal hechas (como unos picos de dificultad absurdos o unos checkpoints puestos de manera horrible en el caso de Demons) y no por ello se llevó la que se ha llevado Biomutant. Nadie, absolutamente nadie, ha dicho que Biomutant sea una obra maestra o un juego de 9 o 10. Ahora bien, de ahí a decir que es basura como han dicho muchos, pues tampoco. No se trata de "vamos a defender al indefenso", es que el hate que se ha comido este juego no se lo ha llevado nunca nadie, Cyberpunk si acaso (y no es lo mismo porque Cyberpunk se lo merecía en gran parte). Y eso por no hablar, y tampoco quiero hacer sangre ni mucho menos pero sí poner los puntos sobre las íes, de toda la gente que está valorando el juego sin haberlo tocado, empezando por ti, compa,  .
Pero es que Demon's Souls y Amimal Crossing parten ambos de una base jugable y audiovisual estupenda.¿Qué luego tienen algunos fallos de ejecución y errores de diseño que te pueden empañar un poco la experiencia?Por supuesto, como casi cualquier obra. El tema es qué fallos, de qué gravedad y en qué cantidad. No puedo decir que un móvil al que no le funciona el NFC y uno al que ni le enciende la pantalla estén igual de mal porque los dos tienen fallos.

Y vuelvo a lo que ya he dicho, no necesito jugar para evaluar ciertos aspectos que puede ver cualquiera que tenga ojos. No me verás hablando de si el sistema de crafteo es satisfactorio o si la curva de dificultad es perfecta, porque entiendo que son cosas difíciles de valorar sin estar a los mandos. Pero valorar el apartado gráfico, la calidad de esos diálogos ridículos, el doblaje, el movimiento, el combate, las animaciones o lo mal montadas que están muchas escenas, no necesito esgar sosteniendo un mando. Son cosas visibles.  Y a ningún juego que parta de una base tan mediocre se le puede llamar notable. ¿Qué luego a los mandos te divierte medianamente porque a lo mejor te mola explorar y el crafteo?Perfecto, pero eso no lo convierte en un 7,5. Os recuerdo que un 6 es más que un aprobado y significa "bien", un calificativo que a mi parecer se le queda grande, pero bastante más adecuado.

Yo lo que me pregunto es cual es el fundamento, el motivo por el cual la prensa, según vosotros, ha decidido cebarse con este juego en concreto. Uno que ha recibido bastante cobertura desde el principio y que no siquiera es exclusivo de ninguna consola. ¿No será que si ha recibido tantos palos, a lo mejor, no sé...se los merece?Porque cuando un juego modesto sale bien la prensa no tiene ningún problema en ponerle notas altas. Que luego nos quejamos de que las notas de los videojuegos están infladas, pero parece que hay que darle de 7 para arriba a cualquier cosa que sea jugable de principio a fin. Pues mira, no, hay que normalizar los suspensos, los aprobados justitos y los bienes. Puedes ser mediocre (lo que viene a ser un 5-6) y divertir a mucha gente. Yo no pido a nadie que se flagele por gustarle, solo no montarse conspiraciones y no fingie que es un videojuego destacable dentro del amplio catálogo que tenemos hoy en día. Que yo también me como menús del Burger King encantando y no voy por ahí diciendo que es comida gourmet.
"el apartado gráfico, la calidad de esos diálogos ridículos, el doblaje, el movimiento, el combate, las animaciones o lo mal montadas que están muchas escenas"

Precisamente todos estos apartados se le pueden criticar a Zelda BotW. Y en cambio no se critican (como mucho se mencionan de pasada) porque, obviamente, son aspectos menores. Lo importante no es esto, es la jugabilidad (al menos eso es lo que se decía para justificar el 10 de Zelda), algo lógico también y en lo que estoy de acuerdo. Y en eso, de nuevo, Biomutant no es excelente (ni es Zelda, obviamente) pero sí muy notable.

Luego cada uno tiene sus gustos, pero a mí me molesta bastante pero bastante más tener que recorrer una y otra vez la misma mazmorra porque el checkpoint está puesto a 20 kilómetros que un narrador malo que se puede desactivar.

Por otra parte, por si alguien lo dudaba y se cree que le estoy pidiendo un 9, en Hobbyconsolas le dieron un 70 y en Playmania un 72, y no puedo estar más de acuerdo con la nota.
Ah, ¿Breath of the Wild tiene escenas mal montadas, malas animaciones y diálogos ridículos?Ahora me entero. Y ya ni hablemos del movimiento, que es precisamente el mejor aspecto del juego. Es que no hay ni por donde coger la comparación, de verdad. Es como comparar El Padrino con Guerra Mundial Z. Cada uno que se agarre a lo que quiera, pero desde luego ya le gustaría a Biomutant siquiera toserle a Breath of the Wild en diseño jugable, estética, apartado audiovisual o escenarios. Son el día y la noche.
Vamos a ver, si te lo comparo es para que entiendas mi punto de vista, para explicarte a qué me refiero con aplicar el mismo criterio y valorar lo que hay que valorar, lo importante, no condenar algo por nimiedades. Claro que en términos generales Zelda es mejor, es que nadie ha dicho lo contrario.

Pero vaya, es que volvemos a lo mismo. Condenar y valorar algo sin haberlo tocado (que ya de por sí es bastante pretencioso...) fundamentando las críticas además en aspectos ya no secundarios, sino carentes totalmente de importancia al ser detalles pequeños, pues no tiene mucha lógica. De ahí que te ponga el ejemplo del Zelda, porque sería tan absurdo como decir que Zelda es mediocre porque el combate es tosquete o la historia mínima. Es que son aspectos que no tienen gran importancia en el juego, no puedes valorar el conjunto en base a ello.
Ah, que el doblaje del narrador que está hablando todo el puto rato sea una mierda no tiene gran importancia. Que los diálogos interminables que te traduce ese narrador con mal doblaje estén fatal escritos no tiene importancia. Que el combate cuerpo a cuerpo, en un juego en el que el combate es fundamental, no se siente ni minimamente satisfactorio no tiene importancia. Las animaciones no tienen importancia. Las escenas que no te produce ni un estudiante de primero de audiovisual no tienen importancia. ¿Qué tiene importancia entonces?¿El color de los atuendos?Es que vamos, estás llamando nimios a aspectos fundamentalísimos de un videojuego, no precisamente a pequeñeces. Son errores de desarrollador amateur que está haciendo su primer proyecto y no va a publicarlo, solo es para su disfrute personal, pero en el formato de juego de 60 pavos. Es que mira, si Biomutant no se merece un suspenso o un 5 raspado, te juro que no sé que juego del mercado se lo merece. 

Y bueno, lo de llamar al combate de Zelda tosco tiene tela   Que te gustase un mayor acercamiento al hack n slash o al ARPG es una cosa, pero el movimiento de Link y como sus acciones se combinan es super fluido, y tienes muchas opciones disponibles si eres un poco creativo. Que es mejorable y espero que lo retoquen en la secuela, pero por falta de habilidades, no por tosquedad.

No es que quiera reducir Biomutant a sus problemas, porque un juego es mucho más que ellos, pero me parece que Biomutant tiene tantos y tocan aspectos tan básicos que no hay nada que lo salve.

-Nukem-9127Hace 2 años65

En el centro de la polémica? En el centro de la polémica que le ha querido poner cierta prensa, porque los usuarios, si no me equivoco están bastante contentos con un 90% de críticas positivas en Steam.

Además todos sabemos perfectamente de donde viene esa "polémica"
EDITADO EL 26-06-2021 / 20:45 (EDITADO 1 VEZ)

Saiklon16444Hace 2 años66

@William--Wallace 
Mostrar cita
Yo es que me pregunto, ¿qué importa el número de desarrolladores de un juego si ha salido a la venta por 60€/70€?

O preguntado de otra forma, ¿por qué tengo que considerar a un juego AA por el número de desarrolladores si la ambición y el precio es el de un AAA?
Valores de producción

Chrisenkill8Hace 2 años67

La verdad esperaba muchisimo mas lo di vuelta pero me parecio una porqueria una lastima no debi comprarlo o debi hacer refund

GLZA1129

Expulsado

Hace 2 años68

En temas de jugabilidad, gameplay, sencillez, narración, etc parece hecho para una edad de 5-7 años.

Rost9611430Hace 2 años69

@Macija 
Mostrar cita
@Rost96 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@Rost96 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
Me alegro de que hayan vuelto los análisis de los lectores, es lo mejor del especial.

En cuanto al juego, no lo he jugado, pero por lo que he visto creo que no han cumplido con lo que la gente esperaba de él. Y por favor, antes de decir que son solo 15 personas, miraos los créditos. Lo bueno es que parece que están trabajando en arreglarlo.

El caso es que no sé cómo es que ha salido tantísima gente a defender este juego, algunos lo han tratado como si fuera parte de la guerra de consolas.
Tú mismo lo has dicho, compa. No lo has jugado. El día que lo hagas entenderás por [b][/b]qué hemos salido tantos (no sólo Xboxers) a defender el juego. Porque, por enésima vez, está lejos de ser una obra maestra, pero aún más de ser el desastre que algunos intentan vender. Y de igual manera que tampoco nos gusta que hateen sin motivo lógico juegos como TLoU2 o Spiderman, tampoco (creo, vaya) nos debería gustar que hagan lo propio con otros juegos, aunque no sean exclusivos.
Es que yo no he visto ningún hate sin motivo lógico, todas las críticas del juego que he visto son razonables y ciertas. Vi el directo de AlexelCapo de las primeras horas y telita con el juego. En Steam las reseñas también son variadas, así que no es que haya gustado a todos.

Es que me parece ridículo que haya gente que piense que se está criticando este juego porque se ve mejor en Series X, es que encima (juzgando por el top UK) ha vendido muchísimo mejor en PS4 que en Xbox. Tú mismo mencionas en otro comentario a Cyberpunk y no se me ocurre ningún juego que se merezca tanto las críticas que ha recibido como ese.

Es lo mismo que está pasando ahora con Dungeons & Dragons Dark Alliance, gente diciendo que se le critica por estar en el GamePass. Pues no sé chico, Yakuza like a dragon también está en el GamePass y no ha recibido ninguna crítica, por algo será.
¿Alexlecapo, ese que a los 8 minutos, sí, 8, ya estaba diciendo que era basura? Ajam, alguien muy imparcial, sí, .

En Steam ahora no sé, hace unas semanas el porcentaje de gente que lo había jugado más de 3h y lo votaba positivamente superaba el 90%.

Sobre las críticas, pues hombre, sin haberlo jugado es difícil saber si son acertadas o no...
Lo he mirado ahora y es el 60 y pico positivas.

Pero lo de las críticas, hay cosas que no necesitas jugarlo para ver que son problemas, como por ejemplo el narrador.

Pero el caso es que tampoco tiene tan mala nota. Un 60 y pico en metacritic, tú mismo has dicho que estás de acuerdo con esa nota, quien lo haya disfrutado pues muy bien, a mí me gusta The Order y ni de coña le pondría más de un 6 y sé que tiene veinte mil fallos. O Call of Cthulhu, que yo mismo le puse un 7 y es un juego que me gusta mucho.

El problema es decir como tú que las críticas son inválidas cuando están perfectamente justificadas o decir que no se puede pedir mucho de un juego hecho por un equipo pequeño (que de nuevo, es mentira) cuando ellos nos están pidiendo lo mismo que RDR2.
"El problema es decir como tú que las críticas son inválidas cuando están perfectamente justificadas o decir que no se puede pedir mucho de un juego hecho por un equipo pequeño (que de nuevo, es mentira) cuando ellos nos están pidiendo lo mismo que RDR2."

ajajajaja, es que te tienes que reír. Da igual las veces que digas que no es una obra maestra o que estás de acuerdo con las críticas de 7, que "El problema es decir como tú que las críticas son inválidas cuando están perfectamente justificadas". No sé cuando he dicho yo eso, pero ok, pa qué vamos a insistir, 

Ellos no nos han pedido lo mismo que RDR2 (que sí salía a 70) y sí que son un estudio pequeño, al igual que el de Dead Cells. Que luego mencionen en créditos a todo aquel que les ha ayudado en el juego no significa que lo hayan desarrollado. Biomutant, al igual que Dead Cells, ha sido desarrollado por un equipo de 20 personas, salgan luego en los créditos los 20 o 200.

Pd: Yo también estoy medianamente de acuerdo en que valorar un juego por su duración es absurdo, pero más absurdo es valorarlo por algo que va a cambiar y fluctuar tanto como el precio. Confundir valor y precio ...

Rost9611430Hace 2 años70

@Albertitowiiu 
Mostrar cita
@Rost96 
Mostrar cita
@Albertitowiiu 
Mostrar cita
@Rost96 
Mostrar cita
@Albertitowiiu 
Mostrar cita
@Rost96 
Mostrar cita
@Albertitowiiu 
Mostrar cita
@Banqueri16 
Mostrar cita
Que haya gente que ha votado que ha estado a la altura de lo que prometía... En fin, yo entiendo que para gustos colores pero objetivamente el juego es un despropósito. Y para los que me vengan a decir tonterías: SÍ, LO HE JUGADO (Y pagado, por desgracia xd)
Algo que he notado es que por los foros suele haber mucho efecto rebote. Parece que cada vez que a un juego realmente malo la prensa le saca los colores sale gente de todas partes a defenderlo con uñas y dientes como si fuese solo por ir contracorriente. Igual que cuando a algo se le dan notas muy altas parece que lo "guay" es criticarlo lo máximo posible. El caso es que objetivamente, Biomutant es un videojuego con cosas mal hechas que van más allá de la opinión de cada uno. Simplemente están mal igual que si hago una pared de ladrillos desnivelada.
También objetivamente Animal Crossing o Demon's Souls (por decir algunos que esté jugando yo ahora) tienen cosas mal hechas (como unos picos de dificultad absurdos o unos checkpoints puestos de manera horrible en el caso de Demons) y no por ello se llevó la que se ha llevado Biomutant. Nadie, absolutamente nadie, ha dicho que Biomutant sea una obra maestra o un juego de 9 o 10. Ahora bien, de ahí a decir que es basura como han dicho muchos, pues tampoco. No se trata de "vamos a defender al indefenso", es que el hate que se ha comido este juego no se lo ha llevado nunca nadie, Cyberpunk si acaso (y no es lo mismo porque Cyberpunk se lo merecía en gran parte). Y eso por no hablar, y tampoco quiero hacer sangre ni mucho menos pero sí poner los puntos sobre las íes, de toda la gente que está valorando el juego sin haberlo tocado, empezando por ti, compa,  .
Pero es que Demon's Souls y Amimal Crossing parten ambos de una base jugable y audiovisual estupenda.¿Qué luego tienen algunos fallos de ejecución y errores de diseño que te pueden empañar un poco la experiencia?Por supuesto, como casi cualquier obra. El tema es qué fallos, de qué gravedad y en qué cantidad. No puedo decir que un móvil al que no le funciona el NFC y uno al que ni le enciende la pantalla estén igual de mal porque los dos tienen fallos.

Y vuelvo a lo que ya he dicho, no necesito jugar para evaluar ciertos aspectos que puede ver cualquiera que tenga ojos. No me verás hablando de si el sistema de crafteo es satisfactorio o si la curva de dificultad es perfecta, porque entiendo que son cosas difíciles de valorar sin estar a los mandos. Pero valorar el apartado gráfico, la calidad de esos diálogos ridículos, el doblaje, el movimiento, el combate, las animaciones o lo mal montadas que están muchas escenas, no necesito esgar sosteniendo un mando. Son cosas visibles.  Y a ningún juego que parta de una base tan mediocre se le puede llamar notable. ¿Qué luego a los mandos te divierte medianamente porque a lo mejor te mola explorar y el crafteo?Perfecto, pero eso no lo convierte en un 7,5. Os recuerdo que un 6 es más que un aprobado y significa "bien", un calificativo que a mi parecer se le queda grande, pero bastante más adecuado.

Yo lo que me pregunto es cual es el fundamento, el motivo por el cual la prensa, según vosotros, ha decidido cebarse con este juego en concreto. Uno que ha recibido bastante cobertura desde el principio y que no siquiera es exclusivo de ninguna consola. ¿No será que si ha recibido tantos palos, a lo mejor, no sé...se los merece?Porque cuando un juego modesto sale bien la prensa no tiene ningún problema en ponerle notas altas. Que luego nos quejamos de que las notas de los videojuegos están infladas, pero parece que hay que darle de 7 para arriba a cualquier cosa que sea jugable de principio a fin. Pues mira, no, hay que normalizar los suspensos, los aprobados justitos y los bienes. Puedes ser mediocre (lo que viene a ser un 5-6) y divertir a mucha gente. Yo no pido a nadie que se flagele por gustarle, solo no montarse conspiraciones y no fingie que es un videojuego destacable dentro del amplio catálogo que tenemos hoy en día. Que yo también me como menús del Burger King encantando y no voy por ahí diciendo que es comida gourmet.
"el apartado gráfico, la calidad de esos diálogos ridículos, el doblaje, el movimiento, el combate, las animaciones o lo mal montadas que están muchas escenas"

Precisamente todos estos apartados se le pueden criticar a Zelda BotW. Y en cambio no se critican (como mucho se mencionan de pasada) porque, obviamente, son aspectos menores. Lo importante no es esto, es la jugabilidad (al menos eso es lo que se decía para justificar el 10 de Zelda), algo lógico también y en lo que estoy de acuerdo. Y en eso, de nuevo, Biomutant no es excelente (ni es Zelda, obviamente) pero sí muy notable.

Luego cada uno tiene sus gustos, pero a mí me molesta bastante pero bastante más tener que recorrer una y otra vez la misma mazmorra porque el checkpoint está puesto a 20 kilómetros que un narrador malo que se puede desactivar.

Por otra parte, por si alguien lo dudaba y se cree que le estoy pidiendo un 9, en Hobbyconsolas le dieron un 70 y en Playmania un 72, y no puedo estar más de acuerdo con la nota.
Ah, ¿Breath of the Wild tiene escenas mal montadas, malas animaciones y diálogos ridículos?Ahora me entero. Y ya ni hablemos del movimiento, que es precisamente el mejor aspecto del juego. Es que no hay ni por donde coger la comparación, de verdad. Es como comparar El Padrino con Guerra Mundial Z. Cada uno que se agarre a lo que quiera, pero desde luego ya le gustaría a Biomutant siquiera toserle a Breath of the Wild en diseño jugable, estética, apartado audiovisual o escenarios. Son el día y la noche.
Vamos a ver, si te lo comparo es para que entiendas mi punto de vista, para explicarte a qué me refiero con aplicar el mismo criterio y valorar lo que hay que valorar, lo importante, no condenar algo por nimiedades. Claro que en términos generales Zelda es mejor, es que nadie ha dicho lo contrario.

Pero vaya, es que volvemos a lo mismo. Condenar y valorar algo sin haberlo tocado (que ya de por sí es bastante pretencioso...) fundamentando las críticas además en aspectos ya no secundarios, sino carentes totalmente de importancia al ser detalles pequeños, pues no tiene mucha lógica. De ahí que te ponga el ejemplo del Zelda, porque sería tan absurdo como decir que Zelda es mediocre porque el combate es tosquete o la historia mínima. Es que son aspectos que no tienen gran importancia en el juego, no puedes valorar el conjunto en base a ello.
Ah, que el doblaje del narrador que está hablando todo el puto rato sea una mierda no tiene gran importancia. Que los diálogos interminables que te traduce ese narrador con mal doblaje estén fatal escritos no tiene importancia. Que el combate cuerpo a cuerpo, en un juego en el que el combate es fundamental, no se siente ni minimamente satisfactorio no tiene importancia. Las animaciones no tienen importancia. Las escenas que no te produce ni un estudiante de primero de audiovisual no tienen importancia. ¿Qué tiene importancia entonces?¿El color de los atuendos?Es que vamos, estás llamando nimios a aspectos fundamentalísimos de un videojuego, no precisamente a pequeñeces. Son errores de desarrollador amateur que está haciendo su primer proyecto y no va a publicarlo, solo es para su disfrute personal, pero en el formato de juego de 60 pavos. Es que mira, si Biomutant no se merece un suspenso o un 5 raspado, te juro que no sé que juego del mercado se lo merece. 

Y bueno, lo de llamar al combate de Zelda tosco tiene tela   Que te gustase un mayor acercamiento al hack n slash o al ARPG es una cosa, pero el movimiento de Link y como sus acciones se combinan es super fluido, y tienes muchas opciones disponibles si eres un poco creativo. Que es mejorable y espero que lo retoquen en la secuela, pero por falta de habilidades, no por tosquedad.

No es que quiera reducir Biomutant a sus problemas, porque un juego es mucho más que ellos, pero me parece que Biomutant tiene tantos y tocan aspectos tan básicos que no hay nada que lo salve.
Macho, qué valiente es la ignorancia. Más de la mitad de todo lo que citas en tu primer párrafo o es fácilmente corregible yendo a ajustes y desactivándolo (algo que no afecta negativamente a la experiencia) o lo mejoraron prácticamente en el 2° día, con el primer parche que sacaron o directamente no es verdad. Infórmate o contrasta la información antes de decir las cosas, hombre.

Lo siento, pero en el momento en el que le quieres dar lecciones a alguien que sí ha jugado al juego sobre el juego cuando no sabes ni de lo que estás hablando pierdes toda legitimidad. Un saludo.
EDITADO EL 26-06-2021 / 22:22 (EDITADO 1 VEZ)

LeonelSole334Hace 2 años71

Lo único que sentí al jugar Biomutant fue tristeza por mi amigo que gastó 60€ por este trozo de m%#$#a  

Macija31141

Expulsado

Hace 2 años72

@Rost96 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@Rost96 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@Rost96 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
Me alegro de que hayan vuelto los análisis de los lectores, es lo mejor del especial.

En cuanto al juego, no lo he jugado, pero por lo que he visto creo que no han cumplido con lo que la gente esperaba de él. Y por favor, antes de decir que son solo 15 personas, miraos los créditos. Lo bueno es que parece que están trabajando en arreglarlo.

El caso es que no sé cómo es que ha salido tantísima gente a defender este juego, algunos lo han tratado como si fuera parte de la guerra de consolas.
Tú mismo lo has dicho, compa. No lo has jugado. El día que lo hagas entenderás por [b][/b]qué hemos salido tantos (no sólo Xboxers) a defender el juego. Porque, por enésima vez, está lejos de ser una obra maestra, pero aún más de ser el desastre que algunos intentan vender. Y de igual manera que tampoco nos gusta que hateen sin motivo lógico juegos como TLoU2 o Spiderman, tampoco (creo, vaya) nos debería gustar que hagan lo propio con otros juegos, aunque no sean exclusivos.
Es que yo no he visto ningún hate sin motivo lógico, todas las críticas del juego que he visto son razonables y ciertas. Vi el directo de AlexelCapo de las primeras horas y telita con el juego. En Steam las reseñas también son variadas, así que no es que haya gustado a todos.

Es que me parece ridículo que haya gente que piense que se está criticando este juego porque se ve mejor en Series X, es que encima (juzgando por el top UK) ha vendido muchísimo mejor en PS4 que en Xbox. Tú mismo mencionas en otro comentario a Cyberpunk y no se me ocurre ningún juego que se merezca tanto las críticas que ha recibido como ese.

Es lo mismo que está pasando ahora con Dungeons & Dragons Dark Alliance, gente diciendo que se le critica por estar en el GamePass. Pues no sé chico, Yakuza like a dragon también está en el GamePass y no ha recibido ninguna crítica, por algo será.
¿Alexlecapo, ese que a los 8 minutos, sí, 8, ya estaba diciendo que era basura? Ajam, alguien muy imparcial, sí, .

En Steam ahora no sé, hace unas semanas el porcentaje de gente que lo había jugado más de 3h y lo votaba positivamente superaba el 90%.

Sobre las críticas, pues hombre, sin haberlo jugado es difícil saber si son acertadas o no...
Lo he mirado ahora y es el 60 y pico positivas.

Pero lo de las críticas, hay cosas que no necesitas jugarlo para ver que son problemas, como por ejemplo el narrador.

Pero el caso es que tampoco tiene tan mala nota. Un 60 y pico en metacritic, tú mismo has dicho que estás de acuerdo con esa nota, quien lo haya disfrutado pues muy bien, a mí me gusta The Order y ni de coña le pondría más de un 6 y sé que tiene veinte mil fallos. O Call of Cthulhu, que yo mismo le puse un 7 y es un juego que me gusta mucho.

El problema es decir como tú que las críticas son inválidas cuando están perfectamente justificadas o decir que no se puede pedir mucho de un juego hecho por un equipo pequeño (que de nuevo, es mentira) cuando ellos nos están pidiendo lo mismo que RDR2.
"El problema es decir como tú que las críticas son inválidas cuando están perfectamente justificadas o decir que no se puede pedir mucho de un juego hecho por un equipo pequeño (que de nuevo, es mentira) cuando ellos nos están pidiendo lo mismo que RDR2."

ajajajaja, es que te tienes que reír. Da igual las veces que digas que no es una obra maestra o que estás de acuerdo con las críticas de 7, que "El problema es decir como tú que las críticas son inválidas cuando están perfectamente justificadas". No sé cuando he dicho yo eso, pero ok, pa qué vamos a insistir, 

Ellos no nos han pedido lo mismo que RDR2 (que sí salía a 70) y sí que son un estudio pequeño, al igual que el de Dead Cells. Que luego mencionen en créditos a todo aquel que les ha ayudado en el juego no significa que lo hayan desarrollado. Biomutant, al igual que Dead Cells, ha sido desarrollado por un equipo de 20 personas, salgan luego en los créditos los 20 o 200.

Pd: Yo también estoy medianamente de acuerdo en que valorar un juego por su duración es absurdo, pero más absurdo es valorarlo por algo que va a cambiar y fluctuar tanto como el precio. Confundir valor y precio ...
¿Entonces la gente de los créditos que están de apoyo moral? Son estudios que han colaborado con el desarrollo. Esto no es Hollow Knight, no te confundas.

Tú has dicho que a este juego se le está criticando por ir mejor en Xbox y que no se le puede criticar por ser un estudio pequeño, si eso no es decir que las críticas no son válidas pues ya me dirás tú.

Rost9611430Hace 2 años73

@Macija 
Mostrar cita
@Rost96 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@Rost96 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@Rost96 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
Me alegro de que hayan vuelto los análisis de los lectores, es lo mejor del especial.

En cuanto al juego, no lo he jugado, pero por lo que he visto creo que no han cumplido con lo que la gente esperaba de él. Y por favor, antes de decir que son solo 15 personas, miraos los créditos. Lo bueno es que parece que están trabajando en arreglarlo.

El caso es que no sé cómo es que ha salido tantísima gente a defender este juego, algunos lo han tratado como si fuera parte de la guerra de consolas.
Tú mismo lo has dicho, compa. No lo has jugado. El día que lo hagas entenderás por [b][/b]qué hemos salido tantos (no sólo Xboxers) a defender el juego. Porque, por enésima vez, está lejos de ser una obra maestra, pero aún más de ser el desastre que algunos intentan vender. Y de igual manera que tampoco nos gusta que hateen sin motivo lógico juegos como TLoU2 o Spiderman, tampoco (creo, vaya) nos debería gustar que hagan lo propio con otros juegos, aunque no sean exclusivos.
Es que yo no he visto ningún hate sin motivo lógico, todas las críticas del juego que he visto son razonables y ciertas. Vi el directo de AlexelCapo de las primeras horas y telita con el juego. En Steam las reseñas también son variadas, así que no es que haya gustado a todos.

Es que me parece ridículo que haya gente que piense que se está criticando este juego porque se ve mejor en Series X, es que encima (juzgando por el top UK) ha vendido muchísimo mejor en PS4 que en Xbox. Tú mismo mencionas en otro comentario a Cyberpunk y no se me ocurre ningún juego que se merezca tanto las críticas que ha recibido como ese.

Es lo mismo que está pasando ahora con Dungeons & Dragons Dark Alliance, gente diciendo que se le critica por estar en el GamePass. Pues no sé chico, Yakuza like a dragon también está en el GamePass y no ha recibido ninguna crítica, por algo será.
¿Alexlecapo, ese que a los 8 minutos, sí, 8, ya estaba diciendo que era basura? Ajam, alguien muy imparcial, sí, .

En Steam ahora no sé, hace unas semanas el porcentaje de gente que lo había jugado más de 3h y lo votaba positivamente superaba el 90%.

Sobre las críticas, pues hombre, sin haberlo jugado es difícil saber si son acertadas o no...
Lo he mirado ahora y es el 60 y pico positivas.

Pero lo de las críticas, hay cosas que no necesitas jugarlo para ver que son problemas, como por ejemplo el narrador.

Pero el caso es que tampoco tiene tan mala nota. Un 60 y pico en metacritic, tú mismo has dicho que estás de acuerdo con esa nota, quien lo haya disfrutado pues muy bien, a mí me gusta The Order y ni de coña le pondría más de un 6 y sé que tiene veinte mil fallos. O Call of Cthulhu, que yo mismo le puse un 7 y es un juego que me gusta mucho.

El problema es decir como tú que las críticas son inválidas cuando están perfectamente justificadas o decir que no se puede pedir mucho de un juego hecho por un equipo pequeño (que de nuevo, es mentira) cuando ellos nos están pidiendo lo mismo que RDR2.
"El problema es decir como tú que las críticas son inválidas cuando están perfectamente justificadas o decir que no se puede pedir mucho de un juego hecho por un equipo pequeño (que de nuevo, es mentira) cuando ellos nos están pidiendo lo mismo que RDR2."

ajajajaja, es que te tienes que reír. Da igual las veces que digas que no es una obra maestra o que estás de acuerdo con las críticas de 7, que "El problema es decir como tú que las críticas son inválidas cuando están perfectamente justificadas". No sé cuando he dicho yo eso, pero ok, pa qué vamos a insistir, 

Ellos no nos han pedido lo mismo que RDR2 (que sí salía a 70) y sí que son un estudio pequeño, al igual que el de Dead Cells. Que luego mencionen en créditos a todo aquel que les ha ayudado en el juego no significa que lo hayan desarrollado. Biomutant, al igual que Dead Cells, ha sido desarrollado por un equipo de 20 personas, salgan luego en los créditos los 20 o 200.

Pd: Yo también estoy medianamente de acuerdo en que valorar un juego por su duración es absurdo, pero más absurdo es valorarlo por algo que va a cambiar y fluctuar tanto como el precio. Confundir valor y precio ...
¿Entonces la gente de los créditos que están de apoyo moral? Son estudios que han colaborado con el desarrollo. Esto no es Hollow Knight, no te confundas.

Tú has dicho que a este juego se le está criticando por ir mejor en Xbox y que no se le puede criticar por ser un estudio pequeño, si eso no es decir que las críticas no son válidas pues ya me dirás tú.
Yo no he dicho que no se le pueda criticar, todo lo contrario, claro que tiene cosas criticables, creía que lo había dejado claro las 3.456 veces anteriores. Lo que he dicho es que quien NO lo ha jugado NO lo puede criticar. Lo otro sí, claro que sí. Si este juego fuera igual en ambas no habría recibido ni la mitad de hate, y ya no te digo si fuera un "Ps Exclusive". Tengo bien claro desde hace un tiempo ya que la comunidad de Sony (fanáticos, digo) es tan tóxica como la de Xbox (fanáticos, digo), por eso me cabrea el doble rasero de los primeros.

Sobre lo otro, no es verdad, lo siento. 20 personas. Por esa regla de 3 que planteas, hasta un juego como Old Man Journey es un triple A.
EDITADO EL 26-06-2021 / 21:37 (EDITADO 1 VEZ)

Kurbik532

Expulsado

Hace 2 años74

Los 47 que han votado que si ha estado a la altura imagino que será peña que lo pre-compro lo provo y no lo pudo devolver, así que les toca engañarse a sí mismo para que esos 60 duelan menos

JavierdelosRios4087Hace 2 años75

@Kurbik 
Mostrar cita
Los 47 que han votado que si ha estado a la altura imagino que será peña que lo pre-compro lo provo y no lo pudo devolver, así que les toca engañarse a sí mismo para que esos 60 duelan menos
 Igual es porque nos gusta los videojuegos y no estamos criticando como hacéis vosotros simplemente por no tener la misma opinión q vosotros del juego, si nos ha gustado el juego estamos en nuestro derecho de decirlo, nadie ni siquiera vosotros nos vais a decir lo q tenemos o NO q jugar manda huevos lo vuestro, a pastar un rato anda  

Ya es lo q me faltaba por ver... no sois el mejor ejemplo precisamente para venir a dar consejos sobre juegos precisamente.

Yo no te voy a consentir q me vengas a decir lo q tengo o NO q jugar si no te ha gustado pues vale, pero deja al resto q disfrute del juego y menos tirar hate, madurar un poco anda.. q dais hasta pena.
EDITADO EL 26-06-2021 / 22:18 (EDITADO 2 VECES)

Pelayorv8872021Hace 2 años76

@Marshall-Banana 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@Rost96 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
Me alegro de que hayan vuelto los análisis de los lectores, es lo mejor del especial.

En cuanto al juego, no lo he jugado, pero por lo que he visto creo que no han cumplido con lo que la gente esperaba de él. Y por favor, antes de decir que son solo 15 personas, miraos los créditos. Lo bueno es que parece que están trabajando en arreglarlo.

El caso es que no sé cómo es que ha salido tantísima gente a defender este juego, algunos lo han tratado como si fuera parte de la guerra de consolas.
Tú mismo lo has dicho, compa. No lo has jugado. El día que lo hagas entenderás por [b][/b]qué hemos salido tantos (no sólo Xboxers) a defender el juego. Porque, por enésima vez, está lejos de ser una obra maestra, pero aún más de ser el desastre que algunos intentan vender. Y de igual manera que tampoco nos gusta que hateen sin motivo lógico juegos como TLoU2 o Spiderman, tampoco (creo, vaya) nos debería gustar que hagan lo propio con otros juegos, aunque no sean exclusivos.
Es que yo no he visto ningún hate sin motivo lógico, todas las críticas del juego que he visto son razonables y ciertas. Vi el directo de AlexelCapo de las primeras horas y telita con el juego. En Steam las reseñas también son variadas, así que no es que haya gustado a todos.

Es que me parece ridículo que haya gente que piense que se está criticando este juego porque se ve mejor en Series X, es que encima (juzgando por el top UK) ha vendido muchísimo mejor en PS4 que en Xbox. Tú mismo mencionas en otro comentario a Cyberpunk y no se me ocurre ningún juego que se merezca tanto las críticas que ha recibido como ese.

Es lo mismo que está pasando ahora con Dungeons & Dragons Dark Alliance, gente diciendo que se le critica por estar en el GamePass. Pues no sé chico, Yakuza like a dragon también está en el GamePass y no ha recibido ninguna crítica, por algo será.
Muy de acuerdo con todo lo que has dicho excepto con lo del directo de alexelcapullo, fue vergonzoso como iba a buitrear cada mínimo error elevándolo a la máxima potencia para cumplir con las críticas que esperaba la gente. Iba andando y resoplando más pendiente de fingir enfados en cada esquina que de intentar enterarse del juego y disfrutarlo.
 Yo también coincido con lo que dices de alexcapo. Fue un directo vomitivo y buscando el salseo en todo momento, es que era como si se esforzara cada segundo por echar bilis. Al poco de empezar se puso las manos en la cabeza gritando "esos charcos mirad eso charcos por diossss que mierdaaa!!!!" Yo miraba los charcos y mi cara era algo asi    , pensando que coño le veía de mal a esos charcos si yo los veía perfectos. Otras cosas si se notaba las carencias de juego y que se notaba una falta de pulido pero otras no entendía que criticaba. 
Este juego no puedo opinar hasta que lo juegue, pienso que me puede gustar, por eso estoy esperando las versiones de nueva generación y una rebaja a 40 euros caería. Pero que algunos se han cebado con él está claro, no será de notable pero dudo que sea de insuficiente, creo estamos ante un juego de suficiente o bien bajo que cumple. 
Y para mí, esa cebada que sufrió, dudo que sea por conspiraciones absurdas de salida de ratchet and clack (increíble la mentalidad tan peligrosamente maleable de algunos) o que fuese mejor en una u otra consola, para mí eso son las excusas simplemente, creo a tenido más que ver la expectación que se generó al rededor del juego y algunos análisis como el de vandal y videos de Youtubers directamente masacrando al juego solo por visitas.
Creo que es un juego de esos que se nota cariño pero falta de dinero/personal. Como los juegos de spyders que tanto me gustan o los de rysen o elex
EDITADO EL 26-06-2021 / 22:21 (EDITADO 1 VEZ)

Rost9611430Hace 2 años77

@JavierdelosRios 
Mostrar cita
@Kurbik 
Mostrar cita
Los 47 que han votado que si ha estado a la altura imagino que será peña que lo pre-compro lo provo y no lo pudo devolver, así que les toca engañarse a sí mismo para que esos 60 duelan menos
 Igual es porque nos gusta los videojuegos y no estamos criticando como hacéis vosotros simplemente por no tener la misma opinión q vosotros del juego, si nos ha gustado el juego estamos en nuestro derecho de decirlo, nadie ni siquiera vosotros nos vais a decir lo q tenemos o NO q jugar manda huevos lo vuestro, a pastar un rato anda  

Ya es lo q me faltaba por ver... no sois el mejor ejemplo precisamente para venir a dar consejos sobre juegos precisamente.

Yo no te voy a consentir q me vengas a decir lo q tengo o NO q jugar si no te ha gustado pues vale, pero deja al resto q disfrute del juego y menos tirar hate, madurar un poco anda.. q dais hasta pena.
Imposible, no nos puede gustar el juego, me lo ha dicho quienes no lo han jugado.

Wuang342342

Expulsado

Hace 2 años78

Vaya trollazos los que han votado si 

Marshall-Banana5582Hace 2 años79

@Pelayorv887 
Mostrar cita
@Marshall-Banana 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@Rost96 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
Me alegro de que hayan vuelto los análisis de los lectores, es lo mejor del especial.

En cuanto al juego, no lo he jugado, pero por lo que he visto creo que no han cumplido con lo que la gente esperaba de él. Y por favor, antes de decir que son solo 15 personas, miraos los créditos. Lo bueno es que parece que están trabajando en arreglarlo.

El caso es que no sé cómo es que ha salido tantísima gente a defender este juego, algunos lo han tratado como si fuera parte de la guerra de consolas.
Tú mismo lo has dicho, compa. No lo has jugado. El día que lo hagas entenderás por [b][/b]qué hemos salido tantos (no sólo Xboxers) a defender el juego. Porque, por enésima vez, está lejos de ser una obra maestra, pero aún más de ser el desastre que algunos intentan vender. Y de igual manera que tampoco nos gusta que hateen sin motivo lógico juegos como TLoU2 o Spiderman, tampoco (creo, vaya) nos debería gustar que hagan lo propio con otros juegos, aunque no sean exclusivos.
Es que yo no he visto ningún hate sin motivo lógico, todas las críticas del juego que he visto son razonables y ciertas. Vi el directo de AlexelCapo de las primeras horas y telita con el juego. En Steam las reseñas también son variadas, así que no es que haya gustado a todos.

Es que me parece ridículo que haya gente que piense que se está criticando este juego porque se ve mejor en Series X, es que encima (juzgando por el top UK) ha vendido muchísimo mejor en PS4 que en Xbox. Tú mismo mencionas en otro comentario a Cyberpunk y no se me ocurre ningún juego que se merezca tanto las críticas que ha recibido como ese.

Es lo mismo que está pasando ahora con Dungeons & Dragons Dark Alliance, gente diciendo que se le critica por estar en el GamePass. Pues no sé chico, Yakuza like a dragon también está en el GamePass y no ha recibido ninguna crítica, por algo será.
Muy de acuerdo con todo lo que has dicho excepto con lo del directo de alexelcapullo, fue vergonzoso como iba a buitrear cada mínimo error elevándolo a la máxima potencia para cumplir con las críticas que esperaba la gente. Iba andando y resoplando más pendiente de fingir enfados en cada esquina que de intentar enterarse del juego y disfrutarlo.
 Yo también coincido con lo que dices de alexcapo. Fue un directo vomitivo y buscando el salseo en todo momento, es que era como si se esforzara cada segundo por echar bilis. Al poco de empezar se puso las manos en la cabeza gritando "esos charcos mirad eso charcos por diossss que mierdaaa!!!!" Yo miraba los charcos y mi cara era algo asi    , pensando que coño le veía de mal a esos charcos si yo los veía perfectos. Otras cosas si se notaba las carencias de juego y que se notaba una falta de pulido pero otras no entendía que criticaba. 
Este juego no puedo opinar hasta que lo juegue, pienso que me puede gustar, por eso estoy esperando las versiones de nueva generación y una rebaja a 40 euros caería. Pero que algunos se han cebado con él está claro, no será de notable pero dudo que sea de insuficiente, creo estamos ante un juego de suficiente o bien bajo que cumple. 
Y para mí, esa cebada que sufrió, dudo que sea por conspiraciones absurdas de salida de ratchet and clack (increíble la mentalidad tan peligrosamente maleable de algunos) o que fuese mejor en una u otra consola, para mí eso son las excusas simplemente, creo a tenido más que ver la expectación que se generó al rededor del juego y algunos análisis como el de vandal y videos de Youtubers directamente masacrando al juego solo por visitas.
Creo que es un juego de esos que se nota cariño pero falta de dinero/personal. Como los juegos de spyders que tanto me gustan o los de rysen o elex
Super de acuerdo contigo.
Y si estás buscando el Biomutant fisico para consola, el de ps4 está a 46€ en Amazon ahora mismo pero ha estado incluso más barato. En xbox sigue por encima de 50€