Especial: La acción RPG de Biomutant en el centro de la polémica: ¿es un desastre o te has divertido con el juego?

JavierdelosRios4087Hace 2 años48

A mi me está gustando mucho, eso si q te cobren 3€ por la clase de mercenario en la store cuando podría ser algo gratuito tela, pero por lo demás el juego me ha gustado, mejor de lo q esperaba.

Raiku8517274Hace 2 años49

@Banqueri16 
Mostrar cita
Que haya gente que ha votado que ha estado a la altura de lo que prometía... En fin, yo entiendo que para gustos colores pero objetivamente el juego es un despropósito. Y para los que me vengan a decir tonterías: SÍ, LO HE JUGADO (Y pagado, por desgracia xd)
No uséies el puto término "objetivo" solo para imponer un punto de vista personal. Precisamente en casos como éste, con una división o disparidad de opiniones tan amplia, se invalida que una de esas corrientes enfrentadas sea la "verdad universal objetiva".

Demasiado drama se ha hecho con este juego.
EDITADO EL 26-06-2021 / 19:50 (EDITADO 1 VEZ)

Rost9611430Hace 2 años50

@Nirvash 
Mostrar cita
@Rost96 
Mostrar cita
¿Alguien me puede decir qué parte de "información falsa" hay en lo que he dicho? Juegos que iban mejor en Series X y que CASUALMENTE han recibido un hate desmedido:

- AC Valhalla (cuando se decía que solo iba a 4k en Xbox. Cuando se desmintió, el hate CASUALMENTE desapareció).
- Cyberpunk (evidentemente buena parte del hate estaba justificado, pero de nuevo se magníficó hasta el extremo).
- Biomutant (4k en Series X, 1080 en ps5). 

Lo mismo es una alineación de los astros y es todo casualidad, pero el patrón es claro. No sé, no creo que sea equivocado tratar este tema en un artículo sobre uno de los juegos afectados. Tampoco soy sospechoso de ser un fanático verde, precisamente ayer hicieron 2 semanas que me trajeron mi ps5 y en líneas generales estoy contentísimo. Pero es que una cosa no quita la otra. Pretender silenciar el problema no hace que deje de existir. Y si no se pretende debatir tampoco, entonces no entiendo para qué existen estos foros.
Es información falsa porque solo estás alimentando la tal pelea de fanboys en base a tonterías, o me vas a decir que Biomutant no va en 4k en PS5 porque la consola no tiene la potencia suficiente?, La mayoría de juegos de PS5 van a 4k te guste o no, los que van a menor resolución son los que funcionan por retrocompatibilidad y en esto Xbox lo hace mejor. 

Ahora los problemas que arrastra el juego son meramente culpa de los desarrolladores y no de Sony, como lo quieres hacer ver. Si a ti te gustó pues perfecto, disfrútalo, pero el juego no sobrevivio a las expectativas y es lo que hay.
Menudo lío te has hecho, compañero. Soy poseedor de ps5, muy contento con ella. En mi mensaje también hago mención a que los desarrolladores también tienen su responsabilidad, pero esa parte supongo que no te interesaba citarla, ¿No? Beeeeeeeeeenga.

Macija31141

Expulsado

Hace 2 años51

@Rost96 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
Me alegro de que hayan vuelto los análisis de los lectores, es lo mejor del especial.

En cuanto al juego, no lo he jugado, pero por lo que he visto creo que no han cumplido con lo que la gente esperaba de él. Y por favor, antes de decir que son solo 15 personas, miraos los créditos. Lo bueno es que parece que están trabajando en arreglarlo.

El caso es que no sé cómo es que ha salido tantísima gente a defender este juego, algunos lo han tratado como si fuera parte de la guerra de consolas.
Tú mismo lo has dicho, compa. No lo has jugado. El día que lo hagas entenderás por [b][/b]qué hemos salido tantos (no sólo Xboxers) a defender el juego. Porque, por enésima vez, está lejos de ser una obra maestra, pero aún más de ser el desastre que algunos intentan vender. Y de igual manera que tampoco nos gusta que hateen sin motivo lógico juegos como TLoU2 o Spiderman, tampoco (creo, vaya) nos debería gustar que hagan lo propio con otros juegos, aunque no sean exclusivos.
Es que yo no he visto ningún hate sin motivo lógico, todas las críticas del juego que he visto son razonables y ciertas. Vi el directo de AlexelCapo de las primeras horas y telita con el juego. En Steam las reseñas también son variadas, así que no es que haya gustado a todos.

Es que me parece ridículo que haya gente que piense que se está criticando este juego porque se ve mejor en Series X, es que encima (juzgando por el top UK) ha vendido muchísimo mejor en PS4 que en Xbox. Tú mismo mencionas en otro comentario a Cyberpunk y no se me ocurre ningún juego que se merezca tanto las críticas que ha recibido como ese.

Es lo mismo que está pasando ahora con Dungeons & Dragons Dark Alliance, gente diciendo que se le critica por estar en el GamePass. Pues no sé chico, Yakuza like a dragon también está en el GamePass y no ha recibido ninguna crítica, por algo será.

Albertitowiiu7947Hace 2 años52

@Rost96 
Mostrar cita
@Albertitowiiu 
Mostrar cita
@Rost96 
Mostrar cita
@Albertitowiiu 
Mostrar cita
@Banqueri16 
Mostrar cita
Que haya gente que ha votado que ha estado a la altura de lo que prometía... En fin, yo entiendo que para gustos colores pero objetivamente el juego es un despropósito. Y para los que me vengan a decir tonterías: SÍ, LO HE JUGADO (Y pagado, por desgracia xd)
Algo que he notado es que por los foros suele haber mucho efecto rebote. Parece que cada vez que a un juego realmente malo la prensa le saca los colores sale gente de todas partes a defenderlo con uñas y dientes como si fuese solo por ir contracorriente. Igual que cuando a algo se le dan notas muy altas parece que lo "guay" es criticarlo lo máximo posible. El caso es que objetivamente, Biomutant es un videojuego con cosas mal hechas que van más allá de la opinión de cada uno. Simplemente están mal igual que si hago una pared de ladrillos desnivelada.
También objetivamente Animal Crossing o Demon's Souls (por decir algunos que esté jugando yo ahora) tienen cosas mal hechas (como unos picos de dificultad absurdos o unos checkpoints puestos de manera horrible en el caso de Demons) y no por ello se llevó la que se ha llevado Biomutant. Nadie, absolutamente nadie, ha dicho que Biomutant sea una obra maestra o un juego de 9 o 10. Ahora bien, de ahí a decir que es basura como han dicho muchos, pues tampoco. No se trata de "vamos a defender al indefenso", es que el hate que se ha comido este juego no se lo ha llevado nunca nadie, Cyberpunk si acaso (y no es lo mismo porque Cyberpunk se lo merecía en gran parte). Y eso por no hablar, y tampoco quiero hacer sangre ni mucho menos pero sí poner los puntos sobre las íes, de toda la gente que está valorando el juego sin haberlo tocado, empezando por ti, compa,  .
Pero es que Demon's Souls y Amimal Crossing parten ambos de una base jugable y audiovisual estupenda.¿Qué luego tienen algunos fallos de ejecución y errores de diseño que te pueden empañar un poco la experiencia?Por supuesto, como casi cualquier obra. El tema es qué fallos, de qué gravedad y en qué cantidad. No puedo decir que un móvil al que no le funciona el NFC y uno al que ni le enciende la pantalla estén igual de mal porque los dos tienen fallos.

Y vuelvo a lo que ya he dicho, no necesito jugar para evaluar ciertos aspectos que puede ver cualquiera que tenga ojos. No me verás hablando de si el sistema de crafteo es satisfactorio o si la curva de dificultad es perfecta, porque entiendo que son cosas difíciles de valorar sin estar a los mandos. Pero valorar el apartado gráfico, la calidad de esos diálogos ridículos, el doblaje, el movimiento, el combate, las animaciones o lo mal montadas que están muchas escenas, no necesito esgar sosteniendo un mando. Son cosas visibles.  Y a ningún juego que parta de una base tan mediocre se le puede llamar notable. ¿Qué luego a los mandos te divierte medianamente porque a lo mejor te mola explorar y el crafteo?Perfecto, pero eso no lo convierte en un 7,5. Os recuerdo que un 6 es más que un aprobado y significa "bien", un calificativo que a mi parecer se le queda grande, pero bastante más adecuado.

Yo lo que me pregunto es cual es el fundamento, el motivo por el cual la prensa, según vosotros, ha decidido cebarse con este juego en concreto. Uno que ha recibido bastante cobertura desde el principio y que no siquiera es exclusivo de ninguna consola. ¿No será que si ha recibido tantos palos, a lo mejor, no sé...se los merece?Porque cuando un juego modesto sale bien la prensa no tiene ningún problema en ponerle notas altas. Que luego nos quejamos de que las notas de los videojuegos están infladas, pero parece que hay que darle de 7 para arriba a cualquier cosa que sea jugable de principio a fin. Pues mira, no, hay que normalizar los suspensos, los aprobados justitos y los bienes. Puedes ser mediocre (lo que viene a ser un 5-6) y divertir a mucha gente. Yo no pido a nadie que se flagele por gustarle, solo no montarse conspiraciones y no fingie que es un videojuego destacable dentro del amplio catálogo que tenemos hoy en día. Que yo también me como menús del Burger King encantando y no voy por ahí diciendo que es comida gourmet.
"el apartado gráfico, la calidad de esos diálogos ridículos, el doblaje, el movimiento, el combate, las animaciones o lo mal montadas que están muchas escenas"

Precisamente todos estos apartados se le pueden criticar a Zelda BotW. Y en cambio no se critican (como mucho se mencionan de pasada) porque, obviamente, son aspectos menores. Lo importante no es esto, es la jugabilidad (al menos eso es lo que se decía para justificar el 10 de Zelda), algo lógico también y en lo que estoy de acuerdo. Y en eso, de nuevo, Biomutant no es excelente (ni es Zelda, obviamente) pero sí muy notable.

Luego cada uno tiene sus gustos, pero a mí me molesta bastante pero bastante más tener que recorrer una y otra vez la misma mazmorra porque el checkpoint está puesto a 20 kilómetros que un narrador malo que se puede desactivar.

Por otra parte, por si alguien lo dudaba y se cree que le estoy pidiendo un 9, en Hobbyconsolas le dieron un 70 y en Playmania un 72, y no puedo estar más de acuerdo con la nota.
Ah, ¿Breath of the Wild tiene escenas mal montadas, malas animaciones y diálogos ridículos?Ahora me entero. Y ya ni hablemos del movimiento, que es precisamente el mejor aspecto del juego. Es que no hay ni por donde coger la comparación, de verdad. Es como comparar El Padrino con Guerra Mundial Z. Cada uno que se agarre a lo que quiera, pero desde luego ya le gustaría a Biomutant siquiera toserle a Breath of the Wild en diseño jugable, estética, apartado audiovisual o escenarios. Son el día y la noche.

Urisaenz6308Hace 2 años53

El gran problema en este tema por lo visto es el montón que opinan sin tocarlo siquiera y se dedican a decir "es que no necesito jugarlo para ver que es una porquería", vamos que es un doble A hecho por unos cuantos, si les molesta el precio pues a esperar a que baje y ya, después se podrá opinar con propiedad, yo no lo he jugado todavía y esperare a que baje de precio y así poder decir que también bueno esta o no.

Jhonppsanti217506Hace 2 años54

Lo que ha pasado es que la gente lo estaba poniendo en un pedestal y ahora cuesta asimilar que el juego era mucho menos de lo que se esperaba.

TomiLobito14027Hace 2 años55

¿Es un desastre de juego? No.

¿Estuvo a la altura? Tampoco.

Marshall-Banana5582Hace 2 años56

@11phenom11 
Mostrar cita
No lo he jugado ni creo que lo haga nunca, pero he visto algo de gameplay y me parece escandalosamente malo para ser un juego que ha salido a precio completo
Hombre, ya lo he visto por 40€. Eso de precio completo fue la primera semana.

Macija31141

Expulsado

Hace 2 años57

@William--Wallace 
Mostrar cita
Yo es que me pregunto, ¿qué importa el número de desarrolladores de un juego si ha salido a la venta por 60€/70€?

O preguntado de otra forma, ¿por qué tengo que considerar a un juego AA por el número de desarrolladores si la ambición y el precio es el de un AAA?
Exactamente lo que digo yo, si a mí me están vendiendo el juego a 70 pavos yo lo voy a valorar como un juego de 70 pavos, independientemente del número de gente que ha trabajado en él. Por ejemplo, el juego de Dungeons & Dragons ha salido a 40 pavos, así se puede ser más permisivo con los fallos que pueda tener.

Y de nuevo, la gente que dice que lo han hecho 15 personas, veros los créditos.

Rost9611430Hace 2 años58

@Macija 
Mostrar cita
@Rost96 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
Me alegro de que hayan vuelto los análisis de los lectores, es lo mejor del especial.

En cuanto al juego, no lo he jugado, pero por lo que he visto creo que no han cumplido con lo que la gente esperaba de él. Y por favor, antes de decir que son solo 15 personas, miraos los créditos. Lo bueno es que parece que están trabajando en arreglarlo.

El caso es que no sé cómo es que ha salido tantísima gente a defender este juego, algunos lo han tratado como si fuera parte de la guerra de consolas.
Tú mismo lo has dicho, compa. No lo has jugado. El día que lo hagas entenderás por [b][/b]qué hemos salido tantos (no sólo Xboxers) a defender el juego. Porque, por enésima vez, está lejos de ser una obra maestra, pero aún más de ser el desastre que algunos intentan vender. Y de igual manera que tampoco nos gusta que hateen sin motivo lógico juegos como TLoU2 o Spiderman, tampoco (creo, vaya) nos debería gustar que hagan lo propio con otros juegos, aunque no sean exclusivos.
Es que yo no he visto ningún hate sin motivo lógico, todas las críticas del juego que he visto son razonables y ciertas. Vi el directo de AlexelCapo de las primeras horas y telita con el juego. En Steam las reseñas también son variadas, así que no es que haya gustado a todos.

Es que me parece ridículo que haya gente que piense que se está criticando este juego porque se ve mejor en Series X, es que encima (juzgando por el top UK) ha vendido muchísimo mejor en PS4 que en Xbox. Tú mismo mencionas en otro comentario a Cyberpunk y no se me ocurre ningún juego que se merezca tanto las críticas que ha recibido como ese.

Es lo mismo que está pasando ahora con Dungeons & Dragons Dark Alliance, gente diciendo que se le critica por estar en el GamePass. Pues no sé chico, Yakuza like a dragon también está en el GamePass y no ha recibido ninguna crítica, por algo será.
¿Alexlecapo, ese que a los 8 minutos, sí, 8, ya estaba diciendo que era basura? Ajam, alguien muy imparcial, sí, .

En Steam ahora no sé, hace unas semanas el porcentaje de gente que lo había jugado más de 3h y lo votaba positivamente superaba el 90%.

Sobre las críticas, pues hombre, sin haberlo jugado es difícil saber si son acertadas o no...

Marshall-Banana5582Hace 2 años59

@Macija 
Mostrar cita
@Rost96 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
Me alegro de que hayan vuelto los análisis de los lectores, es lo mejor del especial.

En cuanto al juego, no lo he jugado, pero por lo que he visto creo que no han cumplido con lo que la gente esperaba de él. Y por favor, antes de decir que son solo 15 personas, miraos los créditos. Lo bueno es que parece que están trabajando en arreglarlo.

El caso es que no sé cómo es que ha salido tantísima gente a defender este juego, algunos lo han tratado como si fuera parte de la guerra de consolas.
Tú mismo lo has dicho, compa. No lo has jugado. El día que lo hagas entenderás por [b][/b]qué hemos salido tantos (no sólo Xboxers) a defender el juego. Porque, por enésima vez, está lejos de ser una obra maestra, pero aún más de ser el desastre que algunos intentan vender. Y de igual manera que tampoco nos gusta que hateen sin motivo lógico juegos como TLoU2 o Spiderman, tampoco (creo, vaya) nos debería gustar que hagan lo propio con otros juegos, aunque no sean exclusivos.
Es que yo no he visto ningún hate sin motivo lógico, todas las críticas del juego que he visto son razonables y ciertas. Vi el directo de AlexelCapo de las primeras horas y telita con el juego. En Steam las reseñas también son variadas, así que no es que haya gustado a todos.

Es que me parece ridículo que haya gente que piense que se está criticando este juego porque se ve mejor en Series X, es que encima (juzgando por el top UK) ha vendido muchísimo mejor en PS4 que en Xbox. Tú mismo mencionas en otro comentario a Cyberpunk y no se me ocurre ningún juego que se merezca tanto las críticas que ha recibido como ese.

Es lo mismo que está pasando ahora con Dungeons & Dragons Dark Alliance, gente diciendo que se le critica por estar en el GamePass. Pues no sé chico, Yakuza like a dragon también está en el GamePass y no ha recibido ninguna crítica, por algo será.
Muy de acuerdo con todo lo que has dicho excepto con lo del directo de alexelcapullo, fue vergonzoso como iba a buitrear cada mínimo error elevándolo a la máxima potencia para cumplir con las críticas que esperaba la gente. Iba andando y resoplando más pendiente de fingir enfados en cada esquina que de intentar enterarse del juego y disfrutarlo.
EDITADO EL 26-06-2021 / 20:26 (EDITADO 1 VEZ)

Rost9611430Hace 2 años60

@Albertitowiiu 
Mostrar cita
@Rost96 
Mostrar cita
@Albertitowiiu 
Mostrar cita
@Rost96 
Mostrar cita
@Albertitowiiu 
Mostrar cita
@Banqueri16 
Mostrar cita
Que haya gente que ha votado que ha estado a la altura de lo que prometía... En fin, yo entiendo que para gustos colores pero objetivamente el juego es un despropósito. Y para los que me vengan a decir tonterías: SÍ, LO HE JUGADO (Y pagado, por desgracia xd)
Algo que he notado es que por los foros suele haber mucho efecto rebote. Parece que cada vez que a un juego realmente malo la prensa le saca los colores sale gente de todas partes a defenderlo con uñas y dientes como si fuese solo por ir contracorriente. Igual que cuando a algo se le dan notas muy altas parece que lo "guay" es criticarlo lo máximo posible. El caso es que objetivamente, Biomutant es un videojuego con cosas mal hechas que van más allá de la opinión de cada uno. Simplemente están mal igual que si hago una pared de ladrillos desnivelada.
También objetivamente Animal Crossing o Demon's Souls (por decir algunos que esté jugando yo ahora) tienen cosas mal hechas (como unos picos de dificultad absurdos o unos checkpoints puestos de manera horrible en el caso de Demons) y no por ello se llevó la que se ha llevado Biomutant. Nadie, absolutamente nadie, ha dicho que Biomutant sea una obra maestra o un juego de 9 o 10. Ahora bien, de ahí a decir que es basura como han dicho muchos, pues tampoco. No se trata de "vamos a defender al indefenso", es que el hate que se ha comido este juego no se lo ha llevado nunca nadie, Cyberpunk si acaso (y no es lo mismo porque Cyberpunk se lo merecía en gran parte). Y eso por no hablar, y tampoco quiero hacer sangre ni mucho menos pero sí poner los puntos sobre las íes, de toda la gente que está valorando el juego sin haberlo tocado, empezando por ti, compa,  .
Pero es que Demon's Souls y Amimal Crossing parten ambos de una base jugable y audiovisual estupenda.¿Qué luego tienen algunos fallos de ejecución y errores de diseño que te pueden empañar un poco la experiencia?Por supuesto, como casi cualquier obra. El tema es qué fallos, de qué gravedad y en qué cantidad. No puedo decir que un móvil al que no le funciona el NFC y uno al que ni le enciende la pantalla estén igual de mal porque los dos tienen fallos.

Y vuelvo a lo que ya he dicho, no necesito jugar para evaluar ciertos aspectos que puede ver cualquiera que tenga ojos. No me verás hablando de si el sistema de crafteo es satisfactorio o si la curva de dificultad es perfecta, porque entiendo que son cosas difíciles de valorar sin estar a los mandos. Pero valorar el apartado gráfico, la calidad de esos diálogos ridículos, el doblaje, el movimiento, el combate, las animaciones o lo mal montadas que están muchas escenas, no necesito esgar sosteniendo un mando. Son cosas visibles.  Y a ningún juego que parta de una base tan mediocre se le puede llamar notable. ¿Qué luego a los mandos te divierte medianamente porque a lo mejor te mola explorar y el crafteo?Perfecto, pero eso no lo convierte en un 7,5. Os recuerdo que un 6 es más que un aprobado y significa "bien", un calificativo que a mi parecer se le queda grande, pero bastante más adecuado.

Yo lo que me pregunto es cual es el fundamento, el motivo por el cual la prensa, según vosotros, ha decidido cebarse con este juego en concreto. Uno que ha recibido bastante cobertura desde el principio y que no siquiera es exclusivo de ninguna consola. ¿No será que si ha recibido tantos palos, a lo mejor, no sé...se los merece?Porque cuando un juego modesto sale bien la prensa no tiene ningún problema en ponerle notas altas. Que luego nos quejamos de que las notas de los videojuegos están infladas, pero parece que hay que darle de 7 para arriba a cualquier cosa que sea jugable de principio a fin. Pues mira, no, hay que normalizar los suspensos, los aprobados justitos y los bienes. Puedes ser mediocre (lo que viene a ser un 5-6) y divertir a mucha gente. Yo no pido a nadie que se flagele por gustarle, solo no montarse conspiraciones y no fingie que es un videojuego destacable dentro del amplio catálogo que tenemos hoy en día. Que yo también me como menús del Burger King encantando y no voy por ahí diciendo que es comida gourmet.
"el apartado gráfico, la calidad de esos diálogos ridículos, el doblaje, el movimiento, el combate, las animaciones o lo mal montadas que están muchas escenas"

Precisamente todos estos apartados se le pueden criticar a Zelda BotW. Y en cambio no se critican (como mucho se mencionan de pasada) porque, obviamente, son aspectos menores. Lo importante no es esto, es la jugabilidad (al menos eso es lo que se decía para justificar el 10 de Zelda), algo lógico también y en lo que estoy de acuerdo. Y en eso, de nuevo, Biomutant no es excelente (ni es Zelda, obviamente) pero sí muy notable.

Luego cada uno tiene sus gustos, pero a mí me molesta bastante pero bastante más tener que recorrer una y otra vez la misma mazmorra porque el checkpoint está puesto a 20 kilómetros que un narrador malo que se puede desactivar.

Por otra parte, por si alguien lo dudaba y se cree que le estoy pidiendo un 9, en Hobbyconsolas le dieron un 70 y en Playmania un 72, y no puedo estar más de acuerdo con la nota.
Ah, ¿Breath of the Wild tiene escenas mal montadas, malas animaciones y diálogos ridículos?Ahora me entero. Y ya ni hablemos del movimiento, que es precisamente el mejor aspecto del juego. Es que no hay ni por donde coger la comparación, de verdad. Es como comparar El Padrino con Guerra Mundial Z. Cada uno que se agarre a lo que quiera, pero desde luego ya le gustaría a Biomutant siquiera toserle a Breath of the Wild en diseño jugable, estética, apartado audiovisual o escenarios. Son el día y la noche.
Vamos a ver, si te lo comparo es para que entiendas mi punto de vista, para explicarte a qué me refiero con aplicar el mismo criterio y valorar lo que hay que valorar, lo importante, no condenar algo por nimiedades. Claro que en términos generales Zelda es mejor, es que nadie ha dicho lo contrario.

Pero vaya, es que volvemos a lo mismo. Condenar y valorar algo sin haberlo tocado (que ya de por sí es bastante pretencioso...) fundamentando las críticas además en aspectos ya no secundarios, sino carentes totalmente de importancia al ser detalles pequeños, pues no tiene mucha lógica. De ahí que te ponga el ejemplo del Zelda, porque sería tan absurdo como decir que Zelda es mediocre porque el combate es tosquete o la historia mínima. Es que son aspectos que no tienen gran importancia en el juego, no puedes valorar el conjunto en base a ello.

Rost9611430Hace 2 años61

@Macija 
Mostrar cita
@William--Wallace 
Mostrar cita
Yo es que me pregunto, ¿qué importa el número de desarrolladores de un juego si ha salido a la venta por 60€/70€?

O preguntado de otra forma, ¿por qué tengo que considerar a un juego AA por el número de desarrolladores si la ambición y el precio es el de un AAA?
Exactamente lo que digo yo, si a mí me están vendiendo el juego a 70 pavos yo lo voy a valorar como un juego de 70 pavos, independientemente del número de gente que ha trabajado en él. Por ejemplo, el juego de Dungeons & Dragons ha salido a 40 pavos, así se puede ser más permisivo con los fallos que pueda tener.

Y de nuevo, la gente que dice que lo han hecho 15 personas, veros los créditos.
Biomutant nunca ha salido a 70 ... 60 en Digital y 45 - 55 de salida en físico. Yo insisto de todas maneras en que valorar un juego por su precio... ¿Como valoramos entonces al Ratchet (que me está encantando, por cierto), que cada hora de juego te sale a unos 5€ de media? Es que es absurdo, porque el precio bajará. No deberíamos valorar a los juegos por su precio, sino por lo que ofrecen...

Macija31141

Expulsado

Hace 2 años62

@Rost96 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@Rost96 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
Me alegro de que hayan vuelto los análisis de los lectores, es lo mejor del especial.

En cuanto al juego, no lo he jugado, pero por lo que he visto creo que no han cumplido con lo que la gente esperaba de él. Y por favor, antes de decir que son solo 15 personas, miraos los créditos. Lo bueno es que parece que están trabajando en arreglarlo.

El caso es que no sé cómo es que ha salido tantísima gente a defender este juego, algunos lo han tratado como si fuera parte de la guerra de consolas.
Tú mismo lo has dicho, compa. No lo has jugado. El día que lo hagas entenderás por [b][/b]qué hemos salido tantos (no sólo Xboxers) a defender el juego. Porque, por enésima vez, está lejos de ser una obra maestra, pero aún más de ser el desastre que algunos intentan vender. Y de igual manera que tampoco nos gusta que hateen sin motivo lógico juegos como TLoU2 o Spiderman, tampoco (creo, vaya) nos debería gustar que hagan lo propio con otros juegos, aunque no sean exclusivos.
Es que yo no he visto ningún hate sin motivo lógico, todas las críticas del juego que he visto son razonables y ciertas. Vi el directo de AlexelCapo de las primeras horas y telita con el juego. En Steam las reseñas también son variadas, así que no es que haya gustado a todos.

Es que me parece ridículo que haya gente que piense que se está criticando este juego porque se ve mejor en Series X, es que encima (juzgando por el top UK) ha vendido muchísimo mejor en PS4 que en Xbox. Tú mismo mencionas en otro comentario a Cyberpunk y no se me ocurre ningún juego que se merezca tanto las críticas que ha recibido como ese.

Es lo mismo que está pasando ahora con Dungeons & Dragons Dark Alliance, gente diciendo que se le critica por estar en el GamePass. Pues no sé chico, Yakuza like a dragon también está en el GamePass y no ha recibido ninguna crítica, por algo será.
¿Alexlecapo, ese que a los 8 minutos, sí, 8, ya estaba diciendo que era basura? Ajam, alguien muy imparcial, sí, .

En Steam ahora no sé, hace unas semanas el porcentaje de gente que lo había jugado más de 3h y lo votaba positivamente superaba el 90%.

Sobre las críticas, pues hombre, sin haberlo jugado es difícil saber si son acertadas o no...
Lo he mirado ahora y es el 60 y pico positivas.

Pero lo de las críticas, hay cosas que no necesitas jugarlo para ver que son problemas, como por ejemplo el narrador.

Pero el caso es que tampoco tiene tan mala nota. Un 60 y pico en metacritic, tú mismo has dicho que estás de acuerdo con esa nota, quien lo haya disfrutado pues muy bien, a mí me gusta The Order y ni de coña le pondría más de un 6 y sé que tiene veinte mil fallos. O Call of Cthulhu, que yo mismo le puse un 7 y es un juego que me gusta mucho.

El problema es decir como tú que las críticas son inválidas cuando están perfectamente justificadas o decir que no se puede pedir mucho de un juego hecho por un equipo pequeño (que de nuevo, es mentira) cuando ellos nos están pidiendo lo mismo que RDR2.

Macija31141

Expulsado

Hace 2 años63

@Rost96 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@William--Wallace 
Mostrar cita
Yo es que me pregunto, ¿qué importa el número de desarrolladores de un juego si ha salido a la venta por 60€/70€?

O preguntado de otra forma, ¿por qué tengo que considerar a un juego AA por el número de desarrolladores si la ambición y el precio es el de un AAA?
Exactamente lo que digo yo, si a mí me están vendiendo el juego a 70 pavos yo lo voy a valorar como un juego de 70 pavos, independientemente del número de gente que ha trabajado en él. Por ejemplo, el juego de Dungeons & Dragons ha salido a 40 pavos, así se puede ser más permisivo con los fallos que pueda tener.

Y de nuevo, la gente que dice que lo han hecho 15 personas, veros los créditos.
Biomutant nunca ha salido a 70 ... 60 en Digital y 45 - 55 de salida en físico. Yo insisto de todas maneras en que valorar un juego por su precio... ¿Como valoramos entonces al Ratchet (que me está encantando, por cierto), que cada hora de juego te sale a unos 5€ de media? Es que es absurdo, porque el precio bajará. No deberíamos valorar a los juegos por su precio, sino por lo que ofrecen...
Bueno, 60, he dicho 70 porque es lo que ha puesto él, pero la idea se entiende.

Y claro que hay que valorar los juegos por su precio. A un juego que cuesta 10 euros no hay que pedirle lo mismo que a uno que cuesta 80, es algo lógico.

Con lo que yo no estoy de acuerdo es con valorar los juegos únicamente por su duración, porque un juego dure más que otro no es automáticamente mejor ni un juego es mejor por durar más. AC Valhalla por ejemplo le sobran treinta horas perfectamente.

Por poner dos ejemplos de Ubisoft, Immortals me duró menos de la mitad que Valhalla y lo disfruté muchísimo más.