Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Especial: Por qué la diversidad influye positivamente para hacer mejores videojuegos

EmptyString7878Hace 2 años112
@Me89xx
Mostrar cita
@Forerorandom Las mujeres normalmente se inclinan en areas mas sociales y de humanidades, medicina, etc. Veo mucha gente hablando de desigualdad pero nadie les pone una pistola en la cabeza y les dicen, NO USTEDES NO TIENEM QUE ESTUDIAR CIENCIAS U TECNOLOGÍA
¿Y a qué crees que se debe esto?
Alesann1427Hace 2 años113
Se acuerdan cuando en las revistas de videojuegos se hablaba de videojuegos?
9 VOTOS
Droow1619Hace 2 años114
@Alesann
Mostrar cita
Se acuerdan cuando en las revistas de videojuegos se hablaba de videojuegos?
19 VOTOS
DataFiller1190Hace 2 años115
@EmptyString
Mostrar cita
@DataFiller
Mostrar cita
@EmptyString
Mostrar cita
@DataFiller
Mostrar cita
@Joaleix
Mostrar cita
@DataFiller
Mostrar cita
@Patomix
Mostrar cita
Muy buen artículo, y a juzgar por los comentarios, muy necesario todavía
¿Piensas que es necesario reeducar a toda la población encaminándola ideológicamente? Vaya, saluda a Hitler de mi parte.
Osea que un artículo de opinión, que tú pareces no compartir, es nazismo. ¡Que grande eres!
¿De verdad tengo que explicar el comentario? En fin... Se dice que es necesario teniendo como fin imponer la opinión para transformar la sociedad y cambiar algunos comportamientos, algo que se conoce como ingeniería social. El hecho de que se describa como necesario lo hace etimológicamente y políticamente impositivo.
No, se dice que es necesario porque no es normal que una opinión provoque una marea de hostilidad. ¿Tú en qué mundo vives acusando a chavales (y potencialmente una redactora) en un foro de videojuegos de incentivar una agenda política? demasiadas películas. La gente está opinando, y cuando esas opiniones no se reciben con respeto sino con hostilidad, pues hace falta que se opine más. El objetivo no es imponerlas, sino que terminéis respetándolas sin necesidad de recurrir a magufadas de 4º de la ESO como que es todo un plan reptiliano. O es que nadie puede opinar de manera genuina distinto a ti, siempre es por motivos turbios y de control de la población. Lee mi comentario con un sombrerito de papel de aluminio, no vaya a ser que te lave el cerebro.
Es que la acusación es verdadera, es precisamente lo que está haciendo, politizar una industria, y cuando una industria con un elemento artístico fundamenta como es la de los videojuegos cede a las imposiciones políticas, muere la creatividad. La forma de hacer política es escribiendo leyes, un conjunto de normas que son obligatorias para la totalidad de los ciudadanos que son auspiciadas por movimientos ideológicos como el que se apoya en el artículo. Cuando una opinión pasa por el filtro de la política, el [i]podría[/i] se convierte en [i]debería[/i]. Todo el mundo tiene libertad para opinar, el problema es cuando las opiniones están apoyadas en organismos influyentes que hacen de esa opinión una doctrina moralista. El que está acusando sin fundamento de una manera totalmente hipócrita eres tú, llamándome magufo cuando la realidad es que careces de verdaderos argumentos para rebatir mi comentario y tienes que recurrir a insultos que están fuera de lugar. Cuando tengas algo sustancial que comentar, me citas.
Tus comentarios son "es todo un plan de dominación mundial". Eres un magufo. Yo no necesito aportar pruebas, puesto que yo no afirmo nada. El [url=https://es.wikipedia.org/wiki/Onus_probandi]Onus Probandi[/url] así lo dicta. Es una regla jurídica aplicable a un debate. Tú solo te has dedicado a soltar vitriolo sobre teorías conspiranoicas, el único que actúa como un hipócrita eres tú. Antes de meterte a debatir apréndete las bases. Ahí tienes sustancia para que vayas aprendiendo a debatir.
¿Qué dices de Illuminatis y de dominación mundial, analfabeto? La ingeniería social es real, no se trata de ninguna conspiración, es un método que llevan usando siglos las figuras y organismos de autoridad política, solo que hasta el siglo XIX no se acuñó el término. Las vidrieras en las iglesias, por poner un ejemplo de miles, son un ejemplo de ingeniería social, pues tiene como fin influir en la población. El refinamiento de la ingeniería social llegó con la propaganda del siglo XX, tanto de yankilandia como de hiperbórea, y aunque los políticos se vanaglorien en el sistema democrático, siguen contratando a psicólogos para diseñar campañas de marketing y mantenerse en el poder. Read history, pls. PD: Si no has afirmado nada ni tenías la intención de defender un punto de vista, entonces el comentario ha sido con la intención de flamear. El debate jurídico es distinto de la redacción de un argumento y de su razonamiento, es más, las leyes son normas de convivencia cuya validez solo se sostiene por el consenso, es decir, para tratar de razonar es innecesario acatar normas jurídicas.
EDITADO EL 18-07-2021 / 15:21 (EDITADO 1 VEZ)
EmptyString7878Hace 2 años116
@DataFiller
Mostrar cita
@EmptyString
Mostrar cita
@DataFiller
Mostrar cita
@EmptyString
Mostrar cita
@DataFiller
Mostrar cita
@Joaleix
Mostrar cita
@DataFiller
Mostrar cita
@Patomix
Mostrar cita
Muy buen artículo, y a juzgar por los comentarios, muy necesario todavía
¿Piensas que es necesario reeducar a toda la población encaminándola ideológicamente? Vaya, saluda a Hitler de mi parte.
Osea que un artículo de opinión, que tú pareces no compartir, es nazismo. ¡Que grande eres!
¿De verdad tengo que explicar el comentario? En fin... Se dice que es necesario teniendo como fin imponer la opinión para transformar la sociedad y cambiar algunos comportamientos, algo que se conoce como ingeniería social. El hecho de que se describa como necesario lo hace etimológicamente y políticamente impositivo.
No, se dice que es necesario porque no es normal que una opinión provoque una marea de hostilidad. ¿Tú en qué mundo vives acusando a chavales (y potencialmente una redactora) en un foro de videojuegos de incentivar una agenda política? demasiadas películas. La gente está opinando, y cuando esas opiniones no se reciben con respeto sino con hostilidad, pues hace falta que se opine más. El objetivo no es imponerlas, sino que terminéis respetándolas sin necesidad de recurrir a magufadas de 4º de la ESO como que es todo un plan reptiliano. O es que nadie puede opinar de manera genuina distinto a ti, siempre es por motivos turbios y de control de la población. Lee mi comentario con un sombrerito de papel de aluminio, no vaya a ser que te lave el cerebro.
Es que la acusación es verdadera, es precisamente lo que está haciendo, politizar una industria, y cuando una industria con un elemento artístico fundamenta como es la de los videojuegos cede a las imposiciones políticas, muere la creatividad. La forma de hacer política es escribiendo leyes, un conjunto de normas que son obligatorias para la totalidad de los ciudadanos que son auspiciadas por movimientos ideológicos como el que se apoya en el artículo. Cuando una opinión pasa por el filtro de la política, el [i]podría[/i] se convierte en [i]debería[/i]. Todo el mundo tiene libertad para opinar, el problema es cuando las opiniones están apoyadas en organismos influyentes que hacen de esa opinión una doctrina moralista. El que está acusando sin fundamento de una manera totalmente hipócrita eres tú, llamándome magufo cuando la realidad es que careces de verdaderos argumentos para rebatir mi comentario y tienes que recurrir a insultos que están fuera de lugar. Cuando tengas algo sustancial que comentar, me citas.
Tus comentarios son "es todo un plan de dominación mundial". Eres un magufo. Yo no necesito aportar pruebas, puesto que yo no afirmo nada. El [url=https://es.wikipedia.org/wiki/Onus_probandi]Onus Probandi[/url] así lo dicta. Es una regla jurídica aplicable a un debate. Tú solo te has dedicado a soltar vitriolo sobre teorías conspiranoicas, el único que actúa como un hipócrita eres tú. Antes de meterte a debatir apréndete las bases. Ahí tienes sustancia para que vayas aprendiendo a debatir.
¿Qué dices de Illuminatis y de dominación mundial, analfabeto? La ingeniería social es real, no se trata de ninguna conspiración, es un método que llevan usando siglos las figuras y organismos de autoridad política, solo que hasta el siglo XIX no se acuñó el término. Las vidrieras en las iglesias, por poner un ejemplo de miles, son un ejemplo de ingeniería social, pues tiene como fin influir en la población. El refinamiento de la ingeniería social llegó con la propaganda del siglo XX, tanto de yankilandia como de hiperbórea, y aunque los políticos se vanaglorien en el sistema democrático, siguen contratando a psicólogos para diseñar campañas de marketing y mantenerse en el poder. Read history, pls.
La ingeniería social es real, que la ingeniería social y que la gente que está comentando, aquí y ahora en esta página, esté usándola para imponer su opinión y que todos los que pensáis distinto renunciéis a vuestros principios, es una magufada que a ti te ha dado por soltar porque no puedes aguantar que alguien piense diferente a como piensas tú sin ser un malvado esbirro del mal. Qué rápido se te ha caído la máscara de digno acusándome antes de "terribles insultos" por llamarte magufo (que es lo que eres, un magufo de tasca) y ahora me llamas analfabeta.
Necrodiablo3549Hace 2 años117
Si en verdad te gustan los cambios a nivel social, que tal defender una causa de verdad o un movimiento como el veganismo? ahí tienes un problema real y una verdadera injusticia no erradicada desde hace cientos de años: esclavitud, abuso sexual, tortura y explotación de seres vivientes que no tienen ni voz ni defensa.

Lo veo mucho mas práctico y benéfico que defender una ideología que solo se sustenta en datos manipulados o tomados a conveniencia para crear movimientos que buscan resolver problemas ficticios y nos trata de meter en todo artículos como éste.
EDITADO EL 18-07-2021 / 15:24 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
Me89xx365Hace 2 años118
@EmptyString no tengo ni idea, habría que preguntarles a ellas que les apasiona en elegir esas areas. Lo único que si puedo asegurar es que tanto como puestos donde los hombres son la mayoria, existen puestos donde las mujeres tambien ocupan la mayoria. Avisame si algun dia encuentras a un maestro de jardin de niños que no sea de musica o educación
Me89xx365Hace 2 años119
@Me89xx
Mostrar cita
@EmptyString no tengo ni idea, habría que preguntarles a ellas que les apasiona en elegir esas areas. Lo único que si puedo asegurar es que tanto como puestos donde los hombres son la mayoria, existen puestos donde las mujeres tambien ocupan la mayoria. Avisame si algun dia encuentras a un maestro de jardin de niños que no sea de musica o educación física
DataFiller1190Hace 2 años120
@EmptyString
Mostrar cita
@DataFiller
Mostrar cita
@EmptyString
Mostrar cita
@DataFiller
Mostrar cita
@EmptyString
Mostrar cita
@DataFiller
Mostrar cita
@Joaleix
Mostrar cita
@DataFiller
Mostrar cita
@Patomix
Mostrar cita
Muy buen artículo, y a juzgar por los comentarios, muy necesario todavía
¿Piensas que es necesario reeducar a toda la población encaminándola ideológicamente? Vaya, saluda a Hitler de mi parte.
Osea que un artículo de opinión, que tú pareces no compartir, es nazismo. ¡Que grande eres!
¿De verdad tengo que explicar el comentario? En fin... Se dice que es necesario teniendo como fin imponer la opinión para transformar la sociedad y cambiar algunos comportamientos, algo que se conoce como ingeniería social. El hecho de que se describa como necesario lo hace etimológicamente y políticamente impositivo.
No, se dice que es necesario porque no es normal que una opinión provoque una marea de hostilidad. ¿Tú en qué mundo vives acusando a chavales (y potencialmente una redactora) en un foro de videojuegos de incentivar una agenda política? demasiadas películas. La gente está opinando, y cuando esas opiniones no se reciben con respeto sino con hostilidad, pues hace falta que se opine más. El objetivo no es imponerlas, sino que terminéis respetándolas sin necesidad de recurrir a magufadas de 4º de la ESO como que es todo un plan reptiliano. O es que nadie puede opinar de manera genuina distinto a ti, siempre es por motivos turbios y de control de la población. Lee mi comentario con un sombrerito de papel de aluminio, no vaya a ser que te lave el cerebro.
Es que la acusación es verdadera, es precisamente lo que está haciendo, politizar una industria, y cuando una industria con un elemento artístico fundamenta como es la de los videojuegos cede a las imposiciones políticas, muere la creatividad. La forma de hacer política es escribiendo leyes, un conjunto de normas que son obligatorias para la totalidad de los ciudadanos que son auspiciadas por movimientos ideológicos como el que se apoya en el artículo. Cuando una opinión pasa por el filtro de la política, el [i]podría[/i] se convierte en [i]debería[/i]. Todo el mundo tiene libertad para opinar, el problema es cuando las opiniones están apoyadas en organismos influyentes que hacen de esa opinión una doctrina moralista. El que está acusando sin fundamento de una manera totalmente hipócrita eres tú, llamándome magufo cuando la realidad es que careces de verdaderos argumentos para rebatir mi comentario y tienes que recurrir a insultos que están fuera de lugar. Cuando tengas algo sustancial que comentar, me citas.
Tus comentarios son "es todo un plan de dominación mundial". Eres un magufo. Yo no necesito aportar pruebas, puesto que yo no afirmo nada. El [url=https://es.wikipedia.org/wiki/Onus_probandi]Onus Probandi[/url] así lo dicta. Es una regla jurídica aplicable a un debate. Tú solo te has dedicado a soltar vitriolo sobre teorías conspiranoicas, el único que actúa como un hipócrita eres tú. Antes de meterte a debatir apréndete las bases. Ahí tienes sustancia para que vayas aprendiendo a debatir.
¿Qué dices de Illuminatis y de dominación mundial, analfabeto? La ingeniería social es real, no se trata de ninguna conspiración, es un método que llevan usando siglos las figuras y organismos de autoridad política, solo que hasta el siglo XIX no se acuñó el término. Las vidrieras en las iglesias, por poner un ejemplo de miles, son un ejemplo de ingeniería social, pues tiene como fin influir en la población. El refinamiento de la ingeniería social llegó con la propaganda del siglo XX, tanto de yankilandia como de hiperbórea, y aunque los políticos se vanaglorien en el sistema democrático, siguen contratando a psicólogos para diseñar campañas de marketing y mantenerse en el poder. Read history, pls.
La ingeniería social es real, que la ingeniería social y que la gente que está comentando, aquí y ahora en esta página, esté usándola para imponer su opinión y que todos los que pensáis distinto renunciéis a vuestros principios, es una magufada que a ti te ha dado por soltar porque no puedes aguantar que alguien piense diferente a como piensas tú sin ser un malvado esbirro del mal. Qué rápido se te ha caído la máscara de digno acusándome antes de "terribles insultos" por llamarte magufo (que es lo que eres, un magufo de tasca) y ahora me llamas analfabeta.
Parece que eres no eres consciente del conglomerado ideológico y político contenido en el artículo. Bueno, la discusión termina aquí, yo opinaré lo que quiera y tu harás lo mismo, no tiene ningún sentido debatir si ninguno de los tertulianos está dispuesto a aceptar una visión distinta.
EmptyString7878Hace 2 años121
@Me89xx
Mostrar cita
@EmptyString no tengo ni idea, habría que preguntarles a ellas que les apasiona en elegir esas areas. Lo único que si puedo asegurar es que tanto como puestos donde los hombres son la mayoria, existen puestos donde las mujeres tambien ocupan la mayoria. Avisame si algun dia encuentras a un maestro de jardin de niños que no sea de musica o educación
¿Acaso crees que las mujeres biológciamente odiamos la tecnología? Si no es así, casi parece algo cultural. Igual es casualidad que cuando culturalmente prácticamente se nos obligaba a las mujeres a renunciar al mundo laboral (y antes incluso al educativo), las mujeres no trabajásemos. Igual es casualidad que cuando el paradigma se ha comenzado a romper y teníamos un acceso más fácil al mundo laboral el porcentaje aumentase drásticamente. Igual es casualidad que cuando al mujer comenzó a acceder al mundo laboral los primeros trabajos donde se nos aceptó fuesen en trabajos relacionados con el cuidado de personas y realizar tareas domésticas. Si estudiamos más esas ramas es porque es donde culturalmente se nos ha aceptado, hace 50 años era muchísimo más difícil para una mujer acceder a ramas como la tecnología o la ciencia. Y el resultado de esas dificultades es que en general las mujeres renunciasen a esas ramas donde iban a encontrar dificultades por ser mujer y estudiar aquellas donde sí van a ser contratadas. A nadie le apetece morirse de hambre. Esto va en ambos sentidos. La gente, por prejuicios, confía más en mujeres que en hombres para cuidar, por eso hay más mujeres que hombres en un jardín de infancia....o limpiando portales, o cuidando ancianos.
6 VOTOS
Bull-Falaris805Hace 2 años122
@Namsel
Mostrar cita
[i]"Se está logrando, porque hace unos años era impensable un juego triple A con una protagonista homosexual, como en The Last Of Us II"[/i] Sí, bueno... Mass Effect se lanzó hace CATORCE años y tu protagonista podía ser hombre, mujer, hetero, gay, bisexual, negro, blanco... y hasta tener relaciones con otra especie.
Pero ahí no estaba de moda lo políticamente correcto, ahora meter esas cosas te hace ser inclusivo, cuando lo haces para quedar bien ante la sociedad y no porque te importe la diversidad realmente... Todo esto viene de EEUU y aquí en España de la PSOE y Podemes...
Raujimbo20
Expulsado
Hace 2 años123
@Necrodiablo
Mostrar cita
Si en verdad te gustan los cambios a nivel social, que tal defender una causa de verdad o un movimiento como el veganismo? ahí tienes un problema real y una verdadera injusticia no erradicada desde hace cientos de años: esclavitud, abuso sexual, tortura y explotación de seres vivientes que no tienen ni voz ni defensa. Lo veo mucho mas práctico y benéfico que defender una ideología que solo se sustenta en datos manipulados o tomados a conveniencia para crear movimientos que buscan resolver problemas ficticios y nos trata de meter en todo artículos como éste.
Joder menuda ternera mas rica me voy a comer ahora con unas patatas en salsa , gracias por recordármelo 🤙
5 VOTOS
Nameless-one987Hace 2 años124
@Rojo-Tricornio
Mostrar cita
Con todo el respeto del mundo, el que haya escrito este artículo está bastante desconectado de la realidad. Todo eso de la inclusividad en el trabajo es puro marketing de las empresas para tener una imagen más positiva en la sociedad consumista. No quiero entrar en todo lo que hay detrás de esos movimientos porque sería controversial, sólo diré que en una sociedad de consumo estas modas sociales tienen fecha de caducidad, y en unos años serán olvidadas y pisoteadas por la siguiente moda que permita vender vasos con colorines y un hashtag al lado.
Exacto, estas campañas de marketing están destinadas a sociedades donde la inclusión de las minorías está normalizada. En cambio, en países donde serían más necesarias (estados musulmanes, ciertos países de Europa del Este), son omitidas.
EmptyString7878Hace 2 años125
@DataFiller
Mostrar cita
@EmptyString
Mostrar cita
@DataFiller
Mostrar cita
@EmptyString
Mostrar cita
@DataFiller
Mostrar cita
@EmptyString
Mostrar cita
@DataFiller
Mostrar cita
@Joaleix
Mostrar cita
@DataFiller
Mostrar cita
@Patomix
Mostrar cita
Muy buen artículo, y a juzgar por los comentarios, muy necesario todavía
¿Piensas que es necesario reeducar a toda la población encaminándola ideológicamente? Vaya, saluda a Hitler de mi parte.
Osea que un artículo de opinión, que tú pareces no compartir, es nazismo. ¡Que grande eres!
¿De verdad tengo que explicar el comentario? En fin... Se dice que es necesario teniendo como fin imponer la opinión para transformar la sociedad y cambiar algunos comportamientos, algo que se conoce como ingeniería social. El hecho de que se describa como necesario lo hace etimológicamente y políticamente impositivo.
No, se dice que es necesario porque no es normal que una opinión provoque una marea de hostilidad. ¿Tú en qué mundo vives acusando a chavales (y potencialmente una redactora) en un foro de videojuegos de incentivar una agenda política? demasiadas películas. La gente está opinando, y cuando esas opiniones no se reciben con respeto sino con hostilidad, pues hace falta que se opine más. El objetivo no es imponerlas, sino que terminéis respetándolas sin necesidad de recurrir a magufadas de 4º de la ESO como que es todo un plan reptiliano. O es que nadie puede opinar de manera genuina distinto a ti, siempre es por motivos turbios y de control de la población. Lee mi comentario con un sombrerito de papel de aluminio, no vaya a ser que te lave el cerebro.
Es que la acusación es verdadera, es precisamente lo que está haciendo, politizar una industria, y cuando una industria con un elemento artístico fundamenta como es la de los videojuegos cede a las imposiciones políticas, muere la creatividad. La forma de hacer política es escribiendo leyes, un conjunto de normas que son obligatorias para la totalidad de los ciudadanos que son auspiciadas por movimientos ideológicos como el que se apoya en el artículo. Cuando una opinión pasa por el filtro de la política, el [i]podría[/i] se convierte en [i]debería[/i]. Todo el mundo tiene libertad para opinar, el problema es cuando las opiniones están apoyadas en organismos influyentes que hacen de esa opinión una doctrina moralista. El que está acusando sin fundamento de una manera totalmente hipócrita eres tú, llamándome magufo cuando la realidad es que careces de verdaderos argumentos para rebatir mi comentario y tienes que recurrir a insultos que están fuera de lugar. Cuando tengas algo sustancial que comentar, me citas.
Tus comentarios son "es todo un plan de dominación mundial". Eres un magufo. Yo no necesito aportar pruebas, puesto que yo no afirmo nada. El [url=https://es.wikipedia.org/wiki/Onus_probandi]Onus Probandi[/url] así lo dicta. Es una regla jurídica aplicable a un debate. Tú solo te has dedicado a soltar vitriolo sobre teorías conspiranoicas, el único que actúa como un hipócrita eres tú. Antes de meterte a debatir apréndete las bases. Ahí tienes sustancia para que vayas aprendiendo a debatir.
¿Qué dices de Illuminatis y de dominación mundial, analfabeto? La ingeniería social es real, no se trata de ninguna conspiración, es un método que llevan usando siglos las figuras y organismos de autoridad política, solo que hasta el siglo XIX no se acuñó el término. Las vidrieras en las iglesias, por poner un ejemplo de miles, son un ejemplo de ingeniería social, pues tiene como fin influir en la población. El refinamiento de la ingeniería social llegó con la propaganda del siglo XX, tanto de yankilandia como de hiperbórea, y aunque los políticos se vanaglorien en el sistema democrático, siguen contratando a psicólogos para diseñar campañas de marketing y mantenerse en el poder. Read history, pls.
La ingeniería social es real, que la ingeniería social y que la gente que está comentando, aquí y ahora en esta página, esté usándola para imponer su opinión y que todos los que pensáis distinto renunciéis a vuestros principios, es una magufada que a ti te ha dado por soltar porque no puedes aguantar que alguien piense diferente a como piensas tú sin ser un malvado esbirro del mal. Qué rápido se te ha caído la máscara de digno acusándome antes de "terribles insultos" por llamarte magufo (que es lo que eres, un magufo de tasca) y ahora me llamas analfabeta.
Parece que eres no eres consciente del conglomerado ideológico y político contenido en el artículo. Bueno, la discusión termina aquí, yo opinaré lo que quiera y tu harás lo mismo, no tiene ningún sentido debatir si ninguno de los tertulianos está dispuesto a aceptar una visión distinta.
Estoy segura que si el "conglomerado ideológico y político" fuese distinto, quizá más afín a tu posición en el debate, estarías también indignado con el artículo, su carga y su intento de convencer a los que opinan distinto. No me cabe duda.
Alesann1427Hace 2 años126

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

DataFiller1190Hace 2 años127
@EmptyString
Mostrar cita
@DataFiller
Mostrar cita
@EmptyString
Mostrar cita
@DataFiller
Mostrar cita
@EmptyString
Mostrar cita
@DataFiller
Mostrar cita
@EmptyString
Mostrar cita
@DataFiller
Mostrar cita
@Joaleix
Mostrar cita
@DataFiller
Mostrar cita
@Patomix
Mostrar cita
Muy buen artículo, y a juzgar por los comentarios, muy necesario todavía
¿Piensas que es necesario reeducar a toda la población encaminándola ideológicamente? Vaya, saluda a Hitler de mi parte.
Osea que un artículo de opinión, que tú pareces no compartir, es nazismo. ¡Que grande eres!
¿De verdad tengo que explicar el comentario? En fin... Se dice que es necesario teniendo como fin imponer la opinión para transformar la sociedad y cambiar algunos comportamientos, algo que se conoce como ingeniería social. El hecho de que se describa como necesario lo hace etimológicamente y políticamente impositivo.
No, se dice que es necesario porque no es normal que una opinión provoque una marea de hostilidad. ¿Tú en qué mundo vives acusando a chavales (y potencialmente una redactora) en un foro de videojuegos de incentivar una agenda política? demasiadas películas. La gente está opinando, y cuando esas opiniones no se reciben con respeto sino con hostilidad, pues hace falta que se opine más. El objetivo no es imponerlas, sino que terminéis respetándolas sin necesidad de recurrir a magufadas de 4º de la ESO como que es todo un plan reptiliano. O es que nadie puede opinar de manera genuina distinto a ti, siempre es por motivos turbios y de control de la población. Lee mi comentario con un sombrerito de papel de aluminio, no vaya a ser que te lave el cerebro.
Es que la acusación es verdadera, es precisamente lo que está haciendo, politizar una industria, y cuando una industria con un elemento artístico fundamenta como es la de los videojuegos cede a las imposiciones políticas, muere la creatividad. La forma de hacer política es escribiendo leyes, un conjunto de normas que son obligatorias para la totalidad de los ciudadanos que son auspiciadas por movimientos ideológicos como el que se apoya en el artículo. Cuando una opinión pasa por el filtro de la política, el [i]podría[/i] se convierte en [i]debería[/i]. Todo el mundo tiene libertad para opinar, el problema es cuando las opiniones están apoyadas en organismos influyentes que hacen de esa opinión una doctrina moralista. El que está acusando sin fundamento de una manera totalmente hipócrita eres tú, llamándome magufo cuando la realidad es que careces de verdaderos argumentos para rebatir mi comentario y tienes que recurrir a insultos que están fuera de lugar. Cuando tengas algo sustancial que comentar, me citas.
Tus comentarios son "es todo un plan de dominación mundial". Eres un magufo. Yo no necesito aportar pruebas, puesto que yo no afirmo nada. El [url=https://es.wikipedia.org/wiki/Onus_probandi]Onus Probandi[/url] así lo dicta. Es una regla jurídica aplicable a un debate. Tú solo te has dedicado a soltar vitriolo sobre teorías conspiranoicas, el único que actúa como un hipócrita eres tú. Antes de meterte a debatir apréndete las bases. Ahí tienes sustancia para que vayas aprendiendo a debatir.
¿Qué dices de Illuminatis y de dominación mundial, analfabeto? La ingeniería social es real, no se trata de ninguna conspiración, es un método que llevan usando siglos las figuras y organismos de autoridad política, solo que hasta el siglo XIX no se acuñó el término. Las vidrieras en las iglesias, por poner un ejemplo de miles, son un ejemplo de ingeniería social, pues tiene como fin influir en la población. El refinamiento de la ingeniería social llegó con la propaganda del siglo XX, tanto de yankilandia como de hiperbórea, y aunque los políticos se vanaglorien en el sistema democrático, siguen contratando a psicólogos para diseñar campañas de marketing y mantenerse en el poder. Read history, pls.
La ingeniería social es real, que la ingeniería social y que la gente que está comentando, aquí y ahora en esta página, esté usándola para imponer su opinión y que todos los que pensáis distinto renunciéis a vuestros principios, es una magufada que a ti te ha dado por soltar porque no puedes aguantar que alguien piense diferente a como piensas tú sin ser un malvado esbirro del mal. Qué rápido se te ha caído la máscara de digno acusándome antes de "terribles insultos" por llamarte magufo (que es lo que eres, un magufo de tasca) y ahora me llamas analfabeta.
Parece que eres no eres consciente del conglomerado ideológico y político contenido en el artículo. Bueno, la discusión termina aquí, yo opinaré lo que quiera y tu harás lo mismo, no tiene ningún sentido debatir si ninguno de los tertulianos está dispuesto a aceptar una visión distinta.
Estoy segura que si el "conglomerado ideológico y político" fuese distinto, quizá más afín a tu posición en el debate, estarías también indignado con el artículo, su carga y su intento de convencer a los que opinan distinto. No me cabe duda.
Soy anarquista filosófico, que se huele el tufo a antiderechismo desde Andalucía.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Especial: Por qué la diversidad influye positivamente para hacer mejores videojuegos

Hay 386 respuestas en Especial: Por qué la diversidad influye positivamente para hacer mejores videojuegos, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 2 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL