Especial: Por qué la diversidad influye positivamente para hacer mejores videojuegos

G-raven212Hace 2 años96

De hecho es todo lo contrario, debido a las ideas que promueven los promotores de la misma es que tanto promueven la diversidad que terminan reventando lo mas importante, la substancia

si te fijas los creativos pueden adaptar sus ideas y tramas segun esos estandares pero siempre se termina justamente censurando las ideas que podrian ser buenas en pos a no supuestamente ofender a dichas minorias

realmente debido a las censuras en cuanto a la diversidad de ideas e imposicion del unico pensamiento en base a la diversidad (que no admite practicamente ideas contrarias, asi de diversos terminan siendo, intolerantes y discriminadores) es que la diversidad es invesamente proporcional a la substancia desgraciadamente, no puede influir al menos de manera tan positiva en las tramas de los juegos

Namsel13580Hace 2 años97

[i]"Se está logrando, porque hace unos años era impensable un juego triple A con una protagonista homosexual, como en The Last Of Us II"[/i]

Sí, bueno... Mass Effect se lanzó hace CATORCE años y tu protagonista podía ser hombre, mujer, hetero, gay, bisexual, negro, blanco... y hasta tener relaciones con otra especie.
EDITADO EL 18-07-2021 / 15:00 (EDITADO 1 VEZ)

EmptyString7878Hace 2 años98

@DataFiller 
Mostrar cita
@Joaleix 
Mostrar cita
@DataFiller 
Mostrar cita
@Patomix 
Mostrar cita
Muy buen artículo, y a juzgar por los comentarios, muy necesario todavía
¿Piensas que es necesario reeducar a toda la población encaminándola ideológicamente? Vaya, saluda a Hitler de mi parte.
  Osea que un artículo de opinión, que tú pareces no compartir, es nazismo.   ¡Que grande eres!
¿De verdad tengo que explicar el comentario? En fin...

Se dice que es necesario teniendo como fin imponer la opinión para transformar la sociedad y cambiar algunos comportamientos, algo que se conoce como ingeniería social. El hecho de que se describa como necesario lo hace etimológicamente y políticamente impositivo.
No, se dice que es necesario porque no es normal que una opinión provoque una marea de hostilidad. ¿Tú en qué mundo vives acusando a chavales (y potencialmente una redactora) en un foro de videojuegos de incentivar una agenda política? demasiadas películas.

La gente está opinando, y cuando esas opiniones no se reciben con respeto sino con hostilidad, pues hace falta que se opine más. El objetivo no es imponerlas, sino que terminéis respetándolas sin necesidad de recurrir a magufadas de 4º de la ESO como que es todo un plan reptiliano.

O es que nadie puede opinar de manera genuina distinto a ti, siempre es por motivos turbios y de control de la población.


Lee mi comentario con un sombrerito de papel de aluminio, no vaya a ser que te lave el cerebro.
EDITADO EL 18-07-2021 / 14:48 (EDITADO 1 VEZ)

Gavroche1693Hace 2 años99

@MacheteBill lo que si es innegable y no solo en los videojuegos, es que cuando una mujer esta en un hobbie de hombres es impepinable que te encuentres con típico palurdo que sobreentenderá que una tipa esta allí porque su novio, su hermano o su amigo juegan y le ha enseñado a darle a 3 botones para los juegos cooperativos.

O empezará con "el cuestionario". A un tío se le pregunta a qué juegas para entablar conversación a una tía se le hace un examen para pillarla dónde miente porque una tía no es normal que juegue a videojuegos.

Pasará esto en muchos cosas, como le puede pasar a un chaval interesado en clásicos de la literatura y que el librero asuma que son para su padre, la confusión es entendible pero no le puedes decir al chaval "tira niño que solo quieres aparentar e ir de listo". Eso es gatekeeping.

Esto pasa en muchos ámbitos y como las típicas posers que solo quieren llamar la atención, los aficionados tóxicos también son los que más sobresalen. Y no hablo de encontronazos en chats de juegos (allí es normal que todo el mundo cobre), hablo de encontrarte este percal en tiendas físicas con otros compradores.

Samanosuke0154393Hace 2 años100

- "Oye, ¿cómo planteamos al protagonista? ¿Cómo va a ser su personalidad? ¿Qué arco de desarrollo personal tendrá?"
 - "¿Personalidad? ¿A quién le importa? Con que sea inclusivo, feminista y pertenezca al grupo más minoritario posible ya será lo mejor que le haya ocurrido a la industria en toda su historia."

De verdad, qué lástima ver un artículo de este nivel en una web de videojuegos, supuestamente, profesional. Seguir incidiendo en este tipo de gilipolleces, como ya ha pasado en otros posts previos, me parece aberrante. Espero que solo lo hagáis por el enorme tráfico que suponen este tipo de cosas, que aún así me parecería lamentable, pero es que como de verdad os lo creáis... en fin.

¿Es mala la diversidad? En absoluto. De hecho, si el autor de una obra, ya sea un videojuego, un libro, una película o cualquier otra cosa, considera oportuno meter a un personaje con unas características que pudiésemos entender como tal porque realmente le parece que tiene sentido para lo que quiere contar, perfecto. Siempre y cuando no sea una imposición ni una necesidad de "agradar" a ciertos sectores que cada vez se vuelven más [i]hooligans[/i]. Meterla solo por ser más represantativo es una de las excusas más estúpidas que habré oído nunca. ¿Acaso se tendrían que quejar los pelirrojos porque no hay suficientes héroes con el pelo de su color protagonizando sagas de éxito? ¿Y qué me decís de los calvos? Ah no, que tienen a [i]Kratos[/i]. Que suerte tienen, porque yo nunca podría sentirme identificado con un personaje que no tenga el pelo como yo... ¿Veis lo estúpido que es? Pues lo mismo. Querer que sí o sí aparezcan más personajes con ciertos rasgos es una auténtica gilipollez. Me parece bien que os alegréis al encontrar uno que coincida plenamente con vuestros gustos, pero eso no va a hacerlos mejor. Lo importante es cómo son, qué hacen y qué transmiten. Ni más, ni menos.

Nofuecorner-8767Hace 2 años101

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original e información falsa)

Pejin253Hace 2 años102

Hoy en dia se tolera cualquier tipo de diversidad excepto la diversidad de opiniones. En cuanto te sales del guion te acusan de intolerante y existe la posibilidad de que cualquier inquisidor moderno te lleve a los tribunales por delito de odio.

Muchas personas se han preguntado como el fascismo y el comunismo hicieron las burradas que hicieron, todo empezó de esta forma, queriendo crear una sociedad utópica y persiguiendo a todo aquel que no aceptase colaborar con dicha sociedad. El futuro que nos espera va a ser digno de cualquier novela distópica.

Raujimbo20

Expulsado

Hace 2 años103

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo e información falsa)

DataFiller1190Hace 2 años104

@EmptyString 
Mostrar cita
@DataFiller 
Mostrar cita
@Joaleix 
Mostrar cita
@DataFiller 
Mostrar cita
@Patomix 
Mostrar cita
Muy buen artículo, y a juzgar por los comentarios, muy necesario todavía
¿Piensas que es necesario reeducar a toda la población encaminándola ideológicamente? Vaya, saluda a Hitler de mi parte.
  Osea que un artículo de opinión, que tú pareces no compartir, es nazismo.   ¡Que grande eres!
¿De verdad tengo que explicar el comentario? En fin...

Se dice que es necesario teniendo como fin imponer la opinión para transformar la sociedad y cambiar algunos comportamientos, algo que se conoce como ingeniería social. El hecho de que se describa como necesario lo hace etimológicamente y políticamente impositivo.
No, se dice que es necesario porque no es normal que una opinión provoque una marea de hostilidad. ¿Tú en qué mundo vives acusando a chavales (y potencialmente una redactora) en un foro de videojuegos de incentivar una agenda política? demasiadas películas.

La gente está opinando, y cuando esas opiniones no se reciben con respeto sino con hostilidad, pues hace falta que se opine más. El objetivo no es imponerlas, sino que terminéis respetándolas sin necesidad de recurrir a magufadas de 4º de la ESO como que es todo un plan reptiliano.

O es que nadie puede opinar de manera genuina distinto a ti, siempre es por motivos turbios y de control de la población.


Lee mi comentario con un sombrerito de papel de aluminio, no vaya a ser que te lave el cerebro.
Es que la acusación es verdadera, es precisamente lo que está haciendo, politizar una industria, y cuando una industria con un elemento artístico fundamental como es la de los videojuegos cede a las imposiciones políticas, muere la creatividad. La forma de hacer política es escribiendo leyes, un conjunto de normas que son obligatorias para la totalidad de los ciudadanos que son auspiciadas por movimientos ideológicos como el que se apoya en el artículo. Cuando una opinión pasa por el filtro de la política, el [i]podría[/i] se convierte en [i]debería[/i]. Todo el mundo tiene libertad para opinar, el problema es cuando las opiniones están apoyadas en organismos influyentes que hacen de esa opinión una doctrina moralista. 

El que está acusando sin fundamento de una manera totalmente hipócrita eres tú, llamándome magufo cuando la realidad es que careces de verdaderos argumentos para rebatir mi comentario y tienes que recurrir a insultos que están fuera de lugar.

Cuando tengas algo sustancial que comentar, me citas.
EDITADO EL 18-07-2021 / 14:59 (EDITADO 1 VEZ)

Raujimbo20

Expulsado

Hace 2 años105

@Namsel 
Mostrar cita
[i]"Se está logrando, porque hace unos años era impensable un juego triple A con una protagonista homosexual, como en The Last Of Us II"[/i]

Sí, bueno... Mass Effect se lanzó hace CATORCE años y tu protagonista podía ser hombre, mujer, hetero, gay y hasta tener relaciones con otra especie.
Eso a nadie le importa , solo les importa cuando la empresa les dice que les importe , es la triste verdad igual que las empresas que se ponen la bandera del lgbt en el mes del orgullo solo porque saben que la gente facil de dominar va a comprar este producto solo porque esa empresa es "progresista" cuando a la empresa no le importa tu existencia lo mas mínimo.

Joaleix1963Hace 2 años106

@DataFiller 
Mostrar cita
@Joaleix 
Mostrar cita
@DataFiller 
Mostrar cita
@Patomix 
Mostrar cita
Muy buen artículo, y a juzgar por los comentarios, muy necesario todavía
¿Piensas que es necesario reeducar a toda la población encaminándola ideológicamente? Vaya, saluda a Hitler de mi parte.
  Osea que un artículo de opinión, que tú pareces no compartir, es nazismo.   ¡Que grande eres!
¿De verdad tengo que explicar el comentario? En fin...

Se dice que es necesario teniendo como fin imponer la opinión para transformar la sociedad y cambiar algunos comportamientos, algo que se conoce como ingeniería social. El hecho de que se describa como necesario lo hace etimológicamente y políticamente impositivo.
Pues me habré perdido la parte en la que dice lo de "imponer una opinión". Si puedes hacer una captura en donde pone lo que dices. 
Si lo pone, tu tienes razón y yo estoy claramente equivocado, si no lo pone simplemente te lo has inventado en un intento de manipular la opinión "del otro". En el supuesto último habrías hecho exactamente lo mismo que críticas.

Me89xx365Hace 2 años107

@Forerorandom Las mujeres normalmente se inclinan en areas mas sociales y de humanidades, medicina, etc. Veo mucha gente hablando de desigualdad pero nadie les pone una pistola en la cabeza y les dicen, NO USTEDES NO TIENEN QUE ESTUDIAR CIENCIAS U TECNOLOGÍA.
Te lo puedo ssegurar como estudiante de medicina, en mi primer año durante mi clase de anatomía en un aula de 80 alumnos te puedo asegurar de que el 85% eran MUJERES
EDITADO EL 18-07-2021 / 15:15 (EDITADO 1 VEZ)

Luisch202104Hace 2 años108

Como es fisicamente posible querer mas diversidad cuando solo el 10% de las personas que estudian informatica son mujeres? Y eso no significa que el 10% de los empleados deban ser mujeres, porque si una compañia contrata a los mas calificados entonces contratarian solo a un tercio de el 10%. Quieres mas diversidad, has campaña para que mas mujeres estudien informatica. Pero la cuestion es que este tipo de gente elimina por completo las desisiones personales y pone la culpa en cosas ajenas a su poder, "no es desicion del individuo que estudiar, estudian eso porque una sociedad machista les lavo el cerebro y por eso no hay mujeres en videojuegos", lo cual es completamente estupido porque hay carreras completamente dominadas por mujeres, mayormente las ciencias sociales y medicina.
EDITADO EL 18-07-2021 / 16:58 (EDITADO 2 VECES)

EmptyString7878Hace 2 años109

@DataFiller 
Mostrar cita
@EmptyString 
Mostrar cita
@DataFiller 
Mostrar cita
@Joaleix 
Mostrar cita
@DataFiller 
Mostrar cita
@Patomix 
Mostrar cita
Muy buen artículo, y a juzgar por los comentarios, muy necesario todavía
¿Piensas que es necesario reeducar a toda la población encaminándola ideológicamente? Vaya, saluda a Hitler de mi parte.
  Osea que un artículo de opinión, que tú pareces no compartir, es nazismo.   ¡Que grande eres!
¿De verdad tengo que explicar el comentario? En fin...

Se dice que es necesario teniendo como fin imponer la opinión para transformar la sociedad y cambiar algunos comportamientos, algo que se conoce como ingeniería social. El hecho de que se describa como necesario lo hace etimológicamente y políticamente impositivo.
No, se dice que es necesario porque no es normal que una opinión provoque una marea de hostilidad. ¿Tú en qué mundo vives acusando a chavales (y potencialmente una redactora) en un foro de videojuegos de incentivar una agenda política? demasiadas películas.

La gente está opinando, y cuando esas opiniones no se reciben con respeto sino con hostilidad, pues hace falta que se opine más. El objetivo no es imponerlas, sino que terminéis respetándolas sin necesidad de recurrir a magufadas de 4º de la ESO como que es todo un plan reptiliano.

O es que nadie puede opinar de manera genuina distinto a ti, siempre es por motivos turbios y de control de la población.


Lee mi comentario con un sombrerito de papel de aluminio, no vaya a ser que te lave el cerebro.
Es que la acusación es verdadera, es precisamente lo que está haciendo, politizar una industria, y cuando una industria con un elemento artístico fundamenta como es la de los videojuegos cede a las imposiciones políticas, muere la creatividad. La forma de hacer política es escribiendo leyes, un conjunto de normas que son obligatorias para la totalidad de los ciudadanos que son auspiciadas por movimientos ideológicos como el que se apoya en el artículo. Cuando una opinión pasa por el filtro de la política, el [i]podría[/i] se convierte en [i]debería[/i]. Todo el mundo tiene libertad para opinar, el problema es cuando las opiniones están apoyadas en organismos influyentes que hacen de esa opinión una doctrina moralista. 

El que está acusando sin fundamento de una manera totalmente hipócrita eres tú, llamándome magufo cuando la realidad es que careces de verdaderos argumentos para rebatir mi comentario y tienes que recurrir a insultos que están fuera de lugar.

Cuando tengas algo sustancial que comentar, me citas.
Tus comentarios son "es todo un plan de dominación mundial". Eres un magufo. Yo no necesito aportar pruebas, puesto que yo no afirmo nada.

El [url=https://es.wikipedia.org/wiki/Onus_probandi]Onus Probandi[/url] así lo dicta. Es una regla jurídica aplicable a un debate. Tú solo te has dedicado a soltar vitriolo sobre teorías conspiranoicas, el único que actúa como un hipócrita eres tú.

Antes de meterte a debatir apréndete las bases. Ahí tienes sustancia para que vayas aprendiendo a debatir.
EDITADO EL 18-07-2021 / 15:01 (EDITADO 1 VEZ)

IIIDLCIII989Hace 2 años110

@DataFiller 
Mostrar cita
@EmptyString 
Mostrar cita
@DataFiller 
Mostrar cita
@Joaleix 
Mostrar cita
@DataFiller 
Mostrar cita
@Patomix 
Mostrar cita
Muy buen artículo, y a juzgar por los comentarios, muy necesario todavía
¿Piensas que es necesario reeducar a toda la población encaminándola ideológicamente? Vaya, saluda a Hitler de mi parte.
  Osea que un artículo de opinión, que tú pareces no compartir, es nazismo.   ¡Que grande eres!
¿De verdad tengo que explicar el comentario? En fin...

Se dice que es necesario teniendo como fin imponer la opinión para transformar la sociedad y cambiar algunos comportamientos, algo que se conoce como ingeniería social. El hecho de que se describa como necesario lo hace etimológicamente y políticamente impositivo.
No, se dice que es necesario porque no es normal que una opinión provoque una marea de hostilidad. ¿Tú en qué mundo vives acusando a chavales (y potencialmente una redactora) en un foro de videojuegos de incentivar una agenda política? demasiadas películas.

La gente está opinando, y cuando esas opiniones no se reciben con respeto sino con hostilidad, pues hace falta que se opine más. El objetivo no es imponerlas, sino que terminéis respetándolas sin necesidad de recurrir a magufadas de 4º de la ESO como que es todo un plan reptiliano.

O es que nadie puede opinar de manera genuina distinto a ti, siempre es por motivos turbios y de control de la población.


Lee mi comentario con un sombrerito de papel de aluminio, no vaya a ser que te lave el cerebro.
Es que la acusación es verdadera, es precisamente lo que está haciendo, politizar una industria, y cuando una industria con un elemento artístico fundamental como es la de los videojuegos cede a las imposiciones políticas, muere la creatividad. La forma de hacer política es escribiendo leyes, un conjunto de normas que son obligatorias para la totalidad de los ciudadanos que son auspiciadas por movimientos ideológicos como el que se apoya en el artículo. Cuando una opinión pasa por el filtro de la política, el [i]podría[/i] se convierte en [i]debería[/i]. Todo el mundo tiene libertad para opinar, el problema es cuando las opiniones están apoyadas en organismos influyentes que hacen de esa opinión una doctrina moralista. 

El que está acusando sin fundamento de una manera totalmente hipócrita eres tú, llamándome magufo cuando la realidad es que careces de verdaderos argumentos para rebatir mi comentario y tienes que recurrir a insultos que están fuera de lugar.

Cuando tengas algo sustancial que comentar, me citas.
Pffffff se puede decir mas alto pero no mas claro,+1000

SELKU7929Hace 2 años111

No me queda muy claro como la diversidad en sí puede generar todos esos beneficios que se mencionan para los juegos. En la industria entiendo que puede ser positivo, sobretodo si hay discriminación, porque se desecha parte del talento que es importante. Creo que la diversidad en los videojuegos (no en la industria) puede generar más historias. Como decían con la cita de Igarashi, "un hombre suele hacer protagonistas hombres porque lo es", y no es ningún problema ni algo absoluto, sin embargo la diversidad ayuda a evitar sesgos o demasiada repetición en los temas de un videojuegos. Sin embargo los juegos no tienen porque hablar de la experiencia del hombre o de la experiencia de la mujer solo porque haya un hombre o una mujer, por supuesto, habrá juegos que se centren en esos temas específicos a cada género y en eso la diversidad tendrá un papel importante para generar historias distintas y mejorar el abanico de experiencias (mejores historias en sí, no entendería porque), pero hay juegos que tengan un protagonista masculino o femenino prácticamente pueden ser lo mismo, como por ejemplo Uncharted y Lara Croft. Alien Isolation (no soy fan de la saga en general así que podría equivocarme) me parecería prácticamente igual con un hombre que con una mujer. Por ejemplo, Tales of Berseria y Zestiria podrían ser igualmente protagonizados por mujeres o por hombres sin casi relevancia alguna.

Al final se menciona que la excusa de "es un reflejo de la realidad" es un motivo para añadir personajes o realidades machistas o desagradables, pero eso no se hace por placer, se hace por mantener una coherencia con un contexto, y aun así, se puede entender claramente que es solo ficción y lo que se ve no se debe imitar. Aunque lo que acabo de decir no tiene importancia alguna si se cree que somos esponjas que absorbemos la ficción sin juicio alguno. Incluso caer en estereotipos y representar estas realidad estaría bien para crear historias interesantes, por ejemplo, un Yakuza con una mujer sería una premisa interesante, dado que no es lo común.