Especial: Por qué la diversidad influye positivamente para hacer mejores videojuegos

AngusArgentina723Hace 2 años304

Insoportable este tema ya.. Esperemos que pase esta moda.

AngusArgentina723Hace 2 años305

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

Dianoia48Hace 2 años306

@MiquelC 
Mostrar cita
@Zamenhof 
Mostrar cita
@MiquelC 
Mostrar cita
[video]https://youtu.be/5ZhVGsh2KZ8[/video]

Dejo este video y me voy. Espero que sean consecuentes de vuestro comportamiento hóstil hacia el modelo que viene, en Europa ha entrado en fase de pruebas el operativo social scoring, medida que lleva integrada parcialmente en China. Tenemos que ser consecuentes de [b]todo lo que publicamos [/b] (si incluido en las redes sociales) y debido que estámos en una extensión de la inclusión social creo que es [b]conveniente dejar de ser unos inútiles [/b] y convertirnos un poco en [b]mejores personas. [/b]

Llevo meses defendiendo el [b]derecho de la retrocompatibilidad, de nuestras compras, y nadie mueve un dedo. En un asunto cómo es la integridad social de género no debería de haber estos debates, debemos asumir el cambio, con criterio y raciocinio pero ante todo personas. [/b]debatiendo los cambios, con la audiencia ya harán los cambios pertinentes, lo que es obvio es que el cambio a venido para quedarse de una manera más modesta o radical. El bienestar personal está dentro de los intereses colectivos de los gobiernos y de [b]las empresas. [/b]

En el momento que se ponga en marcha la prueba piloto se acordarán de estas palabras, y yo no estaré para [b]defender ningún derecho más si eso repercute mi status social. [/b]

Sean inteligentes, asuman responsabilidades. [b]los cambios son inevitables, oponerse a la diversidad y la inclusión social es una batalla perdida, exigir derechos fundamentales cómo es la retrocompatibilidad total si está dentro de nuestros intereses colectivos. [/b]

China tiene 10 años para occidentalizarse, nosotros tenemos la suerte de disponer de [b]herramientas democráticas para un bien común. [/b]

Desde aqui mi última aportación al hilo, cómo es lógico decepcionado tanto en la calidad de los comentarios como a nivel colectivo. Un desastre.
Te puedo hacer una pregunta personal, se quieren cargar la democracia? Estoy bastante cagado con esto del covid, tenemos una niña de meses y mi opinión sobre el feminismo pues creo que deberían de luchar por un modelo igualitario, a mi me gustan todo tipo de juegos y eso que te metan con colador material feminista o transgénero sin saber si es de la agrado de la sociedad pues lo veo muy injusto. Por ejemplo un juego que al ponerlo te diga, este juego tiene contenido LGTBI o feministas de serie, desea jugarlo con la modalidad de serie o desea retirar el contenido? No se, pienso que deberían de tener un punto de vista más amplia para las masas, es mi opinión y no quiero ser tachado de nada, pero creo que la diversidad nace en poder elegir y escoger. Saludos miquel. 

Y si quieres me respondes por privado, tu que estás tan metido en las instituciones catalanas, es recomendable vacunarse? Puedo tener más hijos? 

Perdonad por el desvío  , si lo creen necesario pueden moderar mi mensaje.
Siempre es un placer hablar contigo Javier, en este caso te respondere lo justo y necesario. Estoy muy enfadado con la comunidad de esta web y no voy a perder ni un segundo mas de mi tiempo. 

En todo caso te recomiendo debatir cualquier tema o duda que tengas en el grupo, lo tengo privatizado desde hoy mismo y sólo podemos comunicarnos los 3.

De modo que para mi gusto será más productivo aportar que restar. 

Sobre tus dudas, pues es esencialmente las dudas de mucha gente, te voy a poner un ejemplo exprés para que entiendas perfectamente donde estámos situados. 

[center][img]https://i.3djuegos.com/files_foros/h4/h47e.jpg[/img][/center]

Esta foto es la muestra de un monumento que se construyó en EE.UU en el año 1980, casualmente 41 años antes y esconde un mensaje [b]muy aterrador. [/b]Mantener la humanidad a menos de 500 millones¿? Las famosas piedras guia de Georgia, tendrá alguna relación con la nueva orden mundial? pues es evidente que si. 

Hay temas importantes correlacionados con este gran misterio. 

[url]http://www.frontiere.eu/revolucion-humana/[/url]

Nadie sabe exactamente porque se produjo este mandamiento, pidieron la obra a un escultor, le pagaron y con él guardaron el mayor secreto mejor guardado de las élites globalistas. 

Entonces, debemos preocuparnos por la situación actual? Pues si, es [b]realmente dramática.[/b] quiere decir que se cumplirá los mandamientos? Pues el objetivo global ha sido y es darle [b]luz verde [/b]a la operación humanística, eso quiere decir que para mantener el equilibrio con el planeta hace falta [b]sacrificios importantes en nuestros hábitos, costumbres y en el modo de vivir. [/b]

Bill gates pronóstico que hace falta un cambio estructural energético y de emisiones de modo que la cifra de contaminación sea lo más cercano a 0.

[video]https://youtu.be/Nbkdas6rh18[/video]

Evidentemente también [b]acertó sobre las vacunas y cómo es evidente la fertilidad juega un papel importante en estos 40 próximos años, de modo que será más difícil tener hijos, no por la vacuna en sí, sino por el cambio estructural de sociedades. [/b] Las sociedades avanzadas tenemos un modelo donde la norma pueda ser un hijo o 2. Países cómo la china llevaba años limitando los hijos a 1 por familia, en la India sobredimensionada, el África son países en crecimiento exprés para desarrollar los hábitos que nos han inculcado a tener menos hijos. Ocio, entretenimiento, deportes, buena vida... Etc...

Respondiendo a tu pregunta, la democracia seguirá siendo una parte [b]esencial, es intocable. [/b]Lo que si que cambiará es nuestra manera de vivir, habrá restricciones, toques de queda, debemos ser [b]altamente responsables... Cuidar el medio ambiente cómo si fuese la nueva religión... Ecologismo... Por poner un ejemplo descubriremos métodos cómo es el cultivo vertical que serán esenciales para todos los hogares ya que están diseñados tanto en interior cómo exterior con un consumo ridículo de agua y de energía. La sostenibilidad energética... [/b] 

De modo que [b]tendremos obligaciones y una asignatura pendiente para conservar lo más preciado. Que es la vida y la tierra. [/b]

Sobre la vacuna, es evidente [b]y lógico[/b] que hay que vacunarse, de lo contrario es posible que no te atiendan los sanitarios [b]llegados a un punto. [/b]

Por este motivo es esencial [b]la inclusión, el respeto por la sexualidad. El derecho de ser lo que quieres ser. [/b]

En asuntos ideológicos sabes perfectamente que mi posición es más neutral, pero es lógico y evidentemente que debe seguir [b]progresando. [/b]Si las compañías decidieran dar el paso que comentas no lo vería mal del todo, incluso sería una posibilidad remota muy interesante. Lo que si entiendo es que [b]se deba normalizar la integridad sexual de cada individuo de modo que todo el mundo se sienta representado. [/b] De modo que es importante dar cabida a los reprimidos o excluidos de manera que todos nos podamos sentir a gusto. 

Esta es mi opinión. 

Cualquier duda Javier o si deseas seguir con el debate sabes perfectamente donde encontrarme.
Una pregunta mas ¿Dónde puedo informarme mas al respecto sobre esto? ¿Alguna pagina, libros o foros que recomiendes? Siempre me ha interesado todos estos temas, desde ya, muchas gracias.

Manuisaac462Hace 2 años307

Cada día que pasa esta web pierde sentido

MavSpain11Hace 2 años308

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)
EDITADO EL 19-07-2021 / 08:20 (EDITADO 3 VECES)

KussmaulKein91Hace 2 años309

Me parece una tontería máxima de artículo. Quedabien progresismo absurdo. Tampoco hay más que decir salvo que todo este tema está forzado y solo le interesa a un grupo que yo me sé.

Amalthus7212Hace 2 años310

@Eliot27 
Mostrar cita
Artículo politizado hasta la médula, lleno de incongruencias, repleto de clichés feministas y soflamas ideológicos que lejos de fomentar la libertad de obra (y la creatividad), promueven una imposición social que intentan hacer pasar por buena. Y con dinero público, que es peor.

Me voy a centrar en las 4 primeras falacias que la autora dice.

1ª Mentira)

No existe eso de la sexualización de personajes femeninos puesto que mostrar los caracteres sexuales secundarios (pechos, glúteos, muslos, curvas) no está directamente relacionado con el sexo, sino con el ideal de belleza. Otra cosa son los ojos del que mira, la visión subjetiva del otro, que en este caso una mujer redactora que posiblemente tenga complejos, y tienda a compararse con las bellas modelos. De ahí que sienta un arrebato de envidia que maliciosamente camufla en forma de ideología moral. Curiosamente, esto no sucede con los hombres. A nosotros no nos molesta que haya mucho musculado y fuertote en los videojuegos ¿Será que no tenemos complejos ni envidia? Ya sabéis, el meme de He-Man y la muñeca Barbie lo explica muy bien.  

Por lo tanto, quien vea sexualización en las mujeres guapas es que realmente se ha retratado y es su mirada sucia la que ve sexo donde objetivamente no lo hay. Verlo todo sexualizado es un problema de uno mismo, y especialmente de las feministas. Por algo será. Además de que esta correlación falaz entre belleza y sexo viene de este neopuritanismo donde el sexo es malo y tabú y debe ser prohibido. 

Lo que aquí pasa es que esta corriente puritana pretende que las mujeres se tapen con hiyabs y burkas, no vaya a ser que enseñen pechuga y muslamen, y a las fanáticas del movimiento feminista les entre la envidia. Como biólogo evolutivo que soy, este mecanismo evolutivo se basa en quitarles a las guapas oportunidades de reproducción. Una sucia treta de los derroteros evolutivos. Pero claro, el acientífico feminismo moderno no sabe nada de esto. Como de costumbre.

2ª Mentira)

La redactora dice que las mujeres tienen menos representación en los videojuegos, pero es que resulta que los videojuegos no representan a nadie, NI TIENEN QUE REPRESENTAR A NINGÚN COLECTIVO. Se basan en la libertad y el que quiera que acceda. Al igual que en enfermería hay mayoría de mujeres. O en magisterio. La desigualdad de número de hombres y mujeres en una empresa, sector, profesión... no es mala. Al contrario, es buena. Y es buena porque representa la diversidad de gustos entre hombres y mujeres. representa la libre elección de profesiones, que no tiene que ser del 50% en todo. Cuando desde una ideología IMPONEN la paridad al 50%, entonces si que es malo porque estamos hablando de INGENIERÍA SOCIAL. Es la ideología feminista la que trata de adoctrinar a las mujeres para que elijan los estudios que ellas quieran. Esto es adoctrinamiento puro y duro. Y quien no lo vea tienen un problema.

Por otra parte, la escasez de protagonistas femeninas en los videojuegos se debe a que las acciones que se realizan en los videojuegos son más propios de los hombres. La mayoría son juegos de acción, aventura, conducción, lucha... y son actividades que en su mayoría ejercen los hombres, incluso a día de hoy. Por lo tanto eso es lo normal. 

3º mentira) 

Una persona estudia una carrera porque le gusta ESA MATERIA de estudio o esa profesión. Y no por el sexo de las personas que realizan esa actividad. Pensar que las mujeres no juegan a los videojuegos porque la mayoría de "gamers" son hombres es una falacia sin sustento, ya que el motivo principal por el que una persona realiza una actividad es porque le gusta esa misma actividad, y no porque quien realice esa actividad es de un sexo u otro. Lo que quiero decir es que yo no soy biólogo porque Darwin sea hombre, soy biólogo porque me gusta la biología. Y así con todo. Intentar relacionar el número de hombres y/o mujeres que estudian una profesión con el gusto por esa profesión es propio de las pseudociencias que decían que te gusta la sopa de ajo porque cuando naciste Urano estaba en tal órbita. 

Además que es ridículo. Es como decir que realmente a las mujeres les gusta mucho la ingeniería pero se reprimen de estudiar porque hay muchos hombres en las clases de la universidad. ¿Alguien se traga esa mentira? Es casi un insulto a nuestra inteligencia esgrimir esa falacia feminista. Está claro que eso es un cliché feminista, falaz y absurdo.

4º Mentira)

La redactora habla de publicidad dirigida al varón. ¿Puedes indicarnos que publicidad había en los años 80 y 90? Porque yo no vi apenas nada y de lo que vi era un erizo azúl y otros animales. Así que o muestras los estudios que relacionen que la publicidad afecta al gusto de las cosas o directamente eres una mentirosa y te lo inventas todo. 

Cualquier persona de marketing sabe que no se puede vender un coche si no enseñas lo que es el coche en sí. Lo que quiero decir es que no hay una forma de hacer publicidad para atraer a la mujer porque la publicidad no se basa en eso. Se muestra el producto y si te gusta te lo compras. No hay más. Si se pudiera enfocar la publicidad para que hombres y mujeres lo compren por igual ¿No crees que las empresas lo harían? Es de cajón.


Así que lo siento, un artículo repleto de clichés acientíficos, que niega la Teoría de la Evolución, que niega que hombres y mujeres tengan distintos gustos. En resumidas cuentas, un panfleto ideológico que niega la realidad y trata de imponer una paridad forzada en contra de la voluntad de hombres y mujeres.
Lo único en lo que no puedo estar de acuerdo es en lo de negar la Teoría de la Evolución, entendiendo como  tal la Teoría de la Evolución mediante el proceso de la selección natural (darwinismo puro). No le veo el sentido a esa parte. Lo que sí que niega son nexos lógicos básicos.

Logansama3Hace 2 años311

Malísima esta nota haciendo lobby por una inclusión mentirosa y una cantidad de falacias tremendas sobre que la mujer no esta incluida como si se la hubiera extirpado de los viceojuegos, cuando todos sabemos que por toda la historia, las mujeres se quedaban fuera por propia elección, por gusto, no porque alguien las obviara. claro, con el correr del tiempo mas mujeres se van sumando, pero eso de ponerse en victima, y decir que fueron cuasi extirpadas, es absurdo mentiroso, y no hace otra cosa que intentar manipular y tomar distraído a mas de uno que no tiene idea de que va todo esto. DEJEN DE MENTIR. existe la discriminación? por supuesto, en todo ámbito. pero claro, mejor echarle descaradamente al hombre la culpa de todo sin mas, victimizando a la mujer y obviar el hecho de que millones de mujeres no prefieren, ni trabajar en videojuegos, ni jugarlos, pero por simple elección, y también como todo en la vida, seas mujer hombre o vaca, no deberías estar un puesto, para el cual no están aptos, todo es descaradamente  manipulativo, y cuando no, la "NOTA" la hace una mujer. PATETICO. por cierto decir que las historias las excluyen es otra gran mentira de manipulación, como si un desarrollador o yo mismo como guionista me voy a fijar cuantas mujeres o hay en mi historia a la hora de ser creativo. solo es censura,  prohibición además de manipulación, la generación del idiota parece interminable, por favor quedate en twiter y no vuelvas. solo hiciste este articulo para ganar tendencia.
EDITADO EL 19-07-2021 / 08:47 (EDITADO 1 VEZ)

Rpacoc1345Hace 2 años312

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo y desvirtúa el tema original)

Radimov343Hace 2 años313

Hay más artículos subvencionados sobre el tema, que mujeres queriendo hacer videojuegos y eso que estas últimas están aumentando bastante últimamente.
EDITADO EL 19-07-2021 / 09:27 (EDITADO 1 VEZ)

Zexion6170Hace 2 años314

Excelente artículo.

Que pesada la gente que ve forzado todo, parece que le diera coraje el tema, lo mismo estas personas están faltas de atención, las pobres. El mundo de los videojuegos es más que trailers, lanzamientos y analisis con numeros, se pueden tocar muchos otros temas y de hecho es necesario.

TurboYato130

Expulsado

Hace 2 años315

¿Ha quien le importa la diversidad en un videojuego?  A mi solo me importa que sea bueno.

Kalas51192929Hace 2 años316

Madre mía... la de machirulos que han salido a flote en los comentarios con el artículo. Es el primer articulo que hacéis sobre el tema y ya están ahí en plan horda negacionista.

Y es que canta mucho... primero afirman que es una moda, y negando los muchos hechos que se manifiestan, y luego se les escapa un "patético" o un "cansado ya" y ahí es cuando se desvela que lo que realmente son es unos retrógrados y que ni ellos mismos lo saben.

Dellin36Hace 2 años317

Menudo ladrillo te has marcado
EDITADO EL 19-07-2021 / 09:44 (EDITADO 1 VEZ)

David-darko1334Hace 2 años318

Gracias por el artículo

Aquiles7711932Hace 2 años319

@Luisch202 
Mostrar cita
@Aquiles77 
Mostrar cita
Vuelvo al hilo y lo único que veo es al redil de toda la vida y sus berrinches infantiloides con el mantra chorra de siempre de la ""inclusión forzada"", ""la dictadura progres"" entre otros falsos negativos que se repiten como papagayos.

El mundo del videojuego al igual que el del cine y otras industrias, han estado dominados por una heteronormatividad que explícitamente e implícitamente ha dejado de lado a otros colectivos, los cuales con justa razón, querían abrirse un espacio dentro de ciertos ámbitos. La inclusión de estos colectivos es la industria haciendo algo de justicia y entendiendo que es necesario que más gente se sienta parte del mundillo, y que quieren sentirse identificados con personajes que vayan más allá del muchachito blanco que es el héroe del cuento.

Me alegro que esto este sucediendo, a pesar de la reticencia de los acomplejados de toda la vida.
cambiar personajes establecidos como hombres y hacerlos mujer, no es estupido? Cambiar a los personajes de razas, no es completamente inutil? Que una compañia de videojuegos diga que se estan esforzando por contratar mujeres aunque sean menos calificadas que los hombres, no es sexista? Que una compañia televisiva monte un anuncio de trabajo y en el digan que no apliquen hombres, no es discriminacion? Quien no vea que en la busqueda de "igualdad" estan discriminando contra otro grupo tiene que ser ciego, y ademas si no entiendes porque algunas personas rechazan estas ideologias es porque no tienes empatia.
Ni en un garito de cuarta me encuentro este tipo de chistes malos, pero viniendo de  3DJuegos que es más simple que una piedra, pues no me extraña.
Abrir espacio en la industria para gente que antes no tenía cabida, no es discriminación, es rayar la cancha de manera pareja y equitativa, que a ti y a un montón de intolerantes les moleste y os busquéis la excusa más cutre para expresarlo, es otra cosa.
Yo me voy al cine y me encuentro que en más de 70 años de historia, la heteronormatividad os la metían a paladas por el esófago, pero basto que metieran a uno que otro protagonista de color, o a personas de colectivos LGBTQ, para que tú y el resto de pendencieros pusierais el grito en el cielo.
En los videojuegos pasó lo mismo, porque? porque os acostumbrasteis a personajes blancos y heteros y a chicas voluptuosas que os molaban porque tenían las tetas del porte del kilimanjaro. Esa excusa barata de la discriminación y la ideología la dejáis para un debate de kinder garden, aunque estoy seguro que ahí también perdéis.

Por último, difícilmente tenga algo de empatía con uno que otro intolerante iletrado como tú que llega a los foros gritando discriminación, soló porque le han cambiado la etnia a su personaje favorito, que al final que va a importar si la persona en cuestión tiene talento, pero ahí supongo que la vara de medir funciona de otra manera.