Steam recibe demanda antimonopolio por su tasa del 30% y supuestas cláusulas abusivas con los estudios

MadaraUchiha07118757

Expulsado

Hace 3 años192

Como no soy fanboy de compañías me alegro bastante, me da igual si es coherente o no, si las otras cobran 30%, etc, etc, etc

Esto beneficia a los desarrolladores y por eso me alegró, ojala se logre que bajen ese %, luego que le toquen a las otras

Quaketeca733Hace 3 años193

Como dije antes en un tema de Windows Store: que les cobren el 30% de comision a los desarrolladores en pleno 2021 ya es un abuso, y a ese porcetaje hay que sumarle todos los impuestos que deben pagar en sus paises, ademas tambien de las comisiones que deben que pagar a los editores y publicadores de sus juegos, por lo que la ganacia que reciben es aun menor.

En cuanto a la "red social" que hay en Steam la cual te permite subir fotos, videos, abrir temas y demas...si los usuarios de Steam quieren seguir teniendo esas caracteristicas totalmente prescindibles para jugar y totalmente remplasables (hay miles de alternativas en inernet, 3Djuegos es una de ellas) pues que lo pagen ellos de su bolsillo como es logico, pero que no lo sigan pagando los desarrolladores de sus bolsillos mediante ese 30% de comision que les cobran. Como dice el dicho: el que quiere celeste que le cueste.

Gabe Newell, director principal de Steam, ya es un hombre millonario, (cosa que el 99% de fanboys de esa tienda no lo son y sin embargo se desviven en "defenderlo" al pobrecito) por lo que si reduce un poco el porcentaje que cobra su tienda no le afectara en lo mas minimo. Es mas, es tan rico que se dio el lujo de mudarse a Nueva Zelanda, en cambio sus fans mas acerrimos tambien pueden hacerlo? me parece que no, seguramente solo les alcanzara para visitar al pueblo del al lao.

Marxllano6950Hace 3 años194

No quiero se aguafiestas pero si todas las tiendas digitales quieren competir con steam deberian si o si dejar pagar con moneda local. Algo que steam sabe hacer muy bien. Ya que la segunda mejor tienda de videojuegos que es epic store solo se puede pagar en dolares. Por muy bebeficiosas que sean sus comisiones.

BioClone-Ax4523127Hace 3 años195

@David2222 
Mostrar cita
Parece que mucha gente por aquí no tiene para nada claro lo que es un monopolio.

Lo de Steam es una aberración.

Sí, cada uno comprará donde más le guste, pero los desarrolladores qué opción tienen si publicando en uno van a llegar a 50 millones de jugadores, y en otro van a llegar a un millón?

Es como que en el trabajo te digan "me quedo con el 30% de tu sueldo, porque te estoy dando el lugar para trabajar".

Alguien tiene idea del trabajo y el tiempo que lleva hacer un juego?

Entre un 10 y 15% sería lo más razonable.

Ojalá Steam cambie algún día.
A lo mejor si alguien no esta dispuesto a instalarse otro launcher por un unico juego es por que el juego no les interesaba tanto desde un principio?

Es como decir que la gente no compra keys en paginas de terceros por que en steam solo tienen que hacer 2 clicks en lugar de perder 10 minutos de su tiempo buscando por internet.... (pero sorpresa, la gente lo hace)

El problema es que lo reducis todo a su minima expresion...   Si un juego en steam puede vender 10 millonesy fuera de steam vende solo 1 millon, es mas que nada por que la gente que ya lo conocia y tenia autentico interes por el juego es "1 millon" y los otros 9 son gente que lo ha comprado "por que se lo han puesto en la cara"... exactamente igual que cuando te ponen las chucherias al lado de la caja registradora en cualquier supermercado...

El tema es que es muy facil culpar a Steam de que un juego no vende fuera de su plataforma, pero no debe ser tan facil reconocer que estar en Steam tambien les permite que "mas gente que desconocia un titulo acabe comprandolo" ... vamos en pocas palabras, es muy facil criticar el 30% de steam por "lo que no hace" pero nunca se le reconoce que gran parte de ese porcentaje probablemente esta motivado por su relevancia en el mundillo...  Si ahora saltase Steam que el 15% es por costes y el otro 15% es por relevancia a ver que se la andaria reprochando... es el mismo caso (bueno es incluso mejor) que el poner un anuncio en una cadena local sale a 4 duros, y meter un anuncio en una de las grandes como Antena 3 te sale por cientos de miles de Euros....  vamos a llamar a Telemadrid para informarle de que denuncie al grupo A3Media por que "claramente maneja una relevancia en la publicidad" que lo convierte en monopolio frente a los pobres desgraciados de tele madrid.

De todos modos es ironico que tanto se hable de monopolios y similar de gente en España cuando Telefonica sigue con en torno al 80% de cuota de mercado y otros como Repsol o Roca llevan toda la vida entre nosotros y no oiras a nadie pronunciarse del tema, de hecho creo que hasta el año que viene teniamos ahi a SGAE que tambien era un monopolio.

* Lo del monopolio lo digo a raiz de otros comentarios y de la propia noticia, no por que tu lo menciones explicitamente.

MorganVoreman5Hace 3 años196

@RuninDoge no no tendras juegos mas baratos, si no mira los actuales juegos en ambas plataformas

SteamOSi1274Hace 3 años197

@Quaketeca 
Mostrar cita
Como dije antes en un tema de Windows Store: que les cobren el 30% de comision a los desarrolladores en pleno 2021 ya es un abuso, y a ese porcetaje hay que sumarle todos los impuestos que deben pagar en sus paises, ademas tambien de las comisiones que deben que pagar a los editores y publicadores de sus juegos, por lo que la ganacia que reciben es aun menor.

En cuanto a la "red social" que hay en Steam la cual te permite subir fotos, videos, abrir temas y demas...si los usuarios de Steam quieren seguir teniendo esas caracteristicas totalmente prescindibles para jugar y totalmente remplasables (hay miles de alternativas en inernet, 3Djuegos es una de ellas) pues que lo pagen ellos de su bolsillo como es logico, pero que no lo sigan pagando los desarrolladores de sus bolsillos mediante ese 30% de comision que les cobran. Como dice el dicho: el que quiere celeste que le cueste.

Gabe Newell, director principal de Steam, ya es un hombre millonario, (cosa que el 99% de fanboys de esa tienda no lo son y sin embargo se desviven en "defenderlo" al pobrecito) por lo que si reduce un poco el porcentaje que cobra su tienda no le afectara en lo mas minimo. Es mas, es tan rico que se dio el lujo de mudarse a Nueva Zelanda, en cambio sus fans mas acerrimos tambien pueden hacerlo? me parece que no, seguramente solo les alcanzara para visitar al pueblo del al lao.
Me parece una gran idea pagar por los servicios que ofrece Steam. Porque no solo es su parte de red social. Tiene servicio de juego por "streaming", retransmisiones, Proton, etc.

Podríamos llamarlo Steam Plus. Con ese movimiento los editores sacarían los juegos a buen precio, no como ahora que quieren cobrar 80€. Y además conseguiriamos que Gabe Newell dejase de ser rico y sus fanboys se mudarían a Nueva Zelanda (o Andorra).

Morenu198914422Hace 3 años198

No comparemos los porcentajes de una consola con los de una plataforma digital porque ya he visto varias comparativas y no tienen nada que ver.

@Druse El tema es que yo ahora tengo la curiosidad de saber si es verdad que steam tiene una clausula que obliga a que los desarrolladores saquen los juegos al mismo precio en las demás tiendas, porque obviamente si esa clausula existe el usuario no va a ver ningún descuento en ese juego en ningún sitio.

SteamOSi1274Hace 3 años199

@Morenu1989 
Mostrar cita
No comparemos los porcentajes de una consola con los de una plataforma digital porque ya he visto varias comparativas y no tienen nada que ver.

@Druse El tema es que yo ahora tengo la curiosidad de saber si es verdad que steam tiene una clausula que obliga a que los desarrolladores saquen los juegos al mismo precio en las demás tiendas, porque obviamente si esa clausula existe el usuario no va a ver ningún descuento en ese juego en ningún sitio.
Si existe esa cláusula, solo afecta a los juegos publicados en Steam ¿Los exclusivos de Epic Games Store son más baratos? Cuando la exclusividad temporal termina y el juego se publica en Steam ¿Sube el precio? Y podemos hacer las mismas preguntas con exclusivos de Origin, Uplay, Windows Store, etc. Nunca he notado un incremento de precio por pasarse a Steam.

Morenu198914422Hace 3 años200

@SteamOSi 
Mostrar cita
@Morenu1989 
Mostrar cita
No comparemos los porcentajes de una consola con los de una plataforma digital porque ya he visto varias comparativas y no tienen nada que ver.

@Druse El tema es que yo ahora tengo la curiosidad de saber si es verdad que steam tiene una clausula que obliga a que los desarrolladores saquen los juegos al mismo precio en las demás tiendas, porque obviamente si esa clausula existe el usuario no va a ver ningún descuento en ese juego en ningún sitio.
Si existe esa cláusula, solo afecta a los juegos publicados en Steam ¿Los exclusivos de Epic Games Store son más baratos? Cuando la exclusividad temporal termina y el juego se publica en Steam ¿Sube el precio? Y podemos hacer las mismas preguntas con exclusivos de Origin, Uplay, Windows Store, etc. Nunca he notado un incremento de precio por pasarse a Steam.
Pues no he visto si han salido juegos 100% exclusivos de epic, porque cualquier juego que acabe saliendo en steam, ósea exclusivo temporal no pueden ponerle un precio inferior, porque si no al cabo de un año deberían subirlo. y tampoco se puede comparar un juego de steam con el de epic si existe exa clausula porque el precio de la plataforma siempre estará condicionado a steam.

Aun así recordemos que el precio del juego no lo pone la plataforma si no la desarrolladora, obviamente esa clausula es de steam y digo lo mismo que con las de epic tiene todo el derecho a ponerlas, ahora si se les diera mas libertad con los precios es posible que los juegos tuvieran menores precios como del 10%, en plataformas  que les cobren menos porcentaje de beneficio.

Pero bueno como siempre digo todas las empresas tienen cosas buenas y malas, y esta clausula entre otra es una de las malas de steam.

SteamOSi1274Hace 3 años201

@Morenu1989 
Mostrar cita
@SteamOSi 
Mostrar cita
@Morenu1989 
Mostrar cita
No comparemos los porcentajes de una consola con los de una plataforma digital porque ya he visto varias comparativas y no tienen nada que ver.

@Druse El tema es que yo ahora tengo la curiosidad de saber si es verdad que steam tiene una clausula que obliga a que los desarrolladores saquen los juegos al mismo precio en las demás tiendas, porque obviamente si esa clausula existe el usuario no va a ver ningún descuento en ese juego en ningún sitio.
Si existe esa cláusula, solo afecta a los juegos publicados en Steam ¿Los exclusivos de Epic Games Store son más baratos? Cuando la exclusividad temporal termina y el juego se publica en Steam ¿Sube el precio? Y podemos hacer las mismas preguntas con exclusivos de Origin, Uplay, Windows Store, etc. Nunca he notado un incremento de precio por pasarse a Steam.
Pues no he visto si han salido juegos 100% exclusivos de epic, porque cualquier juego que acabe saliendo en steam, ósea exclusivo temporal no pueden ponerle un precio inferior, porque si no al cabo de un año deberían subirlo. y tampoco se puede comparar un juego de steam con el de epic si existe exa clausula porque el precio de la plataforma siempre estará condicionado a steam.

Aun así recordemos que el precio del juego no lo pone la plataforma si no la desarrolladora, obviamente esa clausula es de steam y digo lo mismo que con las de epic tiene todo el derecho a ponerlas, ahora si se les diera mas libertad con los precios es posible que los juegos tuvieran menores precios como del 10%, en plataformas  que les cobren menos porcentaje de beneficio.

Pero bueno como siempre digo todas las empresas tienen cosas buenas y malas, y esta clausula entre otra es una de las malas de steam.
Antes de que Microsoft decidiese vender sus juegos en Steam, creo que valían lo mismo. Cuando EA dejo de vender juegos nuevos en Steam, no cambió su política de precios. Cuando Ubisoft se pasó a la EGS tampoco. No se puede aplicar una cláusula preventivamente "por si lo publico en Steam algún día".  Los editores venden al precio que les sale del alma y ningún 12% va a desinflar los precios. Es más, parece que tienden a subirlos.

Rutton14Hace 3 años202

No entiendo la demanda antimonopolio. Si me dijeras que sólo hay una tienda y que esta me impone sus condiciones, lo podría entender. Pero hay muchas tiendas en el mundo del PC (gog, Epic, etc...).

Estoy de acuerdo en que una tasa del 30% es muy alta, pero nadie te obliga a publicar tu juego en Steam. Otra cosa es que si no vendes en Steam, tus ventas sean mucho menores.

Tengo curiosidad. Si hipotéticamente redujesen la tasa al 12%, ¿en qué nos afectaría a los usuarios?. Porque estoy convencido de que los precios seguirían siendo los mismos y que no tendríamos los mismos servicios que nos ofrecen actualmente.

Raftel21799Hace 3 años203

@Xineseman 
Mostrar cita
¿Y denuncian también a SONY y Microsoft? ¿O a las tiendas físicas donde pueden dejar de ganar has el 50%?.

Menudo lavado de cerebro que ha hecho Epic. Si no te gusta el 30% vete. Pero VALVE no presiona ni obliga a nadie y el precio de los juegos lo dictaminan los entudios y no esta (por eso las rebajas ya no son tan tochas).

Y me hace gracia lo de los precios cuando en Epic cobra el 12% pero el precio es el mismo que en Steam y demas tiendas de PC.

No veo mal que le pidan cobrar menos. Pero de ahí a demandar por "monopolio" Si en PC hay chorrecientas tiendas. Es en consolas donden en digitan [b]SI Y SOLO SI[/b] tienes que pasar por las Stores de PS y Xbox.
Pero no dice en la noticia acaso que los de valve les obligan a no bajar los precios en el resto de tiendas aunque el porcentaje sea menor? Si lo que dice la acusación es cierto, si que podría pensarse en técnicas monopolísticas.

Xineseman25741Hace 3 años204

@Raftel217 
Mostrar cita
@Xineseman 
Mostrar cita
¿Y denuncian también a SONY y Microsoft? ¿O a las tiendas físicas donde pueden dejar de ganar has el 50%?.

Menudo lavado de cerebro que ha hecho Epic. Si no te gusta el 30% vete. Pero VALVE no presiona ni obliga a nadie y el precio de los juegos lo dictaminan los entudios y no esta (por eso las rebajas ya no son tan tochas).

Y me hace gracia lo de los precios cuando en Epic cobra el 12% pero el precio es el mismo que en Steam y demas tiendas de PC.

No veo mal que le pidan cobrar menos. Pero de ahí a demandar por "monopolio" Si en PC hay chorrecientas tiendas. Es en consolas donden en digitan [b]SI Y SOLO SI[/b] tienes que pasar por las Stores de PS y Xbox.
Pero no dice en la noticia acaso que los de valve les obligan a no bajar los precios en el resto de tiendas aunque el porcentaje sea menor? Si lo que dice la acusación es cierto, si que podría pensarse en técnicas monopolísticas.
No. Dicen que el PVP en Steam tiene que ser de salida el mismo que en otras tiendas. Cosa comprensible. Cualquier superficie/cadena de mercado pedirá y suele pedir lo mismo. Para algo están los PVPs.

Luego estas pueden rebajar el juego a lo que quieran cuando quieran (por eso veras que las rebajas de Steam no siempre coinciden con las de otras plataformas y los juegos que comparten se rebajan sin problemas en estas). De hecho en Steam es el estudio y no VALVe la que escoge los descuentos.

Basicamente, es como si a El Corte Ingles por ser un mercado grande sacas un movil a 800 pavos y en una cadena mas pequeña lo vendes por 500. Dira El Corte Ingles que es competencia desleal. Luego, el movil esa cadena pequeña lo puede poner al precio que quiera y ponerlo a 500, pero dicho creador/fabricante se lo tiene que vender a las dos al mismo precio. Y ya cada cual decide si tener menos beneficios por unidad para ver si vende mas que la que lo vende al precio completo.

Pero este decuento lo haria ya la tienda. En el caso de Steam esta no puede porque como digo, por contrato es el estudio el que marca los precios y como decia, es por esto que las rebajas de Steam ya no son tan tochas como antes cuando si era VALVe la que bajaba ella misma los precios.

La gente lleva contenta con Steam desde siempre. Mas que nada porque se llevaban un 30 en vez de un 50 con las ventas físicas y se ahorraban los costes de distribución y fabricación de discos (esto parece que la gente se ha olvidado). Ahora, simplemente ha salido una con el 12% y la gente se ha antojado.

Que lo pidan es licito y comprensible. Que lo hagan mediante denuncias de monopolio y demas mierdas es lo que veo fuera de lugar. 

Antes de Epic todas cobraban el 30 y nadie decia nada.

Gtgoagawest268

Expulsado

Hace 3 años205

@Rutton 
Mostrar cita
No entiendo la demanda antimonopolio. Si me dijeras que sólo hay una tienda y que esta me impone sus condiciones, lo podría entender. Pero hay muchas tiendas en el mundo del PC (gog, Epic, etc...).

Estoy de acuerdo en que una tasa del 30% es muy alta, pero nadie te obliga a publicar tu juego en Steam. Otra cosa es que si no vendes en Steam, tus ventas sean mucho menores.

Tengo curiosidad. Si hipotéticamente redujesen la tasa al 12%, ¿en qué nos afectaría a los usuarios?. Porque estoy convencido de que los precios seguirían siendo los mismos y que no tendríamos los mismos servicios que nos ofrecen actualmente.
La diferencia es que el dinero va a quien crea y desarrolla el juego y no a la tienda que lo vende. 

Si la tienda tiene un 30% de margen de beneficio, ese 30% no lo tiene el creador del contenido. 

Si se rebaja a un 12% de 30%, significa que el creador va a recuperar un margen de beneficio del 18% para sus bolsillos. Es decir y en resumidas cuentas, el que vende el juego, la plataforma que lo vende, se lleva más dinero que el propio creador del juego porque el creador hace una inversión muy fuerte por la cual al final solo va a tener un margen muy pequeño en ventas. Y la tienda no invierte nada, gana ya sobre una obra terminada.

Eso es abusivo para el creador, a no ser que sea un GTA V por ejemplo que venda millones y millones y millones de copias recuperando la inversión. Cosa que no sucede ni con un 1% de los videojuegos.

Morenu198914422Hace 3 años206

@SteamOSi 
Mostrar cita
@Morenu1989 
Mostrar cita
@SteamOSi 
Mostrar cita
@Morenu1989 
Mostrar cita
No comparemos los porcentajes de una consola con los de una plataforma digital porque ya he visto varias comparativas y no tienen nada que ver.

@Druse El tema es que yo ahora tengo la curiosidad de saber si es verdad que steam tiene una clausula que obliga a que los desarrolladores saquen los juegos al mismo precio en las demás tiendas, porque obviamente si esa clausula existe el usuario no va a ver ningún descuento en ese juego en ningún sitio.
Si existe esa cláusula, solo afecta a los juegos publicados en Steam ¿Los exclusivos de Epic Games Store son más baratos? Cuando la exclusividad temporal termina y el juego se publica en Steam ¿Sube el precio? Y podemos hacer las mismas preguntas con exclusivos de Origin, Uplay, Windows Store, etc. Nunca he notado un incremento de precio por pasarse a Steam.
Pues no he visto si han salido juegos 100% exclusivos de epic, porque cualquier juego que acabe saliendo en steam, ósea exclusivo temporal no pueden ponerle un precio inferior, porque si no al cabo de un año deberían subirlo. y tampoco se puede comparar un juego de steam con el de epic si existe exa clausula porque el precio de la plataforma siempre estará condicionado a steam.

Aun así recordemos que el precio del juego no lo pone la plataforma si no la desarrolladora, obviamente esa clausula es de steam y digo lo mismo que con las de epic tiene todo el derecho a ponerlas, ahora si se les diera mas libertad con los precios es posible que los juegos tuvieran menores precios como del 10%, en plataformas  que les cobren menos porcentaje de beneficio.

Pero bueno como siempre digo todas las empresas tienen cosas buenas y malas, y esta clausula entre otra es una de las malas de steam.
Antes de que Microsoft decidiese vender sus juegos en Steam, creo que valían lo mismo. Cuando EA dejo de vender juegos nuevos en Steam, no cambió su política de precios. Cuando Ubisoft se pasó a la EGS tampoco. No se puede aplicar una cláusula preventivamente "por si lo publico en Steam algún día".  Los editores venden al precio que les sale del alma y ningún 12% va a desinflar los precios. Es más, parece que tienden a subirlos.
al final todo es relativo, pero vamos si al final el distribuidor pone el mismo precio en todos los sitios, porque existe esa clausula en steam, es una tontearía no es necesaria, porque luego también esta el tema de los descuentos esta clausula también va con los descuento tienen que ser los mismos, esto explicaría porque epic dio cupones de 10 euros, Pero lo que te dije antes se mantiene si un juego va a salir en steam tendra que salir siempre a precio completo.
Otra cosa es que también pienso que tienes razón en que los juegos en pc tanto con origin como en uplay deberían ser mas económicos, pero no por el team del 30· si no porque la mayoría de lo que tienen en sus stores es producto propio y pueden elegir realmente ellos el precio. al contrario que steam y epic que estan mas condicionados a los demas.

RevolutionRmK962Hace 3 años207

@Quaketeca 
Mostrar cita
Como dije antes en un tema de Windows Store: que les cobren el 30% de comision a los desarrolladores en pleno 2021 ya es un abuso, y a ese porcetaje hay que sumarle todos los impuestos que deben pagar en sus paises, ademas tambien de las comisiones que deben que pagar a los editores y publicadores de sus juegos, por lo que la ganacia que reciben es aun menor.

En cuanto a la "red social" que hay en Steam la cual te permite subir fotos, videos, abrir temas y demas...si los usuarios de Steam quieren seguir teniendo esas caracteristicas totalmente prescindibles para jugar y totalmente remplasables (hay miles de alternativas en inernet, 3Djuegos es una de ellas) pues que lo pagen ellos de su bolsillo como es logico, pero que no lo sigan pagando los desarrolladores de sus bolsillos mediante ese 30% de comision que les cobran. Como dice el dicho: el que quiere celeste que le cueste.

Gabe Newell, director principal de Steam, ya es un hombre millonario, (cosa que el 99% de fanboys de esa tienda no lo son y sin embargo se desviven en "defenderlo" al pobrecito) por lo que si reduce un poco el porcentaje que cobra su tienda no le afectara en lo mas minimo. Es mas, es tan rico que se dio el lujo de mudarse a Nueva Zelanda, en cambio sus fans mas acerrimos tambien pueden hacerlo? me parece que no, seguramente solo les alcanzara para visitar al pueblo del al lao.
Apoyo complemente esto, y espero que empiecen a meter denuncias a las consolas también que pedir 30% y además ser la única tienda en sus respectivas consolas es un robo, y si es necesario que aumenten las consolas para esto, que lo hagan, nosotros no necesitamos que las consolas sean más barata a costa de los desarrolladores y de paso podrían quitar el navegador y demás cosas que no aportan nada al jugar, o que los hagan de pago que nosotros no necesitamos su limosna con cosas gratis.