Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Especial: La época en la que Steam era el enemigo público número 1 de los jugadores de PC

Blackleo771505Hace 3 años80
@Rompepiedras46
Mostrar cita
Por aquella época la piratería en PC era masiva y es normal que la gente lo viera con malos ojos, pero sin la aparición de Steam, el mundo de los videojuegos en PC no sería lo que es hoy en día.
Yo hasta que tuve unos buenos años me enteré de que existía la piratería, es más nunca había visto un juego original
BioClone-Ax4523127Hace 3 años81
@Elfonegro
Mostrar cita
@Kovhote
Mostrar cita
@Elfonegro
Mostrar cita
@Me89xx
Mostrar cita
@Elfonegro el formato fisico tiene los dias contados es así
En PC ya murió mas bien. Perdimos todo lo que te digo, y no ganamos nada con la desaparición del fisico, ya que los precios no son mas bajos. Pierden los usuarios, pierden las tiendas y solo gana Valve.
No es por nada, pero lo que ofrece una tienda digital como Steam: grupos de amigos, foros, workshop, guías, chat, remote play together... no lo ofrece Game o el Corte Inglés. Perdimos un trozo de plástico y la posibilidad de tenerlo en físico pero ganamos muchas otras ventajas. No voy a discutir si es mejor el formato digital o el físico, ya que es algo bastante subjetivo, pero eso de que "pierden los usuarios" te lo sacas de la manga porque parece que lo único que te interesa es criticar.
No es nesesario Steam ni el formato digital para tener grupos de amigos en el juego multijugador. Starcraft por ejemplo tenia battenet para ello, el cual solo entrabas si deseabas usar el multiplayer. Podias jugar sin entrar nunca a Battlenet. Los foros y los mods tambien existen antes de steam, por lo que no han aportado nada nuevo. Hemos pasado de comprar juegos y hacer con ellos lo que queramos a pagar por licencias de uso. Objetivamente, el formato digital no supone ninguna ventaja para el usuario y si muchas restricciones. No tengo nada en contra del formato digital, pero debería de ser solo una opción mas y no una obligación. En consolas por algo sigue existiendo, siendo las versiones mas demandas las que tienen soporte fisico.
Bueno... SC2 perdio todo lo que indicas y jamas a olido Steam.
Moondo523
Expulsado
Hace 3 años82
@RevolutionRmK
Mostrar cita
@Moondo
Mostrar cita
@Tinieblo77
Mostrar cita
@Moondo
Mostrar cita
@SuperSonicJam
Mostrar cita
@Moondo
Mostrar cita
Y ahora esta pasando lo mismo con epic, a pesar de que a diferencia de valve, la epic store esta haciendo bien las cosas desde el principio
No, primero porque estas comparando a un pionero con alguíen que sin ese pionero que trazó la ruta no podría hacerlo. Segundo, son modelos de plataformas totalmente diferentes. Tercero Valve sentó las bases de la industria del PC Gaming, desde el 2005 (no cuento su etapá anterior) a sido lo que salvó a la PC de su papel secundario en la industria, hoy es un actor primario y protagonista tenido en cuenta siempre por los desarroladores, además de ser el pionero en el sistema de nube y de plataforma como sistema de comunidades gaming. Y cuarto, siempre fue una plataforma abierta y sin restricciones de exclusividades, colaborando incluso con sus competidores como GOG o EA, en cambio su rival compra exclusividad desde el día 1 y a la fecha sigue con los números en rojo por ya varios años que no les permite ver la posible rentabilidad hasta dentro de mínimamente dos años más como visión optimista, en vez de invertir más en sostener un modelo de regalo de juegos que en mejorar la plataforma, y recordemos que la fiebre del Fortnite ya no es lo que era hace dos años atrás, por lo poner un club de suscripción se les volvió necesario además de comprar juegos competidores que se establecieron el Steam como éxito y no en su plataforma ¿Eso dice mucho no?. Son modelos distintos, pero es como comparar a quien sentó las bases de un edificio entero, a simplemente el pintor de sus muros. Si vamos hablar de competencia seria, GOG lo es más tomando una parte del mercado desatendida por años y con una politica de no drm, eso si es una mejora en el mercado mi estimado.
nos olvidamos que steam tardo años en asentarse como una tienda como tal y que ahora mismo epic ofrece politicas mucho mas friendly para los desarrolladores de las que ofrecio nunca steam de hecho, desde la polemica entre epic y apple que apple y google se sumaron a epic en lo que respecta a mermar comisiones, mientras que steam sigue robando con el 30% de las comisiones y con unas politicas nefastas para cualquier desarrollador independiente De hecho si no fuera por epic nadie se estaria quejando de los 30% absurdos que te cobran las tiendas para publicar juegos sin mencionar que la exclusividad temporal es lo que le esta dando vida al pc gaming, si no fuera por la exclusividad temporal no tendriamos juegos de sony en pc De hecho ahora mismo el pc gaming esta pasando por el mejor momento gracias a epic y a lo rentable (para cualquier desarrolladora) que es sacar juegos en exclusividad temporal, si no fuera por eso seguiriamos siendo la peor plataforma para gaming ya que (aun con la existencia de steam), hasta hace un par de años no eramos rentables por que somos todos unos cochinos piratas Cosa que fue cambiando gracias a que ya no tenemos el monopolio de steam y ahora hay competencia
"mientras que steam sigue robando con el 30% de las comisiones y con unas politicas nefastas para cualquier desarrollador independiente" Eso que dijiste amigo pidele opinion a Valheim, phasmophobia, among us, deep hero, desarrollados por equipos independientes que ahora son millonarios. No puedo enfocar un indie exclusivo en epic con una carrera asi. Nos miremos Mortal shell o hitman 3 o crysis remastered desaparecidos desde dia 1 que seguro venderan millones si aparecen en steam aun con su 30%. Sino preguntemos a outer wilds que llego a steam y vendio. personalmente no siento que epic haya logrado nada en el mercado de pc como funcional y de agradecer, Lo de las exclusividades que lo ves tan bueno, me parece lo peor que puede existir en un mercado tan libre como es PC.
el exito de los juegos que me nombraste son meritos propios o de los streamer que lo jugaron, no de steam, de hecho que justifiques el robo que hace steam por las ventas de esos juegos dice mucho de la poca idea que tenes sobre como funciona la industria todos esos millones que ganaron cada juego por merito propio, steam se quedo con un 30% solo por tenerlo publico, si conectas un par de neurona y dejas de fantasear que el exito es gracias a steam, te vas a dar cuenta que es un robo lo que hace steam ni hablar que para publicar un juego en steam tenes que pasar por muchisimos filtros absurdos que solo empeoran el proceso de publicacion, ya que ni como control de calidad sirve ya que steam esta lleno de basura en fin, es evidente que epic es infinitamente mas developer friendly pero seguimos fanneando a steam por que no podemos conectar mas de 5 neuronas al mismo tiempo sin que salte la termica
No sé trata de faenar a steam cuando a diferencia de epic es más amigable con el consumidor, todo bien con los desarrolladores, quizás este mal que steam saque tanto porcentaje, pero al menos steam gasta en crear nuevas tecnologías para su tienda y a diferencia de varias otras tiendas, las da gratis. Realmente vería mal que saque tanto porcentaje si fuera como epic que ni toca su tienda y solo gasta en exclusivos y juegos gratis.
no podes juzgar a epic por no tener las mismas herramienta que steam cuando estas comparando una tienda con mas de 1 decada de vida contra epic que no tiene mas que un par de años y steam tardo años en agregar feature relevantes asi que sigue sin ser el ejemplo
Salvika4702Hace 3 años83
@Gusbarba
Mostrar cita
@Salvika
Mostrar cita
La ofertas de steam lo mejor que hay pero sigo quedandome con el formato físico y la no necesidad de necesitar Internet para jugar o instalar un juego, por ese detalle sigo en consolas.
Claro, porque en consola no hay parches de día 0, ni actualizaciones de varios gigas 👀 Creo que a día de hoy, no hay NINGÚN juego que pongas en una consola y no necesites bajarte unos cuantos gigas en parches antes de jugar por primera vez
Pero puedes jugar mientras se descarga el parche.
3DTuegos4757Hace 3 años84
A diferencia de los consoleros, en PC los usuarios tienen poder y voz
RevolutionRmK962Hace 3 años85
@Moondo
Mostrar cita
@RevolutionRmK
Mostrar cita
@Moondo
Mostrar cita
@Tinieblo77
Mostrar cita
@Moondo
Mostrar cita
@SuperSonicJam
Mostrar cita
@Moondo
Mostrar cita
Y ahora esta pasando lo mismo con epic, a pesar de que a diferencia de valve, la epic store esta haciendo bien las cosas desde el principio
No, primero porque estas comparando a un pionero con alguíen que sin ese pionero que trazó la ruta no podría hacerlo. Segundo, son modelos de plataformas totalmente diferentes. Tercero Valve sentó las bases de la industria del PC Gaming, desde el 2005 (no cuento su etapá anterior) a sido lo que salvó a la PC de su papel secundario en la industria, hoy es un actor primario y protagonista tenido en cuenta siempre por los desarroladores, además de ser el pionero en el sistema de nube y de plataforma como sistema de comunidades gaming. Y cuarto, siempre fue una plataforma abierta y sin restricciones de exclusividades, colaborando incluso con sus competidores como GOG o EA, en cambio su rival compra exclusividad desde el día 1 y a la fecha sigue con los números en rojo por ya varios años que no les permite ver la posible rentabilidad hasta dentro de mínimamente dos años más como visión optimista, en vez de invertir más en sostener un modelo de regalo de juegos que en mejorar la plataforma, y recordemos que la fiebre del Fortnite ya no es lo que era hace dos años atrás, por lo poner un club de suscripción se les volvió necesario además de comprar juegos competidores que se establecieron el Steam como éxito y no en su plataforma ¿Eso dice mucho no?. Son modelos distintos, pero es como comparar a quien sentó las bases de un edificio entero, a simplemente el pintor de sus muros. Si vamos hablar de competencia seria, GOG lo es más tomando una parte del mercado desatendida por años y con una politica de no drm, eso si es una mejora en el mercado mi estimado.
nos olvidamos que steam tardo años en asentarse como una tienda como tal y que ahora mismo epic ofrece politicas mucho mas friendly para los desarrolladores de las que ofrecio nunca steam de hecho, desde la polemica entre epic y apple que apple y google se sumaron a epic en lo que respecta a mermar comisiones, mientras que steam sigue robando con el 30% de las comisiones y con unas politicas nefastas para cualquier desarrollador independiente De hecho si no fuera por epic nadie se estaria quejando de los 30% absurdos que te cobran las tiendas para publicar juegos sin mencionar que la exclusividad temporal es lo que le esta dando vida al pc gaming, si no fuera por la exclusividad temporal no tendriamos juegos de sony en pc De hecho ahora mismo el pc gaming esta pasando por el mejor momento gracias a epic y a lo rentable (para cualquier desarrolladora) que es sacar juegos en exclusividad temporal, si no fuera por eso seguiriamos siendo la peor plataforma para gaming ya que (aun con la existencia de steam), hasta hace un par de años no eramos rentables por que somos todos unos cochinos piratas Cosa que fue cambiando gracias a que ya no tenemos el monopolio de steam y ahora hay competencia
"mientras que steam sigue robando con el 30% de las comisiones y con unas politicas nefastas para cualquier desarrollador independiente" Eso que dijiste amigo pidele opinion a Valheim, phasmophobia, among us, deep hero, desarrollados por equipos independientes que ahora son millonarios. No puedo enfocar un indie exclusivo en epic con una carrera asi. Nos miremos Mortal shell o hitman 3 o crysis remastered desaparecidos desde dia 1 que seguro venderan millones si aparecen en steam aun con su 30%. Sino preguntemos a outer wilds que llego a steam y vendio. personalmente no siento que epic haya logrado nada en el mercado de pc como funcional y de agradecer, Lo de las exclusividades que lo ves tan bueno, me parece lo peor que puede existir en un mercado tan libre como es PC.
el exito de los juegos que me nombraste son meritos propios o de los streamer que lo jugaron, no de steam, de hecho que justifiques el robo que hace steam por las ventas de esos juegos dice mucho de la poca idea que tenes sobre como funciona la industria todos esos millones que ganaron cada juego por merito propio, steam se quedo con un 30% solo por tenerlo publico, si conectas un par de neurona y dejas de fantasear que el exito es gracias a steam, te vas a dar cuenta que es un robo lo que hace steam ni hablar que para publicar un juego en steam tenes que pasar por muchisimos filtros absurdos que solo empeoran el proceso de publicacion, ya que ni como control de calidad sirve ya que steam esta lleno de basura en fin, es evidente que epic es infinitamente mas developer friendly pero seguimos fanneando a steam por que no podemos conectar mas de 5 neuronas al mismo tiempo sin que salte la termica
No sé trata de faenar a steam cuando a diferencia de epic es más amigable con el consumidor, todo bien con los desarrolladores, quizás este mal que steam saque tanto porcentaje, pero al menos steam gasta en crear nuevas tecnologías para su tienda y a diferencia de varias otras tiendas, las da gratis. Realmente vería mal que saque tanto porcentaje si fuera como epic que ni toca su tienda y solo gasta en exclusivos y juegos gratis.
no podes juzgar a epic por no tener las mismas herramienta que steam cuando estas comparando una tienda con mas de 1 decada de vida contra epic que no tiene mas que un par de años y steam tardo años en agregar feature relevantes asi que sigue sin ser el ejemplo
Steam no tiene por qué ser un ejemplo, pero la gente que le vive tirando hate parece que se olvida todas las comodidades gratis que le da a los consumidores a diferencia de otras tiendas, todo bien con epic pero a lo mejor en steam tampoco es tan rentable bajar al mismo porcentaje que epic de cara a los desarrolladores. [i]no podes juzgar a epic por no tener las mismas herramienta que steam[/i] No le pido las mismas herramientas, pero sí no fueron capaz de agregar algo tan básico como un carrito de compras mal vamos, además ni ellos se gastaron en seguir la hoja de ruta que dieron, no se tu pero yo no veo que le estén dando mucha importancia a la tienda más allá de los juegos gratis y exclusivos, que están muy bien que regalen juegos, pero si steam me llena de comodidades frente a una tienda donde su ventaja aplica solo para desarrolladores la verdad me quedo en steam.
Rompepiedras461870
Expulsado
Hace 3 años86
@Blackleo77
Mostrar cita
@Rompepiedras46
Mostrar cita
Por aquella época la piratería en PC era masiva y es normal que la gente lo viera con malos ojos, pero sin la aparición de Steam, el mundo de los videojuegos en PC no sería lo que es hoy en día.
Yo hasta que tuve unos buenos años me enteré de que existía la piratería, es más nunca había visto un juego original
Pues si no fuera por Steam, posiblemente la cosa seguiría igual en PC y la mayoría de compañías hubieran abandonado la plataforma, para no arriesgarse a que sus juegos fueran pirateados masivamente.
YamauchiSan584
Expulsado
Hace 3 años87

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)

Asabus1222Hace 3 años88
@Seco46
Mostrar cita
@Asabus
Mostrar cita
La cosa es que con todo el dinero que han hecho apenas han desarrollado juegos épicos como el halflife y como el gran representante del video juego en pc son unos mierdas a estas alturas el pc debería ser el líder en desarrollo de juegos que deberían estar a otro nivel de lo que se ve en las consolas y no es así.
El año pasado salió un juego llamado HL Alyx que es un antes y después en el mundo de los videojuegos en cuanto a interacción, pero claro, esto es algo que sólo lo sabemos aquellos que lo hemos probado. De nada.
que parte de "apenas han desarrollado juegos épicos como el halflife " no has entiendo? Apenas: Indica que casi no se produce lo que expresa el verbo, o que se produce en el menor grado posible.- De nada.
Seco4639657Hace 3 años89
@Asabus
Mostrar cita
@Seco46
Mostrar cita
@Asabus
Mostrar cita
La cosa es que con todo el dinero que han hecho apenas han desarrollado juegos épicos como el halflife y como el gran representante del video juego en pc son unos mierdas a estas alturas el pc debería ser el líder en desarrollo de juegos que deberían estar a otro nivel de lo que se ve en las consolas y no es así.
El año pasado salió un juego llamado HL Alyx que es un antes y después en el mundo de los videojuegos en cuanto a interacción, pero claro, esto es algo que sólo lo sabemos aquellos que lo hemos probado. De nada.
que parte de "apenas han desarrollado juegos épicos como el halflife " no has entiendo? Apenas: Indica que casi no se produce lo que expresa el verbo, o que se produce en el menor grado posible.- De nada.
¿Y? Naughty Dog solo ha sacado 2 juegos ésta generación como Valve y no está además dando soporte a una plataforma y tienda añadiendo nuevas funciones para esta. Que parece que algunos aún no os enteráis de que Valve es más que una desarrolladora de videojuegos.
Asabus1222Hace 3 años90
@Seco46
Mostrar cita
@Asabus
Mostrar cita
@Seco46
Mostrar cita
@Asabus
Mostrar cita
La cosa es que con todo el dinero que han hecho apenas han desarrollado juegos épicos como el halflife y como el gran representante del video juego en pc son unos mierdas a estas alturas el pc debería ser el líder en desarrollo de juegos que deberían estar a otro nivel de lo que se ve en las consolas y no es así.
El año pasado salió un juego llamado HL Alyx que es un antes y después en el mundo de los videojuegos en cuanto a interacción, pero claro, esto es algo que sólo lo sabemos aquellos que lo hemos probado. De nada.
que parte de "apenas han desarrollado juegos épicos como el halflife " no has entiendo? Apenas: Indica que casi no se produce lo que expresa el verbo, o que se produce en el menor grado posible.- De nada.
¿Y? Naughty Dog solo ha sacado 2 juegos ésta generación como Valve y no está además dando soporte a una plataforma y tienda añadiendo nuevas funciones para esta. Que parece que algunos aún no os enteráis de que Valve es más que una desarrolladora de videojuegos.
¿Y? que tiene que ver Naughty Dog con todo con lo que estoy poniendo acaso no te gustaría que hubiesen mas juegos como Alyx? que trabajas para Valve? que pasa Valve va corta de dinero? la verdad que no te entiendo
Seco4639657Hace 3 años91
@Asabus
Mostrar cita
@Seco46
Mostrar cita
@Asabus
Mostrar cita
@Seco46
Mostrar cita
@Asabus
Mostrar cita
La cosa es que con todo el dinero que han hecho apenas han desarrollado juegos épicos como el halflife y como el gran representante del video juego en pc son unos mierdas a estas alturas el pc debería ser el líder en desarrollo de juegos que deberían estar a otro nivel de lo que se ve en las consolas y no es así.
El año pasado salió un juego llamado HL Alyx que es un antes y después en el mundo de los videojuegos en cuanto a interacción, pero claro, esto es algo que sólo lo sabemos aquellos que lo hemos probado. De nada.
que parte de "apenas han desarrollado juegos épicos como el halflife " no has entiendo? Apenas: Indica que casi no se produce lo que expresa el verbo, o que se produce en el menor grado posible.- De nada.
¿Y? Naughty Dog solo ha sacado 2 juegos ésta generación como Valve y no está además dando soporte a una plataforma y tienda añadiendo nuevas funciones para esta. Que parece que algunos aún no os enteráis de que Valve es más que una desarrolladora de videojuegos.
¿Y? que tiene que ver Naughty Dog con todo con lo que estoy poniendo acaso no te gustaría que hubiesen mas juegos como Alyx? que trabajas para Valve? que pasa Valve va corta de dinero? la verdad que no te entiendo
Tiene que ver en el sentido de que intentas comparar los estudios de consolas que solo desarrollan juegos con el estudio que tiene que tirar toda una plataforma usada por más de 200 millones de personas activas, que también hacen juegos y dan soporte a algunos anteriores además de hacer herramientas para desarrolladores entre otras cosas. Pero nada, según tú estos son unos mierdas.
Asabus1222Hace 3 años92
@Seco46
Mostrar cita
@Asabus
Mostrar cita
@Seco46
Mostrar cita
@Asabus
Mostrar cita
@Seco46
Mostrar cita
@Asabus
Mostrar cita
La cosa es que con todo el dinero que han hecho apenas han desarrollado juegos épicos como el halflife y como el gran representante del video juego en pc son unos mierdas a estas alturas el pc debería ser el líder en desarrollo de juegos que deberían estar a otro nivel de lo que se ve en las consolas y no es así.
El año pasado salió un juego llamado HL Alyx que es un antes y después en el mundo de los videojuegos en cuanto a interacción, pero claro, esto es algo que sólo lo sabemos aquellos que lo hemos probado. De nada.
que parte de "apenas han desarrollado juegos épicos como el halflife " no has entiendo? Apenas: Indica que casi no se produce lo que expresa el verbo, o que se produce en el menor grado posible.- De nada.
¿Y? Naughty Dog solo ha sacado 2 juegos ésta generación como Valve y no está además dando soporte a una plataforma y tienda añadiendo nuevas funciones para esta. Que parece que algunos aún no os enteráis de que Valve es más que una desarrolladora de videojuegos.
¿Y? que tiene que ver Naughty Dog con todo con lo que estoy poniendo acaso no te gustaría que hubiesen mas juegos como Alyx? que trabajas para Valve? que pasa Valve va corta de dinero? la verdad que no te entiendo
Tiene que ver en el sentido de que intentas comparar los estudios de consolas que solo desarrollan juegos con el estudio que tiene que tirar toda una plataforma usada por más de 200 millones de personas activas, que también hacen juegos y dan soporte a algunos anteriores además de hacer herramientas para desarrolladores entre otras cosas. Pero nada, según tú estos son unos mierdas.
yo no los comparo con nadie eso es cosa tuya lo que digo es que tienen el dinero y el talento suficiente para sacar mas títulos. por dios será que no tienen recursos
Seco4639657Hace 3 años93
@Asabus
Mostrar cita
@Seco46
Mostrar cita
@Asabus
Mostrar cita
@Seco46
Mostrar cita
@Asabus
Mostrar cita
@Seco46
Mostrar cita
@Asabus
Mostrar cita
La cosa es que con todo el dinero que han hecho apenas han desarrollado juegos épicos como el halflife y como el gran representante del video juego en pc son unos mierdas a estas alturas el pc debería ser el líder en desarrollo de juegos que deberían estar a otro nivel de lo que se ve en las consolas y no es así.
El año pasado salió un juego llamado HL Alyx que es un antes y después en el mundo de los videojuegos en cuanto a interacción, pero claro, esto es algo que sólo lo sabemos aquellos que lo hemos probado. De nada.
que parte de "apenas han desarrollado juegos épicos como el halflife " no has entiendo? Apenas: Indica que casi no se produce lo que expresa el verbo, o que se produce en el menor grado posible.- De nada.
¿Y? Naughty Dog solo ha sacado 2 juegos ésta generación como Valve y no está además dando soporte a una plataforma y tienda añadiendo nuevas funciones para esta. Que parece que algunos aún no os enteráis de que Valve es más que una desarrolladora de videojuegos.
¿Y? que tiene que ver Naughty Dog con todo con lo que estoy poniendo acaso no te gustaría que hubiesen mas juegos como Alyx? que trabajas para Valve? que pasa Valve va corta de dinero? la verdad que no te entiendo
Tiene que ver en el sentido de que intentas comparar los estudios de consolas que solo desarrollan juegos con el estudio que tiene que tirar toda una plataforma usada por más de 200 millones de personas activas, que también hacen juegos y dan soporte a algunos anteriores además de hacer herramientas para desarrolladores entre otras cosas. Pero nada, según tú estos son unos mierdas.
yo no los comparo con nadie eso es cosa tuya lo que digo es que tienen el dinero y el talento suficiente para sacar mas títulos. por dios será que no tienen recursos
Y yo te estoy diciendo que por muchos recursos que tengan no dan para hacerlo todo lo que tu quieres que hagan a la vez. Y ahora me dirás "pues que contraten gente", a lo que yo te diré que no lo van a hacer para evitar posibles descontroles y problemas, ha habido bastantes proyectos cancelados de Valve en los últimos años por cosas así.
Asabus1222Hace 3 años94
@Seco46
Mostrar cita
@Asabus
Mostrar cita
@Seco46
Mostrar cita
@Asabus
Mostrar cita
@Seco46
Mostrar cita
@Asabus
Mostrar cita
@Seco46
Mostrar cita
@Asabus
Mostrar cita
La cosa es que con todo el dinero que han hecho apenas han desarrollado juegos épicos como el halflife y como el gran representante del video juego en pc son unos mierdas a estas alturas el pc debería ser el líder en desarrollo de juegos que deberían estar a otro nivel de lo que se ve en las consolas y no es así.
El año pasado salió un juego llamado HL Alyx que es un antes y después en el mundo de los videojuegos en cuanto a interacción, pero claro, esto es algo que sólo lo sabemos aquellos que lo hemos probado. De nada.
que parte de "apenas han desarrollado juegos épicos como el halflife " no has entiendo? Apenas: Indica que casi no se produce lo que expresa el verbo, o que se produce en el menor grado posible.- De nada.
¿Y? Naughty Dog solo ha sacado 2 juegos ésta generación como Valve y no está además dando soporte a una plataforma y tienda añadiendo nuevas funciones para esta. Que parece que algunos aún no os enteráis de que Valve es más que una desarrolladora de videojuegos.
¿Y? que tiene que ver Naughty Dog con todo con lo que estoy poniendo acaso no te gustaría que hubiesen mas juegos como Alyx? que trabajas para Valve? que pasa Valve va corta de dinero? la verdad que no te entiendo
Tiene que ver en el sentido de que intentas comparar los estudios de consolas que solo desarrollan juegos con el estudio que tiene que tirar toda una plataforma usada por más de 200 millones de personas activas, que también hacen juegos y dan soporte a algunos anteriores además de hacer herramientas para desarrolladores entre otras cosas. Pero nada, según tú estos son unos mierdas.
yo no los comparo con nadie eso es cosa tuya lo que digo es que tienen el dinero y el talento suficiente para sacar mas títulos. por dios será que no tienen recursos
Y yo te estoy diciendo que por muchos recursos que tengan no dan para hacerlo todo lo que tu quieres que hagan a la vez. Y ahora me dirás "pues que contraten gente", a lo que yo te diré que no lo van a hacer para evitar posibles descontroles y problemas, ha habido bastantes proyectos cancelados de Valve en los últimos años por cosas así.
y eso lo han declarado en algún lado o son suposiciones tuyas? pues me sorprendería mucho que fuera verdad es como si me dijeras que Sony no puede hacer juegos por que esta ocupando haciendo televisores o Microsoft con el sistema operativo cuales son tus fuentes?
Seco4639657Hace 3 años95
@Asabus
Mostrar cita
@Seco46
Mostrar cita
@Asabus
Mostrar cita
@Seco46
Mostrar cita
@Asabus
Mostrar cita
@Seco46
Mostrar cita
@Asabus
Mostrar cita
@Seco46
Mostrar cita
@Asabus
Mostrar cita
La cosa es que con todo el dinero que han hecho apenas han desarrollado juegos épicos como el halflife y como el gran representante del video juego en pc son unos mierdas a estas alturas el pc debería ser el líder en desarrollo de juegos que deberían estar a otro nivel de lo que se ve en las consolas y no es así.
El año pasado salió un juego llamado HL Alyx que es un antes y después en el mundo de los videojuegos en cuanto a interacción, pero claro, esto es algo que sólo lo sabemos aquellos que lo hemos probado. De nada.
que parte de "apenas han desarrollado juegos épicos como el halflife " no has entiendo? Apenas: Indica que casi no se produce lo que expresa el verbo, o que se produce en el menor grado posible.- De nada.
¿Y? Naughty Dog solo ha sacado 2 juegos ésta generación como Valve y no está además dando soporte a una plataforma y tienda añadiendo nuevas funciones para esta. Que parece que algunos aún no os enteráis de que Valve es más que una desarrolladora de videojuegos.
¿Y? que tiene que ver Naughty Dog con todo con lo que estoy poniendo acaso no te gustaría que hubiesen mas juegos como Alyx? que trabajas para Valve? que pasa Valve va corta de dinero? la verdad que no te entiendo
Tiene que ver en el sentido de que intentas comparar los estudios de consolas que solo desarrollan juegos con el estudio que tiene que tirar toda una plataforma usada por más de 200 millones de personas activas, que también hacen juegos y dan soporte a algunos anteriores además de hacer herramientas para desarrolladores entre otras cosas. Pero nada, según tú estos son unos mierdas.
yo no los comparo con nadie eso es cosa tuya lo que digo es que tienen el dinero y el talento suficiente para sacar mas títulos. por dios será que no tienen recursos
Y yo te estoy diciendo que por muchos recursos que tengan no dan para hacerlo todo lo que tu quieres que hagan a la vez. Y ahora me dirás "pues que contraten gente", a lo que yo te diré que no lo van a hacer para evitar posibles descontroles y problemas, ha habido bastantes proyectos cancelados de Valve en los últimos años por cosas así.
y eso lo han declarado en algún lado o son suposiciones tuyas? pues me sorprendería mucho que fuera verdad es como si me dijeras que Sony no puede hacer juegos por que esta ocupando haciendo televisores o Microsoft con el sistema operativo cuales son tus fuentes?
Mis fuentes son que Valve hace 5 años tenía aprox 360 empleados en total para toda la compañía (buscar en Google es fácil, te invito a hacerlo), y cuando eso lo comparas con que Naughty Dog ha tenido a más de 2000 desarrolladores únicamente para TLOU 2, que RDR 2 tuvo a más de 4000 desarrolladores, que Cyberpunk siendo ya algo más pequeño tuvo a más de 400 empiezas a ver cosas. ¿Sabes cuántos desarrolladores tuvo Alyx en su desarrollo? 80 personas. Como te he dicho antes la mayor parte del personal de Valve está centrado en dar soporte a Steam y todo su ecosistema y solo pueden tener un equipo para hacer videojuegos como Alyx o dar soporte a los que tienen como servicio (Dota 2 o CSGO) Y no es algo que necesite confirmación de la compañía, es algo que se ve cuando empiezas a hacer números. Quien sabe, lo mismo la gente de Valve no es tan mierdas como decías en primer lugar.
EDITADO EL 23-04-2021 / 02:32 (EDITADO 1 VEZ)
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Especial: La época en la que Steam era el enemigo público número 1 de los jugadores de PC

Hay 98 respuestas en Especial: La época en la que Steam era el enemigo público número 1 de los jugadores de PC, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 3 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL